运营一年 港大深圳医院遇冷

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 17:48:17
http://paper.oeeee.com/nis/201309/26/116539.html#sz

运营一年 港大深圳医院遇冷
日均就诊量18 0人左右,不及同类三甲医院四分之一
2013-09-26 00:00:00  浏览量:254  评论(0)字号:T T
摘要:昨日,港大深圳医院全科门诊负责人林露娟公布运营一年成绩单,该院实行先全科再专科的运营模式,并在深圳首创打包收费模式。她透露,从去年7月到今年6月底,全科共接待3.5万人次的患者就诊,平均每个工作日的就诊量在180人左右,效果确实与港方预期有一定差距。

    香港大学深圳医院大厅内,前来看病的人并不多。 南都资料图
    南都讯 记者文婷 实习生吴旭君 昨日,港大深圳医院全科门诊负责人林露娟公布运营一年成绩单,该院实行先全科再专科的运营模式,并在深圳首创打包收费模式。她透露,从去年7月到今年6月底,全科共接待3.5万人次的患者就诊,平均每个工作日的就诊量在180人左右,效果确实与港方预期有一定差距。
    全新模式患者接受度不高
    对于这家成立一年零二个月的医院来说,除了因敢于打破医疗利益陋习饱受赞誉之后,也因为门庭冷清,科室开放速度相对缓慢而备受苛责。以该院目前的日门诊量,不如其他同类三甲医院的四分之一,因此还遭到“享受深圳政府巨额投资,实际却不能解决公共医疗问题”的质疑,林露娟坦言,确实感觉压力颇大,不过在这一年多时间里,就诊过全科门诊的95%的病人对就医服务表示满意,对医院先全科再专科的模式也表示接受,也让她觉得非常欣慰。
    全年全科门诊量不到四万人次,会不会给全科继续运营带来压力?该院全科门诊顾问医生吴汉骥巧妙回应,全科门诊就诊人数不多其实是多方原因构成,首先是预约就诊遭遇爽约严重,医院全部号源必须预约,门诊不现场放号,医院每天放出250个号,但预约了门诊却不来就诊的市民数量占到总数的二成到三成,挤占了宝贵资源。其次,对于深圳市民来说,全科是一个全新的理念,还需要时间慢慢接受,根据居民传统的就诊习惯,都是直接去专科就诊,而该院实行先全科后专科的模式,会让市民误解成全科只是用来转诊的,看专科之前会被医院宰上一刀,因此接受度不高。此外,还与医院在八月才开设急诊,目前全科不接受儿童就诊等原因有关。
    吴汉骥强调,医生的目标在于与病人多沟通,真正做到为其解决问题。目前医院规定每个医生必须与患者耐心沟通十五分钟,以保证能全面了解病情,从而能够对症下药,对于医院来说,最重要的使命是治病救人,更看重质量,而不是数量。医院希望在两年内建立口碑,而不急于一时成败,通过服务,价格和医疗质量吸引更多市民到港大深圳医院就诊。
    而昨日到医院就诊的贺先生表示,市民对港大深圳医院不太感冒的原因,除了没有预约习惯———到了医院才发现不能看病,往往折返去其他医院———之外,还有一个重要的原因,就是该院打包收费130元,虽然包含检查费和药费,但由于概念普及度不够,往往让人误以为这个等同于诊金,让人看到价格就对医院望而生畏。
    目前未注射一例抗生素
    到港大深圳医院就诊的患者,最大的疑惑还是为何要先经过全科医生诊断,发现确实患有疑难病症之后再去专科就诊,不再“头疼医头脚疼医脚”。对此,林露娟表示,全科最大的成绩在于创造了一种新的就诊模式,患者不用奔波于若干科室之间寻求病因,只需要找一个全科医生就可以用最小的成本找到答案,免去不必要的检查。医院的设想是让全科医生成为患者一对一的家庭医生,不但跟踪患者和患者家庭的健康状况,亦对情绪乃至心理问题进行疏导,成为患者可以信赖的朋友。而让她引以为豪的是,全科门诊运营至今,未对一个患者实行抗生素注射,将港式“绝不轻易”注射点滴的思维进行到底。她表示,点滴是直接打入人的血管内,刺激大、风险高且感染机会大。一般要打点滴的病人是严重的并且需要住院治疗的,在进行静脉注射前,医院会对他们进行严格的评估。
    该院全科门诊实行打包收费,就诊前一次性缴纳130元,当中包括了挂号费、诊金、基本检查、非严重伤口处理费及七天内基本药品费等医药费。林露娟透露,确实有遭遇深圳患者要求多开药和多做检查的要求,不过最主要的问题还是患者要求跟医生有更深入的沟通,但目前全科人手还不太充足。她同时表示,130元的打包收费或面临调整,目前医院还在与官方进行进一步沟通。
    遇冷主要原因:
    ●患者预约之后爽约者多
    ●全科再专科接受度不高
    ●打包收费让患者有疑虑
http://paper.oeeee.com/nis/201309/26/116539.html#sz

运营一年 港大深圳医院遇冷
日均就诊量18 0人左右,不及同类三甲医院四分之一
2013-09-26 00:00:00  浏览量:254  评论(0)字号:T T
摘要:昨日,港大深圳医院全科门诊负责人林露娟公布运营一年成绩单,该院实行先全科再专科的运营模式,并在深圳首创打包收费模式。她透露,从去年7月到今年6月底,全科共接待3.5万人次的患者就诊,平均每个工作日的就诊量在180人左右,效果确实与港方预期有一定差距。

    香港大学深圳医院大厅内,前来看病的人并不多。 南都资料图
    南都讯 记者文婷 实习生吴旭君 昨日,港大深圳医院全科门诊负责人林露娟公布运营一年成绩单,该院实行先全科再专科的运营模式,并在深圳首创打包收费模式。她透露,从去年7月到今年6月底,全科共接待3.5万人次的患者就诊,平均每个工作日的就诊量在180人左右,效果确实与港方预期有一定差距。
    全新模式患者接受度不高
    对于这家成立一年零二个月的医院来说,除了因敢于打破医疗利益陋习饱受赞誉之后,也因为门庭冷清,科室开放速度相对缓慢而备受苛责。以该院目前的日门诊量,不如其他同类三甲医院的四分之一,因此还遭到“享受深圳政府巨额投资,实际却不能解决公共医疗问题”的质疑,林露娟坦言,确实感觉压力颇大,不过在这一年多时间里,就诊过全科门诊的95%的病人对就医服务表示满意,对医院先全科再专科的模式也表示接受,也让她觉得非常欣慰。
    全年全科门诊量不到四万人次,会不会给全科继续运营带来压力?该院全科门诊顾问医生吴汉骥巧妙回应,全科门诊就诊人数不多其实是多方原因构成,首先是预约就诊遭遇爽约严重,医院全部号源必须预约,门诊不现场放号,医院每天放出250个号,但预约了门诊却不来就诊的市民数量占到总数的二成到三成,挤占了宝贵资源。其次,对于深圳市民来说,全科是一个全新的理念,还需要时间慢慢接受,根据居民传统的就诊习惯,都是直接去专科就诊,而该院实行先全科后专科的模式,会让市民误解成全科只是用来转诊的,看专科之前会被医院宰上一刀,因此接受度不高。此外,还与医院在八月才开设急诊,目前全科不接受儿童就诊等原因有关。
    吴汉骥强调,医生的目标在于与病人多沟通,真正做到为其解决问题。目前医院规定每个医生必须与患者耐心沟通十五分钟,以保证能全面了解病情,从而能够对症下药,对于医院来说,最重要的使命是治病救人,更看重质量,而不是数量。医院希望在两年内建立口碑,而不急于一时成败,通过服务,价格和医疗质量吸引更多市民到港大深圳医院就诊。
    而昨日到医院就诊的贺先生表示,市民对港大深圳医院不太感冒的原因,除了没有预约习惯———到了医院才发现不能看病,往往折返去其他医院———之外,还有一个重要的原因,就是该院打包收费130元,虽然包含检查费和药费,但由于概念普及度不够,往往让人误以为这个等同于诊金,让人看到价格就对医院望而生畏。
    目前未注射一例抗生素
    到港大深圳医院就诊的患者,最大的疑惑还是为何要先经过全科医生诊断,发现确实患有疑难病症之后再去专科就诊,不再“头疼医头脚疼医脚”。对此,林露娟表示,全科最大的成绩在于创造了一种新的就诊模式,患者不用奔波于若干科室之间寻求病因,只需要找一个全科医生就可以用最小的成本找到答案,免去不必要的检查。医院的设想是让全科医生成为患者一对一的家庭医生,不但跟踪患者和患者家庭的健康状况,亦对情绪乃至心理问题进行疏导,成为患者可以信赖的朋友。而让她引以为豪的是,全科门诊运营至今,未对一个患者实行抗生素注射,将港式“绝不轻易”注射点滴的思维进行到底。她表示,点滴是直接打入人的血管内,刺激大、风险高且感染机会大。一般要打点滴的病人是严重的并且需要住院治疗的,在进行静脉注射前,医院会对他们进行严格的评估。
    该院全科门诊实行打包收费,就诊前一次性缴纳130元,当中包括了挂号费、诊金、基本检查、非严重伤口处理费及七天内基本药品费等医药费。林露娟透露,确实有遭遇深圳患者要求多开药和多做检查的要求,不过最主要的问题还是患者要求跟医生有更深入的沟通,但目前全科人手还不太充足。她同时表示,130元的打包收费或面临调整,目前医院还在与官方进行进一步沟通。
    遇冷主要原因:
    ●患者预约之后爽约者多
    ●全科再专科接受度不高
    ●打包收费让患者有疑虑
其实专科预约就可以了,首次就诊的预约做什么?
西方的医疗制度就是为富人服务的。
同台比较就知道了。国外模式是弱智。
深圳北大医院人爆满,这就是差别
160!请问贵院是怎么维持下去的?
一次130元,太贵了
super6 发表于 2013-9-27 12:26
一次130元,太贵了
其实不贵了。。
陈百川 发表于 2013-9-27 12:34
其实不贵了。。
有了比较,就会觉得贵不贵?
130元,不过是几包烟钱而已,看病的人都出得起;但是我可以花50元就有130元对应的80%的服务质量的话,有多少人会愿意花多80元而增加的20%的服务呢?
rickufo 发表于 2013-9-27 12:55
有了比较,就会觉得贵不贵?
130元,不过是几包烟钱而已,看病的人都出得起;但是我可以花50元就有130元 ...
比如腹疼,130,就不贵。
1 是病就要预约,很多小病急病预约来不及.
2 大病呢,130块等于就当10元门诊费白交了,其他检查一样还得掏钱.
3 130元,当中包括了挂号费、诊金、基本检查、非严重伤口处理费及七天内基本药品费等医药费.鬼知道这个基本检查基本药品费是什么东西,就是听诊器听听,看看扁桃体就要130?
4 取消预约要提前一天.当天临时有事去不了也很常见,那怎么办????
以该院目前的日门诊量,不如其他同类三甲医院的四分之一.......但是......也让她觉得非常欣慰。
=====
挤占市政府不多的医院卫生预算,简直就是杀人不见血,欣慰个x
super6 发表于 2013-9-27 12:26
一次130元,太贵了
到很多医院,一般感冒随便开点药也不止这么多,
社保卡能用不
南方一个县城的医院一天也有一两百病人吧?
日门诊180= =三甲医院几个医生的门诊量
1,要预约
2。每天的预约号数量只有250个,爽约的号有70个左右
3,大众对他们的服务模式不了解,宣传度不够

需要改进,港医的服务质量应该更让人放心点
ttaaacc 发表于 2013-9-27 13:06
1 是病就要预约,很多小病急病预约来不及.
2 大病呢,130块等于就当10元门诊费白交了,其他检查一样还得掏钱 ...
同感。130不贵也不便宜,但是这种打包的服务显然不懂消费心理,或许香港人能接受,但我觉得内地人不喜欢,起码我觉得钱花得不明不白。
医院的问题很多在于以药养医的困境。但是现在不可能完全改变的。
大处方来源于此,医药回扣也在来源于此,高药价根源也在这里。
但是医院也需要利润需要发展,钱从何而来?
我个人觉得应该是加大诊疗费而压低药费,这样可以减少大处方既伤害身体又浪费药品的情况,又可以减少小病也要上大医院挂专家号的变相浪费医疗资源的情况。不过目标好定,实际实施还是有很多问题,需要高人去解决。