超级军网感觉留给产业升级的时间已经不多了！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:18:15
虽然很多人认为人口普查的结果水份很大，但我们也实在找不到更权威的数据了，10年普查的结果：60-64岁人口只有5900万，55-59岁就猛增到了8100万，50-54岁略微下降是7900万，45-49岁竟然涨到了1亿，40-44岁已超过了1.2亿！显而易见，如果未来一二十年里产业升级不顺利，大部分人的收入水平没有大幅提高的话，恐怕未来的形势就比较悲观了！不知大家怎么看？虽然很多人认为人口普查的结果水份很大，但我们也实在找不到更权威的数据了，10年普查的结果：60-64岁人口只有5900万，55-59岁就猛增到了8100万，50-54岁略微下降是7900万，45-49岁竟然涨到了1亿，40-44岁已超过了1.2亿！显而易见，如果未来一二十年里产业升级不顺利，大部分人的收入水平没有大幅提高的话，恐怕未来的形势就比较悲观了！不知大家怎么看？
你这是讲人口结构问题啊！
最明智的决策就是放开二胎。
最明智的决策就是放开二胎。
时间确实是一个问题，但其实一直以来首要问题都不是时间问题。
一个最基本的因果律就是， 如果一个国家不尊重知识产权，那么它就不可能让整个经济体系真正实现产业升级，它的内部只会是一群低水平充分，靠山寨剽窃和短期炒作圈钱的作坊。
这样的国家不会有强势的文化产业，不会有新锐的工业设计，不会在世界工业技术中占据核心位置，不会在世界产业链中占有有利环节。
这是铁律，不会有例外。
一个最基本的因果律就是， 如果一个国家不尊重知识产权，那么它就不可能让整个经济体系真正实现产业升级，它的内部只会是一群低水平充分，靠山寨剽窃和短期炒作圈钱的作坊。
这样的国家不会有强势的文化产业，不会有新锐的工业设计，不会在世界工业技术中占据核心位置，不会在世界产业链中占有有利环节。
这是铁律，不会有例外。
说到人口形势我就忧心忡忡。（另，如果不喜欢用人口普查的数据，可以用教育部统计的小学生在校数，和每年新生人数，谁也不会傻到少报学生数。其实我对比了多年的数据，统计局数据和教育部的学生数差别不大。）
我们必须抓住现在抚养比还算比较低的战略机遇期，不管怎样，我还是对我们产业升级有信心。实际上这些年产业已经在快速升级之中，以前美国犯不着去限制华为中兴。
我们必须抓住现在抚养比还算比较低的战略机遇期，不管怎样，我还是对我们产业升级有信心。实际上这些年产业已经在快速升级之中，以前美国犯不着去限制华为中兴。
产业升级是一个长过程，至少二十年以上，还很难说会成功。
嗯 苏联科学家发来贺电，古代发明家也发来贺电2楼不是合格的2楼产业升级最关键的原因是钱其他都是次要的。
隔夜茶 发表于 2013-9-21 20:36
时间确实是一个问题，但其实一直以来首要问题都不是时间问题。
一个最基本的因果律就是， 如果一个国家不 ...
关于知识产权问题，发展阶段尊重这个纯属扯淡，你问问美国在资本积累阶段尊重过知识产权过没然后再来指责天朝
时间确实是一个问题，但其实一直以来首要问题都不是时间问题。
一个最基本的因果律就是， 如果一个国家不 ...
关于知识产权问题，发展阶段尊重这个纯属扯淡，你问问美国在资本积累阶段尊重过知识产权过没然后再来指责天朝时间确实是一个问题，但其实一直以来首要问题都不是时间问题。
一个最基本的因果律就是， 如果一个国家不 ...
如果中国没有那么多盗版软件，那中国的信息化到现在还有很长一段距离
一个最基本的因果律就是， 如果一个国家不 ...
如果中国没有那么多盗版软件，那中国的信息化到现在还有很长一段距离
汉家天下 发表于 2013-9-21 22:14
产业升级是一个长过程，至少二十年以上，还很难说会成功。
就算成功了，就业也还是大问题，中国就业现状是靠那些要淘汰的产业撑着的。
产业升级是一个长过程，至少二十年以上，还很难说会成功。
就算成功了，就业也还是大问题，中国就业现状是靠那些要淘汰的产业撑着的。
抵制谣言 发表于 2013-9-21 20:36
你这是讲人口结构问题啊！
最明智的决策就是放开二胎。
为什么我四处都能看到开放二胎的说法。其实双独二胎是一直开放的。只能说我国计划剩余前三十年搞得很差，很多都是生了4胎5胎的
你这是讲人口结构问题啊！
最明智的决策就是放开二胎。
为什么我四处都能看到开放二胎的说法。其实双独二胎是一直开放的。只能说我国计划剩余前三十年搞得很差，很多都是生了4胎5胎的
隔夜茶 发表于 2013-9-21 20:36
时间确实是一个问题，但其实一直以来首要问题都不是时间问题。
一个最基本的因果律就是， 如果一个国家不 ...
不知道一战前美国是如何保护知识产权的？
时间确实是一个问题，但其实一直以来首要问题都不是时间问题。
一个最基本的因果律就是， 如果一个国家不 ...
不知道一战前美国是如何保护知识产权的？
现在65岁以上老人才9%多点吧，负担还轻得很呢，大家在温水里畅快得呼吸，很舒服呢。十几二十年后的事情才不想那么多呢！
不过中国有句俗语：“不到黄河心不死，不撞南墙不回头！！！”
不过中国有句俗语：“不到黄河心不死，不撞南墙不回头！！！”
老秦人1990 发表于 2013-9-21 22:41
现在65岁以上老人才9%多点吧，负担还轻得很呢，大家在温水里畅快得呼吸，很舒服呢。十几二十年后的事情才不 ...
是的，现在这个时间段，正好是一个老人还没增加太多，而小孩又被整到很少的一个抚养比极低的状态。
于是很多人就觉得好多事情是理所当然的，到处都是便宜的打工仔打工妹， 吃饭理发找家政，怎么弄都便宜，而且关键的是，抚养比极低的年轻劳力充盈，使得各种工业产品价格也可以控制。
等到老人迅速增加，年轻劳力却在迅速减少的状况如海啸般涌到时， 这个民族就去哭吧，那时真的会是往哪里走，怎么走，都是死路
老秦人1990 发表于 2013-9-21 22:41
现在65岁以上老人才9%多点吧，负担还轻得很呢，大家在温水里畅快得呼吸，很舒服呢。十几二十年后的事情才不 ...
是的，现在这个时间段，正好是一个老人还没增加太多，而小孩又被整到很少的一个抚养比极低的状态。
于是很多人就觉得好多事情是理所当然的，到处都是便宜的打工仔打工妹， 吃饭理发找家政，怎么弄都便宜，而且关键的是，抚养比极低的年轻劳力充盈，使得各种工业产品价格也可以控制。
等到老人迅速增加，年轻劳力却在迅速减少的状况如海啸般涌到时， 这个民族就去哭吧，那时真的会是往哪里走，怎么走，都是死路
时间确实是一个问题，但其实一直以来首要问题都不是时间问题。
一个最基本的因果律就是， 如果一个国家不 ...
是啊，以前是被逼尊重知识产权，现在确实，要产业升级，就要懂得尊重只是产权！山寨这口饭看能不能只出口不搞国内，给国内一个清澈安静的技术储备空间与时间。
一个最基本的因果律就是， 如果一个国家不 ...
是啊，以前是被逼尊重知识产权，现在确实，要产业升级，就要懂得尊重只是产权！山寨这口饭看能不能只出口不搞国内，给国内一个清澈安静的技术储备空间与时间。
知识产权不严格保护确实对高水平的科研有负面影响，这个我认同
但是对于中国这个人均收入只有几千美元的国家，现阶段超级严格的知识产权也可能带来负面影响，比如各种知识产品的价格大幅上升，比如原来一本30块钱的书卖300块。原来5块钱的工具软件卖500块。这无形中就限制了“绝大多数”低收入人群获得知识的途径。
等到中国的人均收入再高一些，等到至少一半以上的人能承受高价格文化产品的时候，应该就可以执行严格的知识产权保护了。
但是对于中国这个人均收入只有几千美元的国家，现阶段超级严格的知识产权也可能带来负面影响，比如各种知识产品的价格大幅上升，比如原来一本30块钱的书卖300块。原来5块钱的工具软件卖500块。这无形中就限制了“绝大多数”低收入人群获得知识的途径。
等到中国的人均收入再高一些，等到至少一半以上的人能承受高价格文化产品的时候，应该就可以执行严格的知识产权保护了。
隔夜茶 发表于 2013-9-21 20:36
时间确实是一个问题，但其实一直以来首要问题都不是时间问题。
一个最基本的因果律就是， 如果一个国家不 ...
事实上，盗版光盘和软件没法断绝
时间确实是一个问题，但其实一直以来首要问题都不是时间问题。
一个最基本的因果律就是， 如果一个国家不 ...
事实上，盗版光盘和软件没法断绝
如果中国没有那么多盗版软件，那中国的信息化到现在还有很长一段距离
那就是它希望的啊
那就是它希望的啊
升不了级没关系，应该大张旗鼓地消灭别国的多余产能！！！
不做AFC 发表于 2013-9-21 23:49
知识产权不严格保护确实对高水平的科研有负面影响，这个我认同
但是对于中国这个人均收入只有几千美元的 ...
知识产权保护不是个开关，你说打上就打上，说关掉就关掉， 这是需要全社会在法律，制度，习惯，道德上进行几十年的培育才可能形成的产业氛围，韩国早在7、80年代的知识产权保护氛围就比现在的中国好，也没见人家就搞不了信息化和工业化， 现在其制造业文化产业等的成功是几十年培育的结果，临时抱佛脚是来不及的。
知识产权不严格保护确实对高水平的科研有负面影响，这个我认同
但是对于中国这个人均收入只有几千美元的 ...
知识产权保护不是个开关，你说打上就打上，说关掉就关掉， 这是需要全社会在法律，制度，习惯，道德上进行几十年的培育才可能形成的产业氛围，韩国早在7、80年代的知识产权保护氛围就比现在的中国好，也没见人家就搞不了信息化和工业化， 现在其制造业文化产业等的成功是几十年培育的结果，临时抱佛脚是来不及的。
孙殿英 发表于 2013-9-21 22:27
为什么我四处都能看到开放二胎的说法。其实双独二胎是一直开放的。只能说我国计划剩余前三十年搞得很差， ...
你还没理解什么叫开放二胎。
简单讲就是所有可以生育的都可以生二胎，而不需要罚款。
虽然有些漏网之鱼，但是从计划生育政策的执行力度来看，恐怕其是所有政策中执行力度最大的了，有其是对公务员。。。
为什么我四处都能看到开放二胎的说法。其实双独二胎是一直开放的。只能说我国计划剩余前三十年搞得很差， ...
你还没理解什么叫开放二胎。
简单讲就是所有可以生育的都可以生二胎，而不需要罚款。
虽然有些漏网之鱼，但是从计划生育政策的执行力度来看，恐怕其是所有政策中执行力度最大的了，有其是对公务员。。。
抵制谣言 发表于 2013-9-22 09:54
你还没理解什么叫开放二胎。
简单讲就是所有可以生育的都可以生二胎，而不需要罚款。
虽然有些漏网之鱼 ...
绝对是祸国殃民的政策，还是别执行为秒。
你还没理解什么叫开放二胎。
简单讲就是所有可以生育的都可以生二胎，而不需要罚款。
虽然有些漏网之鱼 ...
绝对是祸国殃民的政策，还是别执行为秒。
gmgm201 发表于 2013-9-22 00:31
升不了级没关系，应该大张旗鼓地消灭别国的多余产能！！！
其实这个是最重要的了！
升不了级没关系，应该大张旗鼓地消灭别国的多余产能！！！
其实这个是最重要的了！
孙殿英 发表于 2013-9-22 11:05
绝对是祸国殃民的政策，还是别执行为秒。
八九十年代人口增长较快，执行没问题。
早几年人口增长缓慢，就该彻底放开二胎了。。。
绝对是祸国殃民的政策，还是别执行为秒。
八九十年代人口增长较快，执行没问题。
早几年人口增长缓慢，就该彻底放开二胎了。。。
就算成功了，就业也还是大问题，中国就业现状是靠那些要淘汰的产业撑着的。
这倒未必，将来会诞生许多新的行业来解觉就业问题。
这倒未必，将来会诞生许多新的行业来解觉就业问题。
只要能保护住本土知识产权就够了，但我担忧保护政策下中国文化界产业界的短视问题大爆发导致产业危机
生娃就能平稳度过经济转型，这个观点俺不赞同！