海四不可能是粽子，而一定是重型

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:01:54
原因无它，舰载机因为先天数量限制，一定要用性能最好的。重型机比中型机在战斗力上的区别就不说了，光说一点，重型机的航程/留空时间的优势，就让航母在有限的起降次数可以保证有更多的飞机在天上

至于是南边还是北边，现在还不好说。首先，个人认为在中秋都还没有玩转的情况下，海鳖是不会着急着搞海四的。不过，南边有黑丝这个现成的重型，比起北边粽子这个中型还需要放大，我还是更看好黑丝，除非黑丝被专业地证明不适合上舰（论坛上瞎咋呼的不作数的）原因无它，舰载机因为先天数量限制，一定要用性能最好的。重型机比中型机在战斗力上的区别就不说了，光说一点，重型机的航程/留空时间的优势，就让航母在有限的起降次数可以保证有更多的飞机在天上

至于是南边还是北边，现在还不好说。首先，个人认为在中秋都还没有玩转的情况下，海鳖是不会着急着搞海四的。不过，南边有黑丝这个现成的重型，比起北边粽子这个中型还需要放大，我还是更看好黑丝，除非黑丝被专业地证明不适合上舰（论坛上瞎咋呼的不作数的）
楼主说的原因，美国海军居然都没想到，居然还研制F35C这么垃圾的中型机
22在哪...........
个人还是比较倾向于隔壁帖子里中四的说法
opera_jx 发表于 2013-9-20 23:52
楼主说的原因，美国海军居然都没想到，居然还研制F35C这么垃圾的中型机
美帝海军要是对肥电满意，怎么还保留超级虫？
美帝海军要是对肥电满意，怎么还保留超级虫？
超级虫也没多重，不到30和猫还是没得比
美帝海军要是对肥电满意，怎么还保留超级虫？
肥电最大重量还超过了18f
kimi颜泽 发表于 2013-9-21 02:09
肥电最大重量还超过了18f
我查到的是肥电最大27t，超虫30t，比起猫的33t差不太多

最后必须强调，无论超虫还是肥电，都不是美帝海军真正想要的
我查到的是肥电最大27t，超虫30t，比起猫的33t差不太多

最后必须强调，无论超虫还是肥电，都不是美帝 ...
不想要自己联系波音和洛马搞新的，旧的压着不退役。

可是现实不是这样，海军还是乖乖的采购超虫和肥电，摆满了夹板。

最后，不论超虫还是肥电，一个双中推，一个单大推，都是中型机。
lgoptimus2x 发表于 2013-9-21 07:57
不想要自己联系波音和洛马搞新的，旧的压着不退役。

可是现实不是这样，海军还是乖乖的采购超虫和肥电 ...
最大起飞重量30t的F-15C/D是中型机还是重型机？


如果与美帝F22/35甚至更新的六代机对抗，不管是重四还是中四都毫无优势可言。

如果不与美帝直接对抗，中四性能足够，而且使用起来更经济。

至于歼15，那是因为我们已经搞了很长时间筷子，在这个基础上改舰载机更稳妥快速，并不是这种飞机对我们有多合适。

美帝海军那是全球打击型的，人家有自己的需求，他们的选择并不合适我们。

如果与美帝F22/35甚至更新的六代机对抗，不管是重四还是中四都毫无优势可言。

如果不与美帝直接对抗，中四性能足够，而且使用起来更经济。

至于歼15，那是因为我们已经搞了很长时间筷子，在这个基础上改舰载机更稳妥快速，并不是这种飞机对我们有多合适。

美帝海军那是全球打击型的，人家有自己的需求，他们的选择并不合适我们。
如果歼二零上舰，那么f35毫无优势，舰载机的好坏觉定航母的战斗力。歼20上舰中国不是没有这个能力。
我觉得也是重的好，作战任务决定的吧，我兔跟MD包打天下的全球制霸不同，它要有F35+超级虫应对突发局部战争，我们是要保护自己的海、岛、分矿，它经常是轰炸伊拉克这类空优条件下虐菜的轰炸，我们就是倾国之力应对类似台海这种可能的冲突
一定要上最大最强的 不考虑其它因素！我不说神马是土豪心态了。。
门卫大爷就好好守门就是了，到这来瞎起哄啥？
美帝海军要是对肥电满意，怎么还保留超级虫？
在肥电和没有最后定型和大批服役的情况下不用超虫用什么？超虫是肥电拖延时期的过渡机型而已。
有个疑惑，楼主既然把论坛观点叫做“瞎咋呼”，那在哪证明？难道要业内专家到你家登门拜访去证明？
粽子不是轻型机
LZ的头像很不适合混军版呀
除了不能最大载重起降的33，现役舰载战斗机不都是中型么？
最大起飞重量30t的F-15C/D是中型机还是重型机？
用双大推就是重型机。
吾等重四党永不屈服！师母一袋
楼主姓秦吗？久仰久仰！
有底弹射航母了再说不迟，滑跃航母是不行的。海航需要四代，最好与空军保持一致，提高型号产量，降低成本
门卫大爷 发表于 2013-9-21 02:45
我查到的是肥电最大27t，超虫30t，比起猫的33t差不太多

最后必须强调，无论超虫还是肥电，都不是美帝 ...
MD需要的是艾迪
杨少凡 发表于 2013-9-21 08:44
如果与美帝F22/35甚至更新的六代机对抗，不管是重四还是中四都毫无优势可言。

如果不与美帝直接对抗，中 ...
“中四性能足够，而且使用起来更经济”

性能足够的根据在哪里？更经济的根据在哪里？
小犬纯一狼 发表于 2013-9-21 09:16
在肥电和没有最后定型和大批服役的情况下不用超虫用什么？超虫是肥电拖延时期的过渡机型而已。
美帝自己说超虫要服役到2030年，你是在诅咒肥电那时候才定型么？
不管中型机还是重型机，能战斗力不打折扣的前提是有强力弹射器可以让它满载升空
美国的就一定对吗？为了粉美帝就不需要结合自己的实际需求了吗？就中四那个尿性能对美军超虫加肥电构成优势吗？我们为什么一直要落后，不能有超越美帝的野心吗？任何人都能看出来重四相对于中四的优势，我们为什么不能通过装备海重四倒逼美帝继续扩大军费？南边的怎么就不能上舰了，起飞迎角很小啊，涡升力很大啊，人家说鸭子不能上舰就是了，不能走自己的路吗？
门卫大爷 发表于 2013-9-21 02:45
我查到的是肥电最大27t，超虫30t，比起猫的33t差不太多

最后必须强调，无论超虫还是肥电，都不是美帝 ...
F-35C CATOBAR Max takeoff weight：70,000 lb class (31,800 kg)

http://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-35_Lightning_II
门卫大爷 发表于 2013-9-21 08:17
最大起飞重量30t的F-15C/D是中型机还是重型机？
那么肥电超31T的起飞重量更是妥妥的重型机了是么？
kimi颜泽 发表于 2013-9-21 11:29
那么肥电超31T的起飞重量更是妥妥的重型机了是么？
如果wiki的这个数据可靠，你把肥电称为重型机也可以

你认为粽子能达到30t的最大起飞重量么？
美帝海军要是对肥电满意，怎么还保留超级虫？
超级虫是重型机？
门卫大爷 发表于 2013-9-21 11:52
如果wiki的这个数据可靠，你把肥电称为重型机也可以

你认为粽子能达到30t的最大起飞重量么？
能过18E/F的29T就行
门卫大爷 发表于 2013-9-21 11:09
美帝自己说超虫要服役到2030年，你是在诅咒肥电那时候才定型么？
以前是诅咒，照你的说法是应验了？
kimi颜泽 发表于 2013-9-21 12:08
能过18E/F的29T就行
以土共的发动机技术，我不相信粽子能和超虫一样重还有拿得出手的机动性，至少在可见的将来不可能
opera_jx 发表于 2013-9-21 12:00
超级虫是重型机？
超虫和F-15C/D最大起飞重量差不多了，你非要说它是中型机也没办法
超虫和F-15C/D最大起飞重量差不多了，你非要说它是中型机也没办法
不是我非要说，虫子和超虫在美国海军也不认为是重型舰载机，唯一的重型舰载机是退役了的F14。而雄猫空重18T，最大起飞重量33吨，除了SU33，还没有哪个舰载机达到这个水平。
门卫大爷 发表于 2013-9-21 13:05
以土共的发动机技术，我不相信粽子能和超虫一样重还有拿得出手的机动性，至少在可见的将来不可能
那就随你啦~
同意楼主，空战主力还是重型机
海四不可能是粽子，而一定是重型 我认为四代首飞一定是ws15 这次出的粽子图一定是假的！ 这次出的粽子图一定是假的！ 未来的空战一定是这样的，一定是超大型战斗机占优势。而 ... 转飞扬【四是而非，中规中矩】 海四当然是重型机的重量，中型机的尺寸 粽子是用来外贸和海外驻军,舰载机理应重型和重新竞标! 台湾独立是不可能的 不可能是别的东西 这么可爱，一定是。。。。。 这个是粽子吗？