超级军网中国和平崛起的决心和发展发展国防力量的决心如何调和？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:34:37
中国想要和平崛起的决心的报道经常见诸各大报端，但是随着新式武器装备的不断曝光或入列，中国大力发展国防力量的决心也逐渐暴露无遗。在这种情况下，中国应该拿出怎样的态度和诚意来面对国内外关于中国这看似矛盾的两大决心的激烈讨论？中国在这两方面更倾向于哪一方面？是和平还国防力量？作为一个普通民众，考虑这些问题难免有些“杞人忧天”，没办法，喜欢类似的BUG，不知各位大神有何高见？ 中国想要和平崛起的决心的报道经常见诸各大报端，但是随着新式武器装备的不断曝光或入列，中国大力发展国防力量的决心也逐渐暴露无遗。在这种情况下，中国应该拿出怎样的态度和诚意来面对国内外关于中国这看似矛盾的两大决心的激烈讨论？中国在这两方面更倾向于哪一方面？是和平还国防力量？作为一个普通民众，考虑这些问题难免有些“杞人忧天”，没办法，喜欢类似的BUG，不知各位大神有何高见？
好战必亡，忘战必危，以战去战，虽战可也。
谁手中有刀，谁就敢大声说话！——引自《太极张三丰》影片台词
和平崛起和发展国防矛盾吗？
和平不是人送的，以战以为和方为和之本。
没两块肌肉怎么保护自己的成果？
国防力量发展越强大，和平崛起才越有可能。
强大的国防力量是和平崛起的坚强后盾。
能战方能言和
这个道理都不懂 能说啥？？？
和平靠人家施舍么？？楼主？
这个道理都不懂 能说啥？？？
和平靠人家施舍么？？楼主？
慢着 你的调调 怎么让我联想到 之前那个说 咱们军费增幅高于gdp增幅 不匹配啥的 需要限制军费发展的那位啊？？？？
这两大决心相辅相成缺一不可，楼主欢乐多阿
没有强大的国防力量，就没办法保证中国的和平崛起
和平崛起是一种说辞，大的方向上是不拒绝小规模战争，同时尽量避免大的分歧。
“和平”这个词，看你怎么说它了，你打了，说是解决影响和平的隐患，你不打，说是维护和平。都能说得通。
“和平”这个词，看你怎么说它了，你打了，说是解决影响和平的隐患，你不打，说是维护和平。都能说得通。
强大的武力是和平的保障
楼主是穿着明白装糊涂吗，这两大决心哪里矛盾了？？根本就是高度统一的，说矛盾的，难道是小学生？
没有强大的国防那就是别人砧板上的鱼肉，哪来和平崛起？？？
没有强大的国防那就是别人砧板上的鱼肉，哪来和平崛起？？？
这两者是辨证统一的根本不是对立的东西
你只有发展国防了，你才能和平崛起。一个是目标，一个是保证。
否则和平崛起只是成为一个更大的肥羊，等着人来剪羊毛。
否则和平崛起只是成为一个更大的肥羊，等着人来剪羊毛。
和平崛起是我们的基本方针，和平崛起有两层意思，一个就是我们的崛起，这意味着我国在国际事务中的发言权会越来越大，我国的国际影响力也会越来越大，而不是发展成为一个低调或者像瑞士、芬兰、加拿大这种小富即安的国家；另一个就是我们不会像传统的强国（尤其是以美国为首的西方发达国家）那样通过发动战争、侵略他国或者伙同他国发动战争、侵略弱小国家来实现这种崛起。
前几天英国有篇文章，大意就是嘲讽中国的武装力量无法投送到叙利亚，言外之意，中国没有资格在叙利亚问题上发言。我们所要做的正是在尽量不动用武力的情况下维护我国的国家利益，包括现在与周边国家的争端。我们不会走殖民主义的老路。
另一方面随着我国经济发展，国家利益也日益延伸，2013年，我国已经超越美国成为全球最大贸易国，公海上的货轮、油轮有接近一半都与我国有关。可以说，世界上每个角落都与我国存在贸易关系，也就与我国国家利益、国民利益息息相关。世界上任何地区的动荡、纷争、战乱都无可避免的牵涉到中国的利益——利比亚、伊拉克、阿富汗与中国的故事都有很多，乃至索马里的海盗、内战无不或多或少留有中国印记。
崛起与国家利益的延伸，必然要求我们拥有保护这些权益的能力，否则就会像清朝那样，富而不强，国家利益被强国、邻国肆意践踏，发展也就成了苟延残喘。
所以说和平崛起必然也是必须以发展国防力量为后盾，否则既无崛起也无和平。我国的国防力量长期让位于经济发展，较为薄弱，我国的经济发展也是在美国主导下的国际秩序与国际体系下发展的。随着国际形势的变化，我国迫切需要建立起更适合中国的国际秩序，也更需要和平的国际环境，而这些无疑会对旧秩序旧体制产生冲击，我们现在适时的发展国防，从而逐渐能够有效保护国家利益，保证我们所需要的和平发展环境，并最终使之与我国的国际地位相称，是非常必要的。
事实上，我国国防开支占GDP比例也并不高，我国也远远没有像美国那样追求全面领先和全球霸权，也没有像英国那样追求全球军事基地，甚至在和邻国的领土纠纷上也很少动用军事力量。但随着国家在各方面的发展，必然会达到能够有效维护各种国家利益，维护合理的国际秩序，并为世界和平做出自己的贡献。
前几天英国有篇文章，大意就是嘲讽中国的武装力量无法投送到叙利亚，言外之意，中国没有资格在叙利亚问题上发言。我们所要做的正是在尽量不动用武力的情况下维护我国的国家利益，包括现在与周边国家的争端。我们不会走殖民主义的老路。
另一方面随着我国经济发展，国家利益也日益延伸，2013年，我国已经超越美国成为全球最大贸易国，公海上的货轮、油轮有接近一半都与我国有关。可以说，世界上每个角落都与我国存在贸易关系，也就与我国国家利益、国民利益息息相关。世界上任何地区的动荡、纷争、战乱都无可避免的牵涉到中国的利益——利比亚、伊拉克、阿富汗与中国的故事都有很多，乃至索马里的海盗、内战无不或多或少留有中国印记。
崛起与国家利益的延伸，必然要求我们拥有保护这些权益的能力，否则就会像清朝那样，富而不强，国家利益被强国、邻国肆意践踏，发展也就成了苟延残喘。
所以说和平崛起必然也是必须以发展国防力量为后盾，否则既无崛起也无和平。我国的国防力量长期让位于经济发展，较为薄弱，我国的经济发展也是在美国主导下的国际秩序与国际体系下发展的。随着国际形势的变化，我国迫切需要建立起更适合中国的国际秩序，也更需要和平的国际环境，而这些无疑会对旧秩序旧体制产生冲击，我们现在适时的发展国防，从而逐渐能够有效保护国家利益，保证我们所需要的和平发展环境，并最终使之与我国的国际地位相称，是非常必要的。
事实上，我国国防开支占GDP比例也并不高，我国也远远没有像美国那样追求全面领先和全球霸权，也没有像英国那样追求全球军事基地，甚至在和邻国的领土纠纷上也很少动用军事力量。但随着国家在各方面的发展，必然会达到能够有效维护各种国家利益，维护合理的国际秩序，并为世界和平做出自己的贡献。