超级军网【位卑未忘忧国】极度感动中(ZT)
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:23:25
连这样的车夫尚且忧国，我们呢？
[此贴子已经被作者于2003-1-22 20:52:28编辑过]
[此贴子已经被作者于2003-1-22 20:52:28编辑过]
连这样的车夫尚且忧国，我们呢？[此贴子已经被作者于2003-1-22 20:52:28编辑过]
哎哟～～～～～～～～简直是让我等无话可说！
无语……
我极度感动！
有主席的邮箱么?给他寄去...
尤其是那个媚日的外长,实在...唉!!!
尤其是那个媚日的外长,实在...唉!!!
以下是引用leozhou在2003-1-22 21:31:12的发言：
有主席的邮箱么?给他寄去...
尤其是那个媚日的外长,实在...唉!!!
那个外长该死。
感动！！！！！
一定要彻底收复领土！
一定要彻底收复领土！
无语激动中……
顶
哦！令人深思！·
看看
以下是引用东风过海峡在2003-1-23 12:06:29的发言：
看看
东风兄弟就回这两个字？
给点真本事大家看看
上大过来的都是高淫啊。。。
我要说的是气节可嘉
不过方法不好
我们现在并不许要煽动
我们要做的是冷静的观查，细致的分析。
看看日本究竞想干什么
有问题了不是发泻不满就可以解决的
关建是要解决问题
而解决问题的前题是不能让问题扩大
这就是难点啊
不要小看这个岛！！！！
不过方法不好
我们现在并不许要煽动
我们要做的是冷静的观查，细致的分析。
看看日本究竞想干什么
有问题了不是发泻不满就可以解决的
关建是要解决问题
而解决问题的前题是不能让问题扩大
这就是难点啊
不要小看这个岛！！！！
好
说的好
不过现在反对我国外交策略的声音比比皆是哦
说的好
不过现在反对我国外交策略的声音比比皆是哦
是啊
外交部又不是对外交战部
是要讲交情的
客套话是一定要说的
我国的外交策略必须为本国利益服务
在利益相抵触时就要为了大局
再说中华民国的同志们也应为此多做点吧
这也是他们的份内事~~~~~~~~~
外交部又不是对外交战部
是要讲交情的
客套话是一定要说的
我国的外交策略必须为本国利益服务
在利益相抵触时就要为了大局
再说中华民国的同志们也应为此多做点吧
这也是他们的份内事~~~~~~~~~
可是在主动为本国的利益着想这一方面做的很差
你看达小衣
全部的大国强国都闻风而动
在个自的领域有所做为
好为了老沙到台后能在衣的重建或石油中占上自己的一份
但我们。。。
你看达小衣
全部的大国强国都闻风而动
在个自的领域有所做为
好为了老沙到台后能在衣的重建或石油中占上自己的一份
但我们。。。
可那是老美的活
咱分不到好处的
我们在中东没有利益
就是有的话不也和美国是一样的--------------油价跌
所以啊让用油大户去压油价
我们不就有好处了
咱分不到好处的
我们在中东没有利益
就是有的话不也和美国是一样的--------------油价跌
所以啊让用油大户去压油价
我们不就有好处了
以下是引用UltraSonic在2003-1-22 21:41:30的发言：
[quote]以下是引用leozhou在2003-1-22 21:31:12的发言：
有主席的邮箱么?给他寄去...
尤其是那个媚日的外长,实在...唉!!!
那个外长该死。
[/quote]同意！[em04][em04]
汤加鲜外长看了有何感想？
感动ing……
至少他敢于把自己的心声表达出来，我自愧不如！！
真是条汉子！老卡佩服！
外交部从国家战略利益着眼，说些套话，我们不去管他。
但民意是一定要表现的，民愤是一定要宣泄的，这也是毋庸置疑的。
政府说套话，百姓说实话。
政府不好骂娘，老百姓好骂娘。我日！
最新钓鱼岛事件，日本有一些鬼子上街游行抗议。我们有什么？
套用阿Q调戏小尼姑的一句不着调的名言：“和尚摸得，我为什么摸不得”。我日！
美国人声称，中国的民意是美国外交的底线。
作为中国公民，该宣泄时就宣泄，该骂娘时就骂娘。
我日！我再日日！！！
外交部从国家战略利益着眼，说些套话，我们不去管他。
但民意是一定要表现的，民愤是一定要宣泄的，这也是毋庸置疑的。
政府说套话，百姓说实话。
政府不好骂娘，老百姓好骂娘。我日！
最新钓鱼岛事件，日本有一些鬼子上街游行抗议。我们有什么？
套用阿Q调戏小尼姑的一句不着调的名言：“和尚摸得，我为什么摸不得”。我日！
美国人声称，中国的民意是美国外交的底线。
作为中国公民，该宣泄时就宣泄，该骂娘时就骂娘。
我日！我再日日！！！
老卡果然是条汉子啊。。。
支持你。。。
再补上一文：
“ 足 球 化” 的 中 国 外 交
--------------------------------------------------------------------------------
汉 和 情 报 评 论 1 月 17 日 专 电 ： KANWA 编 辑 平 可 夫 今 天 表 示 中 国 外 交 呈 现“ 足 球 化” 的 趋 势 。 在 韬 光 养 晦 的 思 想 指 导 之 下 ， 一 成 不 变 、 胸 无 大 志 、 无 所 作 为 是 具 体 表 现 。
平 可 夫 强 调 ： 对 与 自 身 国 家 利 益 毫 无 关 系 的 问 题 持 无 所 事 事 的 态 度 可 以 称 作 " 韬 光 养 晦" 。 但 是 像 伊 拉 克 、 朝 鲜 这 样 已 经 同 中 国 拥 有 千 丝 万 缕 政 治 、 经 济 联 系 的 国 家 出 现 问 题 的 时 候 ， 中 国 没 有 任 何 具 体 对 应 策 略 的 做 法 应 该 称 作 无 所 事 事 更 为 合 适 。
在 伊 拉 克 、 朝 鲜 问 题 上 ， 中 国 的 外 交 反 应 缓 慢 ， 没 有 实 际 的 方 针 ， 不 知 道 如 何 维 护 自 身 的 国 家 利 益 。 在 伊 拉 克 问 题 上 ， 中 国 的 角 色 到 了 基 本 不 用 考 虑 的 地 步 。 因 此 才 有 " 萨 达 姆 在 厕 所 遇 见 中 国 大 使 " 的 事 情 。 西 方 驻 北 京 的 外 交 官 有 人 认 为 伊 拉 克 对 中 国 不 报 指 望 。 因 为 " 中 国 似 乎 完 全 生 活 在 真 空 状 态 ， 对 外 部 世 界 的 问 题 麻 木 不 仁 " 。 其 实 萨 达 姆 曾 经 希 望 中 国 在 中 东 问 题 上 发 挥 大 国 所 应 该 发 挥 的 作 用 ， 并 且 派 遣 了 阿 齐 兹 副 总 理 访 问 北 京 。 但 是 北 京 对 外 的 行 动 明 确 表 示 他 们 希 望 " 韬 光 养 晦 " 。
造 成 这 样 的 原 因 的 主 要 因 素 在 于 中 国 外 交 政 策 的 政 策 制 定 相 互 干 扰 ， 而 外 交 部 主 管 在 明 年 三 月 换 人 之 前 ， 当 权 者 个 人 也 在 推 行 " 明 哲 保 身 " 式 的 " 韬 光 养 晦 " ， " 多 一 事 不 如 少 一 事 " ， 因 此 出 现 反 应 慢 的 局 面 。 同 时 ， “ 充 实 国 力 ， 全 力 发 展 经 济 ” 的 谋 略 占 了 主 导 地 位 。
西 方 各 主 要 列 强 姑 且 不 论 ， 俄 罗 斯 、 日 本 外 长 都 在 为 伊 拉 克 、 朝 鲜 问 题 积 极 奔 波 ， 游 说 列 国 ， 期 待 在 两 个 危 机 过 程 中 最 大 程 度 维 护 本 国 利 益 ， 甚 至 直 接 扮 演 重 要 调 停 角 色 。 唯 独 中 国 外 长 一 直 在 国 内 " 休 息" 。 朝 鲜 问 题 就 更 为 明 显 。 与 中 国 的 国 家 利 益 休 戚 相 关 。 但 是 ， 金 正 日 完 全 看 不 起 中 国 的 外 交 作 用 。 重 要 的 政 策 说 明 往 往 通 过 俄 罗 斯 通 讯 社 首 先 公 布 。 在 核 政 策 上 甚 至 暗 示 中 国 不 要 " 多 管 闲 事 " 。 甚 至 公 然 羞 辱 中 国 的 “ 韬 光 养 晦 ” 政 策 。 “ 一 旦 爆 发 战 争 ， 周 边 国 家 谁 不 不 能 置 之 度 外 ” ！ 金 正 日 不 仅 完 全 洞 察 美 国 的 动 向 ， 甚 至 也 对 中 国 了 如 指 掌 。 他 也 掌 握 中 国 的 底 线 。 首 先 认 为 中 国 不 会 有 更 多 实 质 性 作 为 ， 同 时 也 不 敢 作 出 对 朝 鲜 不 利 的 举 动 。 伊 拉 克 、 朝 鲜 对 于 中 国 一 成 不 变 的 外 交 招 数， " 一 切 都 在 掌 握 中 " ， 才 出 现 轻 视 中 国 的 势 头。
汉 和 情 报 评 论 的 近 期 发 表 的 “ 朝 鲜 报 告” 声 称 2002 年 金 正 日 将 近 50 次 外 事 活 动 中 60% 与 俄 罗 斯 有 关 ， 同 中 国 有 关 的 只 有 5 次 。
相 比 之 下 ， 俄 罗 斯 何 等 善 变 。 经 济 实 力 远 远 低 于 中 国 ， 但 是 却 不 像 中 国 那 样 不 求 上 进 。 莫 斯 科 懂 得 如 何 把 自 己 在 经 济 、 国 防 方 面 的 对 外 合 作 变 成 外 交 筹 码 ， 懂 得 时 刻 利 用 这 些 变 化 招 数 ，与 西 方 、 朝 鲜 、 伊 拉 克 同 时 讨 价 还 价 。尽 管 类 似 合 作 的 规 模 有 时 甚 至 小 于 中 国 同 上 述 国 家 的 关 系 。
造 成 上 述 外 交 困 境 的 另 一 大 因 素 在 于 民 族 性 格 。 在 " 中 央 王 权 " 思 想 依 然 尚 存 的 状 况 之 下 ， 中 国 式 的 " 夜 郎 自 大 " 造 成 其 严 重 缺 乏 对 异 民 族 文 化 、 思 考 方 式 的 执 著 研 究 。 因 此 ， 对 于 地 域 国 际 关 系 的 内 在 变 化 因 素 严 重 缺 乏 了 解 。 在 轻 视 情 报 工 作 、 非 法 谍 报 与 合 法 情 报 不 分 的 传 统 思 考 方 式 下 ， 中 国 的 情 报 收 集 、 分 析 能 力 更 不 是 最 好 的 。 与 日 本 人 、 英 国 人 的 好 学 、 求 上 进 、 热 衷 情 报 收 集 的 做 法 形 成 鲜 明 对 比。(汉 和 情 报 评 论 专 稿 )
支持你。。。
再补上一文：
“ 足 球 化” 的 中 国 外 交
--------------------------------------------------------------------------------
汉 和 情 报 评 论 1 月 17 日 专 电 ： KANWA 编 辑 平 可 夫 今 天 表 示 中 国 外 交 呈 现“ 足 球 化” 的 趋 势 。 在 韬 光 养 晦 的 思 想 指 导 之 下 ， 一 成 不 变 、 胸 无 大 志 、 无 所 作 为 是 具 体 表 现 。
平 可 夫 强 调 ： 对 与 自 身 国 家 利 益 毫 无 关 系 的 问 题 持 无 所 事 事 的 态 度 可 以 称 作 " 韬 光 养 晦" 。 但 是 像 伊 拉 克 、 朝 鲜 这 样 已 经 同 中 国 拥 有 千 丝 万 缕 政 治 、 经 济 联 系 的 国 家 出 现 问 题 的 时 候 ， 中 国 没 有 任 何 具 体 对 应 策 略 的 做 法 应 该 称 作 无 所 事 事 更 为 合 适 。
在 伊 拉 克 、 朝 鲜 问 题 上 ， 中 国 的 外 交 反 应 缓 慢 ， 没 有 实 际 的 方 针 ， 不 知 道 如 何 维 护 自 身 的 国 家 利 益 。 在 伊 拉 克 问 题 上 ， 中 国 的 角 色 到 了 基 本 不 用 考 虑 的 地 步 。 因 此 才 有 " 萨 达 姆 在 厕 所 遇 见 中 国 大 使 " 的 事 情 。 西 方 驻 北 京 的 外 交 官 有 人 认 为 伊 拉 克 对 中 国 不 报 指 望 。 因 为 " 中 国 似 乎 完 全 生 活 在 真 空 状 态 ， 对 外 部 世 界 的 问 题 麻 木 不 仁 " 。 其 实 萨 达 姆 曾 经 希 望 中 国 在 中 东 问 题 上 发 挥 大 国 所 应 该 发 挥 的 作 用 ， 并 且 派 遣 了 阿 齐 兹 副 总 理 访 问 北 京 。 但 是 北 京 对 外 的 行 动 明 确 表 示 他 们 希 望 " 韬 光 养 晦 " 。
造 成 这 样 的 原 因 的 主 要 因 素 在 于 中 国 外 交 政 策 的 政 策 制 定 相 互 干 扰 ， 而 外 交 部 主 管 在 明 年 三 月 换 人 之 前 ， 当 权 者 个 人 也 在 推 行 " 明 哲 保 身 " 式 的 " 韬 光 养 晦 " ， " 多 一 事 不 如 少 一 事 " ， 因 此 出 现 反 应 慢 的 局 面 。 同 时 ， “ 充 实 国 力 ， 全 力 发 展 经 济 ” 的 谋 略 占 了 主 导 地 位 。
西 方 各 主 要 列 强 姑 且 不 论 ， 俄 罗 斯 、 日 本 外 长 都 在 为 伊 拉 克 、 朝 鲜 问 题 积 极 奔 波 ， 游 说 列 国 ， 期 待 在 两 个 危 机 过 程 中 最 大 程 度 维 护 本 国 利 益 ， 甚 至 直 接 扮 演 重 要 调 停 角 色 。 唯 独 中 国 外 长 一 直 在 国 内 " 休 息" 。 朝 鲜 问 题 就 更 为 明 显 。 与 中 国 的 国 家 利 益 休 戚 相 关 。 但 是 ， 金 正 日 完 全 看 不 起 中 国 的 外 交 作 用 。 重 要 的 政 策 说 明 往 往 通 过 俄 罗 斯 通 讯 社 首 先 公 布 。 在 核 政 策 上 甚 至 暗 示 中 国 不 要 " 多 管 闲 事 " 。 甚 至 公 然 羞 辱 中 国 的 “ 韬 光 养 晦 ” 政 策 。 “ 一 旦 爆 发 战 争 ， 周 边 国 家 谁 不 不 能 置 之 度 外 ” ！ 金 正 日 不 仅 完 全 洞 察 美 国 的 动 向 ， 甚 至 也 对 中 国 了 如 指 掌 。 他 也 掌 握 中 国 的 底 线 。 首 先 认 为 中 国 不 会 有 更 多 实 质 性 作 为 ， 同 时 也 不 敢 作 出 对 朝 鲜 不 利 的 举 动 。 伊 拉 克 、 朝 鲜 对 于 中 国 一 成 不 变 的 外 交 招 数， " 一 切 都 在 掌 握 中 " ， 才 出 现 轻 视 中 国 的 势 头。
汉 和 情 报 评 论 的 近 期 发 表 的 “ 朝 鲜 报 告” 声 称 2002 年 金 正 日 将 近 50 次 外 事 活 动 中 60% 与 俄 罗 斯 有 关 ， 同 中 国 有 关 的 只 有 5 次 。
相 比 之 下 ， 俄 罗 斯 何 等 善 变 。 经 济 实 力 远 远 低 于 中 国 ， 但 是 却 不 像 中 国 那 样 不 求 上 进 。 莫 斯 科 懂 得 如 何 把 自 己 在 经 济 、 国 防 方 面 的 对 外 合 作 变 成 外 交 筹 码 ， 懂 得 时 刻 利 用 这 些 变 化 招 数 ，与 西 方 、 朝 鲜 、 伊 拉 克 同 时 讨 价 还 价 。尽 管 类 似 合 作 的 规 模 有 时 甚 至 小 于 中 国 同 上 述 国 家 的 关 系 。
造 成 上 述 外 交 困 境 的 另 一 大 因 素 在 于 民 族 性 格 。 在 " 中 央 王 权 " 思 想 依 然 尚 存 的 状 况 之 下 ， 中 国 式 的 " 夜 郎 自 大 " 造 成 其 严 重 缺 乏 对 异 民 族 文 化 、 思 考 方 式 的 执 著 研 究 。 因 此 ， 对 于 地 域 国 际 关 系 的 内 在 变 化 因 素 严 重 缺 乏 了 解 。 在 轻 视 情 报 工 作 、 非 法 谍 报 与 合 法 情 报 不 分 的 传 统 思 考 方 式 下 ， 中 国 的 情 报 收 集 、 分 析 能 力 更 不 是 最 好 的 。 与 日 本 人 、 英 国 人 的 好 学 、 求 上 进 、 热 衷 情 报 收 集 的 做 法 形 成 鲜 明 对 比。(汉 和 情 报 评 论 专 稿 )
[em07][em07][em07]
该醒了该醒了
我想这就是鲁迅先生所说的中国的脊梁吧！敬礼！
以下是引用卡拉什尼科夫在2003-2-2 12:01:04的发言：严重同意老卡的观点,政府不方便说的应交给老百姓和舆论界~!有些话老百姓说出来方便些!
真是条汉子！老卡佩服！
外交部从国家战略利益着眼，说些套话，我们不去管他。
但民意是一定要表现的，民愤是一定要宣泄的，这也是毋庸置疑的。
政府说套话，百姓说实话。
政府不好骂娘，老百姓好骂娘。我日！
最新钓鱼岛事件，日本有一些鬼子上街游行抗议。我们有什么？
套用阿Q调戏小尼姑的一句不着调的名言：“和尚摸得，我为什么摸不得”。我日！
美国人声称，中国的民意是美国外交的底线。
作为中国公民，该宣泄时就宣泄，该骂娘时就骂娘。
我日！我再日日！！！
佩服.....
够种.
够种.
哎。。。。。。想去年，我还背国旗上学呢，世界杯的时候，中国队还是输了。。。。要不是学校不让，我就自己花钱印布告在学校贴，痛骂小日本，可学校说，这是破坏民族团结，和中国不一样。
位卑未敢忘忧国，不争迟来与早到！
我看到却是周围那些人冷没的眼神.
他们是民族的脊梁,但我们这个民族......
眼泪、血汗、勇敢、奉献……
有时候头可以低下，脊梁却万万不能弯。
我觉得那个外长并没有卖国求荣。
我觉得那个外长并没有卖国求荣。