聯合報社論：在胡錦濤座前演出

聯合報黑白集

連宋二人訪問大陸，阿扁抑連揚宋「大小眼」的作法，是可以理解的。可是，抑揚之間到了語無倫次的地步，卻顯示阿扁方寸已亂。
府方聲稱，因扁宋「十點共識」是兩人共同簽字，宋楚瑜訪大陸時如向對方提及「扁宋十點」，便可視為「宋代表扁」云云。然而，「扁宋十點」究竟是什麼意思，在扁宋之間迄無共識，又如何談「宋代表扁」？例如，宋認為「扁宋十點」就是「憲法一中」，也包含了「九二共識」；但阿扁方面卻抵死不認。如此，誰能代表誰？
民進黨為了區隔連宋，已放話稱，連戰主張「九二共識」，但「扁宋十點」卻不涉「九二共識」，因此宋比較有「代表性」。不過，阿扁心目中已插翅難飛的宋楚瑜似仍不是省油的燈，親民黨居然跳出來宣稱「憲法一中」及「九二共識」是該黨一貫的主張，沒有帶不帶去大陸談的問題。如此一來，民進黨批連的理由，也打到了宋的身上，好一陣糊塗仗！
阿扁可以重視「扁宋十點」，卻不可讓宋楚瑜拿著「扁宋十點」赴北京請胡錦濤賜加點評，尤不可以此驕連戰而沾沾自得。其實，宋楚瑜一直將「扁宋十點」視為他「收伏陳水扁」的證據。而阿扁居然認為宋楚瑜攜著「扁宋十點」，赴北京請胡錦濤加持背書，竟是「可以代表陳水扁」；甚至寄望宋楚瑜與連戰在北京一決高下，而不惜將台灣的政爭搬到胡錦濤的座前演出；這種對於榮辱輕重完全失去判斷的主政者，真是令人嘆為觀止！
至少，扁宋之間似應將「憲法一中」及「九二共識」說個清楚。否則，誰能代表誰？只怕將平白演出一場浮淺的台灣政治鬧劇供胡錦濤消遣吧了！

【2005/04/20 聯合報】聯合報黑白集

連宋二人訪問大陸，阿扁抑連揚宋「大小眼」的作法，是可以理解的。可是，抑揚之間到了語無倫次的地步，卻顯示阿扁方寸已亂。
府方聲稱，因扁宋「十點共識」是兩人共同簽字，宋楚瑜訪大陸時如向對方提及「扁宋十點」，便可視為「宋代表扁」云云。然而，「扁宋十點」究竟是什麼意思，在扁宋之間迄無共識，又如何談「宋代表扁」？例如，宋認為「扁宋十點」就是「憲法一中」，也包含了「九二共識」；但阿扁方面卻抵死不認。如此，誰能代表誰？
民進黨為了區隔連宋，已放話稱，連戰主張「九二共識」，但「扁宋十點」卻不涉「九二共識」，因此宋比較有「代表性」。不過，阿扁心目中已插翅難飛的宋楚瑜似仍不是省油的燈，親民黨居然跳出來宣稱「憲法一中」及「九二共識」是該黨一貫的主張，沒有帶不帶去大陸談的問題。如此一來，民進黨批連的理由，也打到了宋的身上，好一陣糊塗仗！
阿扁可以重視「扁宋十點」，卻不可讓宋楚瑜拿著「扁宋十點」赴北京請胡錦濤賜加點評，尤不可以此驕連戰而沾沾自得。其實，宋楚瑜一直將「扁宋十點」視為他「收伏陳水扁」的證據。而阿扁居然認為宋楚瑜攜著「扁宋十點」，赴北京請胡錦濤加持背書，竟是「可以代表陳水扁」；甚至寄望宋楚瑜與連戰在北京一決高下，而不惜將台灣的政爭搬到胡錦濤的座前演出；這種對於榮辱輕重完全失去判斷的主政者，真是令人嘆為觀止！
至少，扁宋之間似應將「憲法一中」及「九二共識」說個清楚。否則，誰能代表誰？只怕將平白演出一場浮淺的台灣政治鬧劇供胡錦濤消遣吧了！

【2005/04/20 聯合報】