和人论战缺弹药,求补给打醒。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:44:44


1.PLL05原来是用于出口的,但根据印巴炮战经验,TG缺乏压制FH77的利器,遂装备我军。(54装备的是履带式迫榴,型号应该不是PLL

2.由于96高原机动性不加,所以值装备了54旅,遂研制轻坦用于对抗T72.90!
3.西藏没有装备05 155榴,同样是因为高原机动性不佳且无法对抗FH77.
陆版的各位帮帮忙,求打醒好给人认错。!

1.PLL05原来是用于出口的,但根据印巴炮战经验,TG缺乏压制FH77的利器,遂装备我军。(54装备的是履带式迫榴,型号应该不是PLL

2.由于96高原机动性不加,所以值装备了54旅,遂研制轻坦用于对抗T72.90!
3.西藏没有装备05 155榴,同样是因为高原机动性不佳且无法对抗FH77.
陆版的各位帮帮忙,求打醒好给人认错。!
自行炮压制牵引炮?什么鬼- -
是120迫榴压制155榴弹炮,原理是田忌赛马
轻坦对抗72,90?
轻坦对抗72,90?
因为96高原性能太差
这种论战还是不参加为好
因为96高原性能太差
72,90高原可以吗?
来自:关于超级大本营
05式一开始就是为了内装,出口的有另一条线
我国地域辽阔, 水网纵横,同时你也别指望3哥的坦克上高原
我国陆军和空军现役主战装备几乎都要到高原去适应一下环境,并进行轮训


按提供的讨论范围太广会出现太天马行空出现关公战秦琼的争论,看在你体育老师辛苦要教地理和语文的份上,帮你整理一下群里原争论对比的特定情形和环境,环境是出现在青藏高原对印东西两线对峙地形。
1.轻坦在火力升级后,1.有需求并能实现;2.通过火力和火控优势能在高原山地环境有对抗可能出现的T72.90这类火力的装备形成优势压制,也没楼主所要求的用于牛仔式的对射或高原坦克决战性能上压倒性全面优势;3.轻坦的目标客户有否针对高原部队使用要求进行费效优化装备和会否得到优先配置,  喜马拉雅南麓地形环境,能出现大规模坦克对抗情形 三哥有能力修路弄这些重型装备上去再说,不过就轻点三哥有哪些可以搬上去对抗,本人才疏学浅还真不知道。
2.FH77三哥和巴铁在锡亚琴冰川对抗炮战应用 有否影响中国对印东西线炮兵装备和运用,部署迫榴炮和PLC-09在山地环境对抗的灵活和费效会否对FH77形成优势。
3.中国现在的155mm装备部署高原地区是否有必要性和费效可行性。西藏没有装备05 155榴,同样是因为高原机动性不佳且无法对抗FH77.这个我什么时候说过因为机动性?不过机动性再佳你能自个开上山头独立与FH77持续对轰?你到底是不是后勤和炮兵的仇人,还是他们害了你家亲人?非要整死、累死他们你才开心?还是你故意歪曲费效比和可行性的原意,达到满足支持你理论的目的?
4.另外一个争论点的是高原地区应用96A的机动能力和心脏和使用成本是否存在短板问题影响大规模部署应用,加上99的勤务和费效不适合高原山地使用,有否导致增加一款轻坦用于填补高原装甲火力,除高原区外哪个区域在现有96+99高低搭配须再增加一种轻坦配置存在必要和迫切性? 96A在碎石路面的机动性表现叫楼主参考在2014俄罗斯坦克大赛自家的总结 ,刨去海拔和落差、气候等复杂地形外比赛的碎石路况应该与现在54应用96A的区域的相仿吧。
5.54装备的是履带式迫榴你觉得火力系统跟PLL05上的是完全不同的新品?54旅装备以什么类型为主 跟高原其他旅有区别没有?战争是一个装备单挑一个装备的陆战棋模式,还是对抗中由所有系统和人综合运用的优势胜利的结果决定?求指教。


按提供的讨论范围太广会出现太天马行空出现关公战秦琼的争论,看在你体育老师辛苦要教地理和语文的份上,帮你整理一下群里原争论对比的特定情形和环境,环境是出现在青藏高原对印东西两线对峙地形。
1.轻坦在火力升级后,1.有需求并能实现;2.通过火力和火控优势能在高原山地环境有对抗可能出现的T72.90这类火力的装备形成优势压制,也没楼主所要求的用于牛仔式的对射或高原坦克决战性能上压倒性全面优势;3.轻坦的目标客户有否针对高原部队使用要求进行费效优化装备和会否得到优先配置,  喜马拉雅南麓地形环境,能出现大规模坦克对抗情形 三哥有能力修路弄这些重型装备上去再说,不过就轻点三哥有哪些可以搬上去对抗,本人才疏学浅还真不知道。
2.FH77三哥和巴铁在锡亚琴冰川对抗炮战应用 有否影响中国对印东西线炮兵装备和运用,部署迫榴炮和PLC-09在山地环境对抗的灵活和费效会否对FH77形成优势。
3.中国现在的155mm装备部署高原地区是否有必要性和费效可行性。西藏没有装备05 155榴,同样是因为高原机动性不佳且无法对抗FH77.这个我什么时候说过因为机动性?不过机动性再佳你能自个开上山头独立与FH77持续对轰?你到底是不是后勤和炮兵的仇人,还是他们害了你家亲人?非要整死、累死他们你才开心?还是你故意歪曲费效比和可行性的原意,达到满足支持你理论的目的?
4.另外一个争论点的是高原地区应用96A的机动能力和心脏和使用成本是否存在短板问题影响大规模部署应用,加上99的勤务和费效不适合高原山地使用,有否导致增加一款轻坦用于填补高原装甲火力,除高原区外哪个区域在现有96+99高低搭配须再增加一种轻坦配置存在必要和迫切性? 96A在碎石路面的机动性表现叫楼主参考在2014俄罗斯坦克大赛自家的总结 ,刨去海拔和落差、气候等复杂地形外比赛的碎石路况应该与现在54应用96A的区域的相仿吧。
5.54装备的是履带式迫榴你觉得火力系统跟PLL05上的是完全不同的新品?54旅装备以什么类型为主 跟高原其他旅有区别没有?战争是一个装备单挑一个装备的陆战棋模式,还是对抗中由所有系统和人综合运用的优势胜利的结果决定?求指教。
godandgill 发表于 2015-4-19 01:25
是120迫榴压制155榴弹炮,原理是田忌赛马
这个能压住吗?



“是120迫榴压制155榴弹炮”这句话的理解意思是楼主自己加的。愿意是使用的费效比和应用范围。
紫毫剑客 发表于 2015-4-19 14:14
这个能压住吗?


“是120迫榴压制155榴弹炮”这句话的理解意思是楼主自己加的。愿意是使用的费效比和应用范围。
godandgill 发表于 2015-4-19 01:28
因为96高原性能太差
T-72/90 高原性能很牛吗 ?
T-72 T-90上高原,它怎么上去?上去难跑起来吗?个人倾向于轻坦用于南方。