超级军网看凤凰视频和cctv-4中文国际22点“今日关注”，了解南海 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 09:33:32
看凤凰视频和cctv-4中文国际22点“今日关注”，了解南海解决办法！
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
小规模战争也是战争，会招致整个西方对中国的制裁，甚至比对俄制裁更猛烈
那就放弃南沙吧？
“其实真正的原因，我觉得不是不敢打，而是现在国家的现状不容许，对不”
以后咋办？
“会打的，先治国，后发制人”
以后咋办？
“会打的，先治国，后发制人”
狒狒，猴子还要加油啊。
敌人都是纸老虎。
这里是帝国 发表于 2015-4-18 23:21
小规模战争也是战争，会招致整个西方对中国的制裁，甚至比对俄制裁更猛烈
制裁是需要代价的，西方在中国的利益多还是在越南的利益多一目了然，您真当西方制裁你还需要找个战争的借口啊，只要代价够，你不打也照样制裁你。
小规模战争也是战争，会招致整个西方对中国的制裁，甚至比对俄制裁更猛烈
制裁是需要代价的，西方在中国的利益多还是在越南的利益多一目了然，您真当西方制裁你还需要找个战争的借口啊，只要代价够，你不打也照样制裁你。
一带一路才是大战略，多占几个岛好，还是做欧亚大陆盟主好
22点的是深度国际！
张嘴制裁，闭嘴制裁。和4V一样，“全世界”你家开的。
金属熊猫兔 发表于 2015-4-19 00:15
张嘴制裁，闭嘴制裁。和4V一样，“全世界”你家开的。
至少对于现阶段的中国来讲 制裁是存在一定效果的 只有当实现人民币国际化的时候 西方的金融制裁才会对中国完全没有任何效果 因为届时制裁权是被我们掌控的
张嘴制裁，闭嘴制裁。和4V一样，“全世界”你家开的。
至少对于现阶段的中国来讲 制裁是存在一定效果的 只有当实现人民币国际化的时候 西方的金融制裁才会对中国完全没有任何效果 因为届时制裁权是被我们掌控的
张嘴制裁，闭嘴制裁。和4V一样，“全世界”你家开的。
二十年后，全世界就是我家开的。
二十年后，全世界就是我家开的。
第二次幸福时光，南沙建设的窗口期还有多久？
。
1、如果说上世纪80年代是中国收复和建设南沙的第一个幸福时光，那么现在无疑是我们的第二次幸福时光，但这个窗口期还有多久？黄岩岛还没动呐。
2、上世纪80年代是中国和西方难得的蜜月期，而现在是因为西方尤其是美国因为经济原因而暂时处于战略收缩，乌克兰问题，毛子也吸引了欧美太多的精力。
3、上一次美国战略收缩是70年代的石油危机，让毛子好不风光，但老美缓过劲来之后，一步一步对苏反击，最终颠覆了苏联，引发了苏东剧变。现在老美经济正在复苏，所以，我们看到：关于南海问题的发声越来越多，从政府官员，到海军军官，最后奥巴马果然也跳出来了说中国利用自己块头大，就把猴子狒狒挤到一边，等等。
4、七国集团也对南海指手画脚了。
5、希拉里，宣布参选下届美国总统，这个女人不好对付啊：又是巧实力，又是再平衡，比小布什只知道轮大棒聪明灵活得多，如果她上台，不知又有什么鬼主意？
6、南海附近的区域大国印度，澳大利亚，日本也纷纷挤进来，不把水搅浑不罢休。
7、以上列举了这几条地缘政治上对我们不利的情况，就是感到窗口期的时间太紧，压轴大戏“天鲸号大战黄岩岛”还没上映，请大家议一议：
————中国在南沙填岛的战略机遇期，还有多久？
。
1、如果说上世纪80年代是中国收复和建设南沙的第一个幸福时光，那么现在无疑是我们的第二次幸福时光，但这个窗口期还有多久？黄岩岛还没动呐。
2、上世纪80年代是中国和西方难得的蜜月期，而现在是因为西方尤其是美国因为经济原因而暂时处于战略收缩，乌克兰问题，毛子也吸引了欧美太多的精力。
3、上一次美国战略收缩是70年代的石油危机，让毛子好不风光，但老美缓过劲来之后，一步一步对苏反击，最终颠覆了苏联，引发了苏东剧变。现在老美经济正在复苏，所以，我们看到：关于南海问题的发声越来越多，从政府官员，到海军军官，最后奥巴马果然也跳出来了说中国利用自己块头大，就把猴子狒狒挤到一边，等等。
4、七国集团也对南海指手画脚了。
5、希拉里，宣布参选下届美国总统，这个女人不好对付啊：又是巧实力，又是再平衡，比小布什只知道轮大棒聪明灵活得多，如果她上台，不知又有什么鬼主意？
6、南海附近的区域大国印度，澳大利亚，日本也纷纷挤进来，不把水搅浑不罢休。
7、以上列举了这几条地缘政治上对我们不利的情况，就是感到窗口期的时间太紧，压轴大戏“天鲸号大战黄岩岛”还没上映，请大家议一议：
————中国在南沙填岛的战略机遇期，还有多久？
“战略机遇期从来不是别人给的，是我们自己争取的，只要想要，就有办法争取。
窗口期是自己争取来的，要是自己强了，什么时候都是窗口。
机遇是自己创造的！”
。
除非再过50-100年，中国是唯一超大！
。
这基本不可能！！
窗口期是自己争取来的，要是自己强了，什么时候都是窗口。
机遇是自己创造的！”
。
除非再过50-100年，中国是唯一超大！
。
这基本不可能！！
当实现人民币国际化的时候，也没有可能达到美元的地位！
打仗是动兵，是生死大事，某些人嘴皮子动一动就想葬送多少人的身家性命。
什么鬼填岛机遇期，都是自己吓自己的，填的时候，土共大大方方、轰轰烈烈填了大半年，也没见到谁敢咋滴，看现在情形，再填他两年谁又敢怎地，倒是畏手畏脚的时候，对手叫的最欢。
制裁个毛线，现在还真不知道谁制裁谁呢
打不打要看国家整顿何时告一段落，目前估计不会开打，不过也没闲着，练兵、填岛、更新装备。。。一切都能让以后开打更得心应手
美国在伊拉克死人了吗？
制裁是肯定的，看深度和范围。
保卫国家领土完整，不出兵吗？
中国在南沙无人岛礁上建设了吗？
制裁是肯定的，看深度和范围。
保卫国家领土完整，不出兵吗？
中国在南沙无人岛礁上建设了吗？
厚积薄发
中国就算灭掉日本、越南、菲律宾、印度，也变不成发达国家，也完不成产业升级！
中国就算灭掉日本、越南、菲律宾、印度，也变不成发达国家，也完不成产业升级！
夺取东沙岛 发表于 2015-4-19 00:41
“战略机遇期从来不是别人给的，是我们自己争取的，只要想要，就有办法争取。
窗口期是自己争取来的，要 ...
笑话，这怎么不可能了？
“战略机遇期从来不是别人给的，是我们自己争取的，只要想要，就有办法争取。
窗口期是自己争取来的，要 ...
笑话，这怎么不可能了？
现在体量大了，美畜真切感受到了危胁建不建岛都会找你茬子。如果岛建好，设施搞好，战机准备好虽挡不住嘴炮但可能防止了真火。。。
这里是帝国 发表于 2015-4-18 23:21
小规模战争也是战争，会招致整个西方对中国的制裁，甚至比对俄制裁更猛烈
西方在中国的投资和资产远远高于在俄国的，而且对毛子这种中等经济国家的制裁都远没有达到西方预期，反而暴露了自己的无力而影响西方在国际上的影响力。真对中国搞猛制裁，第一大市场就没了，在中国几百亿几百亿建的生产企业和产业园和地产和股份等资产等怎么办？想走，到时外汇一管制哪那么容易。对毛子这种级别制裁，欧州经济就已经伤筋动骨了。中国是没有替代国的，中国早就是很多西方企业第一大市场收入来源，包括汽车行业等，缺了这个市场，很多企业就完了。换个环境看问题，要是中国在缅甸投资了上万亿，各种企业和矿和写字楼和股份，中国敢轻易制裁缅甸吗。而且中国经济规模不比西方小多少，当大家规模差不多时，甚至自己还没对方好时，制裁对方其实就是在制裁自己。中国不打绝不是怕制裁，而是为了长远地缘，毕竟能维持和平的默认式在长远上对地缘关系和发展有利，中国还是希望和亚洲国家间友好关系的，其实哪怕填完无人礁也不需要打仗，小规模的都不需要，大不了被抗议一下，还是相当于维持和平的默认式，夺光有人岛逼得对方全都不剩会狗急跳墙经常骚扰不利于长远。
这里是帝国 发表于 2015-4-18 23:21
小规模战争也是战争，会招致整个西方对中国的制裁，甚至比对俄制裁更猛烈
西方在中国的投资和资产远远高于在俄国的，而且对毛子这种中等经济国家的制裁都远没有达到西方预期，反而暴露了自己的无力而影响西方在国际上的影响力。真对中国搞猛制裁，第一大市场就没了，在中国几百亿几百亿建的生产企业和产业园和地产和股份等资产等怎么办？想走，到时外汇一管制哪那么容易。对毛子这种级别制裁，欧州经济就已经伤筋动骨了。中国是没有替代国的，中国早就是很多西方企业第一大市场收入来源，包括汽车行业等，缺了这个市场，很多企业就完了。换个环境看问题，要是中国在缅甸投资了上万亿，各种企业和矿和写字楼和股份，中国敢轻易制裁缅甸吗。而且中国经济规模不比西方小多少，当大家规模差不多时，甚至自己还没对方好时，制裁对方其实就是在制裁自己。中国不打绝不是怕制裁，而是为了长远地缘，毕竟能维持和平的默认式在长远上对地缘关系和发展有利，中国还是希望和亚洲国家间友好关系的，其实哪怕填完无人礁也不需要打仗，小规模的都不需要，大不了被抗议一下，还是相当于维持和平的默认式，夺光有人岛逼得对方全都不剩会狗急跳墙经常骚扰不利于长远。
填了就能避免打仗，不填反倒会开战，还是早填。
第二次幸福时光，南沙建设的窗口期还有多久？
。
1、如果说上世纪80年代是中国收复和建设南 ...
70年代美国的收缩是因为越战消耗，造成的功能性障碍。现在美国面临的是结构性障碍。
。
1、如果说上世纪80年代是中国收复和建设南 ...
70年代美国的收缩是因为越战消耗，造成的功能性障碍。现在美国面临的是结构性障碍。
现在南海人工岛计划就是两手准备，一手是希望通过建岛能避免战争，另外就是能完善发动战争的能力。
我觉得国家战略是对的，对于海上目标还是得忍！毕竟海军和美国人的差距太大了，我们暂时没有突破第一岛链的实力，如果野心超过自身实力的承受能力那是及其危险的。
而陆地边界我觉得局部的进攻是有必要的，我认为缅北是个很好的介入选择。一方面，那是的边界历史上就很模糊不清，我们也有着很好的群众基础，另一方面，西方对缅甸的渗透和影响力都有限，我们的对手实力对我们形成不了实质的威胁，通过局部的战争或代理人战争，能够试探下各方面的反应，太平日子过太久了不是好事！
而陆地边界我觉得局部的进攻是有必要的，我认为缅北是个很好的介入选择。一方面，那是的边界历史上就很模糊不清，我们也有着很好的群众基础，另一方面，西方对缅甸的渗透和影响力都有限，我们的对手实力对我们形成不了实质的威胁，通过局部的战争或代理人战争，能够试探下各方面的反应，太平日子过太久了不是好事！
夺取东沙岛 发表于 2015-4-18 23:26
“其实真正的原因，我觉得不是不敢打，而是现在国家的现状不容许，对不”
以后咋办？
“会打的，先治国， ...
直接损失不大，间接损失不小，总之还是划不划算的问题
“其实真正的原因，我觉得不是不敢打，而是现在国家的现状不容许，对不”
以后咋办？
“会打的，先治国， ...
直接损失不大，间接损失不小，总之还是划不划算的问题
拿回几个条件好的岛礁，建设成本低好多！
拿回几个条件好的岛礁，建设成本低好多！
目前南海的战略、战术都很合适，就沿着现在的办法办吧。慢慢挤压，站稳脚跟，软中带硬，战略强硬，战术灵活，最好。
我觉得国家战略是对的，对于海上目标还是得忍！毕竟海军和美国人的差距太大了，我们暂时没有突破第一岛链的 ...
你是和我们有十年的时差吧！
第一岛链早就被攻破了，美国都后撤了。
动南海中国理由充分，师出有名，打几个小规模的夺岛战，最多被国际舆论关注一下而已。
你出的馊主意才是坑人，陆地边界都正式划定了，怎么进入邻国？
你是和我们有十年的时差吧！
第一岛链早就被攻破了，美国都后撤了。
动南海中国理由充分，师出有名，打几个小规模的夺岛战，最多被国际舆论关注一下而已。
你出的馊主意才是坑人，陆地边界都正式划定了，怎么进入邻国？
小规模战争也是战争，会招致整个西方对中国的制裁，甚至比对俄制裁更猛烈
从89年开始的制裁就一直没断过
从89年开始的制裁就一直没断过
从89年开始的制裁就一直没断过
贸易制裁和经济制裁！
贸易制裁和经济制裁！
贤成冬虫夏草 发表于 2015-4-20 06:17
你是和我们有十年的时差吧！
第一岛链早就被攻破了，美国都后撤了。
第一岛链攻破了？台湾收复了？钓鱼岛实际控制了？
再说南海，不管是越南或者菲猴子，打起来如果美军介入你怎么办？
你一定要知道一点，我的理论是我们的对手不是别的，就是美军，也只能是美军！你目前的所有的战略构想都必须要考虑如何防止美军的介入!
你是和我们有十年的时差吧！
第一岛链早就被攻破了，美国都后撤了。
第一岛链攻破了？台湾收复了？钓鱼岛实际控制了？
再说南海，不管是越南或者菲猴子，打起来如果美军介入你怎么办？
你一定要知道一点，我的理论是我们的对手不是别的，就是美军，也只能是美军！你目前的所有的战略构想都必须要考虑如何防止美军的介入!
猴子们怎么都玩不过在政坛上打滚几十年的老东西吧，
这里是帝国 发表于 2015-4-18 23:21
小规模战争也是战争，会招致整个西方对中国的制裁，甚至比对俄制裁更猛烈
让制裁来的更猛烈些吧！
小规模战争也是战争，会招致整个西方对中国的制裁，甚至比对俄制裁更猛烈
让制裁来的更猛烈些吧！
你是和我们有十年的时差吧！
第一岛链早就被攻破了，美国都后撤了。
第一岛链破了？在台湾回归前，还是不要这么认为为好。
第一岛链早就被攻破了，美国都后撤了。
第一岛链破了？在台湾回归前，还是不要这么认为为好。
想独霸南海，又怕美帝干涉，土鳖纠结嘛
在没摸清美帝的动武底线之前，土鳖是不敢妄动的