[注意]泼点冷水，关于凤凰台图22和MIG31的报道

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 07:42:28
别热情洋溢，我仔细看了新闻报道，有据说，可能等字眼，纯粹是猜测，毫无意义。
第一：我们也许只是感兴趣
第二：俄罗斯不卖
第三：香港媒体的噱头
如果大家经常关注正规的军事杂志和比较严肃的报道，就会发现香港的军事新闻最不可靠。
见过这么多朋友热情洋溢地讨论，我觉得大家实在是...........
大雁在天上飞，讨论如何烹饪有意义吗？
逆火作为战略武器可不是中国可以买的。
MIG31，中国是否愿意买，还是个问题。切不说此机有点不合世界潮流，过于专一于高空拦截。
香港财经值得关注，香港军事不值一提，基本与八卦新闻无异别热情洋溢，我仔细看了新闻报道，有据说，可能等字眼，纯粹是猜测，毫无意义。
第一：我们也许只是感兴趣
第二：俄罗斯不卖
第三：香港媒体的噱头
如果大家经常关注正规的军事杂志和比较严肃的报道，就会发现香港的军事新闻最不可靠。
见过这么多朋友热情洋溢地讨论，我觉得大家实在是...........
大雁在天上飞，讨论如何烹饪有意义吗？
逆火作为战略武器可不是中国可以买的。
MIG31，中国是否愿意买，还是个问题。切不说此机有点不合世界潮流，过于专一于高空拦截。
香港财经值得关注，香港军事不值一提，基本与八卦新闻无异
我一直持怀疑态度
第二：俄罗斯不卖
这一个就有压倒性
米格31不符合潮流~但符合需要！~估计还不好买~
支持唯物
不必泼，俺压根儿不信！
我这个人有时候喜欢泼冷水，不过该泼的时候还要泼，11年前我就看参考消息，简氏说中国要买图22，而这次简氏就没有报道。凤凰不过是炒冷饭。
建议大家不要热炒了，战略武器不会卖给中国的
说租 我还勉强相信
凤凰还是具有一定可信性的,经常看凤凰台的朋友也许能感觉到,凤凰很早以前就成了大陆在华人媒体中的另一个央视了,他在各种事情上的观点还是紧跟大陆的,而且好好看看凤凰的管理层和很多做节目的人,n多大陆的.
以下是引用唯物在2003-12-28 17:48:00的发言：

香港财经值得关注，香港军事不值一提，基本与八卦新闻无异

正确啊！！
~我就没信过~
严重同意！[em09]
我觉得这件事本来就不是很可信
以下是引用唯物在2003-12-28 18:57:00的发言：
我这个人有时候喜欢泼冷水，不过该泼的时候还要泼，11年前我就看参考消息，简氏说中国要买图22，而这次简氏就没有报道。凤凰不过是炒冷饭。
建议大家不要热炒了，战略武器不会卖给中国的
同意唯物的看法。俄罗斯早就声明过不会想中国出售战略武器系统。至于说MIG——31是在MIG——25基础上发展起来的截击机，其功能有点像我国的J——8。特点就是快，其它的方面很难恭维。
我对这事是抱着观望态度的，是否是真的？那就耐心的留给以后的时间来证明吧！！
以下是引用东北一只虎在2003-12-28 20:51:00的发言：
同意唯物的看法。俄罗斯早就声明过不会想中国出售战略武器系统。至于说MIG——31是在MIG——25基础上发展起来的截击机，其功能有点像我国的J——8。特点就是快，其它的方面很难恭维。
mig-31m+远程空空导弹，打预警机，很有效的，以它的速度，f-15之流的雷达未必能够锁定它再攻击，只是据《国际展望》上说，俄罗斯担心mig-31m航程太远，威胁到自己所以不肯卖。老消息了，港台再次拿来炒作而已。
还有20条kilo生产权的消息，同样不可信！
以下是引用东北一只虎在2003-12-28 20:51:00的发言：
同意唯物的看法。俄罗斯早就声明过不会想中国出售战略武器系统。至于说MIG——31是在MIG——25基础上发展起来的截击机，其功能有点像我国的J——8。特点就是快，其它的方面很难恭维。
mig-31m+远程空空导弹，打预警机，很有效的，以它的速度，f-15之流的雷达未必能够锁定它再攻击，只是据《国际展望》上说，俄罗斯担心mig-31m航程太远，威胁到自己所以不肯卖。老消息了，港台再次拿来炒作而已。
还有20条kilo生产权的消息，同样不可信！
这两样玩意儿在我们看得见的军事蓝图中确实没有什么位置呀－－
战略轰炸机就是作战略轰炸用的，咱们在轰炸机作战半径上的战略层面的敌人谁？小鬼子？犯不着；阿三？豹和su－30就可以解决；剩下就是老毛子自己咯……米格－31的位置更是朦胧，我们周边的这些邻国有谁有高空高速战略轰炸机可作为威胁？老毛子也……
本来就没相信
呵呵，逆火这东东一搀和，就让人不好相信了
偶觉得图-22M"逆火"老毛子不会卖给中国,原因唯物大虾已经说过偶就不必重复.另一方面偶也不支持买这东东,仅仅为了多带几枚反舰导弹就买它?还不如多造几架J-11或FBC-1或J-8来得合算!偶想PLA也不会这么笨吧!
      但米格-31偶坚决支持买!原因只有一点,但这一点极其重要:中国的空域是如此之大,需要这种高空高速且配有大功率相控阵雷达的飞机,他既可以担任中国国土防空军截击机,也可以在未来可预计的很长的一段时间内作为中国国土防空军空中预警与指挥系统的重要补充!
[B]偶觉得图-22M"逆火"老毛子不会卖给中国,原因唯物大虾已经说过偶就不必重复.另一方面偶也不支持买这东东,仅仅为了多带几枚反舰导弹就买它?还不如多造几架J-11或FBC-1或J-8来得合算!偶想PLA也不会这么笨吧![/B]
PLA不笨，笨的是你。你去查查“逆火”的载弹量和航程就明白他的重要行了。本来我也觉得老毛子不会卖的，不过日前《参考消息》转载说俄国要淘汰“逆火”，我觉得还是有希望的。
为我们的“逆火”欢呼！！！
[em00][em00][em00][em08][em08][em08]
完全同意
我觉得我们不会买才是压倒性的！
说卖MIG我还敢信，说到TU-22M我就打四也不敢信了
泼点冷水，这水泼得不好！我们大家都知道卖图22肯定是假的，但是虚荣一下、高兴一秒 也好啊。
我赞同你的看法[em08]
顶
我信——这些东东在对台作战时，对霉菌是十分有效的威慑。
其实
如果买回来做战略威慑武器
来用
可能还是很有效果的！
同意楼主所说。

我一直对此表示怀疑，并且也不希望我们购买TU-22，在关于购买TU-22的投票中我就投了反对票。至于MIG-31还可以考虑，但是不是值得，我也不好说。
个人一直认为现阶段的军售规模
和武器层级与安大线的进展有很
大关系，安大线越不顺利售华武
器的层级就越高，两者成反比。
难说，在90年代之前，谁能想到我们能买到苏－27？
偶听到说已成事实,不知真假.如果真能买的话我还是赞成买,因为我们的空基威胁能力太弱了,聊胜于无!!!
图22有国际公约约束，向中国出售米格31，我想美国会极力反对，该机型对美SR－71有相当的挟制能力，其他用途也对美不利，我不是向着美国说话啊，我的意思是这种交易无中声有（我是看了众网友的评论才下次结论的）
我再灌点水:据难以考证的消息,早在95年之前,伟大的中国"倒爷"就从俄罗斯倒腾回来几架逆火.有谁给澄清一下.
以下是引用边走边看在2003-12-29 22:28:00的发言：
我再灌点水:据难以考证的消息,早在95年之前,伟大的中国"倒爷"就从俄罗斯倒腾回来几架逆火.有谁给澄清一下.
伟大的中国“倒爷”怎么没倒腾回海盗旗啊~~~~~~~
别的不说，怎么运回来？！或者“倒爷”们其实是零零漆，自己能驾驶回来？
拜托，逆火不是核弹头，没那么好弄的[em10]
以下是引用bloodraven在2003-12-30 1:07:00的发言：
[quote]以下是引用边走边看在2003-12-29 22:28:00的发言：
我再灌点水:据难以考证的消息,早在95年之前,伟大的中国"倒爷"就从俄罗斯倒腾回来几架逆火.有谁给澄清一下.
伟大的中国“倒爷”怎么没倒腾回海盗旗啊~~~~~~~
别的不说，怎么运回来？！或者“倒爷”们其实是零零漆，自己能驾驶回来？
拜托，逆火不是核弹头，没那么好弄的[em10]
[/quote]
仔细分析当然错漏很多,但有可能:1.95年之前饿国空军(包括加盟共和国)经费紧张,不排除有人愿意卖;2.真要买不一定全搞回来,捡自己需要的装箱子往回运就是了.那年月过海关并不难.
大家别吵了,东西回来以后不就知道是什么东东了吗
嘘.......小声点，那不是什么好玩意，别让国防部那帮家伙知道了，让他们听到也许真的会去买一堆回来。
[注意]泼点冷水，关于凤凰台图22和MIG31的报道 泼点冷水 关于朱日和演兵，泼点儿冷水 关于2001-泼个冷水 泼点冷水（找骂贴，呵呵） 大半夜的，给你们泼点冷水 凤凰台最新报道：2点30开始阅兵，核潜艇有406和403 关于J-20,泼盆冷水 给众同志泼点冷水，板砖轻拍！多谢！ 东海无人机的事情，我泼点冷水 给比亚迪“秦”泼点冷水。 通过这次奥运泼点冷水还是不错的。