超级军网东西方的12.7谁家更胜一筹？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:18:26
东西方都使用12.7mm口径的弹药，但是不尽相同，西方国家使用的是12.7×99，苏联和我们用的是12.7×107，据说西方的精度好一些，具体而言两种弹药性能如何呢？东西方都使用12.7mm口径的弹药，但是不尽相同，西方国家使用的是12.7×99，苏联和我们用的是12.7×107，据说西方的精度好一些，具体而言两种弹药性能如何呢？
@轻如鸿毛八九铳
苏联和我们用的是12.7×108，纠正楼主
单论威力和精度，西方略优，但兔子家的某些产品除外
撸主，是12.7*108，其实勃朗宁的12.7弹的锥度要比毛弹小，虽然短点，但装药量差不多，回去给撸主上图，我回去把弹链翻出来
弹的区别没有枪来的大，兔子的总体来说大口径还是欠点，特别是狙击步枪仍然BKC
要是50年直接仿制M2HB就好了
毛子表示，12.7我不如西方，14.5完爆西方
西方就算蛋好，但是枪太破了
这个好像没争议，12.7×99性能优于12.7× 108 。
相同种类弹药的比较更有说服力。
霉菌的m2有80年了没有？
兔子的精度与西方相比有差距，其他方面应该还是可以的，比大毛要好
我怎么觉得同口径子弹相比，没有什么太大意义呢？
重机枪苏联用14.5做代表比较好
12.7的H2还可战至火药武器消失啊
12.7的H2还可战至火药武器消失啊
这里面有所涉及，土鳖仿制的M2HB：
http://lt.cjdby.net/thread-1257159-1-1.html
所谓0.50英吋M2HB机枪，原来就是12.7mm；
土鳖高仿品，枪口动能减小。
这里面有所涉及，土鳖仿制的M2HB：
http://lt.cjdby.net/thread-1257159-1-1.html
所谓0.50英吋M2HB机枪，原来就是12.7mm；
土鳖高仿品，枪口动能减小。
M2HB配上99弹也算相得益彰了，99弹的火药性能要好一点，精确性也强一些
主要是装药的问题，人家长度短装药少但是动能却比我们大，所以苏联只能加长来增加装药保证威力
第一，BMG是黄铜弹壳，完胜毛子的钢弹壳；
第二，BMG普通弹是铅弹头，弹道性能完胜毛子的钢弹头（12.7X108弹药只有AP弹，无普通弹）
第三，BMG规格的弹药种类繁多，从APDS到高精度狙击再到多用途爆炸，毛子12.7X108只有寥寥几种穿甲弹。
所以，西方12.7完胜东方12.7。
第二，BMG普通弹是铅弹头，弹道性能完胜毛子的钢弹头（12.7X108弹药只有AP弹，无普通弹）
第三，BMG规格的弹药种类繁多，从APDS到高精度狙击再到多用途爆炸，毛子12.7X108只有寥寥几种穿甲弹。
所以，西方12.7完胜东方12.7。
我们的12.7老树开新花，品种也有不少，穿爆燃，，威力不小，估计也得用个几十年媲美M2老爷枪
其实精度都不高，超大有人分享过美军的射击对比实验，7管7.62和单管12.7，后者1000米距离上点射基本中不了
中国现有的12.7以为减重所以其精度远远低于m2hb
白肉血肠 发表于 2013-9-10 21:00
其实精度都不高，超大有人分享过美军的射击对比实验，7管7.62和单管12.7，后者1000米距离上点射基本中不了
加特林抖动小，因而连发时散布也很小；M2HB连发震动太大了，不过如果打单发相信能比加特林打得好
其实精度都不高，超大有人分享过美军的射击对比实验，7管7.62和单管12.7，后者1000米距离上点射基本中不了
加特林抖动小，因而连发时散布也很小；M2HB连发震动太大了，不过如果打单发相信能比加特林打得好
借此话题问一句，兔子的12.7双弹头是批产了？还是歇菜了？
A10 发表于 2013-9-10 21:47
加特林抖动小，因而连发时散布也很小；M2HB连发震动太大了，不过如果打单发相信能比加特林打得好
加特林也打单发有点蛋疼，看得就是实战常用效果，12.7在1000距离上基本上2发点射，已经把射速降到很低了，但是没办法，后坐力太大，这玩意儿这个距离上基本上还是打车辆和人群为主，单个人目标还是靠大口径狙击步枪吧
加特林抖动小，因而连发时散布也很小；M2HB连发震动太大了，不过如果打单发相信能比加特林打得好
加特林也打单发有点蛋疼，看得就是实战常用效果，12.7在1000距离上基本上2发点射，已经把射速降到很低了，但是没办法，后坐力太大，这玩意儿这个距离上基本上还是打车辆和人群为主，单个人目标还是靠大口径狙击步枪吧
12.7用途不一样的，，1000米要啥精度啊？真以为美军M2都是装了瞄远程当狙用的？客串而已，，有种叫散布射的，，对12.7来说很重要，那是它的正活儿
12.7用途不一样的，，1000米要啥精度啊？真以为美军M2都是装了瞄远程当狙用的？客串而已，，有种叫散布射的 ...
对于89式400米外2.6米的散布，你怎么想？
对于89式400米外2.6米的散布，你怎么想？
shengweide 发表于 2013-9-10 21:32
中国现有的12.7以为减重所以其精度远远低于m2hb
兔子是为了步兵分队携带，白头鹰全不是机械化的
中国现有的12.7以为减重所以其精度远远低于m2hb
兔子是为了步兵分队携带，白头鹰全不是机械化的
白肉血肠 发表于 2013-9-10 21:00
其实精度都不高，超大有人分享过美军的射击对比实验，7管7.62和单管12.7，后者1000米距离上点射基本中不了
这个我看过，远距离射中是靠运气
其实精度都不高，超大有人分享过美军的射击对比实验，7管7.62和单管12.7，后者1000米距离上点射基本中不了
这个我看过，远距离射中是靠运气
加特林抖动小，因而连发时散布也很小；M2HB连发震动太大了，不过如果打单发相信能比加特林打得好
当年美帝可是把M2上瞄准镜当狙用的，还创下了2000米的狙杀记录。当年张桃芳就遇上了这么个家伙
当年美帝可是把M2上瞄准镜当狙用的，还创下了2000米的狙杀记录。当年张桃芳就遇上了这么个家伙
狼牙小子 发表于 2013-9-11 18:07
当年美帝可是把M2上瞄准镜当狙用的，还创下了2000米的狙杀记录。当年张桃芳就遇上了这么个家伙
那个可能是BAR吧，M2毕竟太笨重了，都是放在步枪射程外使用的
当年美帝可是把M2上瞄准镜当狙用的，还创下了2000米的狙杀记录。当年张桃芳就遇上了这么个家伙
那个可能是BAR吧，M2毕竟太笨重了，都是放在步枪射程外使用的
A10 发表于 2013-9-11 20:25
那个可能是BAR吧，M2毕竟太笨重了，都是放在步枪射程外使用的
BAR的有效射程没有这么远。
那个可能是BAR吧，M2毕竟太笨重了，都是放在步枪射程外使用的
BAR的有效射程没有这么远。
那个可能是BAR吧，M2毕竟太笨重了，都是放在步枪射程外使用的
真是M2，朝鲜战场上用的，枪炮世界上有介绍。
真是M2，朝鲜战场上用的，枪炮世界上有介绍。
西方的12.7更胜一筹，7.62的也是！小口径的就不知道咯！
Dick112 发表于 2013-9-10 21:47
借此话题问一句，兔子的12.7双弹头是批产了？还是歇菜了？
制作此弹成本太高，作外贸换银之用了
借此话题问一句，兔子的12.7双弹头是批产了？还是歇菜了？
制作此弹成本太高，作外贸换银之用了
2233a2010 发表于 2013-9-11 11:11
对于89式400米外2.6米的散布，你怎么想？
这能打中就是运气
对于89式400米外2.6米的散布，你怎么想？
这能打中就是运气那个可能是BAR吧，M2毕竟太笨重了，都是放在步枪射程外使用的
有个杂志说美军在越南就用m2加装光瞄进行远程狙击，好像叫航空航天博览，那时候一本杂志厚厚的内容很丰富
有个杂志说美军在越南就用m2加装光瞄进行远程狙击，好像叫航空航天博览，那时候一本杂志厚厚的内容很丰富
G6-52L 发表于 2013-9-10 20:13
第一，BMG是黄铜弹壳，完胜毛子的钢弹壳；
第二，BMG普通弹是铅弹头，弹道性能完胜毛子的钢弹头（12.7X108 ...
从前两点来看，BMG完败
第一，BMG是黄铜弹壳，完胜毛子的钢弹壳；
第二，BMG普通弹是铅弹头，弹道性能完胜毛子的钢弹头（12.7X108 ...
从前两点来看，BMG完败
n2460402 发表于 2013-9-12 17:42
有个杂志说美军在越南就用m2加装光瞄进行远程狙击，好像叫航空航天博览，那时候一本杂志厚厚的内容很丰富
我知道有那玩意……只是怀疑和张桃芳PK的那个美军机枪手用的是BAK而不是M2HB~~~，毕竟那玩意反应和瞄准都太慢了
有个杂志说美军在越南就用m2加装光瞄进行远程狙击，好像叫航空航天博览，那时候一本杂志厚厚的内容很丰富
我知道有那玩意……只是怀疑和张桃芳PK的那个美军机枪手用的是BAK而不是M2HB~~~，毕竟那玩意反应和瞄准都太慢了
灏雾若燃 发表于 2013-9-10 18:16
霉菌的m2有80年了没有？
M1921诞生在1921年，M2HB(HB原来是重枪管的英文缩写)是1933年诞生
后者刚好80年。
霉菌的m2有80年了没有？
M1921诞生在1921年，M2HB(HB原来是重枪管的英文缩写)是1933年诞生
后者刚好80年。