超级军网请推荐一款扫描仪，适合扫彩色军事杂志的
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:58:15
从小学开始收集军事类杂志，至今快20年了。书也不少了。想买个专业点扫描仪扫书。
01年买过一个扫描仪，10年买过一个一体机，扫描效果都不满意，无论是清晰度还是色彩都不如数码卡片机。
但扫书这事用相机翻拍不靠谱。
现在想找个效果好点的扫描仪，几百元和上千元的扫描仪，效果上有本质差别吗？
希望CD里能有高人指点。 从小学开始收集军事类杂志，至今快20年了。书也不少了。想买个专业点扫描仪扫书。
01年买过一个扫描仪，10年买过一个一体机，扫描效果都不满意，无论是清晰度还是色彩都不如数码卡片机。
但扫书这事用相机翻拍不靠谱。
现在想找个效果好点的扫描仪，几百元和上千元的扫描仪，效果上有本质差别吗？
希望CD里能有高人指点。
01年买过一个扫描仪，10年买过一个一体机，扫描效果都不满意，无论是清晰度还是色彩都不如数码卡片机。
但扫书这事用相机翻拍不靠谱。
现在想找个效果好点的扫描仪，几百元和上千元的扫描仪，效果上有本质差别吗？
希望CD里能有高人指点。 从小学开始收集军事类杂志，至今快20年了。书也不少了。想买个专业点扫描仪扫书。
01年买过一个扫描仪，10年买过一个一体机，扫描效果都不满意，无论是清晰度还是色彩都不如数码卡片机。
但扫书这事用相机翻拍不靠谱。
现在想找个效果好点的扫描仪，几百元和上千元的扫描仪，效果上有本质差别吗？
希望CD里能有高人指点。
几百元(六、七百)和上千元最显著的差别就是处理速度，效果相差不大。书籍扫描象爱普生V330这类就可以了。
几百元(六、七百)和上千元最显著的差别就是处理速度，效果相差不大。书籍扫描象爱普生V330这类就可以了。
可以自己动手做个支架，把数码相机与杂志位置相对固定，确实比普通扫描仪效果好
要不买一体机吧 多了喷墨打印和复印功能，和扫描仪价格差不多 就是体积大点
几百和上千的本质上没啥区别，拿平板扫描仪来说，要看出明显区别的扫描仪，价格差不多要4、5000以上了。
shiftsword 发表于 2012-7-1 06:05 ![]()
可以自己动手做个支架，把数码相机与杂志位置相对固定，确实比普通扫描仪效果好
拍照式的，最大的缺点就是不好展平。
可以自己动手做个支架，把数码相机与杂志位置相对固定，确实比普通扫描仪效果好
拍照式的，最大的缺点就是不好展平。
拍照式的，最大的缺点就是不好展平。
展平的问题台式扫描仪问题更大吧
展平的问题台式扫描仪问题更大吧
再说用不锈钢或者电木做个简单的夹具把杂志页面固定也很简单呀，我们厂生技办公室就这么弄的
shiftsword 发表于 2012-7-1 09:07 ![]()
再说用不锈钢或者电木做个简单的夹具把杂志页面固定也很简单呀，我们厂生技办公室就这么弄的
其实不用那么麻烦吧。
找一块透明度好的玻璃反过来放 下面放照相机。玻璃上面放书本。就是比一般的多了一个灯光需求。需要一个或者两个光源
再说用不锈钢或者电木做个简单的夹具把杂志页面固定也很简单呀，我们厂生技办公室就这么弄的
其实不用那么麻烦吧。
找一块透明度好的玻璃反过来放 下面放照相机。玻璃上面放书本。就是比一般的多了一个灯光需求。需要一个或者两个光源
wcgsjo 发表于 2012-7-1 10:43 ![]()
其实不用那么麻烦吧。
找一块透明度好的玻璃反过来放 下面放照相机。玻璃上面放书本。就是比一般的多了一 ...
图像不会变曲吗？
其实不用那么麻烦吧。
找一块透明度好的玻璃反过来放 下面放照相机。玻璃上面放书本。就是比一般的多了一 ...
图像不会变曲吗？
扫描仪效果还是不错的，我用的兄弟7360，效率很高
但得把杂志每页拆下来，不然扫描速度会很慢的。
但得把杂志每页拆下来，不然扫描速度会很慢的。
hgtg 发表于 2012-7-1 10:49 ![]()
图像不会变曲吗？
用照相机拍的话多少有一点点变形。除非你还去专门寻找了特殊的镜头。或者特殊的玻璃载体。
但是在高分辨率下。照相机有速度的优势。扫描仪一般设的分辨率高的话。都比较慢吧。
图像不会变曲吗？
用照相机拍的话多少有一点点变形。除非你还去专门寻找了特殊的镜头。或者特殊的玻璃载体。
但是在高分辨率下。照相机有速度的优势。扫描仪一般设的分辨率高的话。都比较慢吧。
hgtg 发表于 2012-7-1 10:53 ![]()
扫描仪效果还是不错的，我用的兄弟7360，效率很高
但得把杂志每页拆下来，不然扫描速度会很慢的。
制抵日货。非日货的扫描仪外面有很多很多吧。
扫描仪效果还是不错的，我用的兄弟7360，效率很高
但得把杂志每页拆下来，不然扫描速度会很慢的。
制抵日货。非日货的扫描仪外面有很多很多吧。
shiftsword 发表于 2012-7-1 06:05 ![]()
可以自己动手做个支架，把数码相机与杂志位置相对固定，确实比普通扫描仪效果好
白纸黑字的还是扫描仪效果好，也省心
可以自己动手做个支架，把数码相机与杂志位置相对固定，确实比普通扫描仪效果好
白纸黑字的还是扫描仪效果好，也省心
wcgsjo 发表于 2012-7-1 10:54 ![]()
用照相机拍的话多少有一点点变形。除非你还去专门寻找了特殊的镜头。或者特殊的玻璃载体。
但是在高分辨 ...
而且还要处理图像和背景，太麻烦了。扫描仪的标准分辨率足够清晰，一体机的速度也快，一分钟扫8-10张
用照相机拍的话多少有一点点变形。除非你还去专门寻找了特殊的镜头。或者特殊的玻璃载体。
但是在高分辨 ...
而且还要处理图像和背景，太麻烦了。扫描仪的标准分辨率足够清晰，一体机的速度也快，一分钟扫8-10张
hgtg 发表于 2012-7-1 11:03 ![]()
而且还要处理图像和背景，太麻烦了。扫描仪的标准分辨率足够清晰，一体机的速度也快，一分钟扫8-10张
对于图片来说。分辨率越高越好。普通标准分辨率。一般只适合扫描文字书籍。
平板一分钟很难达到8-10张A4纸速度。扫描面积越大，就越慢。照相基本就没有这种差别了。
而且还要处理图像和背景，太麻烦了。扫描仪的标准分辨率足够清晰，一体机的速度也快，一分钟扫8-10张
对于图片来说。分辨率越高越好。普通标准分辨率。一般只适合扫描文字书籍。
平板一分钟很难达到8-10张A4纸速度。扫描面积越大，就越慢。照相基本就没有这种差别了。
ericcui1 发表于 2012-7-1 11:02 ![]()
白纸黑字的还是扫描仪效果好，也省心
楼主的书籍杂志。有很多图片吧。
白纸黑字的还是扫描仪效果好，也省心
楼主的书籍杂志。有很多图片吧。
wcgsjo 发表于 2012-7-1 11:17 ![]()
楼主的书籍杂志。有很多图片吧。
用相机照，技术要比较好的，效果才好，一般人弄出来真心没扫描的好看。
楼主的书籍杂志。有很多图片吧。
用相机照，技术要比较好的，效果才好，一般人弄出来真心没扫描的好看。
ericcui1 发表于 2012-7-1 11:21 ![]()
用相机照，技术要比较好的，效果才好，一般人弄出来真心没扫描的好看。
只要有三脚架的话一般就不是什么问题。
用相机照，技术要比较好的，效果才好，一般人弄出来真心没扫描的好看。
只要有三脚架的话一般就不是什么问题。
wcgsjo 发表于 2012-7-1 11:29 ![]()
只要有三脚架的话一般就不是什么问题。
光照要均匀，纸张要平展……，特别是光照，不太好弄到完美
只要有三脚架的话一般就不是什么问题。
光照要均匀，纸张要平展……，特别是光照，不太好弄到完美
ericcui1 发表于 2012-7-1 11:32 ![]()
光照要均匀，纸张要平展……，特别是光照，不太好弄到完美
表面没有覆盖什么东西的话。直接用闪光灯就可以了。
光照要均匀，纸张要平展……，特别是光照，不太好弄到完美
表面没有覆盖什么东西的话。直接用闪光灯就可以了。
wcgsjo 发表于 2012-7-1 11:35 ![]()
表面没有覆盖什么东西的话。直接用闪光灯就可以了。
这个我真试过:L，效果不太行……，家里照，最好的光源是阳光……
表面没有覆盖什么东西的话。直接用闪光灯就可以了。
这个我真试过:L，效果不太行……，家里照，最好的光源是阳光……
ericcui1 发表于 2012-7-1 11:38 ![]()
这个我真试过，效果不太行……，家里照，最好的光源是阳光……
可能你们家里光照条件不太好吧。
这个我真试过，效果不太行……，家里照，最好的光源是阳光……
可能你们家里光照条件不太好吧。
shiftsword 发表于 2012-7-1 09:01 ![]()
展平的问题台式扫描仪问题更大吧
没有什么台式扫描仪，只有平板扫描仪或者ADF扫描仪。不知道你说的到底是哪一种。
展平的问题台式扫描仪问题更大吧
没有什么台式扫描仪，只有平板扫描仪或者ADF扫描仪。不知道你说的到底是哪一种。
involute 发表于 2012-7-1 14:14 ![]()
没有什么台式扫描仪，只有平板扫描仪或者ADF扫描仪。不知道你说的到底是哪一种。
我们一般管平板，不管是不是自动进纸的叫台式，管高拍仪叫臂式扫描仪。
小圈子乱叫的，见笑了
没有什么台式扫描仪，只有平板扫描仪或者ADF扫描仪。不知道你说的到底是哪一种。
我们一般管平板，不管是不是自动进纸的叫台式，管高拍仪叫臂式扫描仪。
小圈子乱叫的，见笑了
shiftsword 发表于 2012-7-1 17:45 ![]()
我们一般管平板，不管是不是自动进纸的叫台式，管高拍仪叫臂式扫描仪。
小圈子乱叫的，见笑了
平板扫描仪怎么会解决不了展平的问题？你去搜搜什么叫零边距扫描仪，专门用来扫描书籍的。有那么大块平板玻璃，上面还有盖子压着，怎么会压不平？
严格来说，拍照类的不是扫描仪。
我们一般管平板，不管是不是自动进纸的叫台式，管高拍仪叫臂式扫描仪。
小圈子乱叫的，见笑了
平板扫描仪怎么会解决不了展平的问题？你去搜搜什么叫零边距扫描仪，专门用来扫描书籍的。有那么大块平板玻璃，上面还有盖子压着，怎么会压不平？
严格来说，拍照类的不是扫描仪。
involute 发表于 2012-7-1 17:51 ![]()
平板扫描仪怎么会解决不了展平的问题？你去搜搜什么叫零边距扫描仪，专门用来扫描书籍的。有那么大块平板 ...
少校同志还真把我当菜鸟啊，我们文控中心的方正3600还是我打的请购报告。
问题是楼主这情况有必要弄个专业扫描仪吗？
平板扫描仪怎么会解决不了展平的问题？你去搜搜什么叫零边距扫描仪，专门用来扫描书籍的。有那么大块平板 ...
少校同志还真把我当菜鸟啊，我们文控中心的方正3600还是我打的请购报告。
问题是楼主这情况有必要弄个专业扫描仪吗？
shiftsword 发表于 2012-7-1 18:06 ![]()
少校同志还真把我当菜鸟啊，我们文控中心的方正3600还是我打的请购报告。
问题是楼主这情况有必要弄个 ...
菜鸟不菜鸟呢，您还真就没太入门，真的，我还从没从一个业内的人口中听说“台式扫描仪”这种说法。
楼主这情况，不需要专业扫描仪，我也没主张楼主用专业扫描仪，千元以下的平板扫描仪即可。
少校同志还真把我当菜鸟啊，我们文控中心的方正3600还是我打的请购报告。
问题是楼主这情况有必要弄个 ...
菜鸟不菜鸟呢，您还真就没太入门，真的，我还从没从一个业内的人口中听说“台式扫描仪”这种说法。
楼主这情况，不需要专业扫描仪，我也没主张楼主用专业扫描仪，千元以下的平板扫描仪即可。
http://www.360buy.com/product/533291.html
用这个，装电池的，很方便，效果也不差，书厚也不怕。
用这个，装电池的，很方便，效果也不差，书厚也不怕。
involute 发表于 2012-7-1 18:30 ![]()
菜鸟不菜鸟呢，您还真就没太入门，真的，我还从没从一个业内的人口中听说“台式扫描仪”这种说法。
楼 ...
呵呵，我一个工厂里面做质控的什么时候成了办公设备方面的业内人士了？您也太抬举我了
或者这个“业内”是您给我脑补的？
菜鸟不菜鸟呢，您还真就没太入门，真的，我还从没从一个业内的人口中听说“台式扫描仪”这种说法。
楼 ...
呵呵，我一个工厂里面做质控的什么时候成了办公设备方面的业内人士了？您也太抬举我了
或者这个“业内”是您给我脑补的？
shiftsword 发表于 2012-7-1 18:47 ![]()
呵呵，我一个工厂里面做质控的什么时候成了办公设备方面的业内人士了？您也太抬举我了
或者这个“业内” ...
好，Stop！停！不争了！
咱俩不是就是说“台式扫描仪”是不是便于把书籍展平的问题么，扯太远了，问题解决了就行了。
另外，你叫“高臂式扫描仪”，我们一般叫高拍仪。
呵呵，我一个工厂里面做质控的什么时候成了办公设备方面的业内人士了？您也太抬举我了
或者这个“业内” ...
好，Stop！停！不争了！
咱俩不是就是说“台式扫描仪”是不是便于把书籍展平的问题么，扯太远了，问题解决了就行了。
另外，你叫“高臂式扫描仪”，我们一般叫高拍仪。
involute 发表于 2012-7-1 18:55 ![]()
好，Stop！停！不争了！
咱俩不是就是说“台式扫描仪”是不是便于把书籍展平的问题么，扯太远了，问题 ...
:handshake
不过以我的我的使用经验，我还是推荐相机 + 自制臂架，尤其是要处理一些带彩色图片的高光纸杂志时
另外关于展平，你试过扫400+页、五斤重以上的精装书没有，再好的扫描仪都不好用，反倒是廉价的高拍仪配合内置OCR软件效率高，至少没那么累
好，Stop！停！不争了！
咱俩不是就是说“台式扫描仪”是不是便于把书籍展平的问题么，扯太远了，问题 ...
:handshake
不过以我的我的使用经验，我还是推荐相机 + 自制臂架，尤其是要处理一些带彩色图片的高光纸杂志时
另外关于展平，你试过扫400+页、五斤重以上的精装书没有，再好的扫描仪都不好用，反倒是廉价的高拍仪配合内置OCR软件效率高，至少没那么累
involute 发表于 2012-7-1 18:55 ![]()
好，Stop！停！不争了！
咱俩不是就是说“台式扫描仪”是不是便于把书籍展平的问题么，扯太远了，问题 ...
:handshake
过去常常扫400+页、五斤重以上的年鉴、图样等书的表示，再好的平板扫描仪都没有廉价的高拍仪效率高，除非你把书拆成一页页的
但廉价的高拍仪又远远没有普通相机加自制臂架效果好
好，Stop！停！不争了！
咱俩不是就是说“台式扫描仪”是不是便于把书籍展平的问题么，扯太远了，问题 ...
:handshake
过去常常扫400+页、五斤重以上的年鉴、图样等书的表示，再好的平板扫描仪都没有廉价的高拍仪效率高，除非你把书拆成一页页的
但廉价的高拍仪又远远没有普通相机加自制臂架效果好
shiftsword 发表于 2012-7-1 19:23 ![]()
过去常常扫400+页、五斤重以上的年鉴、图样等书的表示，再好的平板扫描仪都没有廉价的高拍 ...
你说平板扫描仪不好用主要的原因是普通平板速度太慢。
稍微好一点的零边距平板扫描仪，大概每5、6秒钟就扫一页，且可以自动旋转页面方向，比拍照速度和质量都占优。当然翻页什么的要手工进行。
当然，要是可以拆，那就可以上比较好的ADF扫描仪了，大概每分钟50-100+页的都有。
你可以了解下零边距扫描仪，下次说不定能用上。
过去常常扫400+页、五斤重以上的年鉴、图样等书的表示，再好的平板扫描仪都没有廉价的高拍 ...
你说平板扫描仪不好用主要的原因是普通平板速度太慢。
稍微好一点的零边距平板扫描仪，大概每5、6秒钟就扫一页，且可以自动旋转页面方向，比拍照速度和质量都占优。当然翻页什么的要手工进行。
当然，要是可以拆，那就可以上比较好的ADF扫描仪了，大概每分钟50-100+页的都有。
你可以了解下零边距扫描仪，下次说不定能用上。
involute 发表于 2012-7-2 05:47 ![]()
你说平板扫描仪不好用主要的原因是普通平板速度太慢。
稍微好一点的零边距平板扫描仪，大概每5、6秒 ...
老兄对29楼说的那种便携式扫描仪怎么看？我不明白这种是不是对手动移动的速度和方向有要求，要不是相对匀速移动，那怎么保证dpi数值固定（非专业人士，表达可能不清楚）
没有用过无边距的。
方正z3600扫描速度倒是快，单张和薄点的A4文件纸一次能扫两张，300dpi，在5秒内完成并自动裁好，300页左右的普通纸的书就那么打开放着不用刻意压效果也还行。就是厚重的实在累。
你说平板扫描仪不好用主要的原因是普通平板速度太慢。
稍微好一点的零边距平板扫描仪，大概每5、6秒 ...
老兄对29楼说的那种便携式扫描仪怎么看？我不明白这种是不是对手动移动的速度和方向有要求，要不是相对匀速移动，那怎么保证dpi数值固定（非专业人士，表达可能不清楚）
没有用过无边距的。
方正z3600扫描速度倒是快，单张和薄点的A4文件纸一次能扫两张，300dpi，在5秒内完成并自动裁好，300页左右的普通纸的书就那么打开放着不用刻意压效果也还行。就是厚重的实在累。
shiftsword 发表于 2012-7-2 09:16 ![]()
老兄对29楼说的那种便携式扫描仪怎么看？我不明白这种是不是对手动移动的速度和方向有要求，要不是相对匀 ...
也许可以自动通过检测移动速度校正吧，这玩意唯一好处就是便携。我也没用过，不知道效果如何。
老兄对29楼说的那种便携式扫描仪怎么看？我不明白这种是不是对手动移动的速度和方向有要求，要不是相对匀 ...
也许可以自动通过检测移动速度校正吧，这玩意唯一好处就是便携。我也没用过，不知道效果如何。