不说话，上图！！！

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 17:01:59
大海无边，飞沙走市！！大海无边，飞沙走市！！
没飞几次，就脏了，盐雾腐蚀这么厉害吗
这是量产版吗？
感觉不干净，是不是拍摄后用软件处理过
是CG做的吗？真的不错
涂装应该改进了，不知道是不是专用涂料
毛子的老图P的吧？
看飞机 真有沧桑感啊 该上漆了
感觉应该调整一下外层油漆的成分了，这个耐腐蚀度不太够啊，才飞了几次就花了
发动机的发动机啊。
这是原型机之一, 飞了好几年了, 外表难免有点沧桑.
东门吹水 发表于 2013-9-6 14:53
这是原型机之一, 飞了好几年了, 外表难免有点沧桑.
就是就是，原型机多飞飞
我感脚，这飞机用了好几时年的感觉
不是太行。。。
舰船知识的图片
尾巴上这条鲨鱼，和战地三任务里大黄蜂上的神似啊
飞机表面怎么这么脏？说明我们的涂料不过关？
发动机看来问题还没完全解决。
脏的厉害哦！！！！是量产型的吧！！！
咋感觉这么沧桑呢，
感觉好沧桑的样子
漂亮 来个几百架 用用先
blitz007 发表于 2013-9-6 14:19
没飞几次，就脏了，盐雾腐蚀这么厉害吗
是的，海岛上呆过的都知道
我心飞 发表于 2013-9-6 14:23
是CG做的吗？真的不错
貌似不是，昨天看关于习总上舰的新闻有这个画面
xuyyc 发表于 2013-9-6 16:11
飞机表面怎么这么脏？说明我们的涂料不过关？
不是的，海面上吹风你就会感觉到潮气有多重，再吹点儿灰（起降时轮胎摩擦产生的等）就这样了。
二图应该是用毛子老图P的
这个海版里面已经有发了，发这里不知道合适不
有点金属质感了
看到第一幅图的时候，俺震惊了
不要抱太大的希望，等J15量产的时候可以小开心一下。
但是仿制别人的结构，国产材料不能和别人的结构配合，做出来的整机性能会有差距的。
这才是自己全新设计一款和仿制一款的最大区别。
我是打内心希望J15真的很牛的。
但是总是很担心，对601没太大的信心。
机机该洗澡了
腐蚀的问题，有时比解决材料性能还要难得多。真心希望飞鲨已经解决了！
这是最近这次出海的？第二张真有点毛子的脏兮兮的感觉
阿童木的洋葱头 发表于 2013-9-6 14:24
毛子的老图P的吧？

您来地球也不打个招呼么？

第七炮兵 发表于 2013-9-6 18:26
您来地球也不打个招呼么？


第二张毛子su33起飞的原图



http://www.nen.com.cn/72351167937511424/20080125/2390279.shtml


补充：经过放大对比，不是一张，我搞错了。
第七炮兵 发表于 2013-9-6 18:26
您来地球也不打个招呼么？


第二张毛子su33起飞的原图



http://www.nen.com.cn/72351167937511424/20080125/2390279.shtml


补充：经过放大对比，不是一张，我搞错了。
阿童木的洋葱头 发表于 2013-9-6 18:44
第二张毛子su33起飞的原图
最近没看舰船知识么？封面就是，连摄影者名字都有你还在说P的，真为你这种精神赞叹啊，5卢布拿好，滚蛋不送。
西门吸血 发表于 2013-9-6 17:04
二图应该是用毛子老图P的
又一个拿5卢布的。
美不胜收
好沧桑的机机啊

第七炮兵 发表于 2013-9-6 18:58
最近没看舰船知识么？封面就是，连摄影者名字都有你还在说P的，真为你这种精神赞叹啊，5卢布拿好，滚蛋不 ...


我把两张图用PS打开，放入图层做了仔细对比，完全不一致，我确实错了。
我也跟其他歼15首次航母起飞的照片做了比较，也不完全一致。
这肯定是一张之前没有公布过的照片。
但是我依然觉得这张照片有PS的嫌疑，没有谁规定杂志封面不能用PS过的照片吧？
我当了十几年军迷，有被骂过美分，还从没被说过俄粉的，我怀疑可能是ps的原因恰恰是因为我觉得以中国的后勤保障实力绝对不可能短期内让飞机变得这么油乎乎脏兮兮。毛子当年因为没钱没人才让苏33破旧不堪的。
另外，我以前搞过近10年的摄影，考过高级摄影师证书，虽然没有出过海，不熟悉海上的特殊光照效果
但以我的长期经验，我还是很难理解这图如何在不做PS处理的情况下，达到这种奇怪的光影效果！几处细节光影完全互相矛盾，甲板更加不用说了。
就算是我错了，我认知不足，我知识有限，世界上多的是我没见过的老鼠
那你又凭什么仅仅因此就说所有持怀疑态度的人是卢布呢？
这不是人身攻击是什么？这不是颠倒是非是什么？这不是处处暴露自己的素质下限又是什么？
第七炮兵 发表于 2013-9-6 18:58
最近没看舰船知识么？封面就是，连摄影者名字都有你还在说P的，真为你这种精神赞叹啊，5卢布拿好，滚蛋不 ...


我把两张图用PS打开，放入图层做了仔细对比，完全不一致，我确实错了。
我也跟其他歼15首次航母起飞的照片做了比较，也不完全一致。
这肯定是一张之前没有公布过的照片。
但是我依然觉得这张照片有PS的嫌疑，没有谁规定杂志封面不能用PS过的照片吧？
我当了十几年军迷，有被骂过美分，还从没被说过俄粉的，我怀疑可能是ps的原因恰恰是因为我觉得以中国的后勤保障实力绝对不可能短期内让飞机变得这么油乎乎脏兮兮。毛子当年因为没钱没人才让苏33破旧不堪的。
另外，我以前搞过近10年的摄影，考过高级摄影师证书，虽然没有出过海，不熟悉海上的特殊光照效果
但以我的长期经验，我还是很难理解这图如何在不做PS处理的情况下，达到这种奇怪的光影效果！几处细节光影完全互相矛盾，甲板更加不用说了。
就算是我错了，我认知不足，我知识有限，世界上多的是我没见过的老鼠
那你又凭什么仅仅因此就说所有持怀疑态度的人是卢布呢？
这不是人身攻击是什么？这不是颠倒是非是什么？这不是处处暴露自己的素质下限又是什么？
xiaotian2 发表于 2013-9-6 14:21
这是量产版吗？
做的不错啊
只上图，不说话 不说话，只上图。 上图不说话 不说话，上图！！！ 不说话，直接上图！ 我只上图不说话 星星的前世（只上图不说话） 星星的今生（只上图不说话） !只上图,不说话,做个好学生,直十威武 云南SD希达学院 - 只上图，不说话 我就上图，我不说话，大家小声点笑 只转图，不说话 来自新浪 重新上图了