俄罗斯之声：山寨不利于那些富有独特创造能力工程师队伍 ...

在莫斯科2013国际航空航天展（马克斯-2013）上，展出了俄产 “托尔-M2”型新式高射导弹综合体。而且，其生产商“战术导弹武器”股份公司还公布了该型导弹的若干技术指标。从这些资料可以看出，“托尔-M2”是早 前供应给中国的、并曾在俄罗斯使用的“托尔-M1”的升级版。俄罗斯战略和技术分析中心专家瓦西里·卡申认为，该型导弹也会让中国感兴趣。

      这种新型导弹拥有每秒近1000米的射速、12到16公里的射距，并可击中6-10公里高度的目标。“托尔-M2/MU”综合体已经在2012年开始在俄罗斯军队列装。它既可以做为新型导弹使用，同时也可以对老型“托尔”升级，而且，该型导弹具备更为完善的炮火管理系统，可以同时跟踪48个目标，并可击中其中4个。

      中国在1996年到1999年期间购买了35套“托尔-M1”型导弹，并很快开始对其进行拷贝。尽管对这套系统的研制工作早以为人所知，但仅在2011-2012年开始大量列装部队。实际上，中国工业对俄罗斯这种并非新式的导弹系统进行翻版所用的时间几乎和俄方创建升级版所用的时间相同。

      虽然一些中国媒体曾报道说，HQ-17导弹系统是“托尔-M1”的“升级版”，但其升级程度很难说是实质性的。也许，从战斗效能看，中国所获得的系统要比俄罗斯新式导弹落后数倍。而且，中方拒绝购买生产许可证所节约下来的资金量也令人生疑。毕竟，中国工程师和工人们的多年辛勤劳作，花销也相当不菲。

       伴随武器系统的不断复杂化，中国针对外国装备的拷贝体制显得有些力不从心。在很多情况下，这种体制所带来的结果是，中国在过去的10年时间里，仅掌握了苏联在上世纪80年代所研制的系统。拷贝，是发展民用商品、比如汽车这种技术比较简单商品的可能途径，而且，获得其资料也要更容易些。但翻版军事装备则要延拓很多年时间。此外，拷贝也不利于那些富有独特创造能力工程师队伍的培养。也许，更多的是使他们的创造能力受到遏制。

      对苏联和俄罗斯装备的无许可证拷贝方案、比如歼-16和HQ-17项目，从时间上来说是相当浪费的，而且结果还姗姗来迟。通过合法渠道购买许可证要花掉数亿计美元，这样的支出对于中国来说是完全不成问题的。而且，中方可以就此快速获得整装武器系统，同时可以集中力量去研制新一代独特的武器种类。这种理念也可以减少中国国外伙伴的警觉性，从而拓展中国军工体系获得俄式或其它国外技术的渠道。战略和技术分析中心专家瓦西里·卡申这样认为。

全文: ht tp://radiovr.com.cn/2013_09_03/240193066/

在莫斯科2013国际航空航天展（马克斯-2013）上，展出了俄产 “托尔-M2”型新式高射导弹综合体。而且，其生产商“战术导弹武器”股份公司还公布了该型导弹的若干技术指标。从这些资料可以看出，“托尔-M2”是早 前供应给中国的、并曾在俄罗斯使用的“托尔-M1”的升级版。俄罗斯战略和技术分析中心专家瓦西里·卡申认为，该型导弹也会让中国感兴趣。

      这种新型导弹拥有每秒近1000米的射速、12到16公里的射距，并可击中6-10公里高度的目标。“托尔-M2/MU”综合体已经在2012年开始在俄罗斯军队列装。它既可以做为新型导弹使用，同时也可以对老型“托尔”升级，而且，该型导弹具备更为完善的炮火管理系统，可以同时跟踪48个目标，并可击中其中4个。

      中国在1996年到1999年期间购买了35套“托尔-M1”型导弹，并很快开始对其进行拷贝。尽管对这套系统的研制工作早以为人所知，但仅在2011-2012年开始大量列装部队。实际上，中国工业对俄罗斯这种并非新式的导弹系统进行翻版所用的时间几乎和俄方创建升级版所用的时间相同。

      虽然一些中国媒体曾报道说，HQ-17导弹系统是“托尔-M1”的“升级版”，但其升级程度很难说是实质性的。也许，从战斗效能看，中国所获得的系统要比俄罗斯新式导弹落后数倍。而且，中方拒绝购买生产许可证所节约下来的资金量也令人生疑。毕竟，中国工程师和工人们的多年辛勤劳作，花销也相当不菲。

       伴随武器系统的不断复杂化，中国针对外国装备的拷贝体制显得有些力不从心。在很多情况下，这种体制所带来的结果是，中国在过去的10年时间里，仅掌握了苏联在上世纪80年代所研制的系统。拷贝，是发展民用商品、比如汽车这种技术比较简单商品的可能途径，而且，获得其资料也要更容易些。但翻版军事装备则要延拓很多年时间。此外，拷贝也不利于那些富有独特创造能力工程师队伍的培养。也许，更多的是使他们的创造能力受到遏制。

      对苏联和俄罗斯装备的无许可证拷贝方案、比如歼-16和HQ-17项目，从时间上来说是相当浪费的，而且结果还姗姗来迟。通过合法渠道购买许可证要花掉数亿计美元，这样的支出对于中国来说是完全不成问题的。而且，中方可以就此快速获得整装武器系统，同时可以集中力量去研制新一代独特的武器种类。这种理念也可以减少中国国外伙伴的警觉性，从而拓展中国军工体系获得俄式或其它国外技术的渠道。战略和技术分析中心专家瓦西里·卡申这样认为。

全文: ht tp://radiovr.com.cn/2013_09_03/240193066/