棒子不自量力: 要阻止中日对朝鲜半岛横插一脚

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 01:09:30
中国国家主席习近平上月28日登上停靠在大连港的中国第一艘航母“辽宁舰”,检阅了海军仪仗队。身着军装的习近平强调,要早日形成战斗力和保障力,深入贯彻落实党在新形势下的强军目标,为维护国家主权、安全、发展利益作出新的更大贡献。不难猜测,习近平的举动是意识到了上月下水的日本准航母“出云”号这一点。“出云”取自上世纪30年代日本侵略中国时出动的舰艇的名字,因此让中国人更加恼火。

中国和日本的军备竞争已经无法挽回,正逐渐加快步伐。中国继“辽宁舰”后又开始建造国产航母,而且在增加隐形飞机和核潜艇数量。中国认为,如果不想再次遭受19世纪末那样的耻辱,需要加强军备。日本安倍政府通过增加国防费增加了潜艇的数量,而且还在加紧创建海军陆战队。自1894年甲午战争以来,日本延续了120年的“日本优势时代”如今逐渐转变为“中国优势时代”,因此日本深感焦急。

而韩国应该关注的是,中国和日本在增强军备的过程中暴露出欲在韩半岛问题上插一脚。安倍政府为了得到“韩半岛有事”时可以派遣自卫队的法律依据,正在采取一切手段。日本政府试图通过修改宪法,将自卫队改为国防军,并可以在海外和美军一起行使集体自卫权。其目的在于,如果在韩半岛发生战争,以“帮助美军”为由介入其中,为日本谋取利益。如果安倍的这种意图取得成功,日本有可能自1945年战败后,不到70年再次向韩半岛派兵。

虽然没有像日本一样露骨,但中国对韩半岛的发言力度逐渐在提高。2010年,韩国和美国为应对北韩攻击天安舰事件准备在西海举行联合军事演习时,中国军事科学院少将罗援曾表示,凭什么到我的家门口来进行联合军事演习?犹如西海属于中国的“内海”。2011年年末金正日去世后,中国外交部副部长张志军召见韩国驻中大使称:“韩半岛的和平与稳定是中国的重要战略利益”,并要求韩国不要刺激北韩。今年4月,中国外交部长王毅对联合国秘书长潘基文表示:“不允许在中国的家门口生事。”“家门口”似乎是指整个韩半岛。从中可以看出,不只是北韩,中国已将整个韩半岛视为“战略资产”。

21世纪,在韩半岛正在发生犹如19世纪末的情况。两个强大的邻国将人口为5000万、国内生产总值(GDP)列世界第15位的韩国夹在中间进行较量。而在这种现实面前,韩国政界不但没有为国家安全问题展开正面应对,反而不断展开政治斗争。亲北左派为破坏自由民主体制并构建将金正恩视为神的首领独裁体制,甚至在国会上横行霸道。

如果忘记危机总是来自内讧、松懈、安全疏忽等历史教训,韩半岛难免再遭他国横插一脚。

cn.chosun.com/site/data/html_dir/2013/09/03/20130903000021.html中国国家主席习近平上月28日登上停靠在大连港的中国第一艘航母“辽宁舰”,检阅了海军仪仗队。身着军装的习近平强调,要早日形成战斗力和保障力,深入贯彻落实党在新形势下的强军目标,为维护国家主权、安全、发展利益作出新的更大贡献。不难猜测,习近平的举动是意识到了上月下水的日本准航母“出云”号这一点。“出云”取自上世纪30年代日本侵略中国时出动的舰艇的名字,因此让中国人更加恼火。

中国和日本的军备竞争已经无法挽回,正逐渐加快步伐。中国继“辽宁舰”后又开始建造国产航母,而且在增加隐形飞机和核潜艇数量。中国认为,如果不想再次遭受19世纪末那样的耻辱,需要加强军备。日本安倍政府通过增加国防费增加了潜艇的数量,而且还在加紧创建海军陆战队。自1894年甲午战争以来,日本延续了120年的“日本优势时代”如今逐渐转变为“中国优势时代”,因此日本深感焦急。

而韩国应该关注的是,中国和日本在增强军备的过程中暴露出欲在韩半岛问题上插一脚。安倍政府为了得到“韩半岛有事”时可以派遣自卫队的法律依据,正在采取一切手段。日本政府试图通过修改宪法,将自卫队改为国防军,并可以在海外和美军一起行使集体自卫权。其目的在于,如果在韩半岛发生战争,以“帮助美军”为由介入其中,为日本谋取利益。如果安倍的这种意图取得成功,日本有可能自1945年战败后,不到70年再次向韩半岛派兵。

虽然没有像日本一样露骨,但中国对韩半岛的发言力度逐渐在提高。2010年,韩国和美国为应对北韩攻击天安舰事件准备在西海举行联合军事演习时,中国军事科学院少将罗援曾表示,凭什么到我的家门口来进行联合军事演习?犹如西海属于中国的“内海”。2011年年末金正日去世后,中国外交部副部长张志军召见韩国驻中大使称:“韩半岛的和平与稳定是中国的重要战略利益”,并要求韩国不要刺激北韩。今年4月,中国外交部长王毅对联合国秘书长潘基文表示:“不允许在中国的家门口生事。”“家门口”似乎是指整个韩半岛。从中可以看出,不只是北韩,中国已将整个韩半岛视为“战略资产”。

21世纪,在韩半岛正在发生犹如19世纪末的情况。两个强大的邻国将人口为5000万、国内生产总值(GDP)列世界第15位的韩国夹在中间进行较量。而在这种现实面前,韩国政界不但没有为国家安全问题展开正面应对,反而不断展开政治斗争。亲北左派为破坏自由民主体制并构建将金正恩视为神的首领独裁体制,甚至在国会上横行霸道。

如果忘记危机总是来自内讧、松懈、安全疏忽等历史教训,韩半岛难免再遭他国横插一脚。

cn.chosun.com/site/data/html_dir/2013/09/03/20130903000021.html
亚洲擦脚布表示自己不想被踩……那只好把你拿去烧掉了
国际上只有两个国家地缘政治差的要死,一个是韩国/朝鲜另一个是波兰。波兰祖上还阔过,朝鲜半岛从来就是三姓家奴。
★剑舞风月☆ 发表于 2013-9-4 01:11
国际上只有两个国家地缘政治差的要死,一个是韩国/朝鲜另一个是波兰。波兰祖上还阔过,朝鲜半岛从来就是三 ...
还有一个吧,蒙古……这逼更悲催直接被两个超大型国家包饺子
不知道怎么吐槽了,楼下帮我说几句
北棒子大喇喇挥下手:我直接跟美帝谈,朝鲜半岛问题不需要你南棒子插手。。
他们真正要阻止的是美利坚把他们当成经济殖民与炮灰。
亲北左派是怎么回事?看来韩国国内也不太平嘛。上次去首尔时正好赶上美韩军演,正打算去明洞买东西,赶上拉防空警报了。
丫只管选条腿最粗的跪添就行了,哪这么多废话
棒子造谣,"韩半岛"三字肯定不能从天朝嘴里说出来。
"韩国政界不但没有为国家安全问题展开正面应对,反而不断展开政治斗争。亲北左派为破坏自由民主体制并构建将金正恩视为神的首领独裁体制,甚至在国会上横行霸道。"这才是全文的重点吧?
还有一个吧,蒙古……这逼更悲催直接被两个超大型国家包饺子
蒙古只有两个邻国,抱紧一个就可以。朝鲜和波兰就悲催了。
蒙古只有两个邻国,抱紧一个就可以。朝鲜和波兰就悲催了。
朝鲜还可以抱中国,韩国他美爹离他十万八千里呢
中国和日本的军备竞争已经无法挽回?  我该怎么说呢
祖上的事就不说了 现在不是也被MD使唤着
悲催的地理位置 ,想不被 插 都不可能。
既然无力阻止,那就乖乖享受吧
国内生产总值(GDP)列世界第15位,这不科学啊。棒子不是宇宙第一嘛?

谈笑生 发表于 2013-9-4 01:13
还有一个吧,蒙古……这逼更悲催直接被两个超大型国家包饺子


这是蒙古的优势,在两个大国之间,双方都需要一个缓冲区,谁也不会动它。当然也决了他称霸的野心,
放弃国防,把经费用在建设(他国内貌似就1-2个旅的正规军,但省下的军费估计也给腐败了)。 波兰的悲剧就是没认准自己的位置,沉浸在历史中,还把自己当颗好菜,结果被拱了。其实另个是墨西哥,在一个大国边上是最揪心的
谈笑生 发表于 2013-9-4 01:13
还有一个吧,蒙古……这逼更悲催直接被两个超大型国家包饺子


这是蒙古的优势,在两个大国之间,双方都需要一个缓冲区,谁也不会动它。当然也决了他称霸的野心,
放弃国防,把经费用在建设(他国内貌似就1-2个旅的正规军,但省下的军费估计也给腐败了)。 波兰的悲剧就是没认准自己的位置,沉浸在历史中,还把自己当颗好菜,结果被拱了。其实另个是墨西哥,在一个大国边上是最揪心的
朝鲜半岛打败日本毫无悬念,日本三等残废也呸大国?世界五个超级大国谁不把日本看做狗?有些人故意提高一些国家的国际地位,是故意还是无知?你们这么说只能让人更加聂视他们这些小国。
nightlike 发表于 2013-9-4 12:12
这是蒙古的优势,在两个大国之间,双方都需要一个缓冲区,谁也不会动它。当然也决了他称霸的野心,
放 ...
这话说的,蒙古也有不少脑子发烧想恢复当年蒙古帝国荣耀的,虽然这帮家伙当然只是正统蒙古人的奴隶。。。
大大大老虎 发表于 2013-9-4 07:02
蒙古只有两个邻国,抱紧一个就可以。朝鲜和波兰就悲催了。
从实质角度而言,朝鲜也只有中美两个邻国,而波兰是只有美俄两个邻国,你还当其他那些国家在这种地区大博弈问题上还能发挥多少关键作用么?
谈笑生 发表于 2013-9-4 12:32
这话说的,蒙古也有不少脑子发烧想恢复当年蒙古帝国荣耀的,虽然这帮家伙当然只是正统蒙古人的奴隶。。。
民族主义者在那里都有,蒙古政府对自己的位置还算看的明白,就是个缓冲区,2边不靠2边得利,真投靠了那边,双方要有摩擦第一个倒霉的就是他。但蒙古现在很乱,腐败就不说了,和三哥有的一拼。各个势力都在拉山头,而民族主义是拉拢人心最好的方法,也就造成了现在蒙古右势的扩张。
所以总的来说,认清自己位置,蒙古的战略位置还算不错。要认不清楚了,波波第2非他莫属。下场还不如波波呢。毕竟2战以德国失败,波兰解放告终,而中俄对抗,谁都不可能消灭对方,只能持久玩下去。
nightlike 发表于 2013-9-4 12:43
民族主义者在那里都有,蒙古政府对自己的位置还算看的明白,就是个缓冲区,2边不靠2边得利,真投靠了那边 ...
笑话,那波兰除了嘴炮能做的也很悠闲,只要美国对俄罗斯的优势还存在波兰依托北约就不存在什么安全问题,或者你认为毛子气不过波兰宁可冒着跟北约开打的风险也要收拾波兰?波兰现在且不论嘴炮,在国土安全上的站队方式是完全正确的,在可预见的未来也不存在现实性威胁,这一点跟蒙古没什么本质区别。
谈笑生 发表于 2013-9-4 12:49
笑话,那波兰除了嘴炮能做的也很悠闲,只要美国对俄罗斯的优势还存在波兰依托北约就不存在什么安全问题, ...
还真是笑话了,我是例举了2战时候的波兰地理位置和他不甘心当缓冲,还想着地区话语权来例举,结果被虐。你引到现在,现在他有个毛的野心,安心混日子而已
★剑舞风月☆ 发表于 2013-9-4 01:11
国际上只有两个国家地缘政治差的要死,一个是韩国/朝鲜另一个是波兰。波兰祖上还阔过,朝鲜半岛从来就是三 ...
这两国地缘政治差是一方面 更多的是自己要作死  明明是抱大腿的命 非要当宇宙第一大国
nightlike 发表于 2013-9-4 12:57
还真是笑话了,我是例举了2战时候的波兰地理位置和他不甘心当缓冲,还想着地区话语权来例举,结果被虐。 ...
笑话,历史是已经发生了的,这个话题不是在谈棒子现在不自量力么,然后很多人提到别的国家其中有人说到波兰。不是我引到现在,而是你莫名其妙穿越回过去了,自己脑子不好转不过来还好意思说别人。
意思就是一条腿太粗,受不了,一定要阻止。插个丁丁还是可以的,而且会很爽。
弱弱的问一句,穿军装的习boss带什么军衔啊?还是不带军衔?
谈笑生 发表于 2013-9-4 01:13
还有一个吧,蒙古……这逼更悲催直接被两个超大型国家包饺子
  朝鲜半岛何止两个,有中俄两大国直接包围,有日本这个强国是世仇,有美国不断干涉朝鲜半岛而且还有驻军,而且自己民族都没能统一,双方也是一直敌视,再看波兰,惹了德国被揍,惹了苏联被揍,国土被瓜分,世界大战被灭国,现在还极度脑残的反华惹了中国。
  至于蒙古,中俄就没把他当回事。
409qin 发表于 2013-9-4 14:09
弱弱的问一句,穿军装的习boss带什么军衔啊?还是不带军衔?
没有军衔吧,毛BOSS都没有,此乃兔子祖制也!故曰:大将无衔!

谈笑生 发表于 2013-9-4 13:54
笑话,历史是已经发生了的,这个话题不是在谈棒子现在不自量力么,然后很多人提到别的国家其中有人说到波 ...


这谈的是地理位置,你观点是蒙古的地理位置很差,而我观点是蒙古在2大国中间当缓冲只要安心发展,不要想着称霸,投机。他的地理位置很好。没人动他。反观2战波兰就是在两国中间还妄想着自己的大国梦被切了。
韩国地理位置悲剧那是楼主的主张,我是在反驳你对蒙古位置的看法而已。说不过就转移话题?至于穿越,你觉得那2战时波兰和蒙古位置做对比比较贴切还是那现在波兰和蒙古的位置对比比较贴切?这都想不通你就别把别人的智商拉底到你的水平再妄想用经验打败别人好不好?
谈笑生 发表于 2013-9-4 13:54
笑话,历史是已经发生了的,这个话题不是在谈棒子现在不自量力么,然后很多人提到别的国家其中有人说到波 ...


这谈的是地理位置,你观点是蒙古的地理位置很差,而我观点是蒙古在2大国中间当缓冲只要安心发展,不要想着称霸,投机。他的地理位置很好。没人动他。反观2战波兰就是在两国中间还妄想着自己的大国梦被切了。
韩国地理位置悲剧那是楼主的主张,我是在反驳你对蒙古位置的看法而已。说不过就转移话题?至于穿越,你觉得那2战时波兰和蒙古位置做对比比较贴切还是那现在波兰和蒙古的位置对比比较贴切?这都想不通你就别把别人的智商拉底到你的水平再妄想用经验打败别人好不好?
★剑舞风月☆ 发表于 2013-9-4 01:11
国际上只有两个国家地缘政治差的要死,一个是韩国/朝鲜另一个是波兰。波兰祖上还阔过,朝鲜半岛从来就是三 ...
据说还有蒙古
nightlike 发表于 2013-9-5 06:20
这谈的是地理位置,你观点是蒙古的地理位置很差,而我观点是蒙古在2大国中间当缓冲只要安心发展,不要 ...
笑话,地理位置是绝对的但是在某个地理位置上的人是在改变的,波兰的位置不变但是历史上也曾是中欧强国,曾经先后削过俄国、瑞典、条顿骑士团和奥斯曼帝国,这段历史被你吃了?在那个时候波兰的地理位置可不算差,现在为什么算差了——因为后来俄罗斯崛起,德国崛起并统一,而波兰自身因为本国贵族势力掣肘以及各种内部动乱导致实力下降最后被逐步瓜分,各种产业革命也长期与它无缘,这才是后来波兰变弱地理位置变差的根本原因——换言之地理位置是不变的但是地理位置带来的影响是在改变的,谈地理位置当然要结合时代背景来看。本帖现在说的就是当代国际政治环境下棒子的问题,我在4楼说的也是现在的蒙古被中俄包饺子,你倒好直接穿越回2战——问题在于2战跟现在一样么?

你要实在想关公战秦琼我也不是不可以稍微奉陪一下:仅仅就当年的但泽问题以及纳粹对于斯拉夫人的仇视以及所谓东方的生存空间问题,德国就不可能放过波兰,有没有苏联参与瓜分它的下场都是不变的,难道波兰背后是大海就能免于亡国?法国跟苏联当年跟波兰一样也被德国削过,你能说法国和苏联的地理位置差?这就是扯淡,你这纯属是拿结果来倒推条件而且还倒推得双重标准。波兰当初亡国跟地理条件之间没有必然关系,因为法国挪威荷兰比利时捷克斯洛伐克全都跟波兰一样亡国了,至于苏联最后是否参与波兰的瓜分对于波兰而言已经没有什么本质区别了,反正都是亡国。

谈笑生 发表于 2013-9-5 10:53
笑话,地理位置是绝对的但是在某个地理位置上的人是在改变的,波兰的位置不变但是历史上也曾是中欧强国, ...


你是理解能力不行还是表达能力不行?或者思维能力就不行?棒子位置我对LZ的意见没异议,谈什么?
你的观点 蒙古位置更悲剧(被中俄罗夹中间),我的观点蒙古位置不错,没称霸的心,被2大国夹中间保持中立当缓冲区能左右逢缘可以占优势。要是想投靠那一方牟利或者自己有地区野心才会悲剧。你倒是来反驳个?
然后例举了2战的波兰位置和现在蒙古有类同,但依然有政治野心就悲剧了。你就不敢回答蒙古位置,死抓波兰?2战德国的野心从一开始的复仇到占领整个欧洲,是民族情绪爆发点挑起来的。你难道认为在统一西欧和北欧前 先打一直挑事的波兰,从而丧失了德苏的缓冲区,导致过早进攻苏联(德国不进攻苏联,苏联也准备1个月后进攻德国,你可以去看资料,已经解密了)。然后两面开战。你认为这战略正确?你要知道,在德国陷入苏联战场前,美国是准备和德国统治下的欧洲建立外交关系的。而过早的陷入德苏战争让美国意见两极化。珍珠港让美国彻底站边。当然也不指望你能对2战的理解,(德国很多战略由于过度独裁导致失败)。你先给自己解释下蒙古问题吧。
谈笑生 发表于 2013-9-5 10:53
笑话,地理位置是绝对的但是在某个地理位置上的人是在改变的,波兰的位置不变但是历史上也曾是中欧强国, ...


你是理解能力不行还是表达能力不行?或者思维能力就不行?棒子位置我对LZ的意见没异议,谈什么?
你的观点 蒙古位置更悲剧(被中俄罗夹中间),我的观点蒙古位置不错,没称霸的心,被2大国夹中间保持中立当缓冲区能左右逢缘可以占优势。要是想投靠那一方牟利或者自己有地区野心才会悲剧。你倒是来反驳个?
然后例举了2战的波兰位置和现在蒙古有类同,但依然有政治野心就悲剧了。你就不敢回答蒙古位置,死抓波兰?2战德国的野心从一开始的复仇到占领整个欧洲,是民族情绪爆发点挑起来的。你难道认为在统一西欧和北欧前 先打一直挑事的波兰,从而丧失了德苏的缓冲区,导致过早进攻苏联(德国不进攻苏联,苏联也准备1个月后进攻德国,你可以去看资料,已经解密了)。然后两面开战。你认为这战略正确?你要知道,在德国陷入苏联战场前,美国是准备和德国统治下的欧洲建立外交关系的。而过早的陷入德苏战争让美国意见两极化。珍珠港让美国彻底站边。当然也不指望你能对2战的理解,(德国很多战略由于过度独裁导致失败)。你先给自己解释下蒙古问题吧。
nightlike 发表于 2013-9-5 13:10
你是理解能力不行还是表达能力不行?或者思维能力就不行?棒子位置我对LZ的意见没异议,谈什么?
你的 ...
笑话,你所谓的蒙古地理位置不错是建立在中俄均势的基础上的,问题在于除了90年代到现在这二十年多点为止双方基本处于均势,其他时候蒙古基本处于中俄明争暗斗的前线,这就是你所谓的位置不错?且不提蒙古国内民族主义泛滥且蒙古积极拉拢所谓第三邻国制约中俄,即使蒙古收起尾巴老老实实做人也不能排除在未来中俄均势发生进一步倾斜时再次变成前线的可能,这就是你所谓的能左右逢源?


别再笑话了,你已经成大笑话了。中苏差距再大,蒙古也是中间一小货,那时候虽然亲苏但也不反中。至于蒙古的民族主义?看23楼 早就讲过了,虽然你理解能力不怎么样,但我懒得重复。说复杂了你听不懂,简单点。中美有差距吧?差距不小吧。看南海各国,都是亲美不反中。有好处就拿不算左右逢源?还个2货不懂这道理,想投靠强大一方,来一起抵制另一方。对了 就是狒狒。结果呢?被削了吧。出口旅游都不谈,实际领土纠纷就吃大亏了。要知道他虽然和中美比不算个东西,但比起蒙古还是要强大几十倍的。1亿多人口 蒙古200多万,蒙古军队就2个旅,还包括很多骑兵和礼仪兵。中苏实力差距再大也无视这个国家吧。至于你说的中俄明争暗斗的前线,那更是笑话,2个大汉打架花心思让旁边一只蚊子咬对方?说穿了除了当个缓冲,都没把他当回事。也就搞个正常的外交关系而已。苏联在蒙古的投入更本可以无视了。中国后期也是发展正常经贸关系,两方都由于默契没有对其政权干涉,才导致他国内有些人想找第三方来巩固自己势力

别再笑话了,你已经成大笑话了。中苏差距再大,蒙古也是中间一小货,那时候虽然亲苏但也不反中。至于蒙古的民族主义?看23楼 早就讲过了,虽然你理解能力不怎么样,但我懒得重复。说复杂了你听不懂,简单点。中美有差距吧?差距不小吧。看南海各国,都是亲美不反中。有好处就拿不算左右逢源?还个2货不懂这道理,想投靠强大一方,来一起抵制另一方。对了 就是狒狒。结果呢?被削了吧。出口旅游都不谈,实际领土纠纷就吃大亏了。要知道他虽然和中美比不算个东西,但比起蒙古还是要强大几十倍的。1亿多人口 蒙古200多万,蒙古军队就2个旅,还包括很多骑兵和礼仪兵。中苏实力差距再大也无视这个国家吧。至于你说的中俄明争暗斗的前线,那更是笑话,2个大汉打架花心思让旁边一只蚊子咬对方?说穿了除了当个缓冲,都没把他当回事。也就搞个正常的外交关系而已。苏联在蒙古的投入更本可以无视了。中国后期也是发展正常经贸关系,两方都由于默契没有对其政权干涉,才导致他国内有些人想找第三方来巩固自己势力
谈笑生 发表于 2013-9-4 01:09
亚洲擦脚布表示自己不想被踩……那只好把你拿去烧掉了
当兔子的小妾是最好的出路
俺很好奇的是:棒子拿啥来阻止?如果老鳖硬要往半岛伸个大鸡巴,棒子除了被插,还有啥招?