孙建国演讲更大声了 各国智库专家反应各异

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 17:00:52
孙建国演讲更大声了 各国智库专家反应各异
http://www.CRNTT.com   2016-06-06


美国国防部政策顾问白瑞邦(Michael Pillsbury)。(中评社 杨犇尧摄)
  中评社新加坡6月6日电(记者 杨犇尧)新加坡香格里拉对话昨日在新加坡闭幕,解放军联合参谋部副参谋长孙建国昨日在香会第四次全会发表演讲,强调菲律宾诉中国案是蓄意挑起南海争端,违反国际法。会后中评社采访了会上国际和防务问题学者,就孙建国演讲及中国南海政策提出了建议。

  负责起草美国国防部每年年度《中国军力报告》的国防部政策顾问白瑞邦(Michael Pillsbury)对中评社表示,孙建国上将的演讲看得出是精心准备,而且非常幽默的是当大会主席奇普曼想告诉孙建国已经超时时,孙建国说:“再给我一分钟!我还想说说几点。”

  白瑞邦表示,孙建国今年的演讲有几处引人注意之处,一处是他指明菲律宾是第一个入侵占南海岛礁的国家,时间是在上世纪70年代,孙建国再演讲中用了“入侵”一词三次;另一处,孙建国说菲律宾在荷兰海牙仲裁庭起诉中国是非法的,特别强调这是“非法的”。

  谈到中美军事合作,白瑞邦提到中国海军发言人前日宣布五艘中国军舰将赴夏威夷与美国军舰一起巡航。“中国接受了美方邀请令人眼前一亮,值得称赞。”他说。

  美国战略与国际研究中心(CSIS)资深研究员葛来仪对中评社表示,与上年相比孙建国副参谋长的演讲没有特别的地方,唯独就是更大声了,特别是提到美国想要在韩国部署“萨德”时非常大声。香格里拉对话主要的目的是汇聚各方的声音,但中国没有真正地聆听其他国家的观点。

  “他仍然在照稿读。”葛来仪说,孙建国假装认为所有针对中国的问题都是指南海,并想一次性全部回答。其实每个问题都不同,孙的回答内容却是预先准备,并未针对代表提出的南海问题作答。“因为他不想犯错误,大多数的观众都是来自中国,并不是在香会会场。”葛来仪说。






http://bj.crntt.com/doc/1042/5/7 ... mp;mdate=0606141114

孙建国演讲更大声了 各国智库专家反应各异http://www.CRNTT.com   2016-06-06

美国国防部政策顾问白瑞邦(Michael Pillsbury)。(中评社 杨犇尧摄)  中评社新加坡6月6日电(记者 杨犇尧)新加坡香格里拉对话昨日在新加坡闭幕,解放军联合参谋部副参谋长孙建国昨日在香会第四次全会发表演讲,强调菲律宾诉中国案是蓄意挑起南海争端,违反国际法。会后中评社采访了会上国际和防务问题学者,就孙建国演讲及中国南海政策提出了建议。

  负责起草美国国防部每年年度《中国军力报告》的国防部政策顾问白瑞邦(Michael Pillsbury)对中评社表示,孙建国上将的演讲看得出是精心准备,而且非常幽默的是当大会主席奇普曼想告诉孙建国已经超时时,孙建国说:“再给我一分钟!我还想说说几点。”

  白瑞邦表示,孙建国今年的演讲有几处引人注意之处,一处是他指明菲律宾是第一个入侵占南海岛礁的国家,时间是在上世纪70年代,孙建国再演讲中用了“入侵”一词三次;另一处,孙建国说菲律宾在荷兰海牙仲裁庭起诉中国是非法的,特别强调这是“非法的”。

  谈到中美军事合作,白瑞邦提到中国海军发言人前日宣布五艘中国军舰将赴夏威夷与美国军舰一起巡航。“中国接受了美方邀请令人眼前一亮,值得称赞。”他说。

  美国战略与国际研究中心(CSIS)资深研究员葛来仪对中评社表示,与上年相比孙建国副参谋长的演讲没有特别的地方,唯独就是更大声了,特别是提到美国想要在韩国部署“萨德”时非常大声。香格里拉对话主要的目的是汇聚各方的声音,但中国没有真正地聆听其他国家的观点。

  “他仍然在照稿读。”葛来仪说,孙建国假装认为所有针对中国的问题都是指南海,并想一次性全部回答。其实每个问题都不同,孙的回答内容却是预先准备,并未针对代表提出的南海问题作答。“因为他不想犯错误,大多数的观众都是来自中国,并不是在香会会场。”葛来仪说。






http://bj.crntt.com/doc/1042/5/7 ... mp;mdate=0606141114
  华盛顿萨缪尔国际咨询公司副主席尼尔森(Christopher Nelson)对中评社表示,他听到的演讲内容大概像是现实政治一样,中国的相关政策导致周边国家不得不回应,但现在中国又抱怨那些不得不做出反应的国家,这让一些东南亚国家感到很难,如果是东南亚国家的人听到这场演讲,不知道能不能获得安心。
美帝的女特务笑得很灿烂嘛。
美帝不爽就证明效果很好,任务圆满完成!如果发言让这些不怀好意的东西都点赞,那不表示咱中华又输了么。
要美帝开心,那中国只有割地赔款分裂亡国。
让美帝不快,那证明中国军人干得好干得对。
看到葛来仪的讲话,我觉得中修目前和美帝最大的差距,不是科技,不是金融,也不是体制,而是不要脸和无耻的程度啊。。。

每次看到美帝的各种官员和砖家的说话,以及美媒的报道,我都表示深深地佩服啊,人类可以无耻到如此程度,了不起啊!
想说 有理不在声高 吗 ?
外交人才缺乏啊,哎。看样子只会传达领导的意思,但是没法和对方舌战(估计也不允许)。
这种嘴炮其实就是浪费时间,都知道对方要价,都知道不可能退让,米畜最喜欢搞这些玩意,有啥意义?不服你就来打,不敢打就不要bb,一天到晚想用嘴炮让中国屈服,米畜不知道想些什么
葛来仪,这个台独分子的支持者。她的看法重要吗?
发表我们的看法就好,其余一些苍蝇的嗡嗡声,不用理会
外交人才缺乏啊,哎。看样子只会传达领导的意思,但是没法和对方舌战(估计也不允许)。
呵呵,米国的外交手腕我看也挺低劣的,也就是地球上最大土匪敢用。
葛来仪显然缺乏对中国常识型的认识
中国官员的发言通常不会有什么令人惊喜之处,因为说错话要负责任,偶尔能出一两个脱稿的都算不错了。
当然了,作为军人,作为中国军队的官方代表,并不要求展现多么强的思辨能力(美军那边也没强到哪里去),这个任务交给学者型的姚云竹就可以了。
无论如何,还是寄望于年轻一代知识型的军官上来,更自信更灵活机智地以西方人易于理解的表达方式去阐明中国的观点。
盘古大神 发表于 2016-6-7 13:09
要美帝开心,那中国只有割地赔款分裂亡国。
让美帝不快,那证明中国军人干得好干得对。
呵呵,兄弟有才啊
美帝的幸福是建立在中国的痛苦之上的,反过来,我们的幸福是注定要让美国痛苦的,我们中国人民毫不介意让幸福来得更多一些,哈哈
告诉你们就可以了。你们的声音,我只是假装在听。
搞外交不就是这样么,你问你的,我只说我要说的!如果问什么都要答的话,那么好吧,你们美国的核武器的详细参数都爆出来吧?没事,我给你足够长的时间!喂喂喂,别走啊,我还要问F119发动机的问题呢
xiaomin1998 发表于 2016-6-7 13:11
看到葛来仪的讲话,我觉得中修目前和美帝最大的差距,不是科技,不是金融,也不是体制,而是不要脸和无耻的 ...
参照美国国务院发言人的各种答记者问,还真感觉洪磊这帮人的厚脸皮程度弱爆了
打嘴炮他们嫌弃老孙打得不过瘾


中国根本就不应该答应美国的(五艘中国军舰将赴夏威夷与美国军舰一起巡航)的事。

叫人一起到你家里来堵你,骂你,光明正大的窥视你。竟然答应人家一起去游玩。
所以人家都感觉中国很搞笑(中国接受了美方邀请令人眼前一亮,值得称赞)

不知道中国的智囊团里都有哪些猪脑



中国根本就不应该答应美国的(五艘中国军舰将赴夏威夷与美国军舰一起巡航)的事。

叫人一起到你家里来堵你,骂你,光明正大的窥视你。竟然答应人家一起去游玩。
所以人家都感觉中国很搞笑(中国接受了美方邀请令人眼前一亮,值得称赞)

不知道中国的智囊团里都有哪些猪脑

中米的问题,大家都知道得死一个,但是呢,有感觉似乎对方会先死,所以就这么忽忽悠悠互相哄骗恐吓着鬼混下去,海公公的夫妻论简直是笑话,姘头都不如
该发声就要敢于发声
qiuike-2 发表于 2016-06-07 13:13
外交人才缺乏啊,哎。看样子只会传达领导的意思,但是没法和对方...

中国不缺口才好的,不过重大问题说错了乌纱就不保了
来自: 手机APP客户端
lioneo 发表于 2016-6-7 14:07
中国官员的发言通常不会有什么令人惊喜之处,因为说错话要负责任,偶尔能出一两个脱稿的都算不错了。
当然 ...
军队不是外交部,军队就是打战的,嘴炮还是交给外交部吧,发言就是表明立场:不惹事,不怕事,已经做好应对一切冲突的手段。只要我们能听懂他们说的就行,他们要是听不懂我们所说的,就应该是他们自己找“年轻一代知识型的军官”来,而不是我们
怎么会觉得了中央军委联合参谋部副参谋长比国防部长要小?鬼佬脑子灌水了吗
一直在念稿子,说明稿子并不是他一个人的想法,这个大赞啊!
“但这里不是重申历史的地方,如果只是简单重申历史那么发一项申明就好了,中国这样的做法已经过时。”葛来仪提出建议称“聆听与会者声音”、“直接性地回答问题”“参与讨论”,这是她给中国军方提出的建议。

奥观海去广岛……
qiuike-2 发表于 2016-6-7 13:13
外交人才缺乏啊,哎。看样子只会传达领导的意思,但是没法和对方舌战(估计也不允许)。
陈毅元帅1965年在记者招待会上说了震惊全世界的话:“今天美国是否要同中国进行大战,这要由美国总统和五角大楼来决定。对于美帝国主义,我们不存在任何幻想。为了反对美国侵略,我们一切都推备好了。如果美帝国主义决心要把侵略战争强加于我们,那就欢迎他们早点来,欢迎他们明天就来。让印度反动派、英帝国主义者、日本军国主义者也跟他们一起来吧,让现代修正主义者也在北面配合他们吧,最后我们还是会胜利的……。究竟是美帝国主义灭亡,还是全世界人民灭亡?肯定是美帝国主义灭亡、全世界人民大翻身。中国有一句话说得好:善有善报,恶有恶报;不是不报,时候未到;时候一到,一切都报!……我们等候美帝国主义打进来,已经等了16年。我的头发都等白了。”


看新闻了,声音确实大,扯着嗓子喊,话筒都破音了
xrx 发表于 2016-6-7 14:34
怎么会觉得了中央军委联合参谋部副参谋长比国防部长要小?鬼佬脑子灌水了吗
国防部长常万全是军委委员,与房总长平级,孙副总长可不是,虽然都是上将军衔,但要低一级
xiaomin1998 发表于 2016-6-7 13:11
看到葛来仪的讲话,我觉得中修目前和美帝最大的差距,不是科技,不是金融,也不是体制,而是不要脸和无耻的 ...
那是,大流氓里,也就TG还讲讲礼义廉耻,其他四家的节操早就碎了一地了。
哦,大声说话。是心里害怕么!
参照美国国务院发言人的各种答记者问,还真感觉洪磊这帮人的厚脸皮程度弱爆了
讲理如何厚脸皮?

外卖部啥时候长了厚脸皮
乱雪穿空 发表于 2016-6-7 15:54
讲理如何厚脸皮?

外卖部啥时候长了厚脸皮
外卖部脸皮相对美帝不算厚,但是对于国民来说都被人寄钙片了还不厚?
军人没那么多废话,只要让对手明白,惹毛了老子,我毙了你,不开玩笑,就可以了!^_^
葛女士,请问卡特有“直接性地回答问题”么?
其他国家聆听了中国的观点吗?
外卖部脸皮相对美帝不算厚,但是对于国民来说都被人寄钙片了还不厚?
寄钙片是因为有软骨病没骨头,你的生理卫生是哪个英语老师教的?
航母司令 发表于 2016-6-7 15:29
陈毅元帅1965年在记者招待会上说了震惊全世界的话:“今天美国是否要同中国进行大战,这要由美国总统和五 ...
这嘴炮,水平确实高,但其实和现在的差不多,基本上就是你来打我啊你来打我啊,看我不把你打出屎来,不来的是小狗,事实上是谁也不敢动