问个关于贫铀穿甲弹的问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 19:02:16
美军m1坦克用的贫铀弹,在车里有没有特殊的防辐射措施,比如在搬卸炮弹的时候用不用戴个手套之类的我看以色列士兵搬炮弹的时候就这么用手拿着,他们的炮弹是普通的,美国的那个貌似怎么着也有点辐射,难道也是这么拿着吗?美军m1坦克用的贫铀弹,在车里有没有特殊的防辐射措施,比如在搬卸炮弹的时候用不用戴个手套之类的

1.jpg (109.38 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2013-8-30 09:37 上传

我看以色列士兵搬炮弹的时候就这么用手拿着,他们的炮弹是普通的,美国的那个貌似怎么着也有点辐射,难道也是这么拿着吗?
听过一种说法,说贫铀主要是高温烧成粉尘后吸入人体危害才大。不知道对不对
贫铀弹发射后撞击目标产生的粉尘才是危害最大的,人吸入后造成内照射。
南飞 发表于 2013-8-30 10:16
贫铀弹发射后撞击目标产生的粉尘才是危害最大的,人吸入后造成内照射。
也就是说平时这种抱弹运输,或者在车中装载对人体危害不大?
铀是阿尔法衰变,又不是直接接触,怕个锤子。
音镜 发表于 2013-8-30 11:00
也就是说平时这种抱弹运输,或者在车中装载对人体危害不大?
是的,只要弹头不破损,危害很小。
U-238的体外照射伤害非常小……
按山人的看法是和普通金属的危害性差不多,按照鄙人的看法是危害在小离我远点
重金属都有毒性,直接接触不好。
好像贫铀是里面的弹芯,外面有包覆层保护的。
U238半衰期45亿年,漫长着呢。贫铀里还有最多百分之零点几的U235,它的半衰期是7亿年,也不短。衰变的阿尔法射线只要是在体外也很容易防护,一张纸就能挡住。

主要是注意,把贫铀弹打出去之后,别把粉末吸入体内,体内辐射就比较可怕了。还有就是U是有化学毒性的重金属,这也要求避免摄入体内。
北风之神不露头 发表于 2013-8-30 09:51
听过一种说法,说贫铀主要是高温烧成粉尘后吸入人体危害才大。不知道对不对
重金属是有毒的
坦克手是有专门的防护手套的,贫铀是击中目标后的粉末,对人体有严重的危害,但是贫铀弹在阳光直射,还有高温的情况下,会产生一种无色无味,但有放射性的气体,氡气,会对人体造成危害。
U238常温状态下对人体的伤害可以忽略不计,气化后有毒,可致癌。

照片里的以色列装甲兵补充的是105坦克炮的破甲弹,不是穿甲弹。
无论会不会出事,干活都要带套,那就没问题了~
那你说m1系列的贫铀装甲会不会杀光车组?
如果口罩和手套只能二选一的话,我选择口罩。
KILLJPN 发表于 2013-8-31 10:21
U238常温状态下对人体的伤害可以忽略不计,气化后有毒,可致癌。

照片里的以色列装甲兵补充的是105坦克 ...
不对吧,你看看那的右手的姿势,还有对面那颗炮弹,明显是尾翼稳定脱壳穿甲弹
音镜 发表于 2013-9-1 22:16
不对吧,你看看那的右手的姿势,还有对面那颗炮弹,明显是尾翼稳定脱壳穿甲弹
毫无疑问的破甲弹,请百度尾稳脱穿弹的图认真比对
撒大厦 发表于 2013-9-1 22:28
毫无疑问的破甲弹,请百度尾稳脱穿弹的图认真比对
哦哦确实是
音镜 发表于 2013-8-30 11:00
也就是说平时这种抱弹运输,或者在车中装载对人体危害不大?

没错,平时抱弹运输或者装弹什么的木问题
U238辐射穿透力不强的,平时手拿着也没事,但是粉末吸进体内搞个内照射就悲剧了
SSN19 发表于 2013-9-2 06:21
U238辐射穿透力不强的,平时手拿着也没事,但是粉末吸进体内搞个内照射就悲剧了
对了再问个问题,万一真内照了还有办法救吗?不会直接领便当去吧
其实,还有个问题,就是看贫铀的处理程度如何,要是偷工减料没有把那些短半衰期的核素分离干净的话,还是会坑爹的
储存的仓库里会有氡气,但是通风就好了……
核动力坦克 发表于 2013-9-1 18:04
那你说m1系列的贫铀装甲会不会杀光车组?
搜索海湾病,还有A10攻击机飞行员的睾丸癌发病率。
音镜 发表于 2013-9-2 13:50
对了再问个问题,万一真内照了还有办法救吗?不会直接领便当去吧
白血病,肺癌,淋巴癌,鼻咽癌,如果进消化道么咽喉癌,食道癌,胃癌。
按山人的看法是和普通金属的危害性差不多,按照鄙人的看法是危害在小离我远点
不要误导大家。
山人多次说过,某所有人把某弹芯放在办公桌上,是欠妥的。
音镜 发表于 2013-9-2 13:50
对了再问个问题,万一真内照了还有办法救吗?不会直接领便当去吧
络合剂排铀,同时支持性治疗辐射病,如果吸入多的话就悲剧了,不过相对来说铀还可以,钚才是最可怕的亲骨元素,很难排出
A10的30毫米贫油炮弹应该更容易致癌

有个纪录片访问A10驾驶员,说开完炮后身上 会有炮弹残余的火药味,也就是说弹头的粉末有可能泄露到驾驶仓

而且传闻驾驶员的睾丸癌致病比例比较高
核动力坦克 发表于 2013-9-1 18:04
那你说m1系列的贫铀装甲会不会杀光车组?
只要装甲不挨弹,就没事。打仗时,开着坦克离战场远点就没事
音镜 发表于 2013-9-1 22:16
不对吧,你看看那的右手的姿势,还有对面那颗炮弹,明显是尾翼稳定脱壳穿甲弹
不是穿甲弹,是破甲弹。
音镜 发表于 2013-9-2 13:50
对了再问个问题,万一真内照了还有办法救吗?不会直接领便当去吧
是的,直接领便当,无他法多吃典片吧。
说个题外话,据说朝鲜那边有个大铀矿不知道是不是真的
南飞 发表于 2013-9-3 14:28
是的,直接领便当,无他法多吃典片吧。
你觉得铀中毒吃碘片顶用么?
贫铀弹不稀罕的,是核武器的副产品,面对毛熊的钢甲洪流,我们从70年代就掌握的,叫特种合金穿甲蛋,从100-125都有,问题是这个炮弹容易老化,比较麻烦,从制造保存更个方向考虑,综合成本,兔子自己认为不如钨合金,因为我们是钨大国,美国人用贫铀弹有一部分原因是没有钨闹的
Алексей 发表于 2013-9-3 15:37
你觉得铀中毒吃碘片顶用么?
不管用,心理安慰吧
南飞 发表于 2013-9-3 17:29
不管用,心理安慰吧
好主意!
Алексей 发表于 2013-9-3 19:12
好主意!
总比加碘食盐强吧
核动力坦克 发表于 2013-9-1 18:04
那你说m1系列的贫铀装甲会不会杀光车组?
美军从未有过0年代末期开始装备贫铀穿甲弹,要是能杀光乘员,美国现在还有人开坦克?