班组中的M249有配备用枪管吗？

貌似有，单兵操作怎么就不能拥有备用枪管？

似乎、好像、大概记得是伞兵型不能更换枪管，标准型是能够更换枪管的。

俄罗斯新推出的Pecheneg通用机枪
不能更换枪管

似乎、好像、大概记得是伞兵型不能更换枪管，标准型是能够更换枪管的。
伞兵型可以与标准型进行互换，你说能不能换枪管……

kulbit 发表于 2013-8-28 11:50
伞兵型可以与标准型进行互换，你说能不能换枪管……
哦，那就是记错了。

备用枪管应该有，因为按照美帝规定一挺M249标准携弹量是600发，一般机枪发射300发子弹就要换枪管，否则枪管寿命就会大大减小。

600发的话，枪重7.5公斤，每200发弹链箱重2.75公斤，3个就是8.25公斤，再加上1.6公斤重的备用枪管...差不多35斤~

MD的机枪弹药不是机枪手一个人携带的，是一个小组几个人平摊的。MD和TG不同，没有副机枪手，TG是副机枪手携带弹药，MD是一个小组大家都带一部分弹药。我觉得MD这种方法比TG好，不浪费人员编制，不像TG有个只携带自卫手枪的副机枪手。

湘军统领 发表于 2013-8-28 12:30
600发的话，枪重7.5公斤，每200发弹链箱重2.75公斤，3个就是8.25公斤，再加上1.6公斤重的备用枪管...差不多 ...

MD的机枪弹药不是机枪手一个人携带的，是一个小组几个人平摊的。MD和TG不同，没有副机枪手，TG是副机枪手携带弹药，MD是一个小组大家都带一部分弹药。我觉得MD这种方法比TG好，不浪费人员编制，不像TG有个只携带自卫手枪的副机枪手。

錯~
美帝視m249為自動步槍兵，也就是一般步兵~需要衝鋒陷陣攻防偵搜~連雙腳架能不打開使用就不打開~
除了規劃中的壓制任務一般左右鄰兵也甚少幫你攜帶200發彈箱數個~~

“不像TG有个只携带自卫手枪的副机枪手”TG的班用机枪副射手可还没有奢侈到能装备什么自卫手枪，除了背弹药外就是徒手

chenlee 发表于 2013-8-29 11:05
MD的机枪弹药不是机枪手一个人携带的，是一个小组几个人平摊的。MD和TG不同，没有副机枪手，TG是副机枪 ...

“不像TG有个只携带自卫手枪的副机枪手”TG的班用机枪副射手可还没有奢侈到能装备什么自卫手枪，除了背弹药外就是徒手

电影电视里倒是经常看到美帝兵帮别人带榴弹和机枪弹的,不懂,请达人详解

liwei18604 发表于 2013-8-28 12:19
备用枪管应该有，因为按照美帝规定一挺M249标准携弹量是600发，一般机枪发射300发子弹就要换枪管，否则枪管 ...
连续击发300发，一条弹链才200发，还没有这么激烈的战斗吧

十二点睡先生 发表于 2013-8-29 14:45
连续击发300发，一条弹链才200发，还没有这么激烈的战斗吧
没错，即使以点射方式，发射300发子弹，也该换枪管了，当然具体是200还是300我记不太清楚了，但肯定得换，所以某些国家在突击步枪基础上加重枪管和两脚架的轻机枪方案，其实严格来讲，不能称为轻机枪。

这也是用弹链的好处吧，身上随意挂上就行，兔子的班机，用弹鼓，还要找个东西装着。

一直不解，兔子的轻机枪貌似只有56是用弹链，其他都用弹鼓或者弹匣，为什么？难道比弹链更容易携带？

这也是用弹链的好处吧，身上随意挂上就行，兔子的班机，用弹鼓，还要找个东西装着。

一直不解，兔子的轻 ...
师从毛子，毛子也是拿RPK当班机

ngnl 发表于 2013-8-29 17:10
这也是用弹链的好处吧，身上随意挂上就行，兔子的班机，用弹鼓，还要找个东西装着。

一直不解，兔子的轻 ...
转载别人的答案，你可以参考：

弹链有优点啊，最大优点就是容弹量大，能给武器提供较大的实际射速。枪械的理论射速区别不大，但实际射速区别则很大，其中一个重要因素就是供弹方式决定的，所以轻重机枪大都使用弹链。实际射速高，火力的持续性就高嘛。

但也有缺点，那就是结构复杂，容易出现故障，弹链过长也就不便于操作了。

弹匣的优点主要体现在和弹仓的对比上，它比弹仓的容弹量大，换弹匣也很方便，比弹仓枪的实际射速要高的多，但比不上弹链，但比弹链轻便，灵活，便于单兵使用。因此，手枪、冲锋枪、自动步枪大都采用弹匣。

缺点是要携带够一定数量的弹匣，这就增大了武器的总重量，重量一大，必然影响机动性。像小口径步枪盛行的原因，就是受这个缺点启发的结果。为的就是要在弹药重量相同的情况下，尽量增大弹药的数量。

弹鼓呢，它的前辈是弹盘，但比弹盘的结构来的紧凑，因此容弹量就比弹盘还要大了，容弹量大的好处还是为了保证较高的实际射速。

但弹鼓也有缺点，容弹量大必然就造成弹鼓的外形尺寸有些偏大，对于单兵来说，枪支必然显得笨重，这也是现在弹鼓的应用并不是太普遍的原因，俄罗斯有的机枪宁可增加弹匣长度也不愿意用弹鼓。

问题里的中国机枪不大爱用弹链，我的理解应该是指的是班用轻机枪吧。


至于我军的班用轻机枪不爱用弹链的原因，原因并不复杂，一个是习惯的因素，从56式演变过来的嘛，这就是沿用的关系。

另一个就是观念的因素，我军一直提倡轻步兵，和西方的重装步兵不太一样，轻机枪嘛就应该做到能让一个人拎着跑，弹鼓正好能满足这一点，而弹链就不行。

再一个就是武器的质量和性能决定的，咱的轻机枪不能换枪管，只能靠冷却，即便用弹链，连射300发就不行了，弹链也就失去意义了，而用弹鼓则可以保证较长的射击时间。

还有一个因素，就是咱们的弹鼓确实不错，因为用心琢磨了嘛，西方死认一个弹链，当然也就不会有这么好用的弹鼓了。但美军的M249也有100发的弹鼓，也可以M16的弹匣，但以弹链为主，这个方面咱们就差点了。

最后一个弹连沾泥土的问题，其实这也是弹链的一个毛病（弹鼓就没这个事），一般来说，少许泥土还不至于影响射击，因为弹链在进弹过程中有强烈的抖都效应，但大泥巴把弹链都糊死了，抖也抖不掉了，就需要清理了。

我觉得弹鼓也不错，只是能有100发的吗？56式用的100发弹链，只不过是装在弹鼓里面的。5.8机枪装备100发弹鼓也没有什么不方便的，当然无托除外，而且体积应该比56式的弹鼓小。

Aotobus 发表于 2013-8-29 18:02
转载别人的答案，你可以参考：

弹链有优点啊，最大优点就是容弹量大，能给武器提供较大的实际射速。枪 ...
没说到点子上。
M249这种专门设计的机枪和95式班机这种从突击步枪加强得来的机枪，根本的差别是持续设计能力，M249强大的持续射击能力根本来自专门设计的枪机、机匣和枪管，而95式班机的枪机和机匣和突击步枪是共用的，只是稍微加强一下枪管而已，持续射击能力、寿命和M249无法相比，连续打两个弹匣就会发烫的厉害，这点可以从M249几乎比95式班机重一倍可以看出来。而弹链供弹和战场上迅速换枪管的能力只不过是保证M249“后勤”因素。95式班机不使用弹链供弹的根本原因是因为95班机的持续射击能力无法发挥弹链供弹的优点，这样做没有意义。

Aotobus 发表于 2013-8-29 18:02
转载别人的答案，你可以参考：

弹链有优点啊，最大优点就是容弹量大，能给武器提供较大的实际射速。枪 ...

轻机枪和班用机枪用途不同，采用的供弹方式不同，中国轻机枪一样用弹链，不是中国不喜欢，编制不一样，用法不一样，不要把美国国情硬套中国身上

我觉得弹鼓也不错，只是能有100发的吗？56式用的100发弹链，只不过是装在弹鼓里面的。5.8机枪装备100发弹鼓 ...
97式应该就能用容弹量100发C-MAG奶罩弹鼓，可以考虑山寨个5.8版本的

liwei18604 发表于 2013-8-29 16:49
没错，即使以点射方式，发射300发子弹，也该换枪管了，当然具体是200还是300我记不太清楚了，但肯定得换 ...
今天刚看了个视频，MG42 150发换枪管，5~7秒钟更换完毕

轻机枪连射的时候对面肯定不敢露头... IAR什么的虽然不会枪机过热，用重枪管还是会过热，不能替代班机

liwei18604 发表于 2013-8-29 20:43
没说到点子上。
M249这种专门设计的机枪和95式班机这种从突击步枪加强得来的机枪，根本的差别是持续设计 ...
M249还可以插弹匣

十二点睡先生 发表于 2013-8-29 21:39
M249还可以插弹匣
是的，但这只是备用

liwei18604 发表于 2013-8-29 16:49
没错，即使以点射方式，发射300发子弹，也该换枪管了，当然具体是200还是300我记不太清楚了，但肯定得换 ...
……如果打点射，射击间隔不密集，打1000发也不用换枪管。

lizyu 发表于 2013-8-29 21:48
……如果打点射，射击间隔不密集，打1000发也不用换枪管。
就是要密集射击啊，实际战场上，轻机枪很少连续打几百发，美帝专门设计M249而不采用在M16基础上加强的方案，就是为了追求连续密集点射的能力啊。

liwei18604 发表于 2013-8-29 21:57
就是要密集射击啊，实际战场上，轻机枪很少连续打几百发，美帝专门设计M249而不采用在M16基础上加强的方 ...
实际战场中机枪很少打连射基本都是打点射---------现在每次看到这种话都想吐槽，美军阿富汗、伊拉克的作战视频够多的了，优酷、youtube上都有，每次看到美国佬开枪都是看到他们瞎突突，各种连发长点不亦乐乎。人影都没看到就连发撸掉三箱.50，看来实际战场往往和军迷的YY差别更大

.50，亲，你看看用点50的都是些啥，撸三箱子弹的都装在什么上？那玩意多重？子弹箱多重？！你能抱着那用着和宇宙无敌，大炮，阻一样子弹的通用机枪，跟着步兵穿街走巷么？美国佬要是能把.50，不用7.62*51的机枪做到M249差不多的重量，不用，其实只要做的和M60E4差不多就行，立马M240，M249还有M60就全部消失了，还不赶快换装？！？？！

不流血的野蛮 发表于 2013-8-30 01:40
实际战场中机枪很少打连射基本都是打点射---------现在每次看到这种话都想吐槽，美军阿富汗、伊拉 ...

.50，亲，你看看用点50的都是些啥，撸三箱子弹的都装在什么上？那玩意多重？子弹箱多重？！你能抱着那用着和宇宙无敌，大炮，阻一样子弹的通用机枪，跟着步兵穿街走巷么？美国佬要是能把.50，不用7.62*51的机枪做到M249差不多的重量，不用，其实只要做的和M60E4差不多就行，立马M240，M249还有M60就全部消失了，还不赶快换装？！？？！

就是要密集射击啊，实际战场上，轻机枪很少连续打几百发，美帝专门设计M249而不采用在M16基础上加强的方 ...
看美军实战的视频可不是这样。米尼米几十分就撸掉四五个鼓。

不流血的野蛮 发表于 2013-8-30 01:40
实际战场中机枪很少打连射基本都是打点射---------现在每次看到这种话都想吐槽，美军阿富汗、伊拉 ...
大哥，M2都是有吉普车支持的，而且M2是营一级的火力支援武器。M249的弹药都是小兵扛在肩膀上的，能这样糟蹋子弹嘛？

湘军统领 发表于 2013-8-28 12:30
600发的话，枪重7.5公斤，每200发弹链箱重2.75公斤，3个就是8.25公斤，再加上1.6公斤重的备用枪管...差不多 ...


600发算什么。。穿这个的话全身上下加起来1000发都能装

ngnl 发表于 2013-8-29 17:10
这也是用弹链的好处吧，身上随意挂上就行，兔子的班机，用弹鼓，还要找个东西装着。

一直不解，兔子的轻 ...
弹链也是要装专门盒子里比较好，像兰博一样挂着其实是不好的，会伤到子弹，然后弹链缠一起，再钩挂一下。。

Aotobus 发表于 2013-8-29 18:02
转载别人的答案，你可以参考：

弹链有优点啊，最大优点就是容弹量大，能给武器提供较大的实际射速。枪 ...
M249弹鼓弹链都能用的设计属于看起来美好的。。实际上没啥人会用，而且会有更高的故障率。

弹链箱设计好点，一个人就能开火了，不用副射手托着弹链

天刑 发表于 2013-8-30 06:24
看美军实战的视频可不是这样。米尼米几十分就撸掉四五个鼓。
貌似只有那一个视频吧。。游骑兵躲在墙后面，突突突干掉三个弹鼓，没了。。

你看这个视频里面的这个机枪手，射击的密度啊。真的是泼水

不知道为啥视频就是发不出。。。。这层编辑掉了










不知道为啥视频就是发不出。。。。这层编辑掉了

http://v.youku.com/v_show/id_XNTU5MjU0OTgw.html


之前的视频怎么就发不出来呢？

思路不一样吧，美国人打的都是游击队，你在一个地方猛打半小时也不担心对方给你一发迫击炮弹，我们没有那么大的优势，班机打几个点射就要赶紧换地方，所以对持续性没那么高要求，这个也是大越南的经验。

Aotobus 发表于 2013-8-30 02:53
.50，亲，你看看用点50的都是些啥，撸三箱子弹的都装在什么上？那玩意多重？子弹箱多重？！你能抱着那 ...
你没看清我在吐槽什么，我吐槽的是机枪打的都是短点不打长连射这种言论，和什么型号的机枪有关？难道M2就不是机枪了吗

liwei18604 发表于 2013-8-30 06:56
大哥，M2都是有吉普车支持的，而且M2是营一级的火力支援武器。M249的弹药都是小兵扛在肩膀上的，能这样糟 ...
各种视频证明就算是小兵扛的M249，撸起来也是各种长连发，而不是军迷说的什么有节奏的短点巴拉巴拉。。。