班组用枪的改革

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:46:13
我觉得我军的班组用枪无法和MD的比,根本无法压制住MD。机步班的战斗人员应为8人,分成两组,每组4人,其中减轻重量的88通机一挺,88狙一把,带榴弹发射器的95-1两把,使用通用弹后减轻后勤压力,而且火力可压制MD的。我觉得我军的班组用枪无法和MD的比,根本无法压制住MD。机步班的战斗人员应为8人,分成两组,每组4人,其中减轻重量的88通机一挺,88狙一把,带榴弹发射器的95-1两把,使用通用弹后减轻后勤压力,而且火力可压制MD的。
新5.8弹的动能为2000j,压不住3500j的7.62x51的
还是让svd和pkm上吧
前几天好像有人说88机枪不大好。
还不如用95,关键是四零火碍事
去掉40火,按任务需要配属不占编的PF89等一次性火箭筒,加强榴弹发射器装备数量
去掉40火,按任务需要配属不占编的PF89等一次性火箭筒,加强榴弹发射器装备数量
10式这个新榴弹不错


没有升级枪管的88式狙击步枪在通用弹时代相对95-1式班机没有明显优势。
不如配两支带变倍光瞄的95-1式班机,前提是光瞄得给力才行。

88式通机更换557mm通用弹枪管下放到班,再配上两个步枪手/副射手+一支10A枪挂榴弹发射器,作为独立的加强火力组。
步兵班其他人员分为两个火力组,每组一支95-1式班机+一个10A枪挂榴弹发射器+一支带大型高效制退器(类似AK74)的95式步枪,其他都是标准95步枪,再背上两个一次性的火箭筒子。

没有升级枪管的88式狙击步枪在通用弹时代相对95-1式班机没有明显优势。
不如配两支带变倍光瞄的95-1式班机,前提是光瞄得给力才行。

88式通机更换557mm通用弹枪管下放到班,再配上两个步枪手/副射手+一支10A枪挂榴弹发射器,作为独立的加强火力组。
步兵班其他人员分为两个火力组,每组一支95-1式班机+一个10A枪挂榴弹发射器+一支带大型高效制退器(类似AK74)的95式步枪,其他都是标准95步枪,再背上两个一次性的火箭筒子。
采用美军排机机械化的方案,一个排包括一个排部分排(排长、排军士、车长、三名驾驶员、三名乘员副手)和三个八人步兵班(两挺951轻机枪、四支951步枪、两支装10a榴弹和使用18650充电电池步榴合一全息瞄具的九五短突击步枪、两部士兵系统观察通信模块)
呼唤在通机大比武中三战三胜却虽胜尤败的80式通机(PKM)。

重机枪的位子还是让精度高而笨重的67-2式坐着,80式以轻机枪状态下放到班排,空枪重(7.5kg)比67-2式轻2.5公斤,和88式通用机枪的轻机枪状态(7.6kg)相近(弹药重多了,威力也更大)。
呼唤在通机大比武中三战三胜却虽胜尤败的80式通机(PKM)。   重机枪的位子还是让精度高而笨重的67-2式坐着 ...
俺就知道,10年全区机枪手比武决赛只剩下95iar,并亲眼见证某现在很牛的某师因88作为班用机枪而被无奈的全数淘汰。
云裂 发表于 2012-1-1 22:36
俺就知道,10年全区机枪手比武决赛只剩下95iar,并亲眼见证某现在很牛的某师因88作为班用机枪而被无奈的全 ...
这里88式有什么问题?
这里88式有什么问题?
反应慢,81、03也是
中国找得到那么多端的动88通机并携带1000发子弹的兄弟?对通机来说,小于1000发子弹就是浪费。LZ游戏玩太多,纸上谈兵。
钱都砸在重装备上了,等哪年81扛全面退居2线了,重点部队的轻火力也就上去了
我的本意是88通机减轻后用于班,这样可以减轻后勤压力,统一口径。
我的本意是88通机减轻后用于班,这样可以减轻后勤压力,统一口径。
还不如95,要它何用?
txy520 发表于 2012-1-5 14:40
我的本意是88通机减轻后用于班,这样可以减轻后勤压力,统一口径。

要是步兵班里有两支95-1式班机(较95式加重枪管),谁还要长而重、供弹具还不通用的88式通机。
PKM吧……V5
pizzaaa 发表于 2012-1-5 22:06
要是步兵班里有两支95-1式班机(较95式加重枪管),谁还要长而重、供弹具还不通用的88式通机。
如果这两挺班机是有托的,还是埋头弹,弹鼓也采用了适当的复合材料(减重量、防轻微磕碰变形),而且枪的整个班族和XM8一样能够快速更换枪管,两脚架放护木上,枪托类似XM8那种。就更好了