如果真的复制一艘辽宁号,好处显然易见

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:08:02


       如果辽宁号真的能装32只中秋,两艘就是64只,这对于周边国家已经有足够的威吓作用 ,而且再复制一艘辽宁号,用的钱不多,因为设备就是多造一套,不用再试验和研发,甚至当初一造就是两套两套造的,所以如果管辽宁号五十亿的造价,再造一艘,二十亿就可以,中秋也可全盘复制,管理人员,操作人员也是多培养一套,一艘辽宁号是五十亿,两艘是七十亿,三艘可能只要八十五亿,但飞机数量翻几倍,我是海军领导,我也觉得这办法好

       如果辽宁号真的能装32只中秋,两艘就是64只,这对于周边国家已经有足够的威吓作用 ,而且再复制一艘辽宁号,用的钱不多,因为设备就是多造一套,不用再试验和研发,甚至当初一造就是两套两套造的,所以如果管辽宁号五十亿的造价,再造一艘,二十亿就可以,中秋也可全盘复制,管理人员,操作人员也是多培养一套,一艘辽宁号是五十亿,两艘是七十亿,三艘可能只要八十五亿,但飞机数量翻几倍,我是海军领导,我也觉得这办法好
这样算也有道理。只是按照这样的算法,新型航母的均摊成本就要提高了。
复制辽宁号 中国就完了 所以完全复制是不可能的 弹射和改进是肯定的
这样算也有道理。只是按照这样的算法,新型航母的均摊成本就要提高了。
新型航母有了这些复制品的基础,自然就水到渠成,所以弹射型航母迟点开工有道理,新型航母很多武器和电子设都可参考辽宁号的
复制辽宁号 中国就完了 所以完全复制是不可能的 弹射和改进是肯定的
可以两条腿走嘛,既复制,也研发完全自己设计的国产航母,三条复制航母能顶得住好多事呢
中国拿什么复制? {:soso_e113:}
楼主可能忽略了一个最重要的好处  就是能尽快生成战斗力  现在16娘在培训的人员至少是两套  如果能以最低风险把16娘的战斗力翻倍  对多事之秋的现在  意义深远
可以预见  在十年之内可能中美经济体地位要换位了  必须遏制老美想用粗暴手段打断这个进程的冲动  所以强军是时不我待的头等大事  任何有利于强军的事情我们都应该最有效率的去做  能战方能止战
中国拿什么复制?
辽宁号不是在训练了吗?能让它作战,复制一条没问题
纯纯的男子汉 发表于 2013-8-18 22:30
辽宁号不是在训练了吗?能让它作战,复制一条没问题
中国没有 “苏联,党中央,国家计划委员会,军工委员会,和九个国防工业部”
楼主可能忽略了一个最重要的好处  就是能尽快生成战斗力  现在16娘在培训的人员至少是两套  如果能以最低风 ...
我们不必能打败美国,我们只要能把美国的计划搞乱就可以,所以我们的航母也不用和美国比,暂时性地不用比,我们只要把美国赶出亚太地区,我们就有好日子过
纯纯的男子汉 发表于 2013-8-18 22:24
可以两条腿走嘛,既复制,也研发完全自己设计的国产航母,三条复制航母能顶得住好多事呢
中国没有航母也不是1、2天的事情了 现在高层并不着急航母的数量 现在052D开始批量了比多建1艘辽宁号更有效
多花点钱,造个性能更先进的不是更好么,再说了,你造一艘是防御,造两艘也是防御,你能像MD一样造个十艘,还说是防御用吗,我们航母的数量是有限制的,过多了国际舆论上不好,所以要造就要造性能好的,造一个是一个
多花点钱,造个性能更先进的不是更好么,再说了,你造一艘是防御,造两艘也是防御,你能像MD一样造个十艘, ...
我们造二十艘,我们就是国际言论。。。
纯纯的男子汉 发表于 2013-8-18 22:43
我们造二十艘,我们就是国际言论。。。
就是,什么叫国际舆论?中国好的时候,都骂中国,不好的时候,都笑中国。14亿人, 别在乎国际舆论什么的,自缚手脚不好。
多花点钱,造个性能更先进的不是更好么,再说了,你造一艘是防御,造两艘也是防御,你能像MD一样造个十艘, ...
不用造太多,从需求的角度来说比美帝稍多就够了。
时间上参考美帝,小半个世纪差不离。
其实现在阶段,中国对航母的要求是解决有无问题。 单一一条航母是无法形成有效作战力量的。 因为一条航母不可能做到全年365天战备值班,一旦维修保养期间发生战事,就等于没有航母。所以当下最重要的是,赶快再建一条航母,和辽宁号一起,形成全天候的作战能力。
觉得还是造舆论吧!把周边小丑全部托下军备竞赛
好久不见楼主了,楼主从2012-8-2 02:06 消失,到2013-8-18 23:07 才冒泡,不简单啊
兔子其实咱能琢磨透的
按照楼主的理论:

难道尼米兹一号舰造价50亿、二号舰艾森豪威尔造价25亿、三号舰卡尔文森12.5亿、四号舰罗斯福6.25亿.......???十号舰布什几千万??
周边国家一艘辽宁号其实就够了
其实我也同意lz的看法,为了保险先造一艘类大辽的,接着再造常规动力加蒸弹的,再接着造核动力加电弹的,最后把类大辽的改成电弹就一切OK啦~
已成既定事实了吧。
当然好了,稳妥点,只要不出事,大家都升官发财,何乐而不为呢?对于一些国企的做法,真是实在看不下去了。
辽宁号24架歼15,辽宁2号40架,这样加起来64架比较好,我很难相信辽宁号能装32架
一艘辽宁号就够
航妈是吞金兽啊,有些国家是造得起养不起。
在16号的基础上改进,吨位满载上估计也会达到80000吨左右。
按照楼主的理论:

难道尼米兹一号舰造价50亿、二号舰艾森豪威尔造价25亿、三号舰卡尔文森12.5亿、四号舰 ...
美国怎样算成本我不知,但再复制一艘辽宁号肯定比造现在这艘便宜好多
在16号的基础上改进,吨位满载上估计也会达到80000吨左右。
复制一艘就可以,快速形成战斗力,对付小日本,印度,菲,越就足够。
这得心虚成什么样才会用航空母舰对付菲律宾这样的国家
纯纯的男子汉 发表于 2013-8-19 06:47
美国怎样算成本我不知,但再复制一艘辽宁号肯定比造现在这艘便宜好多
你不知道怎么算也敢吹复制的比原版便宜好多?
2010年秋,英国国防部公布的两艘航母的建造成本是52亿美元,而目前,承包商预计该项目将耗资约70亿美元。
坏处也显然易见,多一艘辽宁号,就少了一艘核电弹。辽宁号是过渡舰,没必要拿落后的设计练手。
不用造太多,从需求的角度来说比美帝稍多就够了。
时间上参考美帝,小半个世纪差不离。
参考美的人均拥有就可以了
赞同这个观点,国产第一艏航母很有可以能是大辽复刻版。也许排水量会大些,内部结构会优化些,某些系统更新些,但绝大部分和大辽通用
我是赞成的,尽快与辽宁号形成全天候作战能力,应急用啊,南海,东海都等着呢
纯纯的男子汉 发表于 2013-8-19 06:47
美国怎样算成本我不知,但再复制一艘辽宁号肯定比造现在这艘便宜好多
请不要滥用“肯定”这个词语
改进是必须的

面壁者晨曦 发表于 2013-8-19 00:41
辽宁号24架歼15,辽宁2号40架,这样加起来64架比较好,我很难相信辽宁号能装32架


甲板10架坑定够的'而且已经相当充裕空间'问题就是甲板放不放
面壁者晨曦 发表于 2013-8-19 00:41
辽宁号24架歼15,辽宁2号40架,这样加起来64架比较好,我很难相信辽宁号能装32架


甲板10架坑定够的'而且已经相当充裕空间'问题就是甲板放不放
兔子的目标是周边国家么?前提错了,结论就不用看了。