如果新航妈复制而不改就真的没意义了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 02:59:40


我大辽的甲板布局问题太大了,大家没发现就只有一侧的甲板有外飘,领一边基本没有吗?
如果两侧甲板外飘差不多,大辽估计也有8万吨了。
还有那巨大的舰岛, 航母上根本用不上放盾。也不用放导弹。
这几项都改了 机库面积自然增加。
就算没弹射,甲板使用也比现在好的多。

上两张图。甲板差好多







我大辽的甲板布局问题太大了,大家没发现就只有一侧的甲板有外飘,领一边基本没有吗?
如果两侧甲板外飘差不多,大辽估计也有8万吨了。
还有那巨大的舰岛, 航母上根本用不上放盾。也不用放导弹。
这几项都改了 机库面积自然增加。
就算没弹射,甲板使用也比现在好的多。

上两张图。甲板差好多



1.jpg (118.87 KB, 下载次数: 11)

下载附件 保存到相册

2015-4-24 19:39 上传



2.jpg (134.31 KB, 下载次数: 11)

下载附件 保存到相册

2015-4-24 19:39 上传

确实是个严重问题,望新航母予以修正
没错!要改!不改没激情!
2015-4-24 20:19 上传

你们可以去看看三哥超日王号舰岛左边的VIP日光沐浴休息区 可有喜感了呢
看我的头像。平衡了吧!
目前中国还没有舰载固定翼预警机,所以航母配盾还是有必要的。
来自:关于超级大本营
大辽右舷外飘不小,再加大准备在左舷加多少配重?
来自:关于超级大本营
改是肯定得改,就是改多少
我个人估计应该会在辽宁号基础上修改原设计去除巡洋舰的一些无用功能和设计,扩大排水量,修改舰岛和烟囱的设计,使之更符合一艘专用航母的功能!总之,TG不会只满足于仿制瓦良格,必定会有重大的设计变化!
应该在飞行甲板下方预留安装弹射器的位置,等以后弹射器研制成功了还可以加装。
唉,诸位是装傻还是真不懂,取消导弹舱就已经是大改。机库面积至少增加三分之一,对一个中型航母来说足够了。重型舰是设计出来不是改出来的,不然就等着悲剧吧


楼主说的这几项没有一项可以增大机库空间。外飘么,请不要参考美国超级航母的对称性,看看外飘幅度超级大的戴高乐对称不?带斜角甲板的航母不对称的型号比对称的普遍,导弹真心不用多,不过都摆在舷侧平台,干嘛占用船体空间?
至于盾,新的各国航母都有自家的单面或多面大相控阵,那就是一先进传感器,不见得非得当防空盾。

楼主说的这几项没有一项可以增大机库空间。外飘么,请不要参考美国超级航母的对称性,看看外飘幅度超级大的戴高乐对称不?带斜角甲板的航母不对称的型号比对称的普遍,导弹真心不用多,不过都摆在舷侧平台,干嘛占用船体空间?
至于盾,新的各国航母都有自家的单面或多面大相控阵,那就是一先进传感器,不见得非得当防空盾。
目前中国还没有舰载固定翼预警机,所以航母配盾还是有必要的。
福特级笑而不语。
唉,诸位是装傻还是真不懂,取消导弹舱就已经是大改。机库面积至少增加三分之一,对一个中型航母来说足够了 ...
机库迫切需要是是加宽,所以机库这一层的舱室需要重新设计。此外第三部升降机的出现,左舷增加至少3到4个永久停机位是可以预期的。舰岛可能适当缩小一点。
总的来说,通过改进甲板永久停机位估计能提高到20个左右。
楼主说的这几项没有一项可以增大机库空间。外飘么,请不要参考美国超级航母的对称性,看看外飘幅度超级大的 ...
做惯了加法而已。
凭啥不放盾,那可是全舰队最高的地儿唉=_=
毛子的东西从来就不追求美感,实用为主。
外飘大了,吨位不够容易出事吧。把导弹库取消,舰岛缩小,再微扩些吨位改动量就不小了
我和楼主有同感。怎奈老号被禁言。就是说了大辽也改不了了,那是原型设计的毛病。
腹黑兔呵呵 发表于 2015-4-24 20:21
你们可以去看看三哥超日王号舰岛左边的VIP日光沐浴休息区 可有喜感了呢
三哥的超日王舰岛右边的更像是公交专线
腹黑兔呵呵 发表于 2015-4-24 20:21
你们可以去看看三哥超日王号舰岛左边的VIP日光沐浴休息区 可有喜感了呢
右边啊大哥
估计改动不能大了   这东西涉及稳定性  你这边加(减)点东西  肯定有影响  说不定是坏影响  再说tg  一向是先解决有无  再改进       参考j11  由A到B,以及j15
guoxing1987 发表于 2015-4-25 08:47
机库迫切需要是是加宽,所以机库这一层的舱室需要重新设计。此外第三部升降机的出现,左舷增加至少3到4个 ...
还是觉得你说的有理。这是现在最稳妥,进度最快,效果最好的办法。
这么改就不是001A了,把舰岛缩小,机库优化,积累建造全新航母的经验,已经很不错了
主体继承,这些细节是会改进的。苏式航母不光舰岛大,四个角落的防空导弹发射系统也很占重量,很影响重心。
两舷都要适当扩宽,最大程度增加甲板面积。
修改原始设计要慎之又慎。
改动肯定有,比较大的改动也肯定有,但滑跃起飞注定了001A不会出现让楼主眼前一亮的所谓改动!
从无到有,从修理到生产制造,这是历史性跨越!
船上的设备都要换用自己的,所以不改是不可能的。
小改肯定会有
michaelzxh 发表于 2015-4-24 20:31
目前中国还没有舰载固定翼预警机,所以航母配盾还是有必要的。
直接装一套驱逐舰上成熟的346/346A就好(成本划算,配件通用,技术成熟。。。。。。),如果非要花3-7年时间和30亿RMB的成本为CV专门研制一型专用的航空管制/指挥/空警雷达那是多么XX的决定?
肯定不会复制,但基本上就是小改优化设计而已,不过我还是期待着能把舰岛弄得小一些,那样子好看些
一切都会好的,小布快跑。