超级军网改判本身就是严重违反世跆联的竞赛规则的！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 18:08:40
尽管世跆联、英方和中方都接受了改判比赛结果的事实，但是，这种赛后改判结果的情况是否违反了世跆联的竞赛规则？
仲裁委员会对奥运会比赛中的申诉分为“可受理”和“不受理”两种情况。比分计算错误、选手身份识别错误和裁判重大判罚失误三类错误被列为“可受理”情况；裁判判罚尺度、动作得分多少则属于“不受理”情况。
按照规则来衡量，史蒂文森击中陈中头部未被判得分，属于规则中“裁判重大判罚失误”，应被列为“可受理”情况。
但是，根据竞赛规则，如果认定裁判出现重大判罚失误，仲裁委员会应当处罚裁判，并维持原判。因此，赛后改判结果是否违反了世跆联的规则？
记者就此提出疑问，梁振锡并没有正面回答，只是说：“我们这样做是真正保障了选手公平竞赛的权利。”他还表示，世跆联还将就当值裁判判决一事进行进一步调查。
中国跆协：很难过但是问题在我们
本社记者随后电话采访了中国跆拳道协会秘书长、在奥运会上担任裁判的赵磊。赵磊说：“中国跆拳道协会接受世界跆拳道联合会做出的决定。”
对于世跆联在赛后改变胜负的情况是否违规，他明确表示：“这样的结果的确超出了世跆联竞赛规则，应当维持原判。但是问题也出在我们，从后来的录像看，当时英国选手的确重击陈中头部，这样的动作应该得分。”
赵磊坦承，世跆联官员找他们商议时，也提出了这个难题——按照竞赛规则应该维持原判，但是英国选手的击头动作很明显。赵磊说，中国跆协面临两种选择：一、坚持执行竞赛规则，但是这样会让世跆联“很难办”；二、不考虑竞赛规则，只考虑英国选手击头的事实。他们最终决定，发扬体育精神，接受世跆联决定。赵磊说：“夺金牌固然重要，但是公平竞赛原则至上。我们不想赢了金牌，输了精神。”
_________________________________
中国跆协就TMD是混蛋，为了自己官大爷的面子，不管运动员的汗水。
真恶心，这些人在国内习惯了个人意志可以凌驾于规则甚至法律之上，还把丑出到了世界舞台，明白地向外人昭示我们其实是个不尊重规则的国家。真是完全破坏了我看奥运的心情。
外忍内残
我现在才理解何智丽为何当年赌气去日本。尽管世跆联、英方和中方都接受了改判比赛结果的事实，但是，这种赛后改判结果的情况是否违反了世跆联的竞赛规则？
仲裁委员会对奥运会比赛中的申诉分为“可受理”和“不受理”两种情况。比分计算错误、选手身份识别错误和裁判重大判罚失误三类错误被列为“可受理”情况；裁判判罚尺度、动作得分多少则属于“不受理”情况。
按照规则来衡量，史蒂文森击中陈中头部未被判得分，属于规则中“裁判重大判罚失误”，应被列为“可受理”情况。
但是，根据竞赛规则，如果认定裁判出现重大判罚失误，仲裁委员会应当处罚裁判，并维持原判。因此，赛后改判结果是否违反了世跆联的规则？
记者就此提出疑问，梁振锡并没有正面回答，只是说：“我们这样做是真正保障了选手公平竞赛的权利。”他还表示，世跆联还将就当值裁判判决一事进行进一步调查。
中国跆协：很难过但是问题在我们
本社记者随后电话采访了中国跆拳道协会秘书长、在奥运会上担任裁判的赵磊。赵磊说：“中国跆拳道协会接受世界跆拳道联合会做出的决定。”
对于世跆联在赛后改变胜负的情况是否违规，他明确表示：“这样的结果的确超出了世跆联竞赛规则，应当维持原判。但是问题也出在我们，从后来的录像看，当时英国选手的确重击陈中头部，这样的动作应该得分。”
赵磊坦承，世跆联官员找他们商议时，也提出了这个难题——按照竞赛规则应该维持原判，但是英国选手的击头动作很明显。赵磊说，中国跆协面临两种选择：一、坚持执行竞赛规则，但是这样会让世跆联“很难办”；二、不考虑竞赛规则，只考虑英国选手击头的事实。他们最终决定，发扬体育精神，接受世跆联决定。赵磊说：“夺金牌固然重要，但是公平竞赛原则至上。我们不想赢了金牌，输了精神。”
_________________________________
中国跆协就TMD是混蛋，为了自己官大爷的面子，不管运动员的汗水。
真恶心，这些人在国内习惯了个人意志可以凌驾于规则甚至法律之上，还把丑出到了世界舞台，明白地向外人昭示我们其实是个不尊重规则的国家。真是完全破坏了我看奥运的心情。
外忍内残
我现在才理解何智丽为何当年赌气去日本。
仲裁委员会对奥运会比赛中的申诉分为“可受理”和“不受理”两种情况。比分计算错误、选手身份识别错误和裁判重大判罚失误三类错误被列为“可受理”情况；裁判判罚尺度、动作得分多少则属于“不受理”情况。
按照规则来衡量，史蒂文森击中陈中头部未被判得分，属于规则中“裁判重大判罚失误”，应被列为“可受理”情况。
但是，根据竞赛规则，如果认定裁判出现重大判罚失误，仲裁委员会应当处罚裁判，并维持原判。因此，赛后改判结果是否违反了世跆联的规则？
记者就此提出疑问，梁振锡并没有正面回答，只是说：“我们这样做是真正保障了选手公平竞赛的权利。”他还表示，世跆联还将就当值裁判判决一事进行进一步调查。
中国跆协：很难过但是问题在我们
本社记者随后电话采访了中国跆拳道协会秘书长、在奥运会上担任裁判的赵磊。赵磊说：“中国跆拳道协会接受世界跆拳道联合会做出的决定。”
对于世跆联在赛后改变胜负的情况是否违规，他明确表示：“这样的结果的确超出了世跆联竞赛规则，应当维持原判。但是问题也出在我们，从后来的录像看，当时英国选手的确重击陈中头部，这样的动作应该得分。”
赵磊坦承，世跆联官员找他们商议时，也提出了这个难题——按照竞赛规则应该维持原判，但是英国选手的击头动作很明显。赵磊说，中国跆协面临两种选择：一、坚持执行竞赛规则，但是这样会让世跆联“很难办”；二、不考虑竞赛规则，只考虑英国选手击头的事实。他们最终决定，发扬体育精神，接受世跆联决定。赵磊说：“夺金牌固然重要，但是公平竞赛原则至上。我们不想赢了金牌，输了精神。”
_________________________________
中国跆协就TMD是混蛋，为了自己官大爷的面子，不管运动员的汗水。
真恶心，这些人在国内习惯了个人意志可以凌驾于规则甚至法律之上，还把丑出到了世界舞台，明白地向外人昭示我们其实是个不尊重规则的国家。真是完全破坏了我看奥运的心情。
外忍内残
我现在才理解何智丽为何当年赌气去日本。尽管世跆联、英方和中方都接受了改判比赛结果的事实，但是，这种赛后改判结果的情况是否违反了世跆联的竞赛规则？
仲裁委员会对奥运会比赛中的申诉分为“可受理”和“不受理”两种情况。比分计算错误、选手身份识别错误和裁判重大判罚失误三类错误被列为“可受理”情况；裁判判罚尺度、动作得分多少则属于“不受理”情况。
按照规则来衡量，史蒂文森击中陈中头部未被判得分，属于规则中“裁判重大判罚失误”，应被列为“可受理”情况。
但是，根据竞赛规则，如果认定裁判出现重大判罚失误，仲裁委员会应当处罚裁判，并维持原判。因此，赛后改判结果是否违反了世跆联的规则？
记者就此提出疑问，梁振锡并没有正面回答，只是说：“我们这样做是真正保障了选手公平竞赛的权利。”他还表示，世跆联还将就当值裁判判决一事进行进一步调查。
中国跆协：很难过但是问题在我们
本社记者随后电话采访了中国跆拳道协会秘书长、在奥运会上担任裁判的赵磊。赵磊说：“中国跆拳道协会接受世界跆拳道联合会做出的决定。”
对于世跆联在赛后改变胜负的情况是否违规，他明确表示：“这样的结果的确超出了世跆联竞赛规则，应当维持原判。但是问题也出在我们，从后来的录像看，当时英国选手的确重击陈中头部，这样的动作应该得分。”
赵磊坦承，世跆联官员找他们商议时，也提出了这个难题——按照竞赛规则应该维持原判，但是英国选手的击头动作很明显。赵磊说，中国跆协面临两种选择：一、坚持执行竞赛规则，但是这样会让世跆联“很难办”；二、不考虑竞赛规则，只考虑英国选手击头的事实。他们最终决定，发扬体育精神，接受世跆联决定。赵磊说：“夺金牌固然重要，但是公平竞赛原则至上。我们不想赢了金牌，输了精神。”
_________________________________
中国跆协就TMD是混蛋，为了自己官大爷的面子，不管运动员的汗水。
真恶心，这些人在国内习惯了个人意志可以凌驾于规则甚至法律之上，还把丑出到了世界舞台，明白地向外人昭示我们其实是个不尊重规则的国家。真是完全破坏了我看奥运的心情。
外忍内残
我现在才理解何智丽为何当年赌气去日本。
]]
]]
中国人 最大的缺点是 死要面子 活受罪
直击：揭开改判六焦点 比赛结果中国赛前不知道
倍可亲(backchina.com) 搜狐体育讯 记者陈书佳23日北科大报道
北京时间8月23日，2008年北京奥运会跆拳道比赛将女子+67公斤级一场1/4决赛结果改判，原本获胜的卫冕冠军陈中被“改判”输给英国选手萨拉-史蒂文森。
这是跆拳道被列为奥运会正式比赛项目之后的首次改判，众多焦点问题受到关注。
焦点一：是否有过改判
自从2000年跆拳道被列为奥运会正式比赛项目之后，更改比赛结果还是历史第一次。世界跆拳道联合会秘书长梁振锡说：“我们这样做并不是改变比分，这个决定并不是与比分有关，这个决定是根据调查之后作出的决定。在我们审查之后，发现确实有错误，接触了中英方之后达成的决定。这是最好的决定，保障跆拳道精神，保障两位选手。”
焦点二：改判前中国是否知道结果
梁振锡在新闻发布会上表示，在改判之前曾经与中国队接触，并且告诉他们现在的情形如何，解释监督委员会有这样的责任，也给他们解释了有什么样可能的决定。但是，梁振锡并没有提到此时中国队是否知道结果。
就在公布改判前，陈中已经准备进场参加半决赛，也就是说陈中与现场观众和媒体同一时间知道了改判结果。梁振锡说：“根据规则规定，在最后决定作出之前，选手需要在预备区等候。之后，我也看到了陈中，她是一个非常有风度的人，她坦然接受了改判结果。她真正体现了冠军的精神，我要感谢她。”公布改判之后，比赛中断了近半个小时，这断时间正是给改判后的胜者萨拉-史蒂文森热身的时间。
焦点三：中国队是否申诉
在英国队提出申诉后，比赛一度中断，中国的裁判出现在场地内。中国队是否随后提出申诉了呢？
根据规则，中国队也有权力提出申诉。一旦提出申诉，世跆联都会认真、谨慎的对待。但是当时中国队并没有申诉。梁振锡说：“如果中国队当时决定继续上诉，那么情况会变得更加复杂，中国很有奥运精神，愿意接受一切的决定，很有风度，所有才有了今天的结果。”
焦点四：比赛结果中国是否事先知道
新闻发布会上，有外国媒体提出问题：“中方事先是否知道得胜是因为误判？”梁振锡说：“这并不重要，比赛结果不是中国队员自己决定的。是否知道自己赢还是不赢，他们只能等到裁判决定。不能说事先是否知道，不能这样算是有罪或者无罪，这个不由他们决定。”
焦点五：是否影响跆拳道奥运前景
改判比赛结果，这是奥运会跆拳道项目上的第一次，对于跆拳道项目的奥运前景，是否会被踢出奥运会呢？
梁振锡说：“跆拳道是一个年轻的项目，跆拳道一定会有美好未来，因为跆拳道是为小国、贫穷国家带来希望的项目。这些没能得到奖牌的国家将通过跆拳道获得希望，这就是跆拳道精神。这是非常有意义的，这给小的贫穷的国家、年轻孩子们带来了希望。如果跆拳道被踢出奥运会，那就意味着扼杀这些国家的希望和梦想，我们要启发小国和贫穷国家，一定要留在奥林会，启发所有选手做个好人。我认为保留下来，非常有意义、有价值，一定要保留的。”
此外，他有提到了三个人为的因素，“刚才我已经说过了有三个影响的因素，现在世跆联已经在尽力的影响，毕竟是人，有人的缺陷，但目前没有发生是蓄意判错的，这里面有很多很多小的细节，方方面面重新检讨一遍。只有好好学习，才能解决这个问题，只有持续不断改进自己才有更好的未来。我们选手有权利对维护他认为不公的判决，无论他的国籍、宗教、肤色、因为我们的跆拳道的精神就是发扬善意，就是要成为一个好人，不能压抑他。”
焦点六：误判裁判是否受到处罚
之所以进行改判，世跆联也表示判罚中确实出现了“有人为的因素”造成误判。误判的原因是什么？梁振锡说：“我只是报告发现有人为因素造成误判，今天没有时间去了解‘为什么’，没有足够时间来看背后的原因，来调查到底是什么原因造成了这样的错误。”是否会对出现误判的裁判进行处罚呢？“这要看最后的事实是什么，但是我们现在还没有时间做这么细。”
倍可亲(backchina.com) 搜狐体育讯 记者陈书佳23日北科大报道
北京时间8月23日，2008年北京奥运会跆拳道比赛将女子+67公斤级一场1/4决赛结果改判，原本获胜的卫冕冠军陈中被“改判”输给英国选手萨拉-史蒂文森。
这是跆拳道被列为奥运会正式比赛项目之后的首次改判，众多焦点问题受到关注。
焦点一：是否有过改判
自从2000年跆拳道被列为奥运会正式比赛项目之后，更改比赛结果还是历史第一次。世界跆拳道联合会秘书长梁振锡说：“我们这样做并不是改变比分，这个决定并不是与比分有关，这个决定是根据调查之后作出的决定。在我们审查之后，发现确实有错误，接触了中英方之后达成的决定。这是最好的决定，保障跆拳道精神，保障两位选手。”
焦点二：改判前中国是否知道结果
梁振锡在新闻发布会上表示，在改判之前曾经与中国队接触，并且告诉他们现在的情形如何，解释监督委员会有这样的责任，也给他们解释了有什么样可能的决定。但是，梁振锡并没有提到此时中国队是否知道结果。
就在公布改判前，陈中已经准备进场参加半决赛，也就是说陈中与现场观众和媒体同一时间知道了改判结果。梁振锡说：“根据规则规定，在最后决定作出之前，选手需要在预备区等候。之后，我也看到了陈中，她是一个非常有风度的人，她坦然接受了改判结果。她真正体现了冠军的精神，我要感谢她。”公布改判之后，比赛中断了近半个小时，这断时间正是给改判后的胜者萨拉-史蒂文森热身的时间。
焦点三：中国队是否申诉
在英国队提出申诉后，比赛一度中断，中国的裁判出现在场地内。中国队是否随后提出申诉了呢？
根据规则，中国队也有权力提出申诉。一旦提出申诉，世跆联都会认真、谨慎的对待。但是当时中国队并没有申诉。梁振锡说：“如果中国队当时决定继续上诉，那么情况会变得更加复杂，中国很有奥运精神，愿意接受一切的决定，很有风度，所有才有了今天的结果。”
焦点四：比赛结果中国是否事先知道
新闻发布会上，有外国媒体提出问题：“中方事先是否知道得胜是因为误判？”梁振锡说：“这并不重要，比赛结果不是中国队员自己决定的。是否知道自己赢还是不赢，他们只能等到裁判决定。不能说事先是否知道，不能这样算是有罪或者无罪，这个不由他们决定。”
焦点五：是否影响跆拳道奥运前景
改判比赛结果，这是奥运会跆拳道项目上的第一次，对于跆拳道项目的奥运前景，是否会被踢出奥运会呢？
梁振锡说：“跆拳道是一个年轻的项目，跆拳道一定会有美好未来，因为跆拳道是为小国、贫穷国家带来希望的项目。这些没能得到奖牌的国家将通过跆拳道获得希望，这就是跆拳道精神。这是非常有意义的，这给小的贫穷的国家、年轻孩子们带来了希望。如果跆拳道被踢出奥运会，那就意味着扼杀这些国家的希望和梦想，我们要启发小国和贫穷国家，一定要留在奥林会，启发所有选手做个好人。我认为保留下来，非常有意义、有价值，一定要保留的。”
此外，他有提到了三个人为的因素，“刚才我已经说过了有三个影响的因素，现在世跆联已经在尽力的影响，毕竟是人，有人的缺陷，但目前没有发生是蓄意判错的，这里面有很多很多小的细节，方方面面重新检讨一遍。只有好好学习，才能解决这个问题，只有持续不断改进自己才有更好的未来。我们选手有权利对维护他认为不公的判决，无论他的国籍、宗教、肤色、因为我们的跆拳道的精神就是发扬善意，就是要成为一个好人，不能压抑他。”
焦点六：误判裁判是否受到处罚
之所以进行改判，世跆联也表示判罚中确实出现了“有人为的因素”造成误判。误判的原因是什么？梁振锡说：“我只是报告发现有人为因素造成误判，今天没有时间去了解‘为什么’，没有足够时间来看背后的原因，来调查到底是什么原因造成了这样的错误。”是否会对出现误判的裁判进行处罚呢？“这要看最后的事实是什么，但是我们现在还没有时间做这么细。”
这群伪君子，为了自己的面子，置运动员的血汗于不顾。。。
原帖由 萨达姆·侯赛因 于 2008-8-24 07:15 发表
拿了50块金牌就以为是强国了么？陈中事件，给我一个非常令人失望的答案:@而且不要以为自己忍了，别人会真的感谢你
英国猪对改判的反应
英国人已经开始筹备4年后黑中国了
不要以为让了他们一 ...
英国愤青而已，丢他们自己的脸。
其实看录像，最后是踢到陈中的脑袋了
再论费厄泼赖应该缓行
这次确实太窝囊了 NND
这次确实太窝囊了 NND
现在运用录像，可以取消径赛的违规选手的名次，可以改变游泳比赛的名次。
跆拳道项目，用电子手段维护比赛的公平性，这是一个良好的开端。
明明被别人一脚踹脸上，靠裁判的误判而取胜，是完全的胜之不武，违背公平、公正的精神。陈中当时就应该向裁判坦诚被别人踢中，那样是虽败尤荣，而不是明知被踢中，却依靠东道主的优势进入半决赛得利。
跆拳道项目，用电子手段维护比赛的公平性，这是一个良好的开端。
明明被别人一脚踹脸上，靠裁判的误判而取胜，是完全的胜之不武，违背公平、公正的精神。陈中当时就应该向裁判坦诚被别人踢中，那样是虽败尤荣，而不是明知被踢中，却依靠东道主的优势进入半决赛得利。
中国人的大度！！我们不是只为金牌！！！
如果当时就记上这2分，陈在在1：2落后的情况下，肯定会很凶猛的进攻，以他的实力，她完全可以反超。
那些反对改判的人，是否记得88奥运，韩国靠裁判帮助，得到一些拳击类的奖牌，是如何被中国人嘲讽、讥笑的？
一共只剩几秒了，扳回的难度很大。
跆拳道就是这样，攻的猛，自己的破绽太大，要不然也不会都那么消极。
把跆拳道赶出奥运
跆拳道就是这样，攻的猛，自己的破绽太大，要不然也不会都那么消极。
把跆拳道赶出奥运
]]
原帖由 光荣的寒假党 于 2008-8-24 11:31 发表
那些反对改判的人，是否记得88奥运，韩国靠裁判帮助，得到一些拳击类的奖牌，是如何被中国人嘲讽、讥笑的？
当时韩国拳击运动员获得奖牌，并不是事后改判的。
东道主被两次威胁了：要公正还是要金牌
这句话 越听越别扭!!
这句话 越听越别扭!!
原帖由 萨达姆·侯赛因 于 2008-8-24 07:15 发表
拿了50块金牌就以为是强国了么？陈中事件，给我一个非常令人失望的答案:@而且不要以为自己忍了，别人会真的感谢你
英国猪对改判的反应
英国人已经开始筹备4年后黑中国了
不要以为让了他们一 ...
我也反感这一判决但英国人也不是个个都这样野蛮BT，如果把天涯网上过份言论集中在一起是否说明中国人都是野蛮BT的？
问题在于，虽然棒子靠裁判，得到了一些奖牌，但是事后还是被人嗤之以鼻。
中国人鄙视棒子的行径，鄙视了20年了。现在在金牌第一的情况下，不值得为这事，再被棒子鄙视。
中国人鄙视棒子的行径，鄙视了20年了。现在在金牌第一的情况下，不值得为这事，再被棒子鄙视。
无耻啊，无耻，奥运史上的南京条约
==============================
中国人里特别是当官的见到老外就腿软的还真不少啊 ！;funk
==============================
中国人里特别是当官的见到老外就腿软的还真不少啊 ！;funk
原帖由 光荣的寒假党 于 2008-8-24 11:20 发表
现在运用录像，可以取消径赛的违规选手的名次，可以改变游泳比赛的名次。
跆拳道项目，用电子手段维护比赛的公平性，这是一个良好的开端。
明明被别人一脚踹脸上，靠裁判的误判而取胜，是完全的胜之不武，违背 ...
陈中有这个义务吗？判赢判输是由裁判决定的。
原帖由 光荣的寒假党 于 2008-8-24 11:47 发表
问题在于，虽然棒子靠裁判，得到了一些奖牌，但是事后还是被人嗤之以鼻。
中国人鄙视棒子的行径，鄙视了20年了。现在在金牌第一的情况下，不值得为这事，再被棒子鄙视。
问题是无论别人怎么鄙视棒子，人家仍然会我行我素，不会因为别人的鄙视而就此罢休。既然人家棒子不在乎外人怎么看，那我们为什么要在乎呢？
即使我们鄙视棒子200年，人家该怎么样，还怎么样。
金牌第一，该争取的权益就不争取了吗？另外，我们中国做什么事情为什么要在乎棒子的看法？难道因为这一件事情，棒子以后就会真正尊重中国了吗？
现在根本不用讨论赛场上的表现，因为比赛已经结束，结果随着比赛结束有裁判就定下啦，而且永久有效，这是奥运会的规定，全球参加奥运会的国家都同意的规定,如果谁不同意他就没有参加的必要啦！
所以百年奥运会没有改判这回事，（查处兴奋取消资格是另一回事）误判这情况要处理也是事过后把那些裁判下课，因为他们对参加游戏的运动员不负责，但是他们被取消裁判资格前的一切裁决都有效，这也是奥运的规定,就算被黑啦也只能认命，就像上届中国的男子花剑也算是被黑啦，但只能认啦，
还有最著名的1986年世界杯阿根廷马拉多纳用手打进足球都没能改判，而被誉为上帝之手，他黑的也是英格兰啊，也上诉啦，但是无效！这就是游戏规则，我们中国现在难道比阿根廷强大就可以无视规则,去接受改判吗？这就是英国在上帝之手的阴影下知道能改判后 很惊讶的原因，其实他们申诉也就是试试的态度，他们自己承认的，但是大度的“中国某些人”国内办事规则拿到世界上实行实在让他们英国人很吃惊，因为改判不经过中国代表团统一是不能改判的，我估计他们并不会此有半点感激，而是因我们无视奥运规则更看不起这个东方民族啊，而86年他们并不会看不起阿根廷，能做的只是无奈，因为人家阿根廷按规则办事，没有无视游戏规则！
还有就是说中国运动员应该算是被自己出卖啦，很无奈！
然而，在陈中将要参加的这场半决赛即将开始时，比赛仲裁委员会忽然发出通知，英国队就这场比赛在赛后提出了申诉，经过仲裁认定，英国选手得分有效，仲裁改判这场比赛史蒂文森获胜。陈中也就此失去了晋级半决赛的资格。
中国队马上就此再次提出申诉，但在20多分钟以后，大会再次通知，维持仲裁结果不变，陈中彻底无缘自己的第三个奥运冠军在接下来的比赛中，斯蒂文森不敌对手埃斯皮诺萨，这样陈中连夺取铜牌的机会也没有了。
中国队马上就此再次提出申诉，但在20多分钟以后，大会再次通知，维持仲裁结果不变，陈中彻底无缘自己的第三个奥运冠军在接下来的比赛中，斯蒂文森不敌对手埃斯皮诺萨，这样陈中连夺取铜牌的机会也没有了。
这段是网易新闻 里面不是写申诉了吗？
赛后记者采访了中国跆拳道队温籍总教练陈立人，他说，他从事跆拳道十多年了，从未见过比赛结束后还要改判，他还透露跆拳道跟其他项目一样，场上裁判的判决是最终的判决。那中国队未何不提出申诉呢？陈立人说，完全是为了比赛能圆满结束。“如果我们提出申诉，比赛就不能按时完成，这就会影响大局，我们是东道主啊。如果这场比赛是外国比，我们肯定会提出申诉的。再说中国代表团已夺得了这么多金牌，也不缺这一块金牌。只是委屈了陈中。”
======================================================================
拜托陈立人你要找理由也不要说的那么直白那么恶心好不好啊？这个恶例一开以后让中国运动员怎么活啊？
======================================================================
拜托陈立人你要找理由也不要说的那么直白那么恶心好不好啊？这个恶例一开以后让中国运动员怎么活啊？
原帖由 我和你 于 2008-8-24 12:08 发表
然而，在陈中将要参加的这场半决赛即将开始时，比赛仲裁委员会忽然发出通知，英国队就这场比赛在赛后提出了申诉，经过仲裁认定，英国选手得分有效，仲裁改判这场比赛史蒂文森获胜。陈中也就此失去了晋级半决赛的资格 ...
怪了，为什么中国当东道主就会出现这种改判的奇迹呢？
要到比赛结束时才能分出胜负，而当时比赛尚未结束，改判的结果只能是英国人领先，并不能确定胜负。因此，直接判陈中输掉比赛并不正确。
我干！这种情况下不知道保护自己运动员，反而去讨好洋大人，奴性到骨子里了！可怜陈中四年辛苦，那些体育官员，真是恶心啊
我打赌，那些SB体育官员这样做法并不会得到尊重，对手是谁？是全世界抢劫了上百年的强盗！人家一边吃惊一边心里正想着：怎么会有这么SB的人啊:D
原帖由 同学 于 2008-8-24 10:53 发表
其实看录像，最后是踢到陈中的脑袋了
谁告诉你踢中脑袋给分的。。吴MM把泰国的那个踢成那样才得几分？？
弱弱的问一下中国在国际奥委会里的地位到底怎样？
原帖由 hawala 于 2008-8-24 12:54 发表
我打赌，那些SB体育官员这样做法并不会得到尊重，对手是谁？是全世界抢劫了上百年的强盗！人家一边吃惊一边心里正想着：怎么会有这么SB的人啊:D
第一次鸦片战争时这帮海盗已经见识过天朝的"气概"了.
原帖由 icebluesky 于 2008-8-24 13:30 发表
谁告诉你踢中脑袋给分的。。吴MM把泰国的那个踢成那样才得几分？？
规则里面是踢中脑袋的护具部分是两分[:a1:] [:a1:]
只不过这个事情我也很郁闷啊，我觉得应该处罚裁判，而不是改判
这个裁决过程真是两败俱伤，操作水平极差。
其实世跆联和中国方面好好商量一下，大家合作：1，严格按章程规则办事，驳回上诉维持原判。2，如果中方认为击中无效继续比赛。3，如果中方接受失败，可以借故退出比赛。
现在呢，搞成闹剧，世跆联和中方颜面尽失
其实跆拳道就没意思，本来就是韩国人跟日本学空手道的玩意，为了挤进奥运会搞成竞技跆拳道后变成踢踢腿，恰恰舞似的，早日退出奥运会吧
其实世跆联和中国方面好好商量一下，大家合作：1，严格按章程规则办事，驳回上诉维持原判。2，如果中方认为击中无效继续比赛。3，如果中方接受失败，可以借故退出比赛。
现在呢，搞成闹剧，世跆联和中方颜面尽失
其实跆拳道就没意思，本来就是韩国人跟日本学空手道的玩意，为了挤进奥运会搞成竞技跆拳道后变成踢踢腿，恰恰舞似的，早日退出奥运会吧
开幕式办的好，说中国花钱多，浪费。
开幕式办不好，说中国穷光蛋，寒酸。
外国开幕式我们看不懂，说这是人家的文化。
中国开幕式老外看不懂，说这是我们没文化。
外国开幕式我们看懂了，说人家的文化太伟大了。
中国开幕式老外看懂了，说这是开幕式太肤浅了。
中国要是不拿牌吧，就说中国体质实力不行。
中国要是拿了牌吧，就说中国全靠规则帮忙。
外国选手利用了规则，就说人家非常聪明。
外国选手没利用规则，就说人家很有实力。
中国选手利用了规则，就说中国投机取巧。
中国选手没利用规则，就说中国非常愚蠢。
中国金牌拿得少了，就说中国整体国力还是有差距啊。
中国金牌拿得多了，就说拿了金牌就证明国力强了吗？
一个项目中国多拿了几块吧，就说违背共同参与的精神，项目应该干脆取消。
一个项目外国多拿了几块吧，就说外国选手实力非常强，只能用天才来形容。
中国的体育搞得好，就说中国举国体育，浪费资源。
中国的体育搞不好，就说中国举国体育，还没弄好。
外国如果国家不管体育，说外国先进，国家不管体育。
中国如果国家不管体育，说中国落后，国家不管体育。
外国运动员自己掏钱训练，说这是体育精神的体现，不会花纳税人的钱。
中国运动员自己掏钱训练，说这是中国不重视体育，训练还要自掏腰包。
外国拿了金牌，国内有问题，说体育精神与政治和经济无关。
中国拿了金牌，国内有问题，说金牌上去了工人涨工资了吗？
外国只拿了一块金牌，说不过就是金牌，人家国家也没当回事。
中国若只拿一块金牌，说中国十几亿人，怎么就拿了一块金牌？
外国选手低级失误，说体育精神重在参与，输了一样享受奥运。
中国选手低级失误，说竞技体育压力很大，中国选手心理太差。
外国选手得牌了，流泪，这是真正的奥林匹克精神。
中国选手得牌了，流泪，这是金牌至上造成的表现。
外国选手是大学生，说明人家都是业余选手，不像我们都是专业选手。
中国选手是大学生，中国教育资源这么紧张，怎么体育好就能上大学？
外国选手拍个广告，这是商业行为，有赞助才能更好的训练。
中国选手拍个广告，这是金钱至上，光想赚钱怎么有好成绩？
开幕式办不好，说中国穷光蛋，寒酸。
外国开幕式我们看不懂，说这是人家的文化。
中国开幕式老外看不懂，说这是我们没文化。
外国开幕式我们看懂了，说人家的文化太伟大了。
中国开幕式老外看懂了，说这是开幕式太肤浅了。
中国要是不拿牌吧，就说中国体质实力不行。
中国要是拿了牌吧，就说中国全靠规则帮忙。
外国选手利用了规则，就说人家非常聪明。
外国选手没利用规则，就说人家很有实力。
中国选手利用了规则，就说中国投机取巧。
中国选手没利用规则，就说中国非常愚蠢。
中国金牌拿得少了，就说中国整体国力还是有差距啊。
中国金牌拿得多了，就说拿了金牌就证明国力强了吗？
一个项目中国多拿了几块吧，就说违背共同参与的精神，项目应该干脆取消。
一个项目外国多拿了几块吧，就说外国选手实力非常强，只能用天才来形容。
中国的体育搞得好，就说中国举国体育，浪费资源。
中国的体育搞不好，就说中国举国体育，还没弄好。
外国如果国家不管体育，说外国先进，国家不管体育。
中国如果国家不管体育，说中国落后，国家不管体育。
外国运动员自己掏钱训练，说这是体育精神的体现，不会花纳税人的钱。
中国运动员自己掏钱训练，说这是中国不重视体育，训练还要自掏腰包。
外国拿了金牌，国内有问题，说体育精神与政治和经济无关。
中国拿了金牌，国内有问题，说金牌上去了工人涨工资了吗？
外国只拿了一块金牌，说不过就是金牌，人家国家也没当回事。
中国若只拿一块金牌，说中国十几亿人，怎么就拿了一块金牌？
外国选手低级失误，说体育精神重在参与，输了一样享受奥运。
中国选手低级失误，说竞技体育压力很大，中国选手心理太差。
外国选手得牌了，流泪，这是真正的奥林匹克精神。
中国选手得牌了，流泪，这是金牌至上造成的表现。
外国选手是大学生，说明人家都是业余选手，不像我们都是专业选手。
中国选手是大学生，中国教育资源这么紧张，怎么体育好就能上大学？
外国选手拍个广告，这是商业行为，有赞助才能更好的训练。
中国选手拍个广告，这是金钱至上，光想赚钱怎么有好成绩？
“言语中，陈立人也隐隐透露，裁判有帮英国队的意思，英国队是下届奥运会的东道主，从未夺得过奥运会跆拳道的奖牌，而中国队本届奥运会已夺得一金一铜，为了平衡，也为了英国跆拳道的发展，裁判敢冒天下之大不韪，进行赛后改判。“如果是赛中改判，以陈中的实力还是有机会扳回来的。当然，我们自己也有不足，如果大比分领先，这2分改判也就无济于事了。”
看了很无语啊.......
看了很无语啊.......
我们根本上是被高丽王八棒子给算计了，高丽王八棒子为了讨好英国，同时利用我们爱面子的弱点，算计了我们。
原帖由 萨达姆·侯赛因 于 2008-8-24 18:37 发表
我们根本上是被高丽王八棒子给算计了，高丽王八棒子为了讨好英国，同时利用我们爱面子的弱点，算计了我们。
没办法，棒子和小日本之道中国的弱点啊。
完全同意