帮POP3发个J15翼展主题帖,说清楚(鉴于可能会出现口水 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 16:52:16


本ID为何发此贴:


那是因为某些人总喜欢拿此事挑衅,本人只是看不过去而已。
---------------------------------------------------------------------------------------
另外,本人没有神化谁,本人是唯物主义者者{:soso_e147:} 不搞个人崇拜!我看到,在CD,恰恰是一些人在神化某些版主、某些贵宾,凡是质疑这些版主、贵宾的,要么扣分、要么封ID。
----------------------------------------------------------------------------------------------

声明:基于修改原始设计要慎之又慎,本ID认为J15和苏33的折叠后翼展是一样的,但是真实的数据是8.4米,而不是7.4米。POP3在DSWC之后也说过确实是一样的。
本ID认为POP3被苏霍伊官网坑了一遭。

------------------------------------------------------------------------------------------
再加一句,本坛不是有很多熟知601所有产品的ID吗,我怎么想不起来有哪位对此问题发表过看法,斩钉截铁的说过J15的折叠后翼展数据
欢迎对601的产品了如指掌的人士,确认J15的折叠后翼展。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
关于J15的翼展问题,POP3已经反复说明过,在CD,包括本ID,很多人也说过很多次,但是有ID,完全不理这些东西,为了反对而反对,死缠烂打,纠缠此事。
本ID看不下去,特发此贴。
--------------------------------------------------------------------------------
在辽宁号和J15官方报道之前,POP3曾经说过J15的折叠后翼展比原版苏33宽1米
至于为什么,那是人家确定的是J15的折叠后翼展是8.4米
再看苏霍伊官方网站:http://sukhoi.org/planes/military/su33/lth/
虽然不懂俄文,里面的几个数据总能看明白吧

折叠后翼展7.4米,这也是为什么POP3说大1米的原因。
--------------------------------------------------------------------------------
当然了,某些ID要说了,而且过去确实有这样的ID在说:
POP3为啥不去考证苏33的真实数据。
我要说的是,在J15曝光之前、在POP3说8.4米之前,有谁说过苏33的真实数据,哪怕俄罗斯空军自己都没有公布过苏33的真是数据吧。
中国军事论坛知道的苏33折叠后翼展就是苏霍伊官方网站的7.4米。
那么在J15和苏33的对比图出来之前,说大1米,有什么好指摘的。
有本事就去拿出J15折叠后翼展是7.4米的证据。
----------------------------------------------------------------------------------
至于本ID为何相信8.4米的数据,至少在辽宁号上的CCTV记者模糊的说过折叠后翼展8米多的话
歼-15机翼可折叠 实验状态黄色涂装

  据央视报道 25日早上,“辽宁舰”完成了海试任务,稳稳停靠在了大连造船厂码头。记者在舰上看到,歼-15机翼可折叠,翼展大概有14米多,折叠起来有8米多,便于在舰上狭小的空间内更合理地摆放。机身通体是黄色的涂装,显然还是在实验状态。

  早在3天前,记者乘军用直升机于海上降落在“辽宁舰”,全程见证歼-15着舰过程。记者发现,歼-15和一般战斗机在机场的着陆不一样。它着舰的那一刻是加油门,用力冲刺,这是为了确保舰载机在着舰时若没钩上阻拦索的话,再有足够的速度让它重新复飞,进行第二次降落。


本ID为何发此贴:

火狐截图_2013-08-17T11-34-32.086Z.png (64.99 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-8-17 19:35 上传


火狐截图_2013-08-17T09-01-57.867Z.png (33.12 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-8-17 19:37 上传


那是因为某些人总喜欢拿此事挑衅,本人只是看不过去而已。
---------------------------------------------------------------------------------------
另外,本人没有神化谁,本人是唯物主义者者{:soso_e147:} 不搞个人崇拜!我看到,在CD,恰恰是一些人在神化某些版主、某些贵宾,凡是质疑这些版主、贵宾的,要么扣分、要么封ID。
----------------------------------------------------------------------------------------------

声明:基于修改原始设计要慎之又慎,本ID认为J15和苏33的折叠后翼展是一样的,但是真实的数据是8.4米,而不是7.4米。POP3在DSWC之后也说过确实是一样的。
本ID认为POP3被苏霍伊官网坑了一遭。

------------------------------------------------------------------------------------------
再加一句,本坛不是有很多熟知601所有产品的ID吗,我怎么想不起来有哪位对此问题发表过看法,斩钉截铁的说过J15的折叠后翼展数据
欢迎对601的产品了如指掌的人士,确认J15的折叠后翼展。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
关于J15的翼展问题,POP3已经反复说明过,在CD,包括本ID,很多人也说过很多次,但是有ID,完全不理这些东西,为了反对而反对,死缠烂打,纠缠此事。
本ID看不下去,特发此贴。
--------------------------------------------------------------------------------
在辽宁号和J15官方报道之前,POP3曾经说过J15的折叠后翼展比原版苏33宽1米
至于为什么,那是人家确定的是J15的折叠后翼展是8.4米
再看苏霍伊官方网站:http://sukhoi.org/planes/military/su33/lth/
虽然不懂俄文,里面的几个数据总能看明白吧

火狐截图_2013-08-17T09-01-57.867Z.png (12.47 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-8-17 17:03 上传


折叠后翼展7.4米,这也是为什么POP3说大1米的原因。
--------------------------------------------------------------------------------
当然了,某些ID要说了,而且过去确实有这样的ID在说:
POP3为啥不去考证苏33的真实数据。
我要说的是,在J15曝光之前、在POP3说8.4米之前,有谁说过苏33的真实数据,哪怕俄罗斯空军自己都没有公布过苏33的真是数据吧。
中国军事论坛知道的苏33折叠后翼展就是苏霍伊官方网站的7.4米。
那么在J15和苏33的对比图出来之前,说大1米,有什么好指摘的。
有本事就去拿出J15折叠后翼展是7.4米的证据。
----------------------------------------------------------------------------------
至于本ID为何相信8.4米的数据,至少在辽宁号上的CCTV记者模糊的说过折叠后翼展8米多的话
歼-15机翼可折叠 实验状态黄色涂装

  据央视报道 25日早上,“辽宁舰”完成了海试任务,稳稳停靠在了大连造船厂码头。记者在舰上看到,歼-15机翼可折叠,翼展大概有14米多,折叠起来有8米多,便于在舰上狭小的空间内更合理地摆放。机身通体是黄色的涂装,显然还是在实验状态。

  早在3天前,记者乘军用直升机于海上降落在“辽宁舰”,全程见证歼-15着舰过程。记者发现,歼-15和一般战斗机在机场的着陆不一样。它着舰的那一刻是加油门,用力冲刺,这是为了确保舰载机在着舰时若没钩上阻拦索的话,再有足够的速度让它重新复飞,进行第二次降落。
在机翼折叠设计上歼15与苏33有一定差异,歼15机翼未折叠部分下面有重武器挂架而苏33机翼折叠靠近翼根,未折叠部分下面没有重武器挂架设计。
                                                                                                                                    ——此段出自兵工科技2012增刊
到此结束吧,P是为国有功之人,都很敬佩,一味神化和贬低都对本人不好吧

sunmingchi 发表于 2013-8-17 17:23
在机翼折叠设计上歼15与苏33有一定差异,歼15机翼未折叠部分下面有重武器挂架而苏33机翼折叠靠近翼根,未折 ...


那你是什么观点,多1米还是一样?
sunmingchi 发表于 2013-8-17 17:23
在机翼折叠设计上歼15与苏33有一定差异,歼15机翼未折叠部分下面有重武器挂架而苏33机翼折叠靠近翼根,未折 ...


那你是什么观点,多1米还是一样?
zhangh2 发表于 2013-8-17 17:25
那你是什么观点,多1米还是一样?
15折叠后长一些
alex3344 发表于 2013-8-17 17:24
到此结束吧,P是为国有功之人,都很敬佩,一味神化和贬低都对本人不好吧
咱对POP3的学识敬佩,看不惯在CD总是有人把这个事情拿出来说事
sunmingchi 发表于 2013-8-17 17:29
15折叠后长一些
你小心被喷死
宽了一米,那么机库还能摆下那么多的飞机吗?(那个库兹涅佐夫舰机库密集摆放苏-33的图找不到了)
事实上说错了就是说错了,是某些人太喜欢神化他,看到有人说他说错的地方就跳脚不已,这才是问题根源。



真敢说


sunmingchi 发表于 2013-8-17 17:29
15折叠后长一些


真敢说

so what??
wish1989 发表于 2013-8-17 17:36
事实上说错了就是说错了,是某些人太喜欢神化他,看到有人说他说错的地方就跳脚不已,这才是问题根源。
绝对的真相帝,看了半天绝对这个感觉!
wish1989 发表于 2013-8-17 17:36
事实上说错了就是说错了,是某些人太喜欢神化他,看到有人说他说错的地方就跳脚不已,这才是问题根源。
呵呵!咱没有神化谁
至少人家的学识不是某些喷子可以比的。
至于说错,呵呵,某些喷子恐怕说都说不出来,只知道喷,不分缘由!
谨慎围观
差一米,是不是为了多挂两枚反舰弹呢
先给各位说清楚,讨论辩论绝对欢迎,开口骂人等违反版规的行为是坚决不能做的,如有发现也请各位会员及时举报,有小惊喜哦,亲!
事实上说错了就是说错了,是某些人太喜欢神化他,看到有人说他说错的地方就跳脚不已,这才是问题根源。

说得中肯客观,POP3在歼15的问题上说错了是事实,但对舰船知识的专业和对体制内的熟悉也是事实。没必要因为他说错了一件事去否定他,也没必要因为他有学识就不能指出他的错误。
zhangh2 发表于 2013-8-17 17:44
呵呵!咱没有神化谁
至少人家的学识不是某些喷子可以比的。
至于说错,呵呵,某些喷子恐怕说都说不出来 ...
顶楼的帖子我看了,就是当初的原意。
呵呵,算了,不要解释了,有些人根本就不愿意相信,说的再多有何益?
短短两天老屁也算是领教了个别ID甚至个别版主的好意了,老屁惹不起还躲不起吗?
眼不见心不烦,呵呵!
地平线下面 发表于 2013-8-17 17:51
顶楼的帖子我看了,就是当初的原意。
呵呵,算了,不要解释了,有些人根本就不愿意相信,说的再多有何益 ...
哈哈!周末,还大热天的,就算图个乐嘛
cxlhs9 发表于 2013-8-17 17:37
真敢说
这才是真相!!!                       
sea 发表于 2013-8-17 17:49
说得中肯客观,POP3在歼15的问题上说错了是事实,但对舰船知识的专业和对体制内的熟悉也是事实。没必要 ...
呵呵,老屁是人不是神,老屁说过很多错话这不假。
但这个问题上,老屁认为自己没有说错,当初老屁说中秋机折叠后翼展是8.4米,去苏霍伊的网站上一看竟然写着7.4米,老屁也很迷惑,故此在网上说了中秋比原型机折叠翼展宽了1米,老屁手里并没有老毛子的苏33的参数。而且可以告诉你一点的是,老瓦上的原机库尺寸也是按7.4米来设计的。

这个问题已经解释无数次了,但总有人揪住不放,算了,我也能感觉到一些东西了,老屁不喜欢口水战,有些事也不想说白了,呵呵,走了。
你们又调皮了。。。。
源于自己的判断。判断就有对错。。。对的比错的多嘛。。。就算错的多也没啥啊。。不都是关心国家军事。静心讨论。对事不对人
杀光小倭 发表于 2013-8-17 18:03
**** 该帖被屏蔽 ****
取笑一下。哈哈
**** 该帖被屏蔽 ****
超大是禁止灌水的,纯表灌水都要被扣分的,所以要有独立客观思维,不要人云亦云。
在厦门军迷茶话会上,听委员讲超大的发展故事,当年超大管理层对目前流量最大的“军事畅谈版”是否要保留都有过争议,因为有观点认为畅谈版会降低超大的军事专业性。
2013-8-17 18:18 上传





婆3我还真不熟悉,这件事跟踪了一下,感觉他没有说错,他说的都是建立在他了解的范畴,有些人是不是太酸了?
地平线下面 发表于 2013-8-17 18:10
呵呵,老屁是人不是神,老屁说过很多错话这不假。
但这个问题上,老屁认为自己没有说错,当初老屁说中秋 ...
我是觉得吧,有问题大家好好讨论,错了对了不过是一笑而过的事情!友好的讨论辩论我们绝对欢迎!

地平线下面 发表于 2013-8-17 18:10
呵呵,老屁是人不是神,老屁说过很多错话这不假。
但这个问题上,老屁认为自己没有说错,当初老屁说中秋 ...


呵呵,其实说清楚就行了,理解万岁!军迷之间友好讨论就行,确实没必要抓住别人的错误冷嘲热讽的。
PS:欢迎大师到超大来科谱,很多本菜这类CDER都热情欢迎你,看到版主们至少在态度上也是挺尊重你的。
地平线下面 发表于 2013-8-17 18:10
呵呵,老屁是人不是神,老屁说过很多错话这不假。
但这个问题上,老屁认为自己没有说错,当初老屁说中秋 ...


呵呵,其实说清楚就行了,理解万岁!军迷之间友好讨论就行,确实没必要抓住别人的错误冷嘲热讽的。
PS:欢迎大师到超大来科谱,很多本菜这类CDER都热情欢迎你,看到版主们至少在态度上也是挺尊重你的。
cxlhs9 发表于 2013-8-17 17:37
真敢说
看比例是一样的。
fzgfzy 发表于 2013-8-17 18:15
你们又调皮了。。。。
源于自己的判断。判断就有对错。。。对的比错的多嘛。。。就算错的多也没啥啊。。不 ...
呵呵,谢谢fzgfzy版主,这两天与您的探讨受益匪浅。但是老屁可能适应不了这里的环境吧,就此别过!老屁的3个ID都说过了,请关进小黑屋吧。
呵呵,谢谢fzgfzy版主,这两天与您的探讨受益匪浅。但是老屁可能适应不了这里的环境吧,就此别过!老屁的 ...
楼主发这个帖纯属吃饱了撑得没事找事,属于好心却添堵,但这也说明大师在超大是受欢迎的,所以大师别介意啊!
PS:楼主要么把这个添堵的帖删了,要么留住大师,大师要是走了你就是千古罪人。
**** 该帖被屏蔽 ****
哈哈:-D   斑竹
这样的帖子是用来捞分的吗?

多一米少一米咋地拉? 又不是凭空臆测出来的,是8.4-7.4=1,仅此而已。
杀光小倭 发表于 2013-8-17 18:03
**** 该帖被屏蔽 ****
这是怎么回事版主竟然被河蟹了?
sfz1993 发表于 2013-8-17 18:42
这是怎么回事版主竟然被河蟹了?
说的都是废话,所以屏蔽了!
婆三是这几天海版的焦点。
地平线下面 发表于 2013-8-17 18:26
呵呵,谢谢fzgfzy版主,这两天与您的探讨受益匪浅。但是老屁可能适应不了这里的环境吧,就此别过!老屁的 ...
P大别走噻,好好讨论就好啊,我们挺欢迎你的