超级军网人大代表在外交上无所作为，造成中国外交的被动难堪！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 20:24:14
无论是美欧日俄，还是其他小国家，在外交问题上非常善于利用议员来制造话题、施压中国、化解矛盾等，
反观中国，人大代表们从来不在外交问题上表态，几乎就是一个不存在的群体。
这样就造成了 只要外国一个议员发表一个言论、发表一篇文章，提交一个议案、搞一次参拜，
而中国就不得不让外交部出来丢人现眼。
我就纳闷了，我们的人大代表们就不能以个人身份对国际事务指手划脚一下？
我们的人大代表就不能取南京大屠杀纪念馆去纪念一下？
我们的人大代表就不能搞些议案：谴责一下美国无人机屠杀平民？美国棱镜计划？美国跨国公司如谷歌的非商业行为？日本的二战罪行问题？台湾的绿毛龟问题？
这是因为缺乏国际政治常识（包括外交军事经济）？
还是表达能力低下？
还是管束过于严苛？
还是各个都是尸位素餐？
上层有必要管束这么严吗？
能力不行的完全可以滚蛋嘛！
无论是美欧日俄，还是其他小国家，在外交问题上非常善于利用议员来制造话题、施压中国、化解矛盾等，
反观中国，人大代表们从来不在外交问题上表态，几乎就是一个不存在的群体。
这样就造成了 只要外国一个议员发表一个言论、发表一篇文章，提交一个议案、搞一次参拜，
而中国就不得不让外交部出来丢人现眼。
我就纳闷了，我们的人大代表们就不能以个人身份对国际事务指手划脚一下？
我们的人大代表就不能取南京大屠杀纪念馆去纪念一下？
我们的人大代表就不能搞些议案：谴责一下美国无人机屠杀平民？美国棱镜计划？美国跨国公司如谷歌的非商业行为？日本的二战罪行问题？台湾的绿毛龟问题？
这是因为缺乏国际政治常识（包括外交军事经济）？
还是表达能力低下？
还是管束过于严苛？
还是各个都是尸位素餐？
上层有必要管束这么严吗？
能力不行的完全可以滚蛋嘛！
反观中国，人大代表们从来不在外交问题上表态，几乎就是一个不存在的群体。
这样就造成了 只要外国一个议员发表一个言论、发表一篇文章，提交一个议案、搞一次参拜，
而中国就不得不让外交部出来丢人现眼。
我就纳闷了，我们的人大代表们就不能以个人身份对国际事务指手划脚一下？
我们的人大代表就不能取南京大屠杀纪念馆去纪念一下？
我们的人大代表就不能搞些议案：谴责一下美国无人机屠杀平民？美国棱镜计划？美国跨国公司如谷歌的非商业行为？日本的二战罪行问题？台湾的绿毛龟问题？
这是因为缺乏国际政治常识（包括外交军事经济）？
还是表达能力低下？
还是管束过于严苛？
还是各个都是尸位素餐？
上层有必要管束这么严吗？
能力不行的完全可以滚蛋嘛！
无论是美欧日俄，还是其他小国家，在外交问题上非常善于利用议员来制造话题、施压中国、化解矛盾等，
反观中国，人大代表们从来不在外交问题上表态，几乎就是一个不存在的群体。
这样就造成了 只要外国一个议员发表一个言论、发表一篇文章，提交一个议案、搞一次参拜，
而中国就不得不让外交部出来丢人现眼。
我就纳闷了，我们的人大代表们就不能以个人身份对国际事务指手划脚一下？
我们的人大代表就不能取南京大屠杀纪念馆去纪念一下？
我们的人大代表就不能搞些议案：谴责一下美国无人机屠杀平民？美国棱镜计划？美国跨国公司如谷歌的非商业行为？日本的二战罪行问题？台湾的绿毛龟问题？
这是因为缺乏国际政治常识（包括外交军事经济）？
还是表达能力低下？
还是管束过于严苛？
还是各个都是尸位素餐？
上层有必要管束这么严吗？
能力不行的完全可以滚蛋嘛！
支持楼主采取有实际作用的行动不要光嘴炮
“能力不行的完全可以滚蛋嘛！”这句也送给楼主。
“能力不行的完全可以滚蛋嘛！”这句也送给楼主。
谴责了有毛用？
呵呵，都是些颐养天年的，你能指望别人干什么？
人大代表在搞活经济
这个，这个，制度有别，人大代表里的公知要是也来几手咋办啊
如果中国的人大代表这样做，那TG的执政能力就值得怀疑了。外国的很多议员本来就不是执政党里的，当然可以随便乱说，还有一些则是其执政党对内的管制能力太差。体制完全不同，楼主别乱比较。
这个貌似不是军事话题 但是强烈顶起
这个我支持楼主，很新的思路。有时人代出来说几句话，言语比外交部那不温不火的言辞更直接地表达中国的真实想法。即使引起反弹外交部也可以跳出来说这是他个人的看法，不代表中国zf的意志巴拉巴拉。而且人代们形式上代表了人民，老外还不能说什么。
体制，说白了。说多了要被禁言废号
本来就只是举举手投票的，且不说有没有国际政治经验来发表一些看法，在当前的领导体制下，随意表态是根本不可能的，万一表态错了，你让D和ZF擦屁股？
也不是没有，那么多将军、专家，而这些人中很多一部分是政府的智库、有的也是人大代表或政协委员。这些人出来说相对就靠谱很多。