超级军网超 限 战 理 论[转帖]
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/23 14:25:20
规则的破坏和失效的疆域
作为解决生存和利益冲突的极端方式，战争一直是头从未被人类真正驯化过的 猛兽。它一方面是社会生态链的清道夫，一方面又对人类的生存直接构成威 胁。如何既驱使之，又不被其所伤？几千年间，特别是20世纪以来，人类在战火频仍的间隙，始终在干着一件事：就是努力把猛兽关进笼子。为此，人们制 定出了无数的条约和规则。从著名的日内瓦公约到联合国至今还在不断作出的 各种有关战争的决议，在既疯狂又血腥的战争之路上树起了一道又一道栅栏， 想用国际法则把战争对人类的损害控制在最低限度，从具体的不得使用生化武 器、不得滥杀平民、不得虐待俘虏、限制使用地雷等等，到广泛的反对在处理 国家关系问题上使用武力或以武力相威胁。所有这些规则，已日渐为各国普遍 接受。其中最可称道的是，核不扩散、核禁试、双边或多边削减核武器等一系 列条约，使人类至今避免了走进核冬天。冷战结束，全世界额手相庆，以为从 此走出了“恐怖的和平”。施瓦茨科普夫用“风暴”拳把萨达姆击倒在海湾拳 台上之后，布什总统更是踌躇满志：“世界新秩序已经经受了第一次考验”， 他像当年从慕尼黑归来的张伯伦那样，宣布人类将“相聚在一个具有和平希望 的世界”。结果如何？跟张伯伦一样，他也把大话说早了。
无论是冷战还是海湾战争的结束，都没能给世界带来政治家们许愿、全人类预期的国际新秩序。两极世界的崩塌，使局部战争的猛兽一头接一头地从笼中咆哮而出，把卢旺达、索马里、波黑、车臣、刚果、科索沃这些国家和地区，一个接一个地浸泡在血泊中。到这时，人们才又一次发现，几千年、上百年的和平努力是何等不堪一击！
这种局面的出现，与每个国家对建立国际规则都抱着实用的态度有关。各国对 规则的认可与否，往往是看它是否对自己有利。小国希望通过规则来保护自己的利益，而大国则意图以规则去控制别的国家。当规则与本国利益不一致时， 无论大国还是小国，都会不惜以犯规来达到自己的目的。一般说来，小国犯规尚可被大国以执法者的名义出面纠正，而大国犯规，如美国在巴拿马超国家执 法，把一国首脑抓到他们国家去受审；再如印度对核禁试条约的无视，甚至它 吞并喜马拉雅山国锡金这种与伊拉克吞并科威特同样的行动，却使国际社会一次次徒呼奈何，无计可施。但任何事物都有它的克星和天敌，正象中国的一句 俗语所云：卤水点豆腐，一物降一物。国际社会在那些既参加制定并利用规 则，又在规则于己不利时无视甚至破坏规则的大国面前软弱无力，与某些不承 认任何规则、专门以一切现存国家秩序为其破坏目标的非国家力量的崛起形成了鲜明对照。作为国际社会尤其是某些大国的天敌，他们在威胁人类生存的同 时又对社会生态平衡产生了微妙的影响。换句话说，这些非国家力量作为一种 社会破坏力，既破坏了国际正常秩序，又牵制了某些大国对国际社会的破坏。
如无名黑客在印度进行核试验后对其国防部网址的警告性侵入和穆斯林富翁拉 丹对美国在中东的存在不满而向其发起的一次次恐怖行动。尽管我们现在对这 些行动的作用是积极抑或消极还难以界定，但可以肯定的是，所有这些行动都 带有无视规则、不负责任的破坏性特征。
规则遭到破坏的直接结果，是国际社会认定的那些以有形或无形边界划定的疆域失去了效力。因为所有用非军事战争行动对国际社会宣战的非国家力量的主体，都是以超国家、超领域、超手段方式出现的。有形的国家疆界，无形的网际空间，国际法、国家法，行为准则、道德伦理，统统对他们不构成约束力。
他们不对任何人负责，不为任何规则所限，在目标的选择上无所不忝其列，在手段的使用上无所不用其极。他们因行动诡秘而有很强的隐蔽性，因行为极端而造成广泛的伤害，因不加区分地攻击平民而显得异常残忍。这一切又通过现代传媒实时的、连续的、覆盖式的宣传，极大地强化了恐怖效果。与这些人的作战，将没有宣战、没有固定战场、没有正面搏杀，大多数情况下不会有硝 烟、炮火和流血，但国际社会遭到的破坏和创痛，却丝毫不亚于一场军事性战争。
随着那些专事绑架、暗杀和劫机的老恐怖主义者渐渐淡出时代舞台，新恐怖主 义势力迅速崛起，很快便填补了前辈留出的真空。短短十几年时间，从籍籍无名之辈变成世界公害的，首推电脑黑客。个人计算机的普及，特别是互联网络的形成，使黑客们的恶意行为日渐危及现行的社会秩序。我们这里所说的黑 客，是指那些在网络上窃取情报、删改文件、施放病毒、转移资金、破坏程序 的网络杀手。为了区别于那些非恶意黑客，或许把前者定名为“网徒”、“网 霸”要更准确些。他们对现今世界的破坏力惊人，早在1988年，黑客活动初 期，人们对其危害性一无所知时，罗伯特?莫里斯设计的小小“蠕虫”，只用 一个早晨的时间，就使包括美国国防部“远景规划署”、兰德公司研究中心和 哈佛大学在内的全美军用和民用计算机系统的6000台电脑瘫痪。
与“网徒”──黑客这些网络恐怖份子相比，本?拉丹的炸弹恐怖在衣钵上更 接近传统恐怖主义。但这并不妨碍我们把他算在新恐怖主义之列。因为从拉丹身上，除了在宗教甚或邪教背景以及反大国控制倾向方面，还可看出那些虚张声势，热衷风头，使用轻武器且手法单一的老斗士们的影子，其它方面，他们确实不可同日而语。在美国驻内罗毕和达累斯萨拉姆的大使馆发生震惊世界的大爆炸之前，本?拉丹的名字在国际反恐怖组织公布的30个恐怖组织名单中还 根本排不上号，尽管此前他已有多起血案在身，却因一向不事声张而只是穆斯 林世界的“无名英雄”。即使在美国人已对他发射过巡航导弹和发出逮捕令之 后，他仍然一再否认自己与爆炸案有关。“隐身遁形”，更重实效而不图虚名，也许就是拉丹式的新恐怖组织的第一大特点。此外，由于学会了利用经济手段和钻西方倡导的自由经济的空子，他们通过成立经营性公司甚至银行，大规模的贩毒和走私，倒卖军火，印制巨额伪钞，以及宗教成员捐款，获得了稳定的资金来源。在此基础上，这些新恐怖组织的触角伸向了更为广阔的领域， 手段也更加多样，如广泛利用宗教或邪教组织，发展自己的宣传媒体，组建反政府民兵组织等等。经费方面的游刃有余，确保了他们能获取和掌握大量高技术手段，使得他们轻而易举地就能杀死更多的人。尽管迄今为止，他们所发起 的攻击，大多针对富国和西方国家，特别是有控制别国能力的大国，但他们对 现存秩序和公认规则的破坏，却是对国际社会的共同威胁。从已知的情况看， 这些正在显形的新恐怖组织，只是新一轮世界性恐怖活动翻起的几股黑潮。可以肯定，还有更大量的不为我们所知的浊流，尚在水面之下涌动。
新近汇入这一逆流的是国际金融投机家。虽然眼下还没有人把这些衣冠楚楚、风度翩翩的家伙们列入恐怖份子之列，但他们先后在英国、墨西哥和东南亚的 所作所为，及其造成的灾难性后果，却令所有的“网徒”和拉丹之辈都难以望其项背。以索罗斯为代表的金融大鳄们，凭借日交易额超过1点2万亿美元的国际游资，运用金融衍生手段，利用自由经济规则，在世界金融市场上翻云覆雨，兴风作浪，引起一波连一波的金融动荡，使受害国的面积逐次扩大，从东南亚到俄罗斯再到日本，最后连隔岸观火的欧洲和美国也未能幸免，使现行的全球金融体系和经济秩序从根本上遭到了动摇，已然成为危及人类社会和国际安全的另一股新祸水。其跨国性，隐蔽性，无规则性，巨大破坏性等恐怖主义的典型特征，使我们有理由称之为金融恐怖主义。
在庞大的国家机器面前，恐怖份子及其组织在人数和手段上也许微不足道，可事实是没有一个国家敢于小觑他们。原因就在于这是一群不按任何规则行事的 狂徒。一个拥有核武器的恐怖组织，肯定要比一个同样拥有核武器的国家要危险得多。本?拉丹的信条是“我死也不让别人活”，所以他才会为让十几个美国人死去，而把把数千无辜者同时浸泡在血泊中仍无所顾忌。索罗斯的逻辑是 “我入室抢劫是因为你的门没有上锁”，这样他就无须为破坏别国经济，搅乱人家的政治秩序负责。
对于隐在伊斯兰原教旨主义群山下的拉丹和藏在自由经济丛林里的索罗斯，以及潜伏在网络青纱帐中的电脑黑客来说，任何国界都不存在，任何疆域都已失效，他们要做的就是，在有规则的领域中肆意破坏，在无规则的领域里撒野横行。这些新型恐怖主义势力对现存世界秩序构成了从未有过的严峻挑战，反过来也使我们对既定秩序的合理性产生了某种程度的怀疑。或许制伏破坏规则者与对规则的修改都是必要的。因为任何对规则的破坏都会带来需要我们认真应 对的新课题。在一个旧的秩序行将消解的时代，占先机者往往是最先打破规则或是最早适应这一趋势的人。显然，在这方面新恐怖主义份子已走在了国际社会的前头。
对付无视规则的敌人，最佳的战法肯定只能是突破规则。近来，与出没于非军 事战争领域的敌人交手，美国人使用了巡航导弹，香港政府动用了外汇储备和 行政手段，英国政府则打破常规，允许其特工机构“合法”地刺杀被认为是恐 怖份子的外国国家元首，显示出了适时修正规则、改变战法的迹象。但也暴露出了思路单调、手段单一的弱点。据说，美国人已决定动用黑客手段，寻找并 查封拉丹在各国银行上的帐户，从根本上切断他的资金来源，这无疑是一次超越军事领域的战法突破。但我们还是要说，在这方面，一贯信奉无所不用其极原则的新老恐怖份子，仍是各国政府最好的老师。规则的破坏和失效的疆域
作为解决生存和利益冲突的极端方式，战争一直是头从未被人类真正驯化过的 猛兽。它一方面是社会生态链的清道夫，一方面又对人类的生存直接构成威 胁。如何既驱使之，又不被其所伤？几千年间，特别是20世纪以来，人类在战火频仍的间隙，始终在干着一件事：就是努力把猛兽关进笼子。为此，人们制 定出了无数的条约和规则。从著名的日内瓦公约到联合国至今还在不断作出的 各种有关战争的决议，在既疯狂又血腥的战争之路上树起了一道又一道栅栏， 想用国际法则把战争对人类的损害控制在最低限度，从具体的不得使用生化武 器、不得滥杀平民、不得虐待俘虏、限制使用地雷等等，到广泛的反对在处理 国家关系问题上使用武力或以武力相威胁。所有这些规则，已日渐为各国普遍 接受。其中最可称道的是，核不扩散、核禁试、双边或多边削减核武器等一系 列条约，使人类至今避免了走进核冬天。冷战结束，全世界额手相庆，以为从 此走出了“恐怖的和平”。施瓦茨科普夫用“风暴”拳把萨达姆击倒在海湾拳 台上之后，布什总统更是踌躇满志：“世界新秩序已经经受了第一次考验”， 他像当年从慕尼黑归来的张伯伦那样，宣布人类将“相聚在一个具有和平希望 的世界”。结果如何？跟张伯伦一样，他也把大话说早了。
无论是冷战还是海湾战争的结束，都没能给世界带来政治家们许愿、全人类预期的国际新秩序。两极世界的崩塌，使局部战争的猛兽一头接一头地从笼中咆哮而出，把卢旺达、索马里、波黑、车臣、刚果、科索沃这些国家和地区，一个接一个地浸泡在血泊中。到这时，人们才又一次发现，几千年、上百年的和平努力是何等不堪一击！
这种局面的出现，与每个国家对建立国际规则都抱着实用的态度有关。各国对 规则的认可与否，往往是看它是否对自己有利。小国希望通过规则来保护自己的利益，而大国则意图以规则去控制别的国家。当规则与本国利益不一致时， 无论大国还是小国，都会不惜以犯规来达到自己的目的。一般说来，小国犯规尚可被大国以执法者的名义出面纠正，而大国犯规，如美国在巴拿马超国家执 法，把一国首脑抓到他们国家去受审；再如印度对核禁试条约的无视，甚至它 吞并喜马拉雅山国锡金这种与伊拉克吞并科威特同样的行动，却使国际社会一次次徒呼奈何，无计可施。但任何事物都有它的克星和天敌，正象中国的一句 俗语所云：卤水点豆腐，一物降一物。国际社会在那些既参加制定并利用规 则，又在规则于己不利时无视甚至破坏规则的大国面前软弱无力，与某些不承 认任何规则、专门以一切现存国家秩序为其破坏目标的非国家力量的崛起形成了鲜明对照。作为国际社会尤其是某些大国的天敌，他们在威胁人类生存的同 时又对社会生态平衡产生了微妙的影响。换句话说，这些非国家力量作为一种 社会破坏力，既破坏了国际正常秩序，又牵制了某些大国对国际社会的破坏。
如无名黑客在印度进行核试验后对其国防部网址的警告性侵入和穆斯林富翁拉 丹对美国在中东的存在不满而向其发起的一次次恐怖行动。尽管我们现在对这 些行动的作用是积极抑或消极还难以界定，但可以肯定的是，所有这些行动都 带有无视规则、不负责任的破坏性特征。
规则遭到破坏的直接结果，是国际社会认定的那些以有形或无形边界划定的疆域失去了效力。因为所有用非军事战争行动对国际社会宣战的非国家力量的主体，都是以超国家、超领域、超手段方式出现的。有形的国家疆界，无形的网际空间，国际法、国家法，行为准则、道德伦理，统统对他们不构成约束力。
他们不对任何人负责，不为任何规则所限，在目标的选择上无所不忝其列，在手段的使用上无所不用其极。他们因行动诡秘而有很强的隐蔽性，因行为极端而造成广泛的伤害，因不加区分地攻击平民而显得异常残忍。这一切又通过现代传媒实时的、连续的、覆盖式的宣传，极大地强化了恐怖效果。与这些人的作战，将没有宣战、没有固定战场、没有正面搏杀，大多数情况下不会有硝 烟、炮火和流血，但国际社会遭到的破坏和创痛，却丝毫不亚于一场军事性战争。
随着那些专事绑架、暗杀和劫机的老恐怖主义者渐渐淡出时代舞台，新恐怖主 义势力迅速崛起，很快便填补了前辈留出的真空。短短十几年时间，从籍籍无名之辈变成世界公害的，首推电脑黑客。个人计算机的普及，特别是互联网络的形成，使黑客们的恶意行为日渐危及现行的社会秩序。我们这里所说的黑 客，是指那些在网络上窃取情报、删改文件、施放病毒、转移资金、破坏程序 的网络杀手。为了区别于那些非恶意黑客，或许把前者定名为“网徒”、“网 霸”要更准确些。他们对现今世界的破坏力惊人，早在1988年，黑客活动初 期，人们对其危害性一无所知时，罗伯特?莫里斯设计的小小“蠕虫”，只用 一个早晨的时间，就使包括美国国防部“远景规划署”、兰德公司研究中心和 哈佛大学在内的全美军用和民用计算机系统的6000台电脑瘫痪。
与“网徒”──黑客这些网络恐怖份子相比，本?拉丹的炸弹恐怖在衣钵上更 接近传统恐怖主义。但这并不妨碍我们把他算在新恐怖主义之列。因为从拉丹身上，除了在宗教甚或邪教背景以及反大国控制倾向方面，还可看出那些虚张声势，热衷风头，使用轻武器且手法单一的老斗士们的影子，其它方面，他们确实不可同日而语。在美国驻内罗毕和达累斯萨拉姆的大使馆发生震惊世界的大爆炸之前，本?拉丹的名字在国际反恐怖组织公布的30个恐怖组织名单中还 根本排不上号，尽管此前他已有多起血案在身，却因一向不事声张而只是穆斯 林世界的“无名英雄”。即使在美国人已对他发射过巡航导弹和发出逮捕令之 后，他仍然一再否认自己与爆炸案有关。“隐身遁形”，更重实效而不图虚名，也许就是拉丹式的新恐怖组织的第一大特点。此外，由于学会了利用经济手段和钻西方倡导的自由经济的空子，他们通过成立经营性公司甚至银行，大规模的贩毒和走私，倒卖军火，印制巨额伪钞，以及宗教成员捐款，获得了稳定的资金来源。在此基础上，这些新恐怖组织的触角伸向了更为广阔的领域， 手段也更加多样，如广泛利用宗教或邪教组织，发展自己的宣传媒体，组建反政府民兵组织等等。经费方面的游刃有余，确保了他们能获取和掌握大量高技术手段，使得他们轻而易举地就能杀死更多的人。尽管迄今为止，他们所发起 的攻击，大多针对富国和西方国家，特别是有控制别国能力的大国，但他们对 现存秩序和公认规则的破坏，却是对国际社会的共同威胁。从已知的情况看， 这些正在显形的新恐怖组织，只是新一轮世界性恐怖活动翻起的几股黑潮。可以肯定，还有更大量的不为我们所知的浊流，尚在水面之下涌动。
新近汇入这一逆流的是国际金融投机家。虽然眼下还没有人把这些衣冠楚楚、风度翩翩的家伙们列入恐怖份子之列，但他们先后在英国、墨西哥和东南亚的 所作所为，及其造成的灾难性后果，却令所有的“网徒”和拉丹之辈都难以望其项背。以索罗斯为代表的金融大鳄们，凭借日交易额超过1点2万亿美元的国际游资，运用金融衍生手段，利用自由经济规则，在世界金融市场上翻云覆雨，兴风作浪，引起一波连一波的金融动荡，使受害国的面积逐次扩大，从东南亚到俄罗斯再到日本，最后连隔岸观火的欧洲和美国也未能幸免，使现行的全球金融体系和经济秩序从根本上遭到了动摇，已然成为危及人类社会和国际安全的另一股新祸水。其跨国性，隐蔽性，无规则性，巨大破坏性等恐怖主义的典型特征，使我们有理由称之为金融恐怖主义。
在庞大的国家机器面前，恐怖份子及其组织在人数和手段上也许微不足道，可事实是没有一个国家敢于小觑他们。原因就在于这是一群不按任何规则行事的 狂徒。一个拥有核武器的恐怖组织，肯定要比一个同样拥有核武器的国家要危险得多。本?拉丹的信条是“我死也不让别人活”，所以他才会为让十几个美国人死去，而把把数千无辜者同时浸泡在血泊中仍无所顾忌。索罗斯的逻辑是 “我入室抢劫是因为你的门没有上锁”，这样他就无须为破坏别国经济，搅乱人家的政治秩序负责。
对于隐在伊斯兰原教旨主义群山下的拉丹和藏在自由经济丛林里的索罗斯，以及潜伏在网络青纱帐中的电脑黑客来说，任何国界都不存在，任何疆域都已失效，他们要做的就是，在有规则的领域中肆意破坏，在无规则的领域里撒野横行。这些新型恐怖主义势力对现存世界秩序构成了从未有过的严峻挑战，反过来也使我们对既定秩序的合理性产生了某种程度的怀疑。或许制伏破坏规则者与对规则的修改都是必要的。因为任何对规则的破坏都会带来需要我们认真应 对的新课题。在一个旧的秩序行将消解的时代，占先机者往往是最先打破规则或是最早适应这一趋势的人。显然，在这方面新恐怖主义份子已走在了国际社会的前头。
对付无视规则的敌人，最佳的战法肯定只能是突破规则。近来，与出没于非军 事战争领域的敌人交手，美国人使用了巡航导弹，香港政府动用了外汇储备和 行政手段，英国政府则打破常规，允许其特工机构“合法”地刺杀被认为是恐 怖份子的外国国家元首，显示出了适时修正规则、改变战法的迹象。但也暴露出了思路单调、手段单一的弱点。据说，美国人已决定动用黑客手段，寻找并 查封拉丹在各国银行上的帐户，从根本上切断他的资金来源，这无疑是一次超越军事领域的战法突破。但我们还是要说，在这方面，一贯信奉无所不用其极原则的新老恐怖份子，仍是各国政府最好的老师。
作为解决生存和利益冲突的极端方式，战争一直是头从未被人类真正驯化过的 猛兽。它一方面是社会生态链的清道夫，一方面又对人类的生存直接构成威 胁。如何既驱使之，又不被其所伤？几千年间，特别是20世纪以来，人类在战火频仍的间隙，始终在干着一件事：就是努力把猛兽关进笼子。为此，人们制 定出了无数的条约和规则。从著名的日内瓦公约到联合国至今还在不断作出的 各种有关战争的决议，在既疯狂又血腥的战争之路上树起了一道又一道栅栏， 想用国际法则把战争对人类的损害控制在最低限度，从具体的不得使用生化武 器、不得滥杀平民、不得虐待俘虏、限制使用地雷等等，到广泛的反对在处理 国家关系问题上使用武力或以武力相威胁。所有这些规则，已日渐为各国普遍 接受。其中最可称道的是，核不扩散、核禁试、双边或多边削减核武器等一系 列条约，使人类至今避免了走进核冬天。冷战结束，全世界额手相庆，以为从 此走出了“恐怖的和平”。施瓦茨科普夫用“风暴”拳把萨达姆击倒在海湾拳 台上之后，布什总统更是踌躇满志：“世界新秩序已经经受了第一次考验”， 他像当年从慕尼黑归来的张伯伦那样，宣布人类将“相聚在一个具有和平希望 的世界”。结果如何？跟张伯伦一样，他也把大话说早了。
无论是冷战还是海湾战争的结束，都没能给世界带来政治家们许愿、全人类预期的国际新秩序。两极世界的崩塌，使局部战争的猛兽一头接一头地从笼中咆哮而出，把卢旺达、索马里、波黑、车臣、刚果、科索沃这些国家和地区，一个接一个地浸泡在血泊中。到这时，人们才又一次发现，几千年、上百年的和平努力是何等不堪一击！
这种局面的出现，与每个国家对建立国际规则都抱着实用的态度有关。各国对 规则的认可与否，往往是看它是否对自己有利。小国希望通过规则来保护自己的利益，而大国则意图以规则去控制别的国家。当规则与本国利益不一致时， 无论大国还是小国，都会不惜以犯规来达到自己的目的。一般说来，小国犯规尚可被大国以执法者的名义出面纠正，而大国犯规，如美国在巴拿马超国家执 法，把一国首脑抓到他们国家去受审；再如印度对核禁试条约的无视，甚至它 吞并喜马拉雅山国锡金这种与伊拉克吞并科威特同样的行动，却使国际社会一次次徒呼奈何，无计可施。但任何事物都有它的克星和天敌，正象中国的一句 俗语所云：卤水点豆腐，一物降一物。国际社会在那些既参加制定并利用规 则，又在规则于己不利时无视甚至破坏规则的大国面前软弱无力，与某些不承 认任何规则、专门以一切现存国家秩序为其破坏目标的非国家力量的崛起形成了鲜明对照。作为国际社会尤其是某些大国的天敌，他们在威胁人类生存的同 时又对社会生态平衡产生了微妙的影响。换句话说，这些非国家力量作为一种 社会破坏力，既破坏了国际正常秩序，又牵制了某些大国对国际社会的破坏。
如无名黑客在印度进行核试验后对其国防部网址的警告性侵入和穆斯林富翁拉 丹对美国在中东的存在不满而向其发起的一次次恐怖行动。尽管我们现在对这 些行动的作用是积极抑或消极还难以界定，但可以肯定的是，所有这些行动都 带有无视规则、不负责任的破坏性特征。
规则遭到破坏的直接结果，是国际社会认定的那些以有形或无形边界划定的疆域失去了效力。因为所有用非军事战争行动对国际社会宣战的非国家力量的主体，都是以超国家、超领域、超手段方式出现的。有形的国家疆界，无形的网际空间，国际法、国家法，行为准则、道德伦理，统统对他们不构成约束力。
他们不对任何人负责，不为任何规则所限，在目标的选择上无所不忝其列，在手段的使用上无所不用其极。他们因行动诡秘而有很强的隐蔽性，因行为极端而造成广泛的伤害，因不加区分地攻击平民而显得异常残忍。这一切又通过现代传媒实时的、连续的、覆盖式的宣传，极大地强化了恐怖效果。与这些人的作战，将没有宣战、没有固定战场、没有正面搏杀，大多数情况下不会有硝 烟、炮火和流血，但国际社会遭到的破坏和创痛，却丝毫不亚于一场军事性战争。
随着那些专事绑架、暗杀和劫机的老恐怖主义者渐渐淡出时代舞台，新恐怖主 义势力迅速崛起，很快便填补了前辈留出的真空。短短十几年时间，从籍籍无名之辈变成世界公害的，首推电脑黑客。个人计算机的普及，特别是互联网络的形成，使黑客们的恶意行为日渐危及现行的社会秩序。我们这里所说的黑 客，是指那些在网络上窃取情报、删改文件、施放病毒、转移资金、破坏程序 的网络杀手。为了区别于那些非恶意黑客，或许把前者定名为“网徒”、“网 霸”要更准确些。他们对现今世界的破坏力惊人，早在1988年，黑客活动初 期，人们对其危害性一无所知时，罗伯特?莫里斯设计的小小“蠕虫”，只用 一个早晨的时间，就使包括美国国防部“远景规划署”、兰德公司研究中心和 哈佛大学在内的全美军用和民用计算机系统的6000台电脑瘫痪。
与“网徒”──黑客这些网络恐怖份子相比，本?拉丹的炸弹恐怖在衣钵上更 接近传统恐怖主义。但这并不妨碍我们把他算在新恐怖主义之列。因为从拉丹身上，除了在宗教甚或邪教背景以及反大国控制倾向方面，还可看出那些虚张声势，热衷风头，使用轻武器且手法单一的老斗士们的影子，其它方面，他们确实不可同日而语。在美国驻内罗毕和达累斯萨拉姆的大使馆发生震惊世界的大爆炸之前，本?拉丹的名字在国际反恐怖组织公布的30个恐怖组织名单中还 根本排不上号，尽管此前他已有多起血案在身，却因一向不事声张而只是穆斯 林世界的“无名英雄”。即使在美国人已对他发射过巡航导弹和发出逮捕令之 后，他仍然一再否认自己与爆炸案有关。“隐身遁形”，更重实效而不图虚名，也许就是拉丹式的新恐怖组织的第一大特点。此外，由于学会了利用经济手段和钻西方倡导的自由经济的空子，他们通过成立经营性公司甚至银行，大规模的贩毒和走私，倒卖军火，印制巨额伪钞，以及宗教成员捐款，获得了稳定的资金来源。在此基础上，这些新恐怖组织的触角伸向了更为广阔的领域， 手段也更加多样，如广泛利用宗教或邪教组织，发展自己的宣传媒体，组建反政府民兵组织等等。经费方面的游刃有余，确保了他们能获取和掌握大量高技术手段，使得他们轻而易举地就能杀死更多的人。尽管迄今为止，他们所发起 的攻击，大多针对富国和西方国家，特别是有控制别国能力的大国，但他们对 现存秩序和公认规则的破坏，却是对国际社会的共同威胁。从已知的情况看， 这些正在显形的新恐怖组织，只是新一轮世界性恐怖活动翻起的几股黑潮。可以肯定，还有更大量的不为我们所知的浊流，尚在水面之下涌动。
新近汇入这一逆流的是国际金融投机家。虽然眼下还没有人把这些衣冠楚楚、风度翩翩的家伙们列入恐怖份子之列，但他们先后在英国、墨西哥和东南亚的 所作所为，及其造成的灾难性后果，却令所有的“网徒”和拉丹之辈都难以望其项背。以索罗斯为代表的金融大鳄们，凭借日交易额超过1点2万亿美元的国际游资，运用金融衍生手段，利用自由经济规则，在世界金融市场上翻云覆雨，兴风作浪，引起一波连一波的金融动荡，使受害国的面积逐次扩大，从东南亚到俄罗斯再到日本，最后连隔岸观火的欧洲和美国也未能幸免，使现行的全球金融体系和经济秩序从根本上遭到了动摇，已然成为危及人类社会和国际安全的另一股新祸水。其跨国性，隐蔽性，无规则性，巨大破坏性等恐怖主义的典型特征，使我们有理由称之为金融恐怖主义。
在庞大的国家机器面前，恐怖份子及其组织在人数和手段上也许微不足道，可事实是没有一个国家敢于小觑他们。原因就在于这是一群不按任何规则行事的 狂徒。一个拥有核武器的恐怖组织，肯定要比一个同样拥有核武器的国家要危险得多。本?拉丹的信条是“我死也不让别人活”，所以他才会为让十几个美国人死去，而把把数千无辜者同时浸泡在血泊中仍无所顾忌。索罗斯的逻辑是 “我入室抢劫是因为你的门没有上锁”，这样他就无须为破坏别国经济，搅乱人家的政治秩序负责。
对于隐在伊斯兰原教旨主义群山下的拉丹和藏在自由经济丛林里的索罗斯，以及潜伏在网络青纱帐中的电脑黑客来说，任何国界都不存在，任何疆域都已失效，他们要做的就是，在有规则的领域中肆意破坏，在无规则的领域里撒野横行。这些新型恐怖主义势力对现存世界秩序构成了从未有过的严峻挑战，反过来也使我们对既定秩序的合理性产生了某种程度的怀疑。或许制伏破坏规则者与对规则的修改都是必要的。因为任何对规则的破坏都会带来需要我们认真应 对的新课题。在一个旧的秩序行将消解的时代，占先机者往往是最先打破规则或是最早适应这一趋势的人。显然，在这方面新恐怖主义份子已走在了国际社会的前头。
对付无视规则的敌人，最佳的战法肯定只能是突破规则。近来，与出没于非军 事战争领域的敌人交手，美国人使用了巡航导弹，香港政府动用了外汇储备和 行政手段，英国政府则打破常规，允许其特工机构“合法”地刺杀被认为是恐 怖份子的外国国家元首，显示出了适时修正规则、改变战法的迹象。但也暴露出了思路单调、手段单一的弱点。据说，美国人已决定动用黑客手段，寻找并 查封拉丹在各国银行上的帐户，从根本上切断他的资金来源，这无疑是一次超越军事领域的战法突破。但我们还是要说，在这方面，一贯信奉无所不用其极原则的新老恐怖份子，仍是各国政府最好的老师。规则的破坏和失效的疆域
作为解决生存和利益冲突的极端方式，战争一直是头从未被人类真正驯化过的 猛兽。它一方面是社会生态链的清道夫，一方面又对人类的生存直接构成威 胁。如何既驱使之，又不被其所伤？几千年间，特别是20世纪以来，人类在战火频仍的间隙，始终在干着一件事：就是努力把猛兽关进笼子。为此，人们制 定出了无数的条约和规则。从著名的日内瓦公约到联合国至今还在不断作出的 各种有关战争的决议，在既疯狂又血腥的战争之路上树起了一道又一道栅栏， 想用国际法则把战争对人类的损害控制在最低限度，从具体的不得使用生化武 器、不得滥杀平民、不得虐待俘虏、限制使用地雷等等，到广泛的反对在处理 国家关系问题上使用武力或以武力相威胁。所有这些规则，已日渐为各国普遍 接受。其中最可称道的是，核不扩散、核禁试、双边或多边削减核武器等一系 列条约，使人类至今避免了走进核冬天。冷战结束，全世界额手相庆，以为从 此走出了“恐怖的和平”。施瓦茨科普夫用“风暴”拳把萨达姆击倒在海湾拳 台上之后，布什总统更是踌躇满志：“世界新秩序已经经受了第一次考验”， 他像当年从慕尼黑归来的张伯伦那样，宣布人类将“相聚在一个具有和平希望 的世界”。结果如何？跟张伯伦一样，他也把大话说早了。
无论是冷战还是海湾战争的结束，都没能给世界带来政治家们许愿、全人类预期的国际新秩序。两极世界的崩塌，使局部战争的猛兽一头接一头地从笼中咆哮而出，把卢旺达、索马里、波黑、车臣、刚果、科索沃这些国家和地区，一个接一个地浸泡在血泊中。到这时，人们才又一次发现，几千年、上百年的和平努力是何等不堪一击！
这种局面的出现，与每个国家对建立国际规则都抱着实用的态度有关。各国对 规则的认可与否，往往是看它是否对自己有利。小国希望通过规则来保护自己的利益，而大国则意图以规则去控制别的国家。当规则与本国利益不一致时， 无论大国还是小国，都会不惜以犯规来达到自己的目的。一般说来，小国犯规尚可被大国以执法者的名义出面纠正，而大国犯规，如美国在巴拿马超国家执 法，把一国首脑抓到他们国家去受审；再如印度对核禁试条约的无视，甚至它 吞并喜马拉雅山国锡金这种与伊拉克吞并科威特同样的行动，却使国际社会一次次徒呼奈何，无计可施。但任何事物都有它的克星和天敌，正象中国的一句 俗语所云：卤水点豆腐，一物降一物。国际社会在那些既参加制定并利用规 则，又在规则于己不利时无视甚至破坏规则的大国面前软弱无力，与某些不承 认任何规则、专门以一切现存国家秩序为其破坏目标的非国家力量的崛起形成了鲜明对照。作为国际社会尤其是某些大国的天敌，他们在威胁人类生存的同 时又对社会生态平衡产生了微妙的影响。换句话说，这些非国家力量作为一种 社会破坏力，既破坏了国际正常秩序，又牵制了某些大国对国际社会的破坏。
如无名黑客在印度进行核试验后对其国防部网址的警告性侵入和穆斯林富翁拉 丹对美国在中东的存在不满而向其发起的一次次恐怖行动。尽管我们现在对这 些行动的作用是积极抑或消极还难以界定，但可以肯定的是，所有这些行动都 带有无视规则、不负责任的破坏性特征。
规则遭到破坏的直接结果，是国际社会认定的那些以有形或无形边界划定的疆域失去了效力。因为所有用非军事战争行动对国际社会宣战的非国家力量的主体，都是以超国家、超领域、超手段方式出现的。有形的国家疆界，无形的网际空间，国际法、国家法，行为准则、道德伦理，统统对他们不构成约束力。
他们不对任何人负责，不为任何规则所限，在目标的选择上无所不忝其列，在手段的使用上无所不用其极。他们因行动诡秘而有很强的隐蔽性，因行为极端而造成广泛的伤害，因不加区分地攻击平民而显得异常残忍。这一切又通过现代传媒实时的、连续的、覆盖式的宣传，极大地强化了恐怖效果。与这些人的作战，将没有宣战、没有固定战场、没有正面搏杀，大多数情况下不会有硝 烟、炮火和流血，但国际社会遭到的破坏和创痛，却丝毫不亚于一场军事性战争。
随着那些专事绑架、暗杀和劫机的老恐怖主义者渐渐淡出时代舞台，新恐怖主 义势力迅速崛起，很快便填补了前辈留出的真空。短短十几年时间，从籍籍无名之辈变成世界公害的，首推电脑黑客。个人计算机的普及，特别是互联网络的形成，使黑客们的恶意行为日渐危及现行的社会秩序。我们这里所说的黑 客，是指那些在网络上窃取情报、删改文件、施放病毒、转移资金、破坏程序 的网络杀手。为了区别于那些非恶意黑客，或许把前者定名为“网徒”、“网 霸”要更准确些。他们对现今世界的破坏力惊人，早在1988年，黑客活动初 期，人们对其危害性一无所知时，罗伯特?莫里斯设计的小小“蠕虫”，只用 一个早晨的时间，就使包括美国国防部“远景规划署”、兰德公司研究中心和 哈佛大学在内的全美军用和民用计算机系统的6000台电脑瘫痪。
与“网徒”──黑客这些网络恐怖份子相比，本?拉丹的炸弹恐怖在衣钵上更 接近传统恐怖主义。但这并不妨碍我们把他算在新恐怖主义之列。因为从拉丹身上，除了在宗教甚或邪教背景以及反大国控制倾向方面，还可看出那些虚张声势，热衷风头，使用轻武器且手法单一的老斗士们的影子，其它方面，他们确实不可同日而语。在美国驻内罗毕和达累斯萨拉姆的大使馆发生震惊世界的大爆炸之前，本?拉丹的名字在国际反恐怖组织公布的30个恐怖组织名单中还 根本排不上号，尽管此前他已有多起血案在身，却因一向不事声张而只是穆斯 林世界的“无名英雄”。即使在美国人已对他发射过巡航导弹和发出逮捕令之 后，他仍然一再否认自己与爆炸案有关。“隐身遁形”，更重实效而不图虚名，也许就是拉丹式的新恐怖组织的第一大特点。此外，由于学会了利用经济手段和钻西方倡导的自由经济的空子，他们通过成立经营性公司甚至银行，大规模的贩毒和走私，倒卖军火，印制巨额伪钞，以及宗教成员捐款，获得了稳定的资金来源。在此基础上，这些新恐怖组织的触角伸向了更为广阔的领域， 手段也更加多样，如广泛利用宗教或邪教组织，发展自己的宣传媒体，组建反政府民兵组织等等。经费方面的游刃有余，确保了他们能获取和掌握大量高技术手段，使得他们轻而易举地就能杀死更多的人。尽管迄今为止，他们所发起 的攻击，大多针对富国和西方国家，特别是有控制别国能力的大国，但他们对 现存秩序和公认规则的破坏，却是对国际社会的共同威胁。从已知的情况看， 这些正在显形的新恐怖组织，只是新一轮世界性恐怖活动翻起的几股黑潮。可以肯定，还有更大量的不为我们所知的浊流，尚在水面之下涌动。
新近汇入这一逆流的是国际金融投机家。虽然眼下还没有人把这些衣冠楚楚、风度翩翩的家伙们列入恐怖份子之列，但他们先后在英国、墨西哥和东南亚的 所作所为，及其造成的灾难性后果，却令所有的“网徒”和拉丹之辈都难以望其项背。以索罗斯为代表的金融大鳄们，凭借日交易额超过1点2万亿美元的国际游资，运用金融衍生手段，利用自由经济规则，在世界金融市场上翻云覆雨，兴风作浪，引起一波连一波的金融动荡，使受害国的面积逐次扩大，从东南亚到俄罗斯再到日本，最后连隔岸观火的欧洲和美国也未能幸免，使现行的全球金融体系和经济秩序从根本上遭到了动摇，已然成为危及人类社会和国际安全的另一股新祸水。其跨国性，隐蔽性，无规则性，巨大破坏性等恐怖主义的典型特征，使我们有理由称之为金融恐怖主义。
在庞大的国家机器面前，恐怖份子及其组织在人数和手段上也许微不足道，可事实是没有一个国家敢于小觑他们。原因就在于这是一群不按任何规则行事的 狂徒。一个拥有核武器的恐怖组织，肯定要比一个同样拥有核武器的国家要危险得多。本?拉丹的信条是“我死也不让别人活”，所以他才会为让十几个美国人死去，而把把数千无辜者同时浸泡在血泊中仍无所顾忌。索罗斯的逻辑是 “我入室抢劫是因为你的门没有上锁”，这样他就无须为破坏别国经济，搅乱人家的政治秩序负责。
对于隐在伊斯兰原教旨主义群山下的拉丹和藏在自由经济丛林里的索罗斯，以及潜伏在网络青纱帐中的电脑黑客来说，任何国界都不存在，任何疆域都已失效，他们要做的就是，在有规则的领域中肆意破坏，在无规则的领域里撒野横行。这些新型恐怖主义势力对现存世界秩序构成了从未有过的严峻挑战，反过来也使我们对既定秩序的合理性产生了某种程度的怀疑。或许制伏破坏规则者与对规则的修改都是必要的。因为任何对规则的破坏都会带来需要我们认真应 对的新课题。在一个旧的秩序行将消解的时代，占先机者往往是最先打破规则或是最早适应这一趋势的人。显然，在这方面新恐怖主义份子已走在了国际社会的前头。
对付无视规则的敌人，最佳的战法肯定只能是突破规则。近来，与出没于非军 事战争领域的敌人交手，美国人使用了巡航导弹，香港政府动用了外汇储备和 行政手段，英国政府则打破常规，允许其特工机构“合法”地刺杀被认为是恐 怖份子的外国国家元首，显示出了适时修正规则、改变战法的迹象。但也暴露出了思路单调、手段单一的弱点。据说，美国人已决定动用黑客手段，寻找并 查封拉丹在各国银行上的帐户，从根本上切断他的资金来源，这无疑是一次超越军事领域的战法突破。但我们还是要说，在这方面，一贯信奉无所不用其极原则的新老恐怖份子，仍是各国政府最好的老师。