我国在外交上的示弱和国内的民愤行为,是否是是故意放纵 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:29:47
我国在外交上的示弱和国内的民愤行为,是否是是故意放纵的结果?
现在国家Z F的内政外交
给普通民众的感觉是
对外软
对内控制更软
中央的很多思想在地方都不能很好地执行
很多人认为
这是因为利益集团相互勾结以及地方与中央对抗,上行下不效的原因造成的
但是反过来想一想
这是否是中央故意放纵的结果
其主要目的,是为了发动对外战争
其原因主要有二
一、
民众有了怨气
其实也未尝不是一种动力
只要到了一定的时候
给与一定的引导
就会向某一个方向上像洪流一样涌去
谁也拦不住
就算其中有清醒人士
估计也会不由自主地一起被裹挟前去
否则就会被踩死
那么我们不妨想像一下
如果中央在一定时间之内
能够成功地把民众的怨气
引导到对外战争中去
其力量恐怕不下于1万枚原子弹
譬如说
我们故意在日本海或者是中印边境
炮制几起冲突
再故意被日本或者印度军队消灭几艘船或者三四个团的兵力
然后故意压制三到五年
并在对方国家境内
通过自己的人以对方的面目
发表羞辱自己的言论
这样几年以后
国内民众的怨气,就会成功转化为战争的动力
二、对内改革
当对外战争结束以后,无论是胜利或者是失败
都是推动改革的良机
胜利了,要改革
因为那时候的中央已经掌握了军队和民望
想要干什么,谁也拦不住
失败了则更要改革
那时候谁给改革制造障碍
都会成为战争失败的出气筒
谁拦谁死
综上所述
我认为,现在的局面,并非是表面看起来那么简单
其局面也不是不可控的
在这些现象背后
应该有其更深层次的原因我国在外交上的示弱和国内的民愤行为,是否是是故意放纵的结果?
现在国家Z F的内政外交
给普通民众的感觉是
对外软
对内控制更软
中央的很多思想在地方都不能很好地执行
很多人认为
这是因为利益集团相互勾结以及地方与中央对抗,上行下不效的原因造成的
但是反过来想一想
这是否是中央故意放纵的结果
其主要目的,是为了发动对外战争
其原因主要有二
一、
民众有了怨气
其实也未尝不是一种动力
只要到了一定的时候
给与一定的引导
就会向某一个方向上像洪流一样涌去
谁也拦不住
就算其中有清醒人士
估计也会不由自主地一起被裹挟前去
否则就会被踩死
那么我们不妨想像一下
如果中央在一定时间之内
能够成功地把民众的怨气
引导到对外战争中去
其力量恐怕不下于1万枚原子弹
譬如说
我们故意在日本海或者是中印边境
炮制几起冲突
再故意被日本或者印度军队消灭几艘船或者三四个团的兵力
然后故意压制三到五年
并在对方国家境内
通过自己的人以对方的面目
发表羞辱自己的言论
这样几年以后
国内民众的怨气,就会成功转化为战争的动力
二、对内改革
当对外战争结束以后,无论是胜利或者是失败
都是推动改革的良机
胜利了,要改革
因为那时候的中央已经掌握了军队和民望
想要干什么,谁也拦不住
失败了则更要改革
那时候谁给改革制造障碍
都会成为战争失败的出气筒
谁拦谁死
综上所述
我认为,现在的局面,并非是表面看起来那么简单
其局面也不是不可控的
在这些现象背后
应该有其更深层次的原因
扯谈
故意放纵?楼主自己认为有可能吗?:L
{:2_64:}明明就是抗议部无能,楼主居然能有这么多联想
民心本可用。比如现在这次TG完全可以利用民众的反韩心理,引导向苏岩问题。再上民众上去。棒子必定开枪,只要一开火,灭之。米帝天安号精心构造的圈套就完掉了。
楼主,这了这么多辛苦了,但是你的观点我非常的不赞同。
对外软,
对MD和EURO软,是因为我们没有叫板的资本,他们总是联合起来掐我们。
对诸如倭国,棒子,南海诸国软,是因为他们背后有大爷,而我们又想先发展经济,
总觉得只要经济发展好了,国力强大了,他们就会改变认我们做大爷,到时就好说话了。。

对内软,
对内的官员软主要是腐败的观念已经深入人心了,无可救药了,体制当然是重要问题。
对内的百姓,我还真没看出一丁点软出来。

至于为了战争和发展,我只能说,风牛马不相及的事情。
楼主五毛
楼主你可真感想!
楼主你可真感想!
楼主已经看出TG下的几步棋了
负责任地讲,lz基本在臆想。
要真引导到战争根本不需要这么麻烦,而且还很危险。
楼主你不知道真正的原因,其实“中央再下一盘很大的棋”……
强烈,猛烈的,无原则,无责任的支持大能楼主!!:D

看见这个标题,原本不想点,

没想到点开后居然是大能当面,原来如此,果然啊.:D


楼主只不过以自己的感受说出自己的推断,说的很好,,,,,眼前一亮啊。
+1
这样的事情LZ也想得出?
TG要有LZ这智商和胆识都不至于混得这么惨。
和tg无关
是每一个中国人的问题
楼主高估了当今TG的勇气.
麻将党的逆袭
khlgdnmq 发表于 2010-6-13 14:40

不知毛主席的时侯我们的资本比现在多还是少?为什么能打朝鲜战争,还能打三哥,还能打毛子?

不知邓总设计师的时侯我们的资本比现在多还是少?为什么能打苏联的小弟越南?
TG看了LZ的文章一定会拍着脑袋喊道:我怎么没想到
哀兵必胜?历史上好像有类似的事~
没有哪个正常的政治家敢玩火。
老江不是说过么。中宣部之类的都是群蠢蛋。{:cha:}
我觉着版上有很多战争狂 {:3_98:}
楼主一定是异次元空间的人,这个位面就是打的天翻地覆都不会妨碍楼主享受生活!
拥护CD谠 发表于 2010-6-13 15:55


    要说国家的复兴没有一整套的步骤和实施计划的话,你信么?把这比喻成一盘大棋有错么?民粹主义者的目的无非就是为喷而喷罢了。
扯淡。
现在有战争需求?
不过时信息爆炸之后,越来越多的个案堆积起来的总爆发,使得TG现在形象大跌。
民怨是那么好转移的?万一玩火自焚了呢?TG不会这么糊涂的。
我的问题是,我们再国际上这么软弱,这么无害,怎么没有争取到民心,国际威望?
问题是领导没LZ这样的"雄才大略"和"魄力".
{:2_61:}
快400年了,一直都是内战内行,外展外行
我们应该凑点钱把楼主送去检查~~~~~