从“应用策略”看四代，尤其是海飞丝的选型

目前，网上关于海飞丝的选型问题很多。多数还是从技术角度看问题、从对手角度看问题、或者从科研体系角度看问题。
但是，真正绝地一款飞机是不是好飞机的，是这款飞机要符合客户的“应用策略”！
首先，美国佬的应用策略是什么呢？
F22数量有限。隐身飞机、强调中距离远距离攻击。强调防区外打击。强调高速突击和高速撤离。
美军如是思想不是由于“美国人玩不起”比拼掉数量的对战——美国人玩不起，还有谁玩得起？
而是，现实社会已经不给予美国人这么玩的机会。
美国人可以通过美加战争、墨西哥战争扩大领土的时代一去不复返。现在任何国家够很难通过战争改变领土边界。
所以，现在需要的对“利益区”的控制。如何控制利益地区呢？是控制这些地区掌权、有实力、有钱的人。
对这些人的控制最好的方式是什么？战争一起来，第一波就是斩首行动——这是最有效的方式。

在另一个层面上，现在的战争是矛远强于盾的时代。核武器不提了。仅仅是反舰导弹就够舰队受的。关键时候，一架飞机、一枚重型胆，就可以短期瘫痪一个航母编队的核心攻击能力。
因此，航母不会出现大规模对攻：如中途岛战役那样的情形。反而航母对抗会是突袭、反突袭，策略之间的较量。因为大家的精力大部分会用在自保上！

所以，可以看到，四代机、五代机越发对高速、隐身、远程打击最为重视，同时将信息链整合到最前沿终端，构成一个体系和一把尖刀的“进攻格局”。

如果能够限定对手的四代机的作战半径、速度、隐形能力、远程打击能力，则可以使得自己处于“决胜状态”（剩余的问题就是损失多少）。所以美国才有F35的“盟友计划”——这个计划是帮助盟友、捆绑盟友和阉割盟友的组合体。

对比我国，我们的四代机，尤其是海四代主要任务就是利益区的守护和关键时候能够做好踹门工作。这两项都要求能有很远的航程（战场中，加油机未必能发挥作用，因为加油机是重要的靶子），能载重型蛋，乃怕是一枚；同时能高性能机动，隐形和高速则在次之。

以进攻作为最好的防御，迫使对方将大部分力量用于防御；以战场控制能力为核心；以摧毁高价值目标位吓阻手段。这样的作战思维，不仅符合美军，也符合我军，而且更符合我军，特别是符合现阶段国际社会的发展趋势。大规模摧毁性战役和以牺牲损伤数量为基础的胜利，不再是未来战场的主要形式。
也不是我们主要的策略点。更不是四代机、五代机的目标。如果要大规模战争决定胜败。空军就要比拼战力恢复能力，装备和人员的快速补充能力。那样的化，高机动三代机和高空高速二代半的截击机构成的集群才是最有利的本土防御武器。
美国佬这方面的需求不多，但是我们不少。想象日本和印度吧！所以我们需要的可能不是F22和F35的搭配。我们需要的J20和更过的j10、j16的搭配。

所以，结论就是j31如果搞成四代高空高速截击机，并且成本可控，国内还是有必要装备的。但是他绝对不会成为突击力量。对地打击之类的任务与他无关。他会是空军数量防御的可选项，取代s27系的地位，与J10系一起构成“第二军团”。J20和海版J20则是第一军团。我们重型四代的数量会超过美国。目前，网上关于海飞丝的选型问题很多。多数还是从技术角度看问题、从对手角度看问题、或者从科研体系角度看问题。
但是，真正绝地一款飞机是不是好飞机的，是这款飞机要符合客户的“应用策略”！
首先，美国佬的应用策略是什么呢？
F22数量有限。隐身飞机、强调中距离远距离攻击。强调防区外打击。强调高速突击和高速撤离。
美军如是思想不是由于“美国人玩不起”比拼掉数量的对战——美国人玩不起，还有谁玩得起？
而是，现实社会已经不给予美国人这么玩的机会。
美国人可以通过美加战争、墨西哥战争扩大领土的时代一去不复返。现在任何国家够很难通过战争改变领土边界。
所以，现在需要的对“利益区”的控制。如何控制利益地区呢？是控制这些地区掌权、有实力、有钱的人。
对这些人的控制最好的方式是什么？战争一起来，第一波就是斩首行动——这是最有效的方式。

在另一个层面上，现在的战争是矛远强于盾的时代。核武器不提了。仅仅是反舰导弹就够舰队受的。关键时候，一架飞机、一枚重型胆，就可以短期瘫痪一个航母编队的核心攻击能力。
因此，航母不会出现大规模对攻：如中途岛战役那样的情形。反而航母对抗会是突袭、反突袭，策略之间的较量。因为大家的精力大部分会用在自保上！

所以，可以看到，四代机、五代机越发对高速、隐身、远程打击最为重视，同时将信息链整合到最前沿终端，构成一个体系和一把尖刀的“进攻格局”。

如果能够限定对手的四代机的作战半径、速度、隐形能力、远程打击能力，则可以使得自己处于“决胜状态”（剩余的问题就是损失多少）。所以美国才有F35的“盟友计划”——这个计划是帮助盟友、捆绑盟友和阉割盟友的组合体。

对比我国，我们的四代机，尤其是海四代主要任务就是利益区的守护和关键时候能够做好踹门工作。这两项都要求能有很远的航程（战场中，加油机未必能发挥作用，因为加油机是重要的靶子），能载重型蛋，乃怕是一枚；同时能高性能机动，隐形和高速则在次之。

以进攻作为最好的防御，迫使对方将大部分力量用于防御；以战场控制能力为核心；以摧毁高价值目标位吓阻手段。这样的作战思维，不仅符合美军，也符合我军，而且更符合我军，特别是符合现阶段国际社会的发展趋势。大规模摧毁性战役和以牺牲损伤数量为基础的胜利，不再是未来战场的主要形式。
也不是我们主要的策略点。更不是四代机、五代机的目标。如果要大规模战争决定胜败。空军就要比拼战力恢复能力，装备和人员的快速补充能力。那样的化，高机动三代机和高空高速二代半的截击机构成的集群才是最有利的本土防御武器。
美国佬这方面的需求不多，但是我们不少。想象日本和印度吧！所以我们需要的可能不是F22和F35的搭配。我们需要的J20和更过的j10、j16的搭配。

所以，结论就是j31如果搞成四代高空高速截击机，并且成本可控，国内还是有必要装备的。但是他绝对不会成为突击力量。对地打击之类的任务与他无关。他会是空军数量防御的可选项，取代s27系的地位，与J10系一起构成“第二军团”。J20和海版J20则是第一军团。我们重型四代的数量会超过美国。