超级军网大家来评论一下，军情解码，尹老爷说五二帝。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 11:01:41
主要说了，相控阵物理设计更合理了，发射单元小型化，所以密度更高了，功率也大了，抗干扰措施更多。
防空导弹射程更大了些，吨位也大了些，带弹量也提升了。
全舰噪音也大大降低了，反潜能力更强。
没说反舰能力如何。主要说了，相控阵物理设计更合理了，发射单元小型化，所以密度更高了，功率也大了，抗干扰措施更多。
防空导弹射程更大了些，吨位也大了些，带弹量也提升了。
全舰噪音也大大降低了，反潜能力更强。
没说反舰能力如何。
防空导弹射程更大了些，吨位也大了些，带弹量也提升了。
全舰噪音也大大降低了，反潜能力更强。
没说反舰能力如何。主要说了，相控阵物理设计更合理了，发射单元小型化，所以密度更高了，功率也大了，抗干扰措施更多。
防空导弹射程更大了些，吨位也大了些，带弹量也提升了。
全舰噪音也大大降低了，反潜能力更强。
没说反舰能力如何。
吨位也大了些，大了多少呢？防空导弹射程远了，有什么变化没？
都说的这么笼统
好像说7000吨吧，没说标还是满
防空导弹射程更大了些，反潜能力更强
个人赶脚这才是重点，以前一直说用红酒改，但一直没见到真身和确认，现在放心了，最起码不是原红酒
个人赶脚这才是重点，以前一直说用红酒改，但一直没见到真身和确认，现在放心了，最起码不是原红酒长宽没变，吨位增加也有数
因为没有必要提到反舰，反舰历来都是中国海军的强项。
curenland 发表于 2013-8-1 14:55
长宽没变，吨位增加也有数
不论是长还是宽都加大了。
长宽没变，吨位增加也有数
不论是长还是宽都加大了。
muxingyu123 发表于 2013-8-1 15:01
不论是长还是宽都加大了。
宽不懂，长是没有加长
不论是长还是宽都加大了。
宽不懂，长是没有加长
大概反舰弹没有新的突破，只是改成垂发了。
我很低调 发表于 2013-8-1 15:15
大概反舰弹没有新的突破，只是改成垂发了。
土鳖版俱乐部赶不及上舰了吗？
大概反舰弹没有新的突破，只是改成垂发了。
土鳖版俱乐部赶不及上舰了吗？
老将军说反舰距离比日本的金刚至少加倍。
simonlp2001 发表于 2013-8-1 15:32
老将军说反舰距离比日本的金刚至少加倍。
反舰还用再强调？
老将军说反舰距离比日本的金刚至少加倍。
反舰还用再强调？
重剑无锋1977 发表于 2013-8-1 15:44
反舰还用再强调？
和日本的比较优劣时，提到的。
意思小日本被MD控制，反舰不行。
反舰还用再强调？
和日本的比较优劣时，提到的。
意思小日本被MD控制，反舰不行。
前面大篇的 讲52C就知道没打算和你们讲D。果断关电视。
反舰能力目前除了美的和老毛，没有几个国家海军（含AV）敢拉开架势跟我海军对轰
没有舰载机 美帝反舰能力也是二五眼
海军宜昌舰 发表于 2013-8-1 14:53
都说的这么笼统
说细了你确定不会出事
都说的这么笼统
说细了你确定不会出事
muxingyu123 发表于 2013-8-1 15:00
因为没有必要提到反舰，反舰历来都是中国海军的强项。
如果是航母编队的保镖，反舰倒是次要的!
因为没有必要提到反舰，反舰历来都是中国海军的强项。
如果是航母编队的保镖，反舰倒是次要的!
curenland 发表于 2013-8-1 14:55
长宽没变，吨位增加也有数
宽了1m,重了600t.
长宽没变，吨位增加也有数
宽了1m,重了600t.
S波段TR组件的体积必须要有一定的大小，不可能再小很多，唯一的解释就是砖块式改成瓦片式的集成技术了。
长宽没变，吨位增加也有数
多数都认为宽度增加了。长度不好说。
多数都认为宽度增加了。长度不好说。
尹老爷子也是顺着主持人的思路说的，说的也都是依据推理出来的
相控阵物理设计更合理了，功率也大了——新盾肯定比老盾合理，液冷肯定比气冷更能散热，功率当然变大
发射单元小型化，带弹量也提升了——垂发比C的小，数量64：48
防空导弹射程更大了些，吨位也大了些——HHQ-9改型早传出传消息了，吨位稍大
全舰噪音也大大降低了，反潜能力更强——这个没法证明
主持人怎么引导，他就怎么说，没料了，都是大众所周知的，都是给伪军迷看的。
什么排行榜更是扯淡，不同国家之间需求不一样，设计思路不一样，谁第一谁第二不能相提并论，上面
说地平线比45型好，尹老爷子也就这么跟着说了，还说45的防空没地平线好，但实际上45的放空系统是
地平线根本没法比，45型的桑普森是最全世界最顶级的舰载防空系统，贵的要死，法国和意大利可承担不了，
不像英国那样要跟着美国老大哥到全世界打战，没有可能跟中国、俄罗斯或其他稍有实力的对手发生冲突，
所以也用不着这么好的，所以另搞了个单面盾，跟桑普森比起来当然功能简化的多，当然价格也便宜的多。
尹老爷子也是顺着主持人的思路说的，说的也都是依据推理出来的
相控阵物理设计更合理了，功率也大了——新盾肯定比老盾合理，液冷肯定比气冷更能散热，功率当然变大
发射单元小型化，带弹量也提升了——垂发比C的小，数量64：48
防空导弹射程更大了些，吨位也大了些——HHQ-9改型早传出传消息了，吨位稍大
全舰噪音也大大降低了，反潜能力更强——这个没法证明
主持人怎么引导，他就怎么说，没料了，都是大众所周知的，都是给伪军迷看的。
什么排行榜更是扯淡，不同国家之间需求不一样，设计思路不一样，谁第一谁第二不能相提并论，上面
说地平线比45型好，尹老爷子也就这么跟着说了，还说45的防空没地平线好，但实际上45的放空系统是
地平线根本没法比，45型的桑普森是最全世界最顶级的舰载防空系统，贵的要死，法国和意大利可承担不了，
不像英国那样要跟着美国老大哥到全世界打战，没有可能跟中国、俄罗斯或其他稍有实力的对手发生冲突，
所以也用不着这么好的，所以另搞了个单面盾，跟桑普森比起来当然功能简化的多，当然价格也便宜的多。
长宽D比C加大？不一定，BCD俺认为都是一样的，也许吃水增加一点，哪怕十公分，排水量也能增加几百吨--------
都是必须的，毕竟都D了嘛！期待中
都说的这么笼统
和谐颂歌 发表于 2013-8-1 18:24
宽了1m,重了600t.
怎么能看出宽了1m呢，有照片能看清？
宽了1m,重了600t.
怎么能看出宽了1m呢，有照片能看清？
初级菜迷 发表于 2013-8-1 14:55
防空导弹射程更大了些，反潜能力更强个人赶脚这才是重点，以前一直说用红酒改，但一直没见到真身和 ...
估计CD一堆通驱党要复活了
防空导弹射程更大了些，反潜能力更强个人赶脚这才是重点，以前一直说用红酒改，但一直没见到真身和 ...
估计CD一堆通驱党要复活了
长宽D比C加大？不一定，BCD俺认为都是一样的，也许吃水增加一点，哪怕十公分，排水量也能增加几百吨------- ...
052c高度比052b高一米。都10年了这都不知道？
052c高度比052b高一米。都10年了这都不知道？
天凉好个球 发表于 2013-8-1 20:51
052c高度比052b高一米。都10年了这都不知道？
俺说的船体长和宽，伙计-------
052c高度比052b高一米。都10年了这都不知道？
俺说的船体长和宽，伙计-------
俺说的船体长和宽，伙计-------
宽大多说认可d要宽一些。从后面32单元垂发横向排列长短计算也感觉d要宽。
宽大多说认可d要宽一些。从后面32单元垂发横向排列长短计算也感觉d要宽。
天凉好个球 发表于 2013-8-1 21:01
宽大多说认可d要宽一些。从后面32单元垂发横向排列长短计算也感觉d要宽。
都是估计！俺觉得单独设计一款舰体无必要，也无需花这个冤枉钱-------
宽大多说认可d要宽一些。从后面32单元垂发横向排列长短计算也感觉d要宽。
都是估计！俺觉得单独设计一款舰体无必要，也无需花这个冤枉钱-------
aaagggzzz 发表于 2013-8-1 21:07
都是估计！俺觉得单独设计一款舰体无必要，也无需花这个冤枉钱-------
只能估计，没有准确数据就考咱们广大军迷揣测了！
都是估计！俺觉得单独设计一款舰体无必要，也无需花这个冤枉钱-------
只能估计，没有准确数据就考咱们广大军迷揣测了！
说我们的反舰弹最起码是日本装备的鱼叉的倍数
还说是航母的带刀护卫
这还用说吗？必然是有了不少的变化才会发展五二弟，否则继续生产五二C了。。。
muxingyu123 发表于 2013-8-1 15:01
不论是长还是宽都加大了。
长度是肯定没有增加的，宽度实在看不出来。
不论是长还是宽都加大了。
长度是肯定没有增加的，宽度实在看不出来。
我很低调 发表于 2013-8-1 15:15 ![]()
大概反舰弹没有新的突破，只是改成垂发了。
不会用垂发的！来自: Android客户端
大概反舰弹没有新的突破，只是改成垂发了。
不会用垂发的！来自: Android客户端
啥都说了，又啥都没说。
可信程度85% 其他的东西不会再说出来了