谈谈对西太局势的拙见，以及未来发展的看法——仅以此文 ...

常看大家经常谈西太的局势，谈恐怖海峡，本人也长了不少见识，但似乎都拘束在具体武器参数，从宏观着眼的朋友，所谈似乎也不能抓住大略。又时常看到一些观点，例如：“MD敌视TG是因为颜色问题”、“只有核武才管用，常规武器几十年也追不上MD”，这些看法，本人也不敢完全苟同。仅以拙见，尝试分析一二，望大家斧正。

其实，MD围堵TG，和颜色没什么关系，真相是根本利益冲突。TG的发展势头很好，会成为世界最大经济体，成为世界经济的核心与货币主导国。这是MD所不能接受的。就算TG一夜之间改变颜色，中美关系还是好不了，MD还会重返亚太，还会继续拉帮结派围堵我们。俄罗斯就是极好的例子。试想，假如TG是一个人口只有几十万，只会打猎种田的非洲内陆小国，MD会在乎他的颜色嘛？会去重兵围堵他嘛？

我们要发展，要富强，必然会冲击二百年来的西方人所主导的世界经济格局。这与中国的颜色是什么，根本没关系。承受这份挑战，是我们民族躲不开的历史宿命。可恨的是皿煮滋油派看不透这一点。在他们眼里，几个漂亮名词掩饰下的个人主义私欲，比民族命运更重要。

对于多数国家而言，必然都是新旧霸主之间的骑墙派，这符合他们的利益，大不了到时候换一个亲华的内阁上台。所以，尘埃落定之前，挑战者注定是孤独的。我们没有同盟，我们必须自己干，对此要有清醒的认识与心理准备。所幸的是，我们的体量足够大，国土足够大、人口足够多。如果我们没有这个体量，我们的经济体也不会发展庞大到影响美国霸权的程度。

2020年左右，我们的GDP将超过MD，最迟不超过2025年。那么如果我们从现在开始暴兵，到2030年左右，海空军的综合能力，有可能与MD的军事力量持平。2030年只是一个估计，距离现在还有十七八年。3年一艘航母，可以下水6艘。太空导航、侦察等卫星，也大体可以建设齐全。体系作战的建设，也能初具规模。再考虑到MD财政问题严重，军事力量将开始萎缩。看看MD的自动减赤炸弹，空军停飞的飞机就知道了。未来一二十年，MD的财政问题还会更严重。别扯什么百年海军，作战经验。打起仗来，武器的数量是最起码的指标。有钱就能暴兵堆硬件，没钱想打高科技现代战争，做梦去吧。

另外一点，别看MD天天喊着重返西太，保卫TG，其实在西太真打起来，我们还有主场的优势。建国几十年，我们在一二三线修建了多少机场？一打起来，东部一线的损失，可以很快从二三线得到补充，而我们的对手呢？MD在日、韩又有多少机场？去年MD做了一个研究，结论是在西太对阵，TG的非强化飞机掩体，分散配置的马蹄形机窝，强化飞机掩体，超强化地下机库 (直接凿入花岗岩山体) 所能容纳的作战飞机数量皆数倍于MD的西太集团。其中几十个配备了强化飞机掩体，十几个超强化地下机库足以容纳1500架飞机。请大家想想看，MD要穿透我们的纵深防空体系，消灭数量如此庞大的实实在在军事力量，需要耗费多少时间、付出多大代价？一旦遭受损失，如何能及时地跨越重洋得到补充？一二十年后，我们的那些机库中如果充满了丝带、隐轰、飞翼，将是多么强大的进攻力量？以近几年的国防进步来看，我们有能力在一二十年内在建立起一支称雄西太的攻势空军，这完全不是妄言。

而MD、日韩的军用机场皆位于半岛或岛屿上，没有防御纵深。脚盆有105个强化掩体，MD在冲绳、群山、乌山，有141个强化掩体。其他机场，皆未采取任何强化措施。至于航空母舰，MD固然优势，但调动总是需要时间，船又没有飞机的速度。常驻一二岛链的航母，因为太敏感，支持体系也有限，不会很多。只能等仗一旦打起来，快马加鞭赶赴战区，但恐怕已经是废墟一片。

况且，航母对政治民心士气影响巨大，停在第一岛链东侧固然安全，但似乎有腿短的嫌疑。如果深入第一岛链西侧，MD有没有胆量让我们用饱和攻击检测他的宙斯盾，还是一个问题。

在这样的条件下，双方你来我往对攻起来，谁吃亏，谁占便宜，一目了然。以TG的条件，可以承受你的三板斧之后，打个趔趄站稳脚跟，还能重锤还击。问题是他们的条件能承受TG的三板斧、三十板斧、三百板斧嘛？再说了，一旦认识到战争无法避免，谁先动手还不一定呢！

2016年左右，黑丝妹差不多开始量产，2020左右，隐轰会装备，当然还有航母、海飞丝等其他装备。到2030年左右，这些装备的数量不会是一个小数目。再加上潜艇、二炮等部队。如果精心筹划、严密组织，把第一岛链的敌对势力的空军基地来个一锅端，不是什么办不到的事情。（另外提一句，如果有作战半径3000公里以上的隐轰，波斯湾、印度洋的目标也在突袭半径之内。）

所以，只要有足够的决心和投入，把2030年当做节点，作为中美军事能力平衡的时间点，最起码作为西太敌我实力的平衡点，不是没有办不到的事情。

假如我们拥有这样的能力，我不信MD除了放空炮之外，有敢于介入台海或者钓鱼岛冲突的决心。因为在放弃让步和核大战之间，他失去了低成本、低代价的、可供选择的手段——即常规战争的手段。九六年我们吃亏就吃在这里，核威慑不够硬，常规武备又不够强，不咽下那口气怎么办？

所以那种只加强核武，不加强常规武器的看法是错误的。当然，外交上跟MD说话，可以和蔼一点，二把手就二把手，你愿意继续冲大头就让你冲大头，愿意说你打赢了朝鲜战争就让他去说，只要他高兴，搞个演讲宣布地球反击战是他打赢我们也不用理睬他。随他怎么去喊，随他怎么去说，但是我们自己手里一定要有勒死他的丝带。我们只管闷头做事，一手抓民生与经济，一手抓国防与科技。一二十年之后，抬头看看世界，回来再翻翻这个帖子，必然会有翻天覆地的感触。

如果MD决定穷途一搏，2030年之前（即美占一定优势的条件之下），有可能打起来，而且很可能是一场惨烈的大战。如果2030年之前打不起来（即我占一定主场优势的条件之下），很可能是MD放弃一搏的念头，我们将不战而胜。

所以，从现在开始爆兵是非常必要的，而且要爆兵的规模和速度都要加强。

第一，爆兵可以快速提升军事实力，威慑敌人。MD是商人本性，发动战争是要计算成本的。如果让成本越来越高，他选择放弃的可能就越来越高。

第二，爆兵可以拉动经济，尤其在经济低谷时期，可以消化多余产能，降低失业率。

第三，爆兵可以推动科技提升，推动产业转型。

第四，就算和平渡过这一二十年，爆兵之后，我们也有了全球投送保卫全球利益的武装力量，有什么不好？

所以，只要国家决策者头脑正常，爆兵都是必然的选择，我等军迷等着看好戏就是了，一幕幕大戏定会高潮迭起。

PS：早就想些一篇写谈谈西太的态势问题，一直很懒，写文章是需要激情的。这几天看海飞丝、小平板的消息，颇受鼓舞。又看了几个抗美援朝的纪念贴子，心潮涌动，遂做此文。鄙陋之处，还望各位斧正。正值八一建军节，仅以此文献给捐躯在朝鲜群山中的炎黄子孙，没有你们无私的牺牲，便没有今天望其项背的资本。你们是毫无疑问的胜利者——世界上最可爱的人。

再次PS：版权所有，但欢迎转载，短消息给我打个招呼就行。大家都是军迷，希望能互相启发，有所进益。


常看大家经常谈西太的局势，谈恐怖海峡，本人也长了不少见识，但似乎都拘束在具体武器参数，从宏观着眼的朋友，所谈似乎也不能抓住大略。又时常看到一些观点，例如：“MD敌视TG是因为颜色问题”、“只有核武才管用，常规武器几十年也追不上MD”，这些看法，本人也不敢完全苟同。仅以拙见，尝试分析一二，望大家斧正。

其实，MD围堵TG，和颜色没什么关系，真相是根本利益冲突。TG的发展势头很好，会成为世界最大经济体，成为世界经济的核心与货币主导国。这是MD所不能接受的。就算TG一夜之间改变颜色，中美关系还是好不了，MD还会重返亚太，还会继续拉帮结派围堵我们。俄罗斯就是极好的例子。试想，假如TG是一个人口只有几十万，只会打猎种田的非洲内陆小国，MD会在乎他的颜色嘛？会去重兵围堵他嘛？

我们要发展，要富强，必然会冲击二百年来的西方人所主导的世界经济格局。这与中国的颜色是什么，根本没关系。承受这份挑战，是我们民族躲不开的历史宿命。可恨的是皿煮滋油派看不透这一点。在他们眼里，几个漂亮名词掩饰下的个人主义私欲，比民族命运更重要。

对于多数国家而言，必然都是新旧霸主之间的骑墙派，这符合他们的利益，大不了到时候换一个亲华的内阁上台。所以，尘埃落定之前，挑战者注定是孤独的。我们没有同盟，我们必须自己干，对此要有清醒的认识与心理准备。所幸的是，我们的体量足够大，国土足够大、人口足够多。如果我们没有这个体量，我们的经济体也不会发展庞大到影响美国霸权的程度。

2020年左右，我们的GDP将超过MD，最迟不超过2025年。那么如果我们从现在开始暴兵，到2030年左右，海空军的综合能力，有可能与MD的军事力量持平。2030年只是一个估计，距离现在还有十七八年。3年一艘航母，可以下水6艘。太空导航、侦察等卫星，也大体可以建设齐全。体系作战的建设，也能初具规模。再考虑到MD财政问题严重，军事力量将开始萎缩。看看MD的自动减赤炸弹，空军停飞的飞机就知道了。未来一二十年，MD的财政问题还会更严重。别扯什么百年海军，作战经验。打起仗来，武器的数量是最起码的指标。有钱就能暴兵堆硬件，没钱想打高科技现代战争，做梦去吧。

另外一点，别看MD天天喊着重返西太，保卫TG，其实在西太真打起来，我们还有主场的优势。建国几十年，我们在一二三线修建了多少机场？一打起来，东部一线的损失，可以很快从二三线得到补充，而我们的对手呢？MD在日、韩又有多少机场？去年MD做了一个研究，结论是在西太对阵，TG的非强化飞机掩体，分散配置的马蹄形机窝，强化飞机掩体，超强化地下机库 (直接凿入花岗岩山体) 所能容纳的作战飞机数量皆数倍于MD的西太集团。其中几十个配备了强化飞机掩体，十几个超强化地下机库足以容纳1500架飞机。请大家想想看，MD要穿透我们的纵深防空体系，消灭数量如此庞大的实实在在军事力量，需要耗费多少时间、付出多大代价？一旦遭受损失，如何能及时地跨越重洋得到补充？一二十年后，我们的那些机库中如果充满了丝带、隐轰、飞翼，将是多么强大的进攻力量？以近几年的国防进步来看，我们有能力在一二十年内在建立起一支称雄西太的攻势空军，这完全不是妄言。

而MD、日韩的军用机场皆位于半岛或岛屿上，没有防御纵深。脚盆有105个强化掩体，MD在冲绳、群山、乌山，有141个强化掩体。其他机场，皆未采取任何强化措施。至于航空母舰，MD固然优势，但调动总是需要时间，船又没有飞机的速度。常驻一二岛链的航母，因为太敏感，支持体系也有限，不会很多。只能等仗一旦打起来，快马加鞭赶赴战区，但恐怕已经是废墟一片。

况且，航母对政治民心士气影响巨大，停在第一岛链东侧固然安全，但似乎有腿短的嫌疑。如果深入第一岛链西侧，MD有没有胆量让我们用饱和攻击检测他的宙斯盾，还是一个问题。

在这样的条件下，双方你来我往对攻起来，谁吃亏，谁占便宜，一目了然。以TG的条件，可以承受你的三板斧之后，打个趔趄站稳脚跟，还能重锤还击。问题是他们的条件能承受TG的三板斧、三十板斧、三百板斧嘛？再说了，一旦认识到战争无法避免，谁先动手还不一定呢！

2016年左右，黑丝妹差不多开始量产，2020左右，隐轰会装备，当然还有航母、海飞丝等其他装备。到2030年左右，这些装备的数量不会是一个小数目。再加上潜艇、二炮等部队。如果精心筹划、严密组织，把第一岛链的敌对势力的空军基地来个一锅端，不是什么办不到的事情。（另外提一句，如果有作战半径3000公里以上的隐轰，波斯湾、印度洋的目标也在突袭半径之内。）

所以，只要有足够的决心和投入，把2030年当做节点，作为中美军事能力平衡的时间点，最起码作为西太敌我实力的平衡点，不是没有办不到的事情。

假如我们拥有这样的能力，我不信MD除了放空炮之外，有敢于介入台海或者钓鱼岛冲突的决心。因为在放弃让步和核大战之间，他失去了低成本、低代价的、可供选择的手段——即常规战争的手段。九六年我们吃亏就吃在这里，核威慑不够硬，常规武备又不够强，不咽下那口气怎么办？

所以那种只加强核武，不加强常规武器的看法是错误的。当然，外交上跟MD说话，可以和蔼一点，二把手就二把手，你愿意继续冲大头就让你冲大头，愿意说你打赢了朝鲜战争就让他去说，只要他高兴，搞个演讲宣布地球反击战是他打赢我们也不用理睬他。随他怎么去喊，随他怎么去说，但是我们自己手里一定要有勒死他的丝带。我们只管闷头做事，一手抓民生与经济，一手抓国防与科技。一二十年之后，抬头看看世界，回来再翻翻这个帖子，必然会有翻天覆地的感触。

如果MD决定穷途一搏，2030年之前（即美占一定优势的条件之下），有可能打起来，而且很可能是一场惨烈的大战。如果2030年之前打不起来（即我占一定主场优势的条件之下），很可能是MD放弃一搏的念头，我们将不战而胜。

所以，从现在开始爆兵是非常必要的，而且要爆兵的规模和速度都要加强。

第一，爆兵可以快速提升军事实力，威慑敌人。MD是商人本性，发动战争是要计算成本的。如果让成本越来越高，他选择放弃的可能就越来越高。

第二，爆兵可以拉动经济，尤其在经济低谷时期，可以消化多余产能，降低失业率。

第三，爆兵可以推动科技提升，推动产业转型。

第四，就算和平渡过这一二十年，爆兵之后，我们也有了全球投送保卫全球利益的武装力量，有什么不好？

所以，只要国家决策者头脑正常，爆兵都是必然的选择，我等军迷等着看好戏就是了，一幕幕大戏定会高潮迭起。

PS：早就想些一篇写谈谈西太的态势问题，一直很懒，写文章是需要激情的。这几天看海飞丝、小平板的消息，颇受鼓舞。又看了几个抗美援朝的纪念贴子，心潮涌动，遂做此文。鄙陋之处，还望各位斧正。正值八一建军节，仅以此文献给捐躯在朝鲜群山中的炎黄子孙，没有你们无私的牺牲，便没有今天望其项背的资本。你们是毫无疑问的胜利者——世界上最可爱的人。

再次PS：版权所有，但欢迎转载，短消息给我打个招呼就行。大家都是军迷，希望能互相启发，有所进益。