再问：肩扛式单兵导弹能否对付武装直升机？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 20:40:44
再问：肩扛式单兵导弹能否对付武装直升机？

上次发帖：目前世界上单兵肩扛式导弹怎么不发展了，印象中还停留美国毒刺式呢，这几年也很少有爆炸性的这类新闻，是不是不流行了！再问：肩扛式单兵导弹能否对付武装直升机？

上次发帖：目前世界上单兵肩扛式导弹怎么不发展了，印象中还停留美国毒刺式呢，这几年也很少有爆炸性的这类新闻，是不是不流行了！
这种问题还得是问陆军各位大侠
标枪可以  
兔子的“前卫”“凯山”系列不是吗？FN－16刚刚在叙利亚大放光彩呢。其实“天燕90”，它是专用于直升机空战的导弹，如果急了，难道不能出个单兵便携版吗？　要是有那种一个人就能背走的对空搜索－制导雷达就好了。
兔子红眼了 发表于 2013-7-28 09:29
兔子的“前卫”“凯山”系列不是吗？FN－16刚刚在叙利亚大放光彩呢。其实“天燕90”，它是专用于直升机空战 ...
凯山系列不是吧。。。天燕90弹重就20公斤了。弄单兵版，压力大了点吧。。
肩扛式单兵导弹能对付武装直升机，这有什么好怀疑的？
单兵肩扛式导弹一直都在导引头上改进和升级，怎么才叫发展？不停的研制新型号才叫发展？
oktomliwei 发表于 2013-7-28 09:36
凯山系列不是吧。。。天燕90弹重就20公斤了。弄单兵版，压力大了点吧。。
要么改成可拆装式，两个人一人一部扛着走，到地方再两个拼成一个。
肩扛式单兵导弹不能对付武装直升机的话，造出来干嘛的？
前苏联在阿富汗吃亏大了。
肩扛式单兵导弹,本来就有反直升机舰艇的功能，只是有条件而已。
肩扛蛋蛋对直升机还是很有威胁的
akula971 发表于 2013-7-28 09:57
肩扛式单兵导弹不能对付武装直升机的话，造出来干嘛的？
哦，那叫说明我们的武直10遇到它基本就算完蛋了！
哦，那叫说明我们的武直10遇到它基本就算完蛋了！
前提是你要能在23航炮和各种火箭弹的攻击中活下来
反坦克导弹可以打直升飞机，但有限制条件！
别说肩扛是导弹，火箭筒都能打下直升机的。。。
狼牙小子 发表于 2013-7-28 12:34
前提是你要能在23航炮和各种火箭弹的攻击中活下来
那就是说，得找个犄角旮旯的躲起来，反正我不太相信肩扛式单兵导弹能真正威胁到武装直升机！
单兵导弹如果真的能大规模的威胁到武装直升机的话，那世界各国早就争相制造，并广泛销售了！
我觉得单兵导弹对付武装直升机只是理论上的文字，实际中限制条件太多了！
笑凡 发表于 2013-7-28 12:17
哦，那叫说明我们的武直10遇到它基本就算完蛋了！
反舰导弹能打军舰 难道 军舰遇到他就完了？？
你的思维 这么简单？？？
孤独勇士 发表于 2013-7-28 12:40
别说肩扛是导弹，火箭筒都能打下直升机的。。。
想起了塔利班rpg敲下海豹的直升机。
笑凡 发表于 2013-7-28 12:43
我觉得单兵导弹对付武装直升机只是理论上的文字，实际中限制条件太多了！
哈哈苏联在阿富汗战争中可不是你这样想的 ~！
笑凡 发表于 2013-7-28 12:42
单兵导弹如果真的能大规模的威胁到武装直升机的话，那世界各国早就争相制造，并广泛销售了！
你如何知道各国不发展  ？？？？？？
笑凡 发表于 2013-7-28 12:42
单兵导弹如果真的能大规模的威胁到武装直升机的话，那世界各国早就争相制造，并广泛销售了！
这个东西别看小,实际技术含量还是挺高的,而且各个国家也不敢广泛销售,为什么??能打直升机就能打客机,特别是客机起飞和降落的时候,所以各大国对这个东西管制还是比较严的,一不小心流到本国被人用来打客机,后果很严重
去问问已经千古的毛熊呗
单兵防空导弹的主要作战目标一个是低空飞行的固定翼飞机，另外一个就是直升机（这个功能现在倒成了主要功能了）。而且单兵防空导弹打击直升机早就在实战中得到充分验证，1972年4月到7月越南人民军和越南南方游击队共发射了161枚苏制9K23/SA-7单兵防空弹，共击落14架固定翼飞机和10架直升机，阿富汗战争期间穆加哈丁更是用美制FIM-92和苏制9K23/SA-7单兵防空导弹打直升机，打的不亦乐乎，苏军在阿富汗损伤的333架直升机至少有三分之一是被单兵防空导弹击落。
偷袭通用直升机还可以，或者比电子设备较落后的武直。
在机场旁边某个角落架个反坦克导弹发射架，还是有收获滴。
机动防空炮打武直都不好打，武直上红外抑制，各种干扰弹，最主要就是利用地形
尤其在游击战、城市战、复杂地形作战时，机动灵活、便于隐蔽的单兵防空弹对直升机是不小的威胁。当然在宽正面、大纵深的平原地区大兵团作战中靠单兵导弹来防空是不可能的。
akula971 发表于 2013-7-28 09:57
肩扛式单兵导弹不能对付武装直升机的话，造出来干嘛的？
是这样设计的，无非是实战中能用的几率很小，开阔地带没有任何可能，城区还有点可能，不过武装直升机毕竟速度快，暴露在射击区域的时间很有限。
笑凡 发表于 2013-7-28 12:40
那就是说，得找个犄角旮旯的躲起来，反正我不太相信肩扛式单兵导弹能真正威胁到武装直升机！
这个是必须的了。。。。你要知道当年AK都能把阿帕奇打下来
狼牙小子 发表于 2013-7-28 17:20
这个是必须的了。。。。你要知道当年AK都能把阿帕奇打下来
肩扛式导弹的能力远远达不到威胁武装直升机的程度，通直还得是在不小心的情况下才会中招！
greyhond 发表于 2013-7-28 17:12
是这样设计的，无非是实战中能用的几率很小，开阔地带没有任何可能，城区还有点可能，不过武装直升机毕竟 ...
200来公里的速度也叫快？实战中直升机最恐怖的敌人就是他了，其他可以躲着走。这个除非他开火，不然你根本不知道他在哪。反应时间就几秒。
笑凡 发表于 2013-7-28 12:17
哦，那叫说明我们的武直10遇到它基本就算完蛋了！
子弹能打死人是吧，那全世界这么多子弹，军队还不解散？
这个东西别看小,实际技术含量还是挺高的,而且各个国家也不敢广泛销售,为什么??能打直升机就能打客机,特别 ...
是啊  这东西万一被各个国家国内极端势力  分裂势力拿去用了。。。。简直是。。。。飞机训练都得小心点
哦，那叫说明我们的武直10遇到它基本就算完蛋了！
士兵挨枪子基本上也就伤了  还要士兵干什么。。。
99式遇到红箭9咋办？这既不能淘汰99也不能让红箭9泛滥。
笑凡 发表于 2013-7-28 12:17
哦，那叫说明我们的武直10遇到它基本就算完蛋了！
可以对付，不代表战无不胜，应该说双方都有机会，并且武直的胜算更大。
笑凡 发表于 2013-7-28 12:42
单兵导弹如果真的能大规模的威胁到武装直升机的话，那世界各国早就争相制造，并广泛销售了！
单兵导弹技术难度高，不是所有国家都能造，但目前确实是广泛销售。
kutoo 发表于 2013-7-28 16:59
尤其在游击战、城市战、复杂地形作战时，机动灵活、便于隐蔽的单兵防空弹对直升机是不小的威胁。当然在宽正 ...
宽正面、大纵深的平原大兵团作战中，单兵导弹也能对敌方的直升机起到不小的干扰作用。我方可用轻便运输载具，在敌方未控制区域分散投放携带单兵导弹的步兵小组。以后敌方直升机在此区域活动，会有中埋伏的可能。当然，如果敌方直升机足够小心，也未必会被击落，但其行动必然受干扰。
笑凡 发表于 2013-7-28 12:42
单兵导弹如果真的能大规模的威胁到武装直升机的话，那世界各国早就争相制造，并广泛销售了！
单兵防空弹何止是大规模威胁到武直  低空飞行的二代机都是靶子 这都是有不少战果的   单兵防空弹的生产量绝对是所以防空弹总最多的     单兵防空弹专职打直升机和低空低速固定翼
单兵肩扛导弹本来就是为对付直升机这类低慢目标的。固定翼的飞得太低也可能被蒙到。
再问：肩扛式单兵导弹能否对付武装直升机？ 坦克怎样对付武装直升机 能否用单兵防空导弹取代高炮？ 求问武装直升机二三事 简氏：叙利亚武装获得中国FN-6单兵防空导弹 简氏：叙利亚武装获得中国FN-6单兵防空导弹 国际上现有的反辐射导弹能否对付电子战飞机？ 垂直／短距起降飞机能否取代武装直升机 印度计划研制无人直升机对付中国C802导弹(图) 台湾购买毒刺导弹对付解放军的直升机？ TG的便携式单兵防空导弹能对付GLA的武直的干扰吗？？ 土问武装直升机是怎么分代的？