超级军网土问武装直升机是怎么分代的？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 22:34:03
ATT，阿帕奇、虎、卡50、米28、AH1分别算几代？ATT，阿帕奇、虎、卡50、米28、AH1分别算几代？
这个还真不太明白，好像是按出现的时间来分吧？{:yi:}
哎，感叹，同学们放假也太早了。。。
现在连直升机都开始分代了。。。。。
高考结束了
超级侧卫 发表于 2010-6-8 18:12 
如果你是说我的话，不好意思，俄国就有划代，我只不过想知道是不是有一个比较公认的标准。如果你想炫耀你的本事（在这里我还没看出你的本事），出门左拐。
如果你是说我的话，不好意思，俄国就有划代，我只不过想知道是不是有一个比较公认的标准。如果你想炫耀你的本事（在这里我还没看出你的本事），出门左拐。
我填了 发表于 2010-6-8 18:50
你见楼上
你见楼上
:L 这个要真分的话就成惨剧了
erwinhans 发表于 2010-6-8 19:03
但是总有一个标准吧，显然MI24和KA50不是一个级别的东西
但是总有一个标准吧，显然MI24和KA50不是一个级别的东西
harryjohnson 发表于 2010-6-8 19:06
1带: Mi-24/AH-1 2带: 其他 这样????
小羚羊和WZ-9这些东西怎么分
{:qiliang:}
1带: Mi-24/AH-1 2带: 其他 这样????
小羚羊和WZ-9这些东西怎么分
{:qiliang:}
erwinhans 发表于 2010-6-8 19:08
WZ9那种半路出家的就算了，下羚羊基本就是个轻型侦察机的水平
WZ9那种半路出家的就算了，下羚羊基本就是个轻型侦察机的水平
回复 10# erwinhans
在那个Tu-144当战斗机的浑水里折腾完了你又来这求折磨啊……;P
在那个Tu-144当战斗机的浑水里折腾完了你又来这求折磨啊……;P
wangjqi 发表于 2010-6-8 19:18
{:qiliang:}
我靠我还是逃跑吧
{:qiliang:}
我靠我还是逃跑吧
美国uH1 -AH1/AH6-AH64 - RAH66
俄罗斯米8-米24-米28/KA52
俄罗斯米8-米24-米28/KA52
专武 也叫 攻击直升机（90年代那会儿也时兴叫战斗直升机）分2代吧。。。
AH-1（W型及之前的型号）和米-24算一代........像“小羚羊”“山猫”，BO-105，卡-29这些都不能算数。。
AH-64，“虎”式，米-28，卡-50/52，AH-1Z，茶隼，猫鼬，T G的WZ-10应该都算是二代。
本来够资格到三代的RAH-66杯具掉了。
AH-1（W型及之前的型号）和米-24算一代........像“小羚羊”“山猫”，BO-105，卡-29这些都不能算数。。
AH-64，“虎”式，米-28，卡-50/52，AH-1Z，茶隼，猫鼬，T G的WZ-10应该都算是二代。
本来够资格到三代的RAH-66杯具掉了。
回复 9# harryjohnson
同志们这么说，实在是因为直升机真的不好分啊。
像超黄蜂。MI17。这类。都用了几十年了还在生产。还有类似的超级海妖，海王，小羚羊等等。
至于武直。。。。。。。。。目前就发展了两茬。米帝的AH1，和AH64。就这，还是同时在发展，海军陆战队是AH1的忠实FANS。
同志们这么说，实在是因为直升机真的不好分啊。
像超黄蜂。MI17。这类。都用了几十年了还在生产。还有类似的超级海妖，海王，小羚羊等等。
至于武直。。。。。。。。。目前就发展了两茬。米帝的AH1，和AH64。就这，还是同时在发展，海军陆战队是AH1的忠实FANS。
harryjohnson 发表于 2010-6-8 19:02
我是个菜鸟而已啦，但我有没有本事难道还要你来证明？;P
我是个菜鸟而已啦，但我有没有本事难道还要你来证明？;P
直升机没有什么广泛认可的分代标准，要分只能自己分分玩
歼击机07 发表于 2010-6-8 20:17
专武还是有的吧。。
专武还是有的吧。。
超级侧卫 发表于 2010-6-8 19:44
你好，暑假党同学
你好，暑假党同学
phylly 发表于 2010-6-8 19:42
看清我的题目说的是武直，OK，你举得都是什么例子
看清我的题目说的是武直，OK，你举得都是什么例子
回复 21# harryjohnson
武直也不好分啊。。欧洲土鳖发展了一型。俄毛三型。米帝三型。。。
米帝三型中一型废了，另两型并行发展
RH66，听说也是用来代替OH58的。也不是来顶掉AH64的。。
回复 21# harryjohnson
武直也不好分啊。。欧洲土鳖发展了一型。俄毛三型。米帝三型。。。
米帝三型中一型废了，另两型并行发展
RH66，听说也是用来代替OH58的。也不是来顶掉AH64的。。
phylly 发表于 2010-6-9 18:45
是RAH66，不是RH66。
RAH66虽然是顶替OH58的，但却并不全是，其自己也可以遂行许多AH-64的任务，这可从其豪华的火力配置可以看出。
要是单纯只是顶替OH58，哪里需要这样凶猛的火力？
是RAH66，不是RH66。
RAH66虽然是顶替OH58的，但却并不全是，其自己也可以遂行许多AH-64的任务，这可从其豪华的火力配置可以看出。
要是单纯只是顶替OH58，哪里需要这样凶猛的火力？
回复 23# papop
呃。。。这个，我看到的各种讨论66的文章里，都说米帝并不打算用66顶64用。
66貌似挺小的。据说这个小东西航程很BT。。。
呃。。。这个，我看到的各种讨论66的文章里，都说米帝并不打算用66顶64用。
66貌似挺小的。据说这个小东西航程很BT。。。
真正的武装直升机就几种，而且还偷在飞
harryjohnson 发表于 2010-6-9 18:40
没本事就知道扣帽子，拿点本事出来嘛。ps：一天后才回复我的发言，网吧人很多吧？;P
没本事就知道扣帽子，拿点本事出来嘛。ps：一天后才回复我的发言，网吧人很多吧？;P
phylly 发表于 2010-6-9 18:57
66确实不是顶64的。
我不是说了吗：66也不全是顶OH-58D的，即：只干侦察指示这一个活的。它是在此基础上，可以同时遂行攻击任务的机种。
简单的说，过去MD的反坦克战术是：OH-58D是专业侦察指示 + AH-64重火力攻击。
有了RAH-66后则是：RAH-66同时兼侦察指示和攻击，AH-64重火力补充。
66确实不是顶64的。
我不是说了吗：66也不全是顶OH-58D的，即：只干侦察指示这一个活的。它是在此基础上，可以同时遂行攻击任务的机种。
简单的说，过去MD的反坦克战术是：OH-58D是专业侦察指示 + AH-64重火力攻击。
有了RAH-66后则是：RAH-66同时兼侦察指示和攻击，AH-64重火力补充。
回复 26# 超级侧卫
你也太拿你当回事了，我没事要等着你回帖子啊，暑假党同学
你也太拿你当回事了，我没事要等着你回帖子啊，暑假党同学
papop 发表于 2010-6-9 19:18
恩。。。这方式TG可以借用。
WZ11搞侦察，WZ10灭掉丫的目标。。。
恩。。。这方式TG可以借用。
WZ11搞侦察，WZ10灭掉丫的目标。。。
harryjohnson 发表于 2010-6-9 19:22
那你干脆别回我帖子啊，为什么要回呢？明明是你把自己当回事嘛;P
另外，拿什么证明我是暑假党呢？有啥根据没有？没有就不要随便扣帽子，YY可是不对滴哦~;P
那你干脆别回我帖子啊，为什么要回呢？明明是你把自己当回事嘛;P
另外，拿什么证明我是暑假党呢？有啥根据没有？没有就不要随便扣帽子，YY可是不对滴哦~;P
papop 发表于 2010-6-8 19:39
这样说也不确切，最新的长弓阿帕奇以及最新的超级眼镜王蛇已经比后续出现的一批武装直升机强大了这咋办？而且眼镜蛇这么多型号具有明显代差的
另外，RAH-66都来了，OH-53是不是也能算进去？
这样说也不确切，最新的长弓阿帕奇以及最新的超级眼镜王蛇已经比后续出现的一批武装直升机强大了这咋办？而且眼镜蛇这么多型号具有明显代差的
另外，RAH-66都来了，OH-53是不是也能算进去？
纯观察直升机。
2者根本就是 两回事。。。
2者根本就是 两回事。。。
回复 32# papop
携带武装的OH-58没比最早期的AH-1弱:D
携带武装的OH-58没比最早期的AH-1弱:D
一牧月 发表于 2010-6-9 19:34
同代的直升机就不允许有性能差别了？
超级眼镜王蛇和眼镜蛇的差别，我举得那个分代标准已经分得很清楚了。
长弓阿帕奇本质上还是2代改（而且不是所有AH-64D都装长弓雷达的），到不了RAH-66的水平。
同代的直升机就不允许有性能差别了？
超级眼镜王蛇和眼镜蛇的差别，我举得那个分代标准已经分得很清楚了。
长弓阿帕奇本质上还是2代改（而且不是所有AH-64D都装长弓雷达的），到不了RAH-66的水平。
一牧月 发表于 2010-6-9 21:09
纯观察直升机，还是不要硬挤进攻击直升机里头混的好。
就凭OH-58的火力/装甲，还是算了吧！
纯观察直升机，还是不要硬挤进攻击直升机里头混的好。
就凭OH-58的火力/装甲，还是算了吧！
回复 34# papop
在下的意思是，给武装直升机分代实在是徒劳的，很多老机型通过改进后反而比晚出来的强大，最重要的是，武装直升机之间还没出现足以被成为代差的差距
在下的意思是，给武装直升机分代实在是徒劳的，很多老机型通过改进后反而比晚出来的强大，最重要的是，武装直升机之间还没出现足以被成为代差的差距
RAH-66的短翼可以不同的组合方式携带864千克武器载荷。短翼若挂外部油箱， RAH-66则可飞行2355公里，可横越大西洋。短翼能挂带32枚70毫米“九头蛇”(Hydra)火箭，或者8枚“海尔法”导弹，或类似购导弹。RAH-66的内外挂架总共能携带14枚“海尔法”导弹或类似的导弹。 旋转炮塔安装有20毫米口径的双管机炮，对付空中目标时其射速为每分钟1500发对付地面目标时为每分钟750发。 旋转炮塔方位角为240度，俯仰角为60度。弹药箱装弹500发。给RAH-66加油和给它的炮塔与武器舱装弹，3人在不到13分钟的时间内就可完成。RAH-66装有先进的航空电子设备，具有在昼夜恶劣气象条件下侦察作战的能力。在战斗中能首先发现目标，可先发制人，在目标开火之前首先开火。...............................................................
一牧月 发表于 2010-6-9 21:16
我还是不这么认为，大家都各自保留意见吧。。。
我还是不这么认为，大家都各自保留意见吧。。。
回复 37# papop
在下做过伊达雷利的科曼奇模型，所以对此机型还是有点了解的，也明白“RAH”的含义，无需您的科普了
在下本意是想说，既然不纯种的武装直升机算进划代中，其他的，比如“A"H-60、支奴干炮艇、OH-58也会趁虚而入的，更何况科曼奇早早下马了
在下做过伊达雷利的科曼奇模型，所以对此机型还是有点了解的，也明白“RAH”的含义，无需您的科普了
在下本意是想说，既然不纯种的武装直升机算进划代中，其他的，比如“A"H-60、支奴干炮艇、OH-58也会趁虚而入的，更何况科曼奇早早下马了
回复 38# papop
欲对某种武器进行划代，这种武器需要满足——存在的型号&研制的国家足够多；按照年代，可以明显看出随着年代的增长，这种武器出现了技术上足够高的进步、作战用法做出过足够大的改变、设计思想&设计要求亦出现过重大改变
武装直升机的发展中尚未出现这种变化吧？本来长弓阿帕奇指引无人机那还算是进化，可惜取消了
在下也保留如上意见
欲对某种武器进行划代，这种武器需要满足——存在的型号&研制的国家足够多；按照年代，可以明显看出随着年代的增长，这种武器出现了技术上足够高的进步、作战用法做出过足够大的改变、设计思想&设计要求亦出现过重大改变
武装直升机的发展中尚未出现这种变化吧？本来长弓阿帕奇指引无人机那还算是进化，可惜取消了
在下也保留如上意见