70年代末时的苏联空军如何对抗美国空军呢?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:33:00
70年代末时的苏联空军的整体装备水平仍然是二代机标准,大致就是Mig-21/23/25和Su-15/Yak-28/Tu-128的组合结构,三代机也没服役,尚在试飞当中。反观美国空军,三代机已经开始服役,还在大批量生产之中,F-15/16逐渐成为一线装备。在这种局面之下,苏联空军拿什么抗衡美国空军呢?苏联人当然不会等到80年代中期Su-27和Mig-29性能稳定之后再去考虑这件事情吧?
70年代末时的苏联空军的整体装备水平仍然是二代机标准,大致就是Mig-21/23/25和Su-15/Yak-28/Tu-128的组合结构,三代机也没服役,尚在试飞当中。反观美国空军,三代机已经开始服役,还在大批量生产之中,F-15/16逐渐成为一线装备。在这种局面之下,苏联空军拿什么抗衡美国空军呢?苏联人当然不会等到80年代中期Su-27和Mig-29性能稳定之后再去考虑这件事情吧?
常规武器毛子一直落后美国,毛子的底气就是强大核力量。
依靠体系。

楼主忘记了苏军那数量庞大的防空军么?
昨夜又见流星 发表于 2013-7-25 13:27
楼主忘记了苏军那数量庞大的防空军么?
某些人士不那么认为啊。
核力量,拉着一起下地狱
现在也要靠蘑菇啊!
看来苏联除了动用尤里别无他法了啊。
觉得当初应该先装备采用AL-21F3动力系统的Su-27,以后再装备采用AL-31F动力系统的Su-27。
70年代md有能空战的F-15?至于md空军的水平参考越战{:soso_e120:}
你以为一个新机型刚刚下线就算有战斗力的?
不要紧,欧洲前线用战术核导弹开路,底下坦克集群冲击,天上的飞机能撑一会儿算一会儿,死光拉倒,反正地面战赢了就行
毛熊的防空军被人遗忘了?毛熊常备的数千架截击机就被LZ如此轻视?一万到两万五这个空域内MD能干嘛?
七十年代MD的主力还是F4好不好,部分航母上还有F8,熊猫还没批量服役,虫子还不知道再哪试飞,F15还长着空速管呢亲~
sunmingchi 发表于 2013-7-25 13:00
常规武器毛子一直落后美国,毛子的底气就是强大核力量。
其实毛子的核武器也一直远落后于美国。

fxwxjsj444@163 发表于 2013-7-25 15:30
70年代md有能空战的F-15?至于md空军的水平参考越战


1972年后卫2战役,美越空军空战交换比为1:6
fxwxjsj444@163 发表于 2013-7-25 15:30
70年代md有能空战的F-15?至于md空军的水平参考越战


1972年后卫2战役,美越空军空战交换比为1:6
Brickenny 发表于 2013-7-25 15:34
毛熊的防空军被人遗忘了?毛熊常备的数千架截击机就被LZ如此轻视?一万到两万五这个空域内MD能干嘛?
七十 ...
总比苏联空军强啊。

thomas1987 发表于 2013-7-25 15:44
1972年后卫2战役,美越空军空战交换比为1:6


投入的飞机达到60:1了把,众多电子战飞机相互掩护下越南的战绩毫不丢人。而就这6:1还是md单方面数据
thomas1987 发表于 2013-7-25 15:44
1972年后卫2战役,美越空军空战交换比为1:6


投入的飞机达到60:1了把,众多电子战飞机相互掩护下越南的战绩毫不丢人。而就这6:1还是md单方面数据
fxwxjsj444@163 发表于 2013-7-25 21:34
投入的飞机达到60:1了把,众多电子战飞机相互掩护下越南的战绩毫不丢人。而就这6:1还是md单方面数据{ ...
我有说越南人丢人了?

1:6还真是空军的交换比,海军可是1:13呐~~当然这是单方面数据,你可以不认账

从当初最难看时候的0.85:1,到70年代之后的1:6,这个进步的原因你肯定是看不出的
1978年的某个时间,MD空军完成对苏联防空系统对抗低空突防的打击机的拦截能力的研究.Mig-23没有展示出在超越5英里的距离下视追踪在150m飞行的B-52的能力.APG-63的成绩是80英里.


我有说越南人丢人了?

1:6还真是空军的交换比,海军可是1:13呐~~当然这是单方面数据,你可以 ...
跟一个把毛子当成爹吹的人没有说那么多的必要
因为飞机不行所以毛子才在防空体系上下功夫嘛 导弹和飞机配合的体系够给地面部队撑伞了  本来毛子的航空兵也就是给地面部队打伞的干活


到1982年,美国应该生产了大概700+ 各个型号F-15。没记错的话,也是在1982年,MiG-29刚刚开始交付苏联空军。

到1982年,美国应该生产了大概700+ 各个型号F-15。没记错的话,也是在1982年,MiG-29刚刚开始交付苏联空军。
thomas1987 发表于 2013-7-25 21:44
我有说越南人丢人了?

1:6还真是空军的交换比,海军可是1:13呐~~当然这是单方面数据,你可以 ...
MD公布的数据,朝鲜空战的损失比是1:10,直到近几年才降到1:2左右。
越南也一样,大多数损失的飞机都是地面火力损伤,空战中几乎全胜,当然,还有更能吹的以色列。
笑脸男人 发表于 2013-7-25 21:49
1978年的某个时间,MD空军完成对苏联防空系统对抗低空突防的打击机的拦截能力的研究.Mig-23没有展示出在超越 ...
B-52超低空入侵?你从那得到的数据?
用防空导弹打
       70年代是苏联军事力量全面压倒MD的时代,你说的F-15A/B是77年才开始部署到西德的,而且数量有限,到80年代停产不过445架,服役后不久就发生了F-100发动机停飞事件,实际上在70年代的状态一直不稳定。至于F-16,是78年才交付,部署的更晚,在80年代之前,基本没有战斗力。
   而当时,苏联前线航空兵的主力是MIG-23/21,在实战中是压制当时的MD主力F-4E和欧洲诸国的F-104的,与F-15也可一站。防空军的MIG-25基本无对手,SU-15的性能也不逊于F-4E。同时,苏联的地空导弹在第三次中东战争中表现良好,保护伞内以色列空军根本不能进入(当然,西方经过研究创新,在80年代后逐渐打破了这个保护伞)。因此,苏联空军压力不大,这是MIG-29推迟服役,SU-27推倒重来的重要原因。还有个大家一直诟病的问题:苏联飞机的雷达电子设备落后,苏联人的解决之道是:建立地面移动雷达站+移动指挥所+数据链体系,用系统的力量对抗MD的电子优势。
   而苏联的战术更加有效,计划是先发动地空导弹突袭和主动电子干扰,这时,北约的飞机会大批被摧毁在地面上,然后在强电子干扰下,夺取战场的局部制空权(3~4个陆军装甲集群突破地域)。在狭小空域,所谓的战斗机质量优势将迅速被数量优势抵消,如同在二战时的库班桥头堡,而2~3周的局部制空权,就可以让装甲集群到达安特卫普,这时,MD估计该上演敦刻尔克了。
70年代MD构成战斗力的三代机只有海军的F-14A。但数量有限,任务繁重,不可能投入欧洲陆地战场。
苏联其实是攻势防御。就像现在的朝鲜,谁打我我打韩国。

当时的苏联就是美帝打我我就打欧洲。

依托本土,威慑欧洲,苏联防空军面对美帝空军并不吃亏。

如果是大洋空战,苏联从来就没有办法取胜。
还好这说的不是海军,不然又是腥风血雨了
quweiping 发表于 2013-7-25 23:17
MD公布的数据,朝鲜空战的损失比是1:10,直到近几年才降到1:2左右。
越南也一样,大多数损失的飞机都 ...
明明大多数飞机都是机械故障损失的,至于为什么机械故障?导弹或者炮弹炸一下能不机械故障么。
hxgs 发表于 2013-7-25 15:25
觉得当初应该先装备采用AL-21F3动力系统的Su-27,以后再装备采用AL-31F动力系统的Su-27。
为什么不是固定翼的米格23?
Brickenny 发表于 2013-7-25 15:34
毛熊的防空军被人遗忘了?毛熊常备的数千架截击机就被LZ如此轻视?一万到两万五这个空域内MD能干嘛?
七十 ...
光看到飞机的数量而完全忽视了指挥引导通道量,在同一空域内对于作战飞机的容量是有限的,超过此限制而一味的加大投入飞机密度,不但不能提高战斗力甚至还起到副作用。
整个70年代,不管是初期还是末尾,真没感觉美帝对毛熊有什么优势

不过从80年代开始就逐渐被超车,现在已经拉出两个车位了
别担心,只要地空导弹发威就行,在毛子体系里毛子的飞机不过是飞起来的萨姆发射架,三代机出来后观念才有所转变。
毛子就靠导弹洗地了,米格21 23的意义相当于靶机
B-52超低空入侵?你从那得到的数据?
你可知道当年52超低空飞得比航母甲板都低。。。
quweiping 发表于 2013-7-25 23:47
70年代是苏联军事力量全面压倒MD的时代,你说的F-15A/B是77年才开始部署到西德的,而且数量有限,到 ...
恩,所以在当时的条件下,MD在西欧特别是西德方面部署了数百件战术核武器来意图阻止苏联的钢铁洪流,不乏奇葩一样的步兵核武器
当时除了要面对苏联自身的庞大武装,华约其他国家那也是武装的刚刚的
blank 发表于 2013-7-25 22:46
到1982年,美国应该生产了大概700+ 各个型号F-15。没记错的话,也是在1982年,MiG-29刚刚开始交付苏联空军 ...
在苏联解体前的十年里,苏联一共生产了400架Su-27、800架Mig-29、500架Mig-31,也算不错咯。
酒窝少年 发表于 2013-7-26 01:03
为什么不是固定翼的米格23?
Yak-45也不错啊。
笑脸男人 发表于 2013-7-25 21:49
1978年的某个时间,MD空军完成对苏联防空系统对抗低空突防的打击机的拦截能力的研究.Mig-23没有展示出在超越 ...
那么蓝宝石-23机载雷达的性能数据又如何呢?