苏联空军如何应对F-16呢？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:44:31


按照苏联空军的作战理念，Su-27和Mig-29都是用来对抗F-15的三代战斗机，都是属于反F-15的设计方案，只不过分别属于国土防空军和前线航空兵这两大军种。那么苏联空军拿什么战斗机来应对F-16呢？我想应该就是Mig-23ML/MLA/MLD/P最合适了。不过这样一来的话，对付F-4C恐怕就要出动Mig-21PF/PFM/MF/bis了，是不是不太保险呢？


按照苏联空军的作战理念，Su-27和Mig-29都是用来对抗F-15的三代战斗机，都是属于反F-15的设计方案，只不过分别属于国土防空军和前线航空兵这两大军种。那么苏联空军拿什么战斗机来应对F-16呢？我想应该就是Mig-23ML/MLA/MLD/P最合适了。不过这样一来的话，对付F-4C恐怕就要出动Mig-21PF/PFM/MF/bis了，是不是不太保险呢？
打仗不是打拳击啊…还跟你论同级别！
前方发现F16机群！27，29速速返航，23出动！
楼主是想要这样？
有什么用什么呗，发现及时的话Su-27上，跑到机场周围了就弟兄们一起抄家伙上，办了丫的！
guoxing1987 发表于 2013-4-10 14:07
前方发现F16机群！27，29速速返航，23出动！
楼主是想要这样？
话又说回来了，苏联空军三代机数量也不及美国空军三代机数量来得多啊。

都是用米格29哦，
有了米格29，为什么还要制造米格23呢？


YmzgK 发表于 2013-4-10 14:30
都是用米格29哦，
有了米格29，为什么还要制造米格23呢？
数量不够啊。
hxgs 发表于 2013-4-10 14:35
数量不够啊。

米格23打掠袭
打了导弹就撤

米格29利用前线优势，
多次起降


YmzgK 发表于 2013-4-10 14:43
米格23打掠袭
打了导弹就撤
要是敌人出动预警机咋办？
hxgs 发表于 2013-4-10 14:50
要是敌人出动预警机咋办？
那就打掉它。。。
米格21和米格23打配合再跟上地面体系  米格29出来后就是 29和23配合  23打了就跑 29格斗   29有一个极度坑爹的地方在于只有两种模式选择 一种是传说中的 发射个导弹要按十几个按钮 一种是飞行员只负责开飞机 导弹从锁定到发射都是地面操纵的 苏27其实只是一个高机动截击机 毛子规划中他在空军干的活类似跟29配合的23
用米格29对付呗，还能指望米格23？米格23在中东被F16A收拾的还不够惨么？
哪需要论数量啊，谁近就谁上，谁规定27，29不能对16的，美帝也不会一下子出动全部飞机，数量上不必担心。- -
hxgs 发表于 2013-4-10 14:27
话又说回来了，苏联空军三代机数量也不及美国空军三代机数量来得多啊。
想办法制造局部优势，照你这么说，三代机数量不如别人，干脆就别打仗了！
我看就用SU27直接上
derkat77 发表于 2013-4-10 14:56
那就打掉它。。。
假如说一群Mig-23以密集编队飞行，那么在E-3控制室内的雷达显示屏上出现的是一个大的光点还是几个小的光点呢？
thomas1987 发表于 2013-4-10 15:01
用米格29对付呗，还能指望米格23？米格23在中东被F16A收拾的还不够惨么？
叙利亚空军说他们的Mig-23MF击落了一架以色列空军的F-16A。
:D
狗血讨论，打仗都是突发的，难道是中世纪和将对将。
老毛子空域那么大。
管他一二三代，空优机、战轰机，谁遇到谁上，谁就近谁上。。。
用米格29对付呗，还能指望米格23？米格23在中东被F16A收拾的还不够惨么？
中距打了就跑


f-16的速度和升限都不如mig-29超视距是干不过同代mig-29的。早期的f-16a甚至干不过mig-23mld。另外苏联还有大量的mig-25，su-15等截击机也可以远距离发射导弹干扰队形。至于近距格斗mig-19表示也是一个不容忽视的对手。

f-16的速度和升限都不如mig-29超视距是干不过同代mig-29的。早期的f-16a甚至干不过mig-23mld。另外苏联还有大量的mig-25，su-15等截击机也可以远距离发射导弹干扰队形。至于近距格斗mig-19表示也是一个不容忽视的对手。
f-16的速度和升限都不如mig-29超视距是干不过同代mig-29的。早期的f-16a甚至干不过mig-23mld。另外苏联还有 ...
没记错的话毛子到八十年代还有米格19  毛子知道飞机不如MD 只能靠不同飞机打配合
fxwxjsj777@163 发表于 2013-4-10 15:17
f-16的速度和升限都不如mig-29超视距是干不过同代mig-29的。早期的f-16a甚至干不过mig-23mld。另外苏联还有 ...
截击机必须依靠地面雷达网吧。

hxgs 发表于 2013-4-10 15:23
截击机必须依靠地面雷达网吧。


任何截击作战都必须依靠雷达情报网。你以为f-15搞截击的时候都是靠自己雷达地？那么成功率必然惨不忍睹。只不过这个雷达网有预警机或是地面雷达的区别罢了。
hxgs 发表于 2013-4-10 15:23
截击机必须依靠地面雷达网吧。


任何截击作战都必须依靠雷达情报网。你以为f-15搞截击的时候都是靠自己雷达地？那么成功率必然惨不忍睹。只不过这个雷达网有预警机或是地面雷达的区别罢了。

abcdefgcnmgb 发表于 2013-4-10 15:16
中距打了就跑


做梦的吧？那种机动性能打完中距还想跑？当时包皮的F16只要冲过一轮米格23的中距拦射近了身，就是一边倒的屠杀，你以为空战是上公厕，想来就来想走就走的？
abcdefgcnmgb 发表于 2013-4-10 15:16
中距打了就跑


做梦的吧？那种机动性能打完中距还想跑？当时包皮的F16只要冲过一轮米格23的中距拦射近了身，就是一边倒的屠杀，你以为空战是上公厕，想来就来想走就走的？
thomas1987 发表于 2013-4-10 15:26
做梦的吧？那种机动性能打完中距还想跑？当时包皮的F16只要冲过一轮米格23的中距拦射近了身，就是一边倒 ...
屠杀？拉倒吧，mig-23的高速性比f-16强得多。加上f-16a打不了中距弹，靠响尾蛇的那点射程等转过机头mig早跑没影了。只要mig不纠缠，一直跑路f-16没什么稳妥的办法。
fxwxjsj777@163 发表于 2013-4-10 15:26
任何截击作战都必须依靠雷达情报网。你以为f-15搞截击的时候都是靠自己雷达地？那么成功率必然惨不忍睹 ...
我怀疑战时欧美空军的战斗机能否顺利起飞？苏军战术弹道导弹还是很有威慑力的。

thomas1987 发表于 2013-4-10 15:26
做梦的吧？那种机动性能打完中距还想跑？当时包皮的F16只要冲过一轮米格23的中距拦射近了身，就是一边倒 ...


VG翼加速的霸气凸现 R35大推涡喷高空高速段高的蛋疼的可用推力凸现 水平台架推力都13吨 音速以上的加速 嘿嘿
thomas1987 发表于 2013-4-10 15:26
做梦的吧？那种机动性能打完中距还想跑？当时包皮的F16只要冲过一轮米格23的中距拦射近了身，就是一边倒 ...


VG翼加速的霸气凸现 R35大推涡喷高空高速段高的蛋疼的可用推力凸现 水平台架推力都13吨 音速以上的加速 嘿嘿
hxgs 发表于 2013-4-10 14:50
要是敌人出动预警机咋办？

那也不影响，
米格29多次起降会受这个影响吗？

米格23的掠袭可以从多个方向进行
而且还有地面引导

预警机的影响对什么飞机都有的

fxwxjsj777@163 发表于 2013-4-10 15:33
屠杀？拉倒吧，mig-23的高速性比f-16强得多。加上f-16a打不了中距弹，靠响尾蛇的那点射程等转过机头mig早 ...

有网友的主张是武器制胜论的
以为纸面上一个指标的优势，
就可以一统全球了
和这种观点的网友，很难沟通的


fxwxjsj777@163 发表于 2013-4-10 15:33
屠杀？拉倒吧，mig-23的高速性比f-16强得多。加上f-16a打不了中距弹，靠响尾蛇的那点射程等转过机头mig早 ...
扯吧，就米格23那种破雷达和导弹，做完拦射动作就近距了，你还想跑得掉？一圈不用就要被F16咬尾。你高空高速掠袭战术就是自己脑补的，叙利亚自己都没这么用过，因为这样你根本打不中任何目标，没头苍蝇一样乱撞而已

不要老幻想用四代机的战术套给二代机用，8爷用不上的战术，米格23一样用不上，你看看米格23那惨不忍睹的战绩就知道了
thomas1987 发表于 2013-4-10 16:02
扯吧，就米格23那种破雷达和导弹，做完拦射动作就近距了，你还想跑得掉？一圈不用就要被F16咬尾。你高空高 ...

你F16是来旅游观光的吗？
你以为是空载的F16呢？

YmzgK 发表于 2013-4-10 15:58
有网友的主张是武器制胜论的
以为纸面上一个指标的优势，
就可以一统全球了
你这才叫纸面优势决定论

米格23能打中距，F16不能，所以就一边倒了，米格23纸面能飚2+马赫所以就可以高空高速，不考虑雷达不考虑导弹不考虑机动性能

这不是纸面是什么？为什么毛机那么优异的纸面性能就从来没有在实战中体现出来过？很简单，对方不是傻子，你的纸面性能发挥不出来
thomas1987 发表于 2013-4-10 16:02
扯吧，就米格23那种破雷达和导弹，做完拦射动作就近距了，你还想跑得掉？一圈不用就要被F16咬尾。你高空高 ...
如果是在地面/预警机的引导下 25来用掠袭战术呢？？
扯吧，就米格23那种破雷达和导弹，做完拦射动作就近距了，你还想跑得掉？一圈不用就要被F16咬尾。你高空高 ...
海湾战争的米格25笑了  高速掠袭在一群三代和预警机中干掉一架三代还全身而退   23MLD的雷达可不差
妥妥的靠27/29来解决问题

难不成你还召唤别的飞机来搞掂？
thomas1987 发表于 2013-4-10 16:07
你这才叫纸面优势决定论

米格23能打中距，F16不能，所以就一边倒了，米格23纸面能飚2+马赫所以就可以高 ...

又没说米格23掠袭一次就打下一架F16来，你想多了吧
同样的话可以反给你
“对方不是傻子，F16的纸面性能发挥不出来”
米格23采用这一战术，是可以与F16对抗的

你还漏了数量巨大的苏15，毛子认为在体系支持下，苏15M可与F16一战
你这才叫纸面优势决定论

米格23能打中距，F16不能，所以就一边倒了，米格23纸面能飚2+马赫所以就可以高 ...
R23/24不是火箭弹  中距打中距弹 排队枪毙 打完就跑难道有问题？  所谓二代碰到三代在任何情况下就因为写的时候少划了一杠而这一杠成了天堑？
你还漏了数量巨大的苏15，毛子认为在体系支持下，苏15M可与F16一战
苏15是防空军的  忘了在哪看到过 毛子做过评测 单挑的话米格21 二十多架才能换一架F16 如果配合体系打团队 交换比至少能看
楼主你的作战思想停留在春秋战国来自: iPhone客户端
苏联空军如何应对F-16呢？ 70年代末时的苏联空军如何对抗美国空军呢？ F-16/79 的性能算如何呢 如何应对隐形空军的挑战 苏联是如何看待改革开放的呢？ 如何应对台湾F-16升级杀出程咬金 英国公司要争美国生意 如何应对美军的电磁脉冲弹呢? 二战苏联空军有无装备夜间战斗机呢？ 葡萄牙空军 F-16 如何应对？ （菜鸟问）F-16XL的空战能力如何？做小国空军主力，承担 ... 巴基斯坦空军的F-16