超级军网二战,中国战略完胜日本,日本输的不冤
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 16:16:32
其实二战,日本想赢中国,也就3三个月时间,如果3个月赢不了,他就输定了！
1.日本如果三个月灭不了中国,说明中日国家实力差距不是无法弥补的差距。
2.一旦进入持久战,中国的长项会弥补短项,人口和地牌大
3.进入持久战,日本必败,因为美国不会放掉此等好机会,对马海战后,美国就知道他的首要敌人是谁了
4.中国当时物质条件很差,但几千年积累的智慧,无形优势,日本没有考虑到
其实二战,日本想赢中国,也就3三个月时间,如果3个月赢不了,他就输定了！
1.日本如果三个月灭不了中国,说明中日国家实力差距不是无法弥补的差距。
2.一旦进入持久战,中国的长项会弥补短项,人口和地牌大
3.进入持久战,日本必败,因为美国不会放掉此等好机会,对马海战后,美国就知道他的首要敌人是谁了
4.中国当时物质条件很差,但几千年积累的智慧,无形优势,日本没有考虑到
这地方，怎么总是喜事呀
最后一点才是兰州你葫芦里卖的药吧？
头一回知道原来党国还有战略，真是长姿势了
头一回知道原来党国还有战略，真是长姿势了
苏美英同盟国集团赢了，我们蜗居在重庆的蒋主席领导下的国民政府必是战胜国
德意日轴心国集团赢了，我们潜伏在南京的汪主席领导下的国民政府还是战胜国
哦耶
我中华智慧深不可测，哪里是小鬼子可能比的
德意日轴心国集团赢了，我们潜伏在南京的汪主席领导下的国民政府还是战胜国
哦耶
我中华智慧深不可测，哪里是小鬼子可能比的丫丫过头，，，，，
头一回知道原来党国还有战略，真是长姿势了
这话说的有点过啊，君子不以好恶方人。当时还是有战略的，好坏对错是另外一个问题。呵呵
这话说的有点过啊，君子不以好恶方人。当时还是有战略的，好坏对错是另外一个问题。呵呵
其实最想不通的是为什么要割地？如果打死都不割地，人家也没办法。
各位不要笑
我觉得国民党当时战略基本是对头的
错就错在918 的时候没有及时遏制日本的野心
而后来的拖字诀，确实是把日本拖垮的
这个战略是成功的
当时的日本和欧美列强不是一个档次，所以只要和日本坚持，那么国际形势就有变化，一定能遏制日本
如果当时的甲午战争也能这样的坚持打下去，日本后来也一定是必败的
我觉得国民党当时战略基本是对头的
错就错在918 的时候没有及时遏制日本的野心
而后来的拖字诀，确实是把日本拖垮的
这个战略是成功的
当时的日本和欧美列强不是一个档次，所以只要和日本坚持，那么国际形势就有变化，一定能遏制日本
如果当时的甲午战争也能这样的坚持打下去，日本后来也一定是必败的
5.虽然清朝和民国都弱,但对手已经完全不同了.清朝是满族,民国是汉族。
可怜的极端民族主义者
可怜的极端民族主义者
5.虽然清朝和民国都弱,但对手已经完全不同了.清朝是满族,民国是汉族。
量中华之物力，结与国之欢心！
量中华之物力，结与国之欢心！
5.虽然清朝和民国都弱,但对手已经完全不同了.清朝是满族,民国是汉族。
这点是楼主说的么？为什么我看不到？
这点是楼主说的么？为什么我看不到？
superthree 发表于 2013-7-23 07:33
各位不要笑
我觉得国民党当时战略基本是对头的
同意你的看法
各位不要笑
我觉得国民党当时战略基本是对头的
同意你的看法
蒋光头的能力虽然有限，但是比起日本的战略思维还是强多了
要不是反法西斯联盟，靠四川根本守不住。
刮民党战略说是从公知诋毁太祖论持久战开始的。
刮民党里有清醒的人，但都不是当权派，速胜论和亡国论才是当权派。
TG里清醒的人很多，但不是统治者。
常开屎本意就是放开国土，让日本人先消灭山沟里的异己，没想到日本人喜欢大城市，山沟没有好吃的，没上当。
刮民党里有清醒的人，但都不是当权派，速胜论和亡国论才是当权派。
TG里清醒的人很多，但不是统治者。
常开屎本意就是放开国土，让日本人先消灭山沟里的异己，没想到日本人喜欢大城市，山沟没有好吃的，没上当。
YY无底线，节操飞走鸟
东野翔1418 发表于 2013-7-23 01:23
苏美英同盟国集团赢了，我们蜗居在重庆的蒋主席领导下的国民政府必是战胜国
德意日轴心国集团赢了，我们潜 ...
这个果然是深不可测。
苏美英同盟国集团赢了，我们蜗居在重庆的蒋主席领导下的国民政府必是战胜国
德意日轴心国集团赢了，我们潜 ...
这个果然是深不可测。
苏美英同盟国集团赢了，我们蜗居在重庆的蒋主席领导下的国民政府必是战胜国
德意日轴心国集团赢了，我们潜 ...
战争结束时，法国解放了巴黎，苏军逆推了柏林，美国游弋在东京湾，我国府亦抢先在南京布下重兵。此事汪主席可以作证
德意日轴心国集团赢了，我们潜 ...
战争结束时，法国解放了巴黎，苏军逆推了柏林，美国游弋在东京湾，我国府亦抢先在南京布下重兵。此事汪主席可以作证
TG在1938年的《论持久战》中，就从战略角度指出日本必败，之后的历史事实也证明了这一点
joytony 发表于 2013-7-23 09:57
TG在1938年的《论持久战》中，就从战略角度指出日本必败，之后的历史事实也证明了这一点
游击战与正规战相配合，积小胜为大胜，以空间换取时间
TG在1938年的《论持久战》中，就从战略角度指出日本必败，之后的历史事实也证明了这一点
游击战与正规战相配合，积小胜为大胜，以空间换取时间
哪个国家的战略只考虑国内，不考虑国外。持久战虽然不是多了不起的思想，老蒋前期也有速胜的幻想，但很快破灭，后来他坚持了拖字决，拖垮了日本，这点还是要承认的。
乃不会又把蒋百里弄上来吧？
1234哪个能算战略？
明朝最伟大的战略设计就是让明朝皇帝上吊然后让猪尾巴入关，最后让猪尾巴也变成中华民族的56朵花之一。
lz你认为呢？
lz你认为呢？
假期都过了一半了才注册，注册后就发福利贴，拿分走人
国民党算个啥？！
还是我党最厉害！
还是我党最厉害！
如果当初不是小日本发疯，在md的屁股上扎一刀，让md入局的话，结果不知道会怎么样
两次世界大战中国都站队正确。
垃圾YY文章，敢情把南京送给日本屠城都是战略胜利
抓耗子的狗 发表于 2013-7-23 01:21
头一回知道原来党国还有战略，真是长姿势了
开辟淞沪战场，不是随便在上海就跟人开干的，这个是蒋百里建议的。
战略上确实起到了很大的左右，到后期日本基本就疲于应付各种进攻，
当然东南亚牵扯跟太平洋战场也有一定原因
头一回知道原来党国还有战略，真是长姿势了
开辟淞沪战场，不是随便在上海就跟人开干的，这个是蒋百里建议的。
战略上确实起到了很大的左右，到后期日本基本就疲于应付各种进攻，
当然东南亚牵扯跟太平洋战场也有一定原因
汉上飞龙2011 发表于 2013-7-23 10:58
如果当初不是小日本发疯，在md的屁股上扎一刀，让md入局的话，结果不知道会怎么样
日本疯也是被逼疯的。。。贸易禁运啊，没战略物资了。
如果当初不是小日本发疯，在md的屁股上扎一刀，让md入局的话，结果不知道会怎么样
日本疯也是被逼疯的。。。贸易禁运啊，没战略物资了。