对于二战日本侵略中国的问题,总有人思路不清晰,说几句 ...
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/18 04:03:55
大半夜的睡醒了,看了边上那个关于日本反战电视剧的贴,忍不住,上来说几句。
日本侵略中国的问题,有三个核心的点:
1,日本是侵略,是用武力来占领,是来占中国的便宜来的,是在中国的土地上与中国发生了战争。所以,在战争目的上没什么可狡辩的。
2,日本武力侵略的基础上,还额外的做了许多残暴、卑劣、灭绝人性的事情,如慰安妇,南京大屠杀,731,等等。所以,日本要反省的不但是侵略战争,还有战争中这些反人类的暴行,要格外的反省。
3,日本官方也好,民间也好,是有过反省,但这反省不该是部分的,一时的,缺斤少两的。不该是有反省就了事,不该是一部分人或组织反省就够了,而应该是全面的,总久的,整体的反省。 自身要反省,言语上要道歉,行为上要赔偿,至少,对于那些反人类的暴行进行赔偿。
然后,再说说在那贴看到的,一些我不以为然的言论。
《红十字~女人们的红纸信~》这部电视剧,当然有积极的反战的一面。但,这电视剧所表现的关于这场战争的内容,是很片面的。因为,只讲反战,而没讲到这战争的本质是侵略战争,一个是主动的加害者,一个是被动的受害者。
举个例子,就如学校里同学A为了抢你的财物打了你,如果老师知道后说:要反暴力,同学间不许打架。然后不再追究,或各打十板子。 ——这样,你能服气吗?当然不能,为什么不服?因为这事件的本质不是同学间打架,而是别人要“抢”你的东西,同时还用“暴力”这种恶劣的方式来达到他的目的。所以,只说反“暴力”是不对的,更着重要提的是反“抢”反“侵略”这种行为。
还有种论调:因为国际上许多战争和侵略行为,都没有得到公正的评价,也没有道歉,所以,日本不道歉也正常。
确实,国际上国与国的事件,是难有公理,但,正因为如此,我们更要伸张正义,更要给历史一个公正的评价。难道说:因为强奸的人多,你强奸就不违法了吗?难道说,贪污的人多,抓到个贪污的就不要判他刑了吗? 难道不是:正因为干坏事的人多,所以我们要抓一个就判一个,这样才能让社会有一个良好的次序么?
再不用说,日本在侵华战争里,还附加了那么多灭绝人性的行为,而且这种灭绝人性的行为还是官方的,有组织有计划的。回顾世界战争史上,同类同规模的灭绝人性的事件很多么? 难道每场战争都有官方的,有组织把对战国的妇女强征去做军妓么?难道都会把敌对方的人民拉去做活体试验么?
还有战胜国战胜国论的,这就更扯蛋了。无非意思是:某某战胜国干了某某坏事,人家不就没道歉?所以,我不道歉就正常。
还是那句话:难道抢钱的人多,你抢钱被抓了就不用判刑了吗? 难道只要还有一个抢钱的没抓到,或因为各种原因没判刑的,那么你就有理由抢了钱而不被判吗?
总之,有些人,要么是被些逻辑陷阱所欺骗,要么是三观不正,觉得这世界上只要还有丑恶面,就没有必要声张正义了。
大半夜的睡醒了,看了边上那个关于日本反战电视剧的贴,忍不住,上来说几句。
日本侵略中国的问题,有三个核心的点:
1,日本是侵略,是用武力来占领,是来占中国的便宜来的,是在中国的土地上与中国发生了战争。所以,在战争目的上没什么可狡辩的。
2,日本武力侵略的基础上,还额外的做了许多残暴、卑劣、灭绝人性的事情,如慰安妇,南京大屠杀,731,等等。所以,日本要反省的不但是侵略战争,还有战争中这些反人类的暴行,要格外的反省。
3,日本官方也好,民间也好,是有过反省,但这反省不该是部分的,一时的,缺斤少两的。不该是有反省就了事,不该是一部分人或组织反省就够了,而应该是全面的,总久的,整体的反省。 自身要反省,言语上要道歉,行为上要赔偿,至少,对于那些反人类的暴行进行赔偿。
然后,再说说在那贴看到的,一些我不以为然的言论。
《红十字~女人们的红纸信~》这部电视剧,当然有积极的反战的一面。但,这电视剧所表现的关于这场战争的内容,是很片面的。因为,只讲反战,而没讲到这战争的本质是侵略战争,一个是主动的加害者,一个是被动的受害者。
举个例子,就如学校里同学A为了抢你的财物打了你,如果老师知道后说:要反暴力,同学间不许打架。然后不再追究,或各打十板子。 ——这样,你能服气吗?当然不能,为什么不服?因为这事件的本质不是同学间打架,而是别人要“抢”你的东西,同时还用“暴力”这种恶劣的方式来达到他的目的。所以,只说反“暴力”是不对的,更着重要提的是反“抢”反“侵略”这种行为。
还有种论调:因为国际上许多战争和侵略行为,都没有得到公正的评价,也没有道歉,所以,日本不道歉也正常。
确实,国际上国与国的事件,是难有公理,但,正因为如此,我们更要伸张正义,更要给历史一个公正的评价。难道说:因为强奸的人多,你强奸就不违法了吗?难道说,贪污的人多,抓到个贪污的就不要判他刑了吗? 难道不是:正因为干坏事的人多,所以我们要抓一个就判一个,这样才能让社会有一个良好的次序么?
再不用说,日本在侵华战争里,还附加了那么多灭绝人性的行为,而且这种灭绝人性的行为还是官方的,有组织有计划的。回顾世界战争史上,同类同规模的灭绝人性的事件很多么? 难道每场战争都有官方的,有组织把对战国的妇女强征去做军妓么?难道都会把敌对方的人民拉去做活体试验么?
还有战胜国战胜国论的,这就更扯蛋了。无非意思是:某某战胜国干了某某坏事,人家不就没道歉?所以,我不道歉就正常。
还是那句话:难道抢钱的人多,你抢钱被抓了就不用判刑了吗? 难道只要还有一个抢钱的没抓到,或因为各种原因没判刑的,那么你就有理由抢了钱而不被判吗?
总之,有些人,要么是被些逻辑陷阱所欺骗,要么是三观不正,觉得这世界上只要还有丑恶面,就没有必要声张正义了。
日本侵略中国的问题,有三个核心的点:
1,日本是侵略,是用武力来占领,是来占中国的便宜来的,是在中国的土地上与中国发生了战争。所以,在战争目的上没什么可狡辩的。
2,日本武力侵略的基础上,还额外的做了许多残暴、卑劣、灭绝人性的事情,如慰安妇,南京大屠杀,731,等等。所以,日本要反省的不但是侵略战争,还有战争中这些反人类的暴行,要格外的反省。
3,日本官方也好,民间也好,是有过反省,但这反省不该是部分的,一时的,缺斤少两的。不该是有反省就了事,不该是一部分人或组织反省就够了,而应该是全面的,总久的,整体的反省。 自身要反省,言语上要道歉,行为上要赔偿,至少,对于那些反人类的暴行进行赔偿。
然后,再说说在那贴看到的,一些我不以为然的言论。
《红十字~女人们的红纸信~》这部电视剧,当然有积极的反战的一面。但,这电视剧所表现的关于这场战争的内容,是很片面的。因为,只讲反战,而没讲到这战争的本质是侵略战争,一个是主动的加害者,一个是被动的受害者。
举个例子,就如学校里同学A为了抢你的财物打了你,如果老师知道后说:要反暴力,同学间不许打架。然后不再追究,或各打十板子。 ——这样,你能服气吗?当然不能,为什么不服?因为这事件的本质不是同学间打架,而是别人要“抢”你的东西,同时还用“暴力”这种恶劣的方式来达到他的目的。所以,只说反“暴力”是不对的,更着重要提的是反“抢”反“侵略”这种行为。
还有种论调:因为国际上许多战争和侵略行为,都没有得到公正的评价,也没有道歉,所以,日本不道歉也正常。
确实,国际上国与国的事件,是难有公理,但,正因为如此,我们更要伸张正义,更要给历史一个公正的评价。难道说:因为强奸的人多,你强奸就不违法了吗?难道说,贪污的人多,抓到个贪污的就不要判他刑了吗? 难道不是:正因为干坏事的人多,所以我们要抓一个就判一个,这样才能让社会有一个良好的次序么?
再不用说,日本在侵华战争里,还附加了那么多灭绝人性的行为,而且这种灭绝人性的行为还是官方的,有组织有计划的。回顾世界战争史上,同类同规模的灭绝人性的事件很多么? 难道每场战争都有官方的,有组织把对战国的妇女强征去做军妓么?难道都会把敌对方的人民拉去做活体试验么?
还有战胜国战胜国论的,这就更扯蛋了。无非意思是:某某战胜国干了某某坏事,人家不就没道歉?所以,我不道歉就正常。
还是那句话:难道抢钱的人多,你抢钱被抓了就不用判刑了吗? 难道只要还有一个抢钱的没抓到,或因为各种原因没判刑的,那么你就有理由抢了钱而不被判吗?
总之,有些人,要么是被些逻辑陷阱所欺骗,要么是三观不正,觉得这世界上只要还有丑恶面,就没有必要声张正义了。
大半夜的睡醒了,看了边上那个关于日本反战电视剧的贴,忍不住,上来说几句。
日本侵略中国的问题,有三个核心的点:
1,日本是侵略,是用武力来占领,是来占中国的便宜来的,是在中国的土地上与中国发生了战争。所以,在战争目的上没什么可狡辩的。
2,日本武力侵略的基础上,还额外的做了许多残暴、卑劣、灭绝人性的事情,如慰安妇,南京大屠杀,731,等等。所以,日本要反省的不但是侵略战争,还有战争中这些反人类的暴行,要格外的反省。
3,日本官方也好,民间也好,是有过反省,但这反省不该是部分的,一时的,缺斤少两的。不该是有反省就了事,不该是一部分人或组织反省就够了,而应该是全面的,总久的,整体的反省。 自身要反省,言语上要道歉,行为上要赔偿,至少,对于那些反人类的暴行进行赔偿。
然后,再说说在那贴看到的,一些我不以为然的言论。
《红十字~女人们的红纸信~》这部电视剧,当然有积极的反战的一面。但,这电视剧所表现的关于这场战争的内容,是很片面的。因为,只讲反战,而没讲到这战争的本质是侵略战争,一个是主动的加害者,一个是被动的受害者。
举个例子,就如学校里同学A为了抢你的财物打了你,如果老师知道后说:要反暴力,同学间不许打架。然后不再追究,或各打十板子。 ——这样,你能服气吗?当然不能,为什么不服?因为这事件的本质不是同学间打架,而是别人要“抢”你的东西,同时还用“暴力”这种恶劣的方式来达到他的目的。所以,只说反“暴力”是不对的,更着重要提的是反“抢”反“侵略”这种行为。
还有种论调:因为国际上许多战争和侵略行为,都没有得到公正的评价,也没有道歉,所以,日本不道歉也正常。
确实,国际上国与国的事件,是难有公理,但,正因为如此,我们更要伸张正义,更要给历史一个公正的评价。难道说:因为强奸的人多,你强奸就不违法了吗?难道说,贪污的人多,抓到个贪污的就不要判他刑了吗? 难道不是:正因为干坏事的人多,所以我们要抓一个就判一个,这样才能让社会有一个良好的次序么?
再不用说,日本在侵华战争里,还附加了那么多灭绝人性的行为,而且这种灭绝人性的行为还是官方的,有组织有计划的。回顾世界战争史上,同类同规模的灭绝人性的事件很多么? 难道每场战争都有官方的,有组织把对战国的妇女强征去做军妓么?难道都会把敌对方的人民拉去做活体试验么?
还有战胜国战胜国论的,这就更扯蛋了。无非意思是:某某战胜国干了某某坏事,人家不就没道歉?所以,我不道歉就正常。
还是那句话:难道抢钱的人多,你抢钱被抓了就不用判刑了吗? 难道只要还有一个抢钱的没抓到,或因为各种原因没判刑的,那么你就有理由抢了钱而不被判吗?
总之,有些人,要么是被些逻辑陷阱所欺骗,要么是三观不正,觉得这世界上只要还有丑恶面,就没有必要声张正义了。
关键是中国是大国,虽然曾经衰弱受欺负,但现在是强国。
自己的实力最重要,你不道歉,就打到你道歉。大国不可辱。
中日必有一战!
放弃幻想,准备打仗。
自己的实力最重要,你不道歉,就打到你道歉。大国不可辱。
中日必有一战!
放弃幻想,准备打仗。
倭奴首先要认罪,认罪过后才是反省。认罪是因为自己所干的恶行对别国的公开道歉,反省是为自己的恶行而得到的认识。我不想说德国如何好,但就认罪这一点上,做的挺厚道的,倭奴要是能做的和德国那样,我想以我们国民的大度,不会有多少人说“倭奴”“倭狗”“小日本”之类的,就是可以当人看他们了。
天刑 发表于 2015-8-6 06:40
关键是中国是大国,虽然曾经衰弱受欺负,但现在是强国。
自己的实力最重要,你不道歉,就打到你道歉。大国 ...
赞同!大国不可辱~
关键是中国是大国,虽然曾经衰弱受欺负,但现在是强国。
自己的实力最重要,你不道歉,就打到你道歉。大国 ...
赞同!大国不可辱~
跟鬼子讲道理是没用的,只有比它更强大,揍得它满地找牙,它才会服气。
关键是中国是大国,虽然曾经衰弱受欺负,但现在是强国。
自己的实力最重要,你不道歉,就打到你道歉。大国 ...
相反这不是关键,关键正如楼主所说:谁才是正义的一方。现在日本网军正是通过混淆这一点来为日本反人类行为洗白
自己的实力最重要,你不道歉,就打到你道歉。大国 ...
相反这不是关键,关键正如楼主所说:谁才是正义的一方。现在日本网军正是通过混淆这一点来为日本反人类行为洗白
广东省广州市荔湾区黄沙大道167号
赞同楼主观点。日本的一些做法是在偷换概念,避重就轻,避实就虚,用片面掩盖整体。
比如这片中淡化了日军的恶,放大了苏军的恶(你看,所谓正义战胜国的军队,不也在干侮辱妇女的事吗?不定还做了多少残暴的事,跟日军有何区别?),强调了日本平民的人性,回避了日军的兽性(你看,日本也是有善良的人,救了不少人呢)。看似反省战争,其实还是在混淆战争双方的责任,搞"日本也是受害者"的那一套。
赞同楼主观点。日本的一些做法是在偷换概念,避重就轻,避实就虚,用片面掩盖整体。
比如这片中淡化了日军的恶,放大了苏军的恶(你看,所谓正义战胜国的军队,不也在干侮辱妇女的事吗?不定还做了多少残暴的事,跟日军有何区别?),强调了日本平民的人性,回避了日军的兽性(你看,日本也是有善良的人,救了不少人呢)。看似反省战争,其实还是在混淆战争双方的责任,搞"日本也是受害者"的那一套。
在日本人看来,战争没有胜利者,他们的观点认为日本人也是受害者。我们道歉了,也赔偿了,这件事情就这样了了。
而在中国人看来,日本对侵略战争道歉是没有诚意的。他们的道歉和认识是远远不够。
可是要达到中国人所要求的道歉和认识标准,是要付出经济利益代价的,这是当前日本人不想做这些道歉和认识的根本原因。
而在中国人看来,日本对侵略战争道歉是没有诚意的。他们的道歉和认识是远远不够。
可是要达到中国人所要求的道歉和认识标准,是要付出经济利益代价的,这是当前日本人不想做这些道歉和认识的根本原因。
有些人不是不懂道理而是根本不去听,不想相信和故意扭曲,这样的人打死就好
早晚核平丫的
今天庆祝蘑菇节。
相反这不是关键,关键正如楼主所说:谁才是正义的一方。现在日本网军正是通过混淆这一点来为日本反人类行 ...
对强盗怎么讲正义?
现在中日早过了说理的阶段了,
既然它只相信丛林法则,
也用丛林法则欺负过我们,
那我们就得报复回去。
放弃幻想,准备打仗。
停止说理,开始战斗!
对强盗怎么讲正义?
现在中日早过了说理的阶段了,
既然它只相信丛林法则,
也用丛林法则欺负过我们,
那我们就得报复回去。
放弃幻想,准备打仗。
停止说理,开始战斗!
替日本洗地无非是搬弄些“历史虚无主义”、“道德虚无主义”强行五五开把水搅混、把眼捂起来,因为但凡实事求是,他们丝毫都不占理。
楼主这篇文章写得好,应该发到报社,各大报纸,让大家都学习!
对日本这个事情上,定论就是日本是个残暴的民族,不思悔改,厚颜无耻,卑鄙下流,要我们自我反思的,不是别有用心就是汉奸卖国,这个我就是这么想的。另外对日本永远只有战争和仇恨,没有其他的,和平是短暂的,战争是永恒的,尤其对于他们这样一个卑劣到极点的种族,必须这样。
自己不去维护正义,没有人会为你维护正义。公坐守于此,岂欲待天雷击杀倭狗乎?
delta_king 发表于 2015-8-6 08:38
在日本人看来,战争没有胜利者,他们的观点认为日本人也是受害者。我们道歉了,也赔偿了,这件事情就这样了 ...
因为每次他们首相略表歉意的时候,总有人在后面推翻说不算数。每次道歉都白费了。
在日本人看来,战争没有胜利者,他们的观点认为日本人也是受害者。我们道歉了,也赔偿了,这件事情就这样了 ...
因为每次他们首相略表歉意的时候,总有人在后面推翻说不算数。每次道歉都白费了。
强烈支持楼主。好文章!!!
对日本这个事情上,定论就是日本是个残暴的民族,不思悔改,厚颜无耻,卑鄙下流,要我们自我反思的,不是别 ...
日本就是贱狗,不揍皮痒
日本就是贱狗,不揍皮痒
日本作为侵略国,杀我国民,占我土地。它们进行战后美化,我们记在本本上,早晚要还。
我们作为被侵略国,国土焦炭,血流成河,竟然出现这么多圣母,需要被教育下了。跟着日本背书,推崇日本明面反思战争,实则暗地美化自身,推卸战争负罪感的影视,这是值得我们警惕的。日本政府自身从未对侵华战争做出深刻反思悔过!
我们作为被侵略国,国土焦炭,血流成河,竟然出现这么多圣母,需要被教育下了。跟着日本背书,推崇日本明面反思战争,实则暗地美化自身,推卸战争负罪感的影视,这是值得我们警惕的。日本政府自身从未对侵华战争做出深刻反思悔过!
呵呵,老实讲我并不很恨他侵略,在那个时代弱肉强食,要说侵略就恨,二战的盟国哪个没侵略过中国?太多了,恨不过来。
但对于日本,和其他列强有两点不同,第一就是他在战争中普遍性的,官方化的暴行,屠杀平民,细菌战,毒气战等等。这一点是对日本现在仍有「恨」的来源。。
第二就是中日离得太近,所谓卧榻之侧。历史恩怨以外,现在还有强烈的现实利益冲突,这和当年的其他欧洲列强不同。
这两点是现在对日本态度的基本出发点。其他的,比如承认历史等问题,老实讲我无所谓,为自己国家的历史涂脂抹粉是人类的惯性。并不值得生气。对我而言,有以上两点就够了。足以决定我的对日态度。
但对于日本,和其他列强有两点不同,第一就是他在战争中普遍性的,官方化的暴行,屠杀平民,细菌战,毒气战等等。这一点是对日本现在仍有「恨」的来源。。
第二就是中日离得太近,所谓卧榻之侧。历史恩怨以外,现在还有强烈的现实利益冲突,这和当年的其他欧洲列强不同。
这两点是现在对日本态度的基本出发点。其他的,比如承认历史等问题,老实讲我无所谓,为自己国家的历史涂脂抹粉是人类的惯性。并不值得生气。对我而言,有以上两点就够了。足以决定我的对日态度。
iamgoust 发表于 2015-8-6 15:28
呵呵,老实讲我并不很恨他侵略,在那个时代弱肉强食,要说侵略就恨,二战的盟国哪个没侵略过中国?太多了, ...
还是那句话:不能觉得这世界上只要还有丑恶面,就没有必要声张正义了。
正因为这世界上,特别国际关系上,有太多的丑恶面,所以格外要正三观,申正义。
其它国家有什么不正义的行为,中国自己有什么不正义的行为,并不妨碍在这一事件上声张正义的公理性。 更不可能,因为做恶的人多,因为被害者也做过恶,从而让这一恶行有哪怕一丁点的正当性。
呵呵,老实讲我并不很恨他侵略,在那个时代弱肉强食,要说侵略就恨,二战的盟国哪个没侵略过中国?太多了, ...
还是那句话:不能觉得这世界上只要还有丑恶面,就没有必要声张正义了。
正因为这世界上,特别国际关系上,有太多的丑恶面,所以格外要正三观,申正义。
其它国家有什么不正义的行为,中国自己有什么不正义的行为,并不妨碍在这一事件上声张正义的公理性。 更不可能,因为做恶的人多,因为被害者也做过恶,从而让这一恶行有哪怕一丁点的正当性。