第一架787-9下线,即将开始飞行测试

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:13:44
1.jpg
2.jpg
960x595 (1).jpg
960x595 (2).jpg
960x595 (3).jpg
960x595.jpg1.jpg
2.jpg
960x595 (1).jpg
960x595 (2).jpg
960x595 (3).jpg
960x595.jpg


787-9才是A350-900的真正对手,788实际上比A359小了一号,将来成王成寇还是个未知之数。
ps:789拉长机身后变漂亮了,原来的788太短胖了。至于A359我认为最难看的地方在于它的机翼。


787-9才是A350-900的真正对手,788实际上比A359小了一号,将来成王成寇还是个未知之数。
ps:789拉长机身后变漂亮了,原来的788太短胖了。至于A359我认为最难看的地方在于它的机翼。
这款飞机和787-8毛病一样多吧
南极冰 发表于 2013-7-18 22:12
787-9才是A350-900的真正对手,788实际上比A359小了一号,将来成王成寇还是个未知之数。
789的对手是358,7810的对手才是359,351的对手是777
想看看 发表于 2013-7-18 22:12
这款飞机和787-8毛病一样多吧
任何飞机刚开始都有毛病,关键是到稳定后看航空公司的评价
那些实验都不做充分的日本部件换掉了吗?不然哪个敢坐。
这发动机,真给力
看着机机流口水
电池厨房然后是波音的股票,客机可以不先进,但是必须要安全啊!
这算下面条吧?速度也忑快了。
南极冰 发表于 2013-7-18 22:12
787-9才是A350-900的真正对手,788实际上比A359小了一号,将来成王成寇还是个未知之数。
ps:789拉长机身后 ...
不错,赞
漂亮的飞机
个人认为A350太丑了,完全没有787优雅。
787肯定能干过350
STONEINSKY 发表于 2013-7-18 23:15
787肯定能干过350
安全才是王道
这么宽这么大这灰机坐着就舒服
STONEINSKY 发表于 2013-7-18 23:15
787肯定能干过350
这东西谁说的准
787和350没有谁干的过谁的说法,这个市场完全容得下这两个机型,也需要这两个机型。
据坐过南航787的同学反应, 确实不错, 舒适度超越之前所有机型
xlw2007 发表于 2013-7-18 22:49
电池厨房然后是波音的股票,客机可以不先进,但是必须要安全啊!
那你就不要坐787,反正现在使用787的航空公司也很少。
787-9换电池了吗
787-8都还没搞定啊,-9又来了。波音做事不踏实
西楚恶霸 发表于 2013-7-19 09:16
787-8都还没搞定啊,-9又来了。波音做事不踏实
都飞1年多了,接近2年了 什么搞不定?
wjwzj 发表于 2013-7-19 09:10
787-9换电池了吗
明显是用改进的电池方案
hawk119 发表于 2013-7-19 09:35
都飞1年多了,接近2年了 什么搞不定?
你没看马上又要停飞了吗? 电池问题死活就是解决不了

西楚恶霸 发表于 2013-7-19 09:38
你没看马上又要停飞了吗? 电池问题死活就是解决不了


那里停飞了?电池怎么没解决了?说话要有根据,别张口乱说
西楚恶霸 发表于 2013-7-19 09:38
你没看马上又要停飞了吗? 电池问题死活就是解决不了


那里停飞了?电池怎么没解决了?说话要有根据,别张口乱说
hawk119 发表于 2013-7-19 09:40
那里停飞了?电池怎么没解决了?说话要有根据,别张口乱说
没办法,你自己带着有色眼镜,不顾事实的洗地,还有理了
http://www.usatoday.com/story/tr ... um-battery/2551451/
大小企鹅 发表于 2013-7-19 10:12
没办法,你自己带着有色眼镜,不顾事实的洗地,还有理了
http://www.usatoday.com/story/travel/flights ...
你在说啥?这个就是说定位器的原因,与原来波音的电池事件没任何关系 更没停飞的说法
不知道你在高兴啥子
put more insulation between cells in the battery, surrounded the battery with a metal box to prevent the spread of a potential fire and installed a titanium tube to carry flammable electrolytes off the plane if there were a fire.
大小企鹅 发表于 2013-7-19 10:25
你那只眼睛看见我高兴了?
波音又不是你亲爹,新飞机出事情也正常,
但也没这么说不得吧
这句话只是说没查明原来电池起火的原因,但是波音改进的电池方案消灭起火的原因,FAA也认证了,现在早就复飞几个月了
这个不算解决算什么?

hawk119 发表于 2013-7-19 10:29
这句话只是说没查明原来电池起火的原因,但是波音改进的电池方案消灭起火的原因,FAA也认证了,现在早就 ...


从我的专业的角度来说,找不到问题就是最大的问题,当然,我不是搞航空的,不知道按照航空的标准是否可以放过去。
我引这句的目的就是针对你说的问题已经解决了。
原来起火原因找不到,电池还是原来的电池,加块隔板之类的就算解决了?
你很放心是你的事,但是你不能保证别人也放心。
hawk119 发表于 2013-7-19 10:29
这句话只是说没查明原来电池起火的原因,但是波音改进的电池方案消灭起火的原因,FAA也认证了,现在早就 ...


从我的专业的角度来说,找不到问题就是最大的问题,当然,我不是搞航空的,不知道按照航空的标准是否可以放过去。
我引这句的目的就是针对你说的问题已经解决了。
原来起火原因找不到,电池还是原来的电池,加块隔板之类的就算解决了?
你很放心是你的事,但是你不能保证别人也放心。
大小企鹅 发表于 2013-7-19 10:38
从我的专业的角度来说,找不到原因就是最大的风险,当然,我不是搞航空的,不知道按照航空的标准是否可 ...

改进方案可不只是加了层隔板就完事,还有其他几种改进方案加在一起的,具体的改进方案你自己去查。
你不放心没关心,只要航空公司和其他人放心就行
hawk119 发表于 2013-7-19 10:40
改进方案可不只是加了层隔板就完事,还有其他几种改进方案加在一起的,具体的改进方案你自己去查。
你 ...
问题没有复现,就根本无从说解决
这样的飞机我是不敢坐。去年攒了南航100个航段的飘过
美国鬼子速度很快呀
hawk119 发表于 2013-7-19 10:40
改进方案可不只是加了层隔板就完事,还有其他几种改进方案加在一起的,具体的改进方案你自己去查。
你 ...
航空公司放心好啊,不让乘客放心,他们的飞机就架架空飞好了
你老兄可真是神逻辑啊
大小企鹅 发表于 2013-7-19 12:11
航空公司放心好啊,不让乘客放心,他们的飞机就架架空飞好了
你老兄可真是神逻辑啊
你去看看787的航班吧,每次都排满了你想坐还要预约排号
坐着等波音焦头烂额,心力交瘁
话说今天美国飞脚盆的787天后又出问题原路返航了

我为啥要说又字呢……
hawk119 发表于 2013-7-19 12:13
你去看看787的航班吧,每次都排满了你想坐还要预约排号
其中有多少人知道787的电池又问题的?
有多少人知道飞机是需要电池的?
这才正说明公众需要好好科普,别到时候听信某些人处于利益考虑的谣言,把命丢了。
我还是那句话,你愿意坐你请先,你没事,我们再来坐好了。
对于新飞机,光通过FAA是不够的,如此这般的出问题,787怕是空前绝后了。

大小企鹅 发表于 2013-7-19 12:18
其中有多少人知道787的电池又问题的?
有多少人知道飞机是需要电池的?
这才正说明公众需要好好科普, ...


你坐不坐是你的事,真有严重问题早就停飞了,人家航空公司的智商还没你高
PS:如果有机会我当然会选787的航班
大小企鹅 发表于 2013-7-19 12:18
其中有多少人知道787的电池又问题的?
有多少人知道飞机是需要电池的?
这才正说明公众需要好好科普, ...


你坐不坐是你的事,真有严重问题早就停飞了,人家航空公司的智商还没你高
PS:如果有机会我当然会选787的航班
hawk119 发表于 2013-7-19 12:21
你坐不坐是你的事,真有严重问题早就停飞了,人家航空公司的智商还没你高
PS:如果有机会我当然会选78 ...
盲目相信别人的话,我只能说呵呵了。
每个人都有自己的判断,你愿意你去好了
别人我管不到,我么,787安全地飞个10年以后再说吧。
各种羡慕嫉妒恨!!!