超级军网可行不可行：远程防空导弹沿海部署直接将台湾纳入打击范 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:30:21
现在远程防空导弹射程够远（比如S400，而大陆沿海到台湾东海岸也就300公里多点），
如果在大陆沿海布置十几个远程防空导弹营，并配套相应的雷达、预警机，
能否将整个台湾空域纳入打击范围，
能否做到台湾空军飞机只有一起飞，
不管是战斗机、直升机、运输机、反潜机、无人机，
都处于大陆防空导弹的攻击范围中，特别是脆弱的起飞和降落阶段，
如果能做到，
我们在和平对峙时期，安排若干几个远程防空导弹营轮流战备，
只要台湾军用飞机一起飞，我们模拟整个攻击过程，对台湾起飞军机架架如此，天天如此
可行不可行？？
现在远程防空导弹射程够远（比如S400，而大陆沿海到台湾东海岸也就300公里多点），
如果在大陆沿海布置十几个远程防空导弹营，并配套相应的雷达、预警机，
能否将整个台湾空域纳入打击范围，
能否做到台湾空军飞机只有一起飞，
不管是战斗机、直升机、运输机、反潜机、无人机，
都处于大陆防空导弹的攻击范围中，特别是脆弱的起飞和降落阶段，
如果能做到，
我们在和平对峙时期，安排若干几个远程防空导弹营轮流战备，
只要台湾军用飞机一起飞，我们模拟整个攻击过程，对台湾起飞军机架架如此，天天如此
可行不可行？？
上回有个帖子提到了中国购买了一批S400，具体数目忘了
这个。。估计得停个预警机在台湾海峡。。而且防空弹射程不是指地面距离吧。
远程防空导弹只能打远程的高空目标。对台湾上空的低空目标无效
撸主才知道呢
有点作用，成本太高
不晓得预警机能不能引导地空导弹进行攻击，或者是说这是不是个技术瓶颈，
如果能的话或者说经过努力可以解决的话，
那么远程地空导弹在预警机引导下，
由地球曲率和地形起伏所造成的防空体系盲区将大大减少，
这样远程导弹对于低空目标也能进行有效打击，
如果能的话或者说经过努力可以解决的话，
那么远程地空导弹在预警机引导下，
由地球曲率和地形起伏所造成的防空体系盲区将大大减少，
这样远程导弹对于低空目标也能进行有效打击，
防空导弹打超低空目标距离很近的。距离这么远只能打长空目标。打机场还是空地或地地导弹
兔子还要多久才能拿到货呢？
个人感觉我们要用导弹打台湾 毫无压力 只要不记成本 就像炮轰金门一样的 无限下导弹雨 
你太高看台湾了。
就算超低空不行，
如果远程防空导弹能把台湾中、高空空域给封住了，也是相当不错，
台湾还有运输机、预警机、反潜机这些飞机，而且战斗机也不可能什么时候都超低空，
还有起飞、降落这两个薄弱环节，
而且和平时期也要每天模拟攻击，让台军飞行员一升空就如芒刺背不得安生形成条件反射
就算超低空不行，
如果远程防空导弹能把台湾中、高空空域给封住了，也是相当不错，
台湾还有运输机、预警机、反潜机这些飞机，而且战斗机也不可能什么时候都超低空，
还有起飞、降落这两个薄弱环节，
而且和平时期也要每天模拟攻击，让台军飞行员一升空就如芒刺背不得安生形成条件反射
不可说；不可说
比如在福建沿岸布置12个远程导弹营（连），配套若干各类雷达连，几架专门的预警机，一共2000来人，
如果能把台湾整个中、高空空域给封住了，也是相当不错，少数人办大事情
还要平时轮流值班，天天模拟攻击
如果能把台湾整个中、高空空域给封住了，也是相当不错，少数人办大事情
还要平时轮流值班，天天模拟攻击
我当年看到一个段子，说我们大陆空军只有一升空，哪怕是在新疆、西藏，台湾就探测到，
现在这个军事科技不断发展而且大陆经济实力不断增强，如果能做到台湾空军一升空我们的地空导弹就能把它打下来，不是比当年那个段子还进一步，那可就爽了，
那些台海中线对峙的段子也没什么意思了
我当年看到一个段子，说我们大陆空军只有一升空，哪怕是在新疆、西藏，台湾就探测到，
现在这个军事科技不断发展而且大陆经济实力不断增强，如果能做到台湾空军一升空我们的地空导弹就能把它打下来，不是比当年那个段子还进一步，那可就爽了，
那些台海中线对峙的段子也没什么意思了
dyzyq 发表于 2013-7-18 22:21
我当年看到一个段子，说我们大陆空军只有一升空，哪怕是在新疆、西藏，台湾就探测到，
现在这个军事科技不 ...
磁粉先生说的
我当年看到一个段子，说我们大陆空军只有一升空，哪怕是在新疆、西藏，台湾就探测到，
现在这个军事科技不 ...
磁粉先生说的
磁粉先生说的？？
我是在当年1990年代，好像在《世界军事》上看到的段子
我是在当年1990年代，好像在《世界军事》上看到的段子
直接东风洗地不是更好
S-400最大射程的目标高度 估计都2万多米了
东风洗地这个开战时用，用远程防空导弹封死台湾空域这个是平战椄合，在目前这种对持段断，我可以天天锁定目标，天天模拟攻击，让台空军飞行员天天心惊
东风洗地这个开战时用，用远程防空导弹封死台湾空域这个是平战椄合，在目前这种对持段断，我可以天天锁定目标，天天模拟攻击，让台空军飞行员天天心惊
决死褆骑 发表于 2013-7-18 22:25
磁粉先生说的
教主还说，这个雷达无视地球曲率，能探测到内陆所有超低空飞行器 台湾人自己愿意做梦了也没必要非要叫醒他 统一的时候他自己会醒
话说对台军事没啥可探讨了，反正要打就能打下来，单从军事上，要统一就统一。现在的值得讨论的更多是延伸问题。
决死褆骑 发表于 2013-7-18 22:25
磁粉先生说的
教主还说，这个雷达无视地球曲率，能探测到内陆所有超低空飞行器 台湾人自己愿意做梦了也没必要非要叫醒他 统一的时候他自己会醒
话说对台军事没啥可探讨了，反正要打就能打下来，单从军事上，要统一就统一。现在的值得讨论的更多是延伸问题。
如果我们具备这样的能力，
那么下一步就是有组织，有预谋，精心准备，细致操作，
在适当时机，选择一架正在台湾东部太平洋沿岸飞行的，毫无准备的台军运输机或反潜机或直升机，进行远程攻击将其击落，向台湾展示大陆远程防空导弹的攻击能力，
接下来就是唱戏，
大陆进行道歉、赔偿、这个态度一定要诚恳，
同时查明事实真相，当然这个调查结果是训练指挥严重失误，同时导弹出现故障而造成的特大事故
严惩相关责任人，相关人员或处分、或降级、或判刑、或提前退出现预、或调离相关岗位，当然这些都是做戏，
关键是要通知台湾，大陆的这个能力
如果我们具备这样的能力，
那么下一步就是有组织，有预谋，精心准备，细致操作，
在适当时机，选择一架正在台湾东部太平洋沿岸飞行的，毫无准备的台军运输机或反潜机或直升机，进行远程攻击将其击落，向台湾展示大陆远程防空导弹的攻击能力，
接下来就是唱戏，
大陆进行道歉、赔偿、这个态度一定要诚恳，
同时查明事实真相，当然这个调查结果是训练指挥严重失误，同时导弹出现故障而造成的特大事故
严惩相关责任人，相关人员或处分、或降级、或判刑、或提前退出现预、或调离相关岗位，当然这些都是做戏，
关键是要通知台湾，大陆的这个能力
楼主啊,麻烦你画张图,看看你的地基雷达在300公里的探测距离上高度是多少……
稳相加速器 发表于 2013-7-19 10:56
楼主啊,麻烦你画张图,看看你的地基雷达在300公里的探测距离上高度是多少……
我说还要上预警机，进行指挥引导，看7楼，
另外低空差点，还有中、高空，看12楼
稳相加速器 发表于 2013-7-19 10:56
楼主啊,麻烦你画张图,看看你的地基雷达在300公里的探测距离上高度是多少……
我说还要上预警机，进行指挥引导，看7楼，
另外低空差点，还有中、高空，看12楼
唱戏样本可否？
本来N军区部队，正在按训练大纲进行防空导弹实弹发射演练，
G军区相关领导，对G军区所属某部进行突击检验，
其中一项命令是让某电子对抗部队对受检部队所处区域进行全程电子干扰，
该电子对抗部队主官为检验本部队作战能力，擅自将干扰区域进行扩大，对N军区正常进行的防空导弹实弹发射演练造成了影响，
同时经查明，改型该批次防空导弹使用了广东某地伪劣假冒电子元件，本身有质量隐患，
种种因素导致防空导弹发射后失控乱飞，最终酿成悲剧，
这个事情反应了PLA指挥体系混乱、协调能力差、专业素质底下、同时产品质量太次，
最终G军区相关领导记过处分并降一级军衔，G军区电子对抗部队主官不按命令办事上军事法庭判刑3年、
N军区相关部队组织不力，信息沟通不畅，相关人员依次记过、或调离原工作岗位，
某生产厂采购部门主官，接受贿赂，酿成特等事故，构成犯罪，另案处理，
同时该厂停产整顿
唱戏样本可否？
本来N军区部队，正在按训练大纲进行防空导弹实弹发射演练，
G军区相关领导，对G军区所属某部进行突击检验，
其中一项命令是让某电子对抗部队对受检部队所处区域进行全程电子干扰，
该电子对抗部队主官为检验本部队作战能力，擅自将干扰区域进行扩大，对N军区正常进行的防空导弹实弹发射演练造成了影响，
同时经查明，改型该批次防空导弹使用了广东某地伪劣假冒电子元件，本身有质量隐患，
种种因素导致防空导弹发射后失控乱飞，最终酿成悲剧，
这个事情反应了PLA指挥体系混乱、协调能力差、专业素质底下、同时产品质量太次，
最终G军区相关领导记过处分并降一级军衔，G军区电子对抗部队主官不按命令办事上军事法庭判刑3年、
N军区相关部队组织不力，信息沟通不畅，相关人员依次记过、或调离原工作岗位，
某生产厂采购部门主官，接受贿赂，酿成特等事故，构成犯罪，另案处理，
同时该厂停产整顿
常年部署4~6架中型预警机专门监控台空军，可否？？
我说还要上预警机，进行指挥引导，看7楼， 另外低空差点，还有中、高空，看12楼
还没那本事呢……
还没那本事呢……
所以说再问可行不可行？？
如果大陆现在还没这本事，
那么综合美俄欧来看，这个远程地空导弹+预警机控制台湾空域是不是个难度很大的问题？？
个人观点这个难度比导弹核潜艇，核航母、反导这些难度要底些吧，我们还是可以努力的把？
因为远程防空导弹射程能满足、预警机又有，这个是如何系统集成，如何增对特定作战环境和目标进行专门改进的问题，
毕竟这个不用考虑反导弹导弹、反巡航导弹这些，主要以固定翼飞机和直升机为主要打击目标，
而且低空差点，我还可以控制中、高空对吧，这个只是大陆若干选项中的一项而已，对吧
所以说再问可行不可行？？
如果大陆现在还没这本事，
那么综合美俄欧来看，这个远程地空导弹+预警机控制台湾空域是不是个难度很大的问题？？
个人观点这个难度比导弹核潜艇，核航母、反导这些难度要底些吧，我们还是可以努力的把？
因为远程防空导弹射程能满足、预警机又有，这个是如何系统集成，如何增对特定作战环境和目标进行专门改进的问题，
毕竟这个不用考虑反导弹导弹、反巡航导弹这些，主要以固定翼飞机和直升机为主要打击目标，
而且低空差点，我还可以控制中、高空对吧，这个只是大陆若干选项中的一项而已，对吧
防空识别圈，把台湾包含进去就行了
楼主搞得好像导弹不要钱似的，你也不去打听打听防空导弹的价格。再说打一个目标不是一发弹就能搞定的，几发打一个才能保证命中率
太复杂了，参见霉帝打南斯拉夫伊拉克，对手的飞机基本就不敢起飞。
如果我们具备这样的能力，
那么下一步就是有组织，有预谋，精心准备，细致操作，
在适当时机，选择一架正 ...
复杂，直接演习靶机别灭就ok
那么下一步就是有组织，有预谋，精心准备，细致操作，
在适当时机，选择一架正 ...
复杂，直接演习靶机别灭就ok
统一回下上面几个兄弟
直接打掉一架在台湾东海岸飞行，毫无准备的台军运输机或反潜机或直升机，
这个影响太大了，这个是占据世界主要媒体头版的新闻，
远远不是在自己内部打掉一架靶机可以比较的，
远程防空导弹直接将台湾纳入打击范围这个是平战结合的手段，
在目前这种对持段断，轮流战备值班，天天锁定目标，天天模拟攻击，让台空军飞行员天天心惊胆战，
低空差点，我就控制中、高空，不是什么飞机、什么时候都在低空，另外还有起飞、降落这两个薄弱环节
这个打击能力是大陆若干选项中的一项，不是唯一，
我们不光要考虑战时东风洗地，远火洗地这些，
还要考虑如何在和平对峙时期对台形成看得见、摸得着、感受得到的威慑力，让其不要轻举妄动
设想一共部署12个远程导弹连专门干这事，
每连4个4联装发射车，配相关雷达、技术保障、指挥、后勤，大约每连100人
以固定阵地和有限机动为主（有限机动可以理解为在固定阵地周边3,5公里范围内机动，机动面积还是有几十平方公里，平时可以把固定阵地周边道路系统建设好），
总共1200人，48个发射车，
在周边额外部署若干雷达分队大约400人，20部以上各类雷达，统一指挥，信息共享，强化各导弹连雷达搜索、照射能力
另外部署一直由6架中型螺旋桨预警机组成的预警机中队，600人左右，
整个系统总计2200人左右，48个发射车，6架预警机，以大陆人力、物力不是问题，
再说面向台湾本身就要部署那些防空设备，只不过现在是赋予这些防空系统什么样的能力
个人认为，人力、财力不是问题，从技术角度上来说也不是问题。
问题关键是如何使大陆具备这样的能力，是自己技术攻关？还是购买？还是传说中的间谍？
统一回下上面几个兄弟
直接打掉一架在台湾东海岸飞行，毫无准备的台军运输机或反潜机或直升机，
这个影响太大了，这个是占据世界主要媒体头版的新闻，
远远不是在自己内部打掉一架靶机可以比较的，
远程防空导弹直接将台湾纳入打击范围这个是平战结合的手段，
在目前这种对持段断，轮流战备值班，天天锁定目标，天天模拟攻击，让台空军飞行员天天心惊胆战，
低空差点，我就控制中、高空，不是什么飞机、什么时候都在低空，另外还有起飞、降落这两个薄弱环节
这个打击能力是大陆若干选项中的一项，不是唯一，
我们不光要考虑战时东风洗地，远火洗地这些，
还要考虑如何在和平对峙时期对台形成看得见、摸得着、感受得到的威慑力，让其不要轻举妄动
设想一共部署12个远程导弹连专门干这事，
每连4个4联装发射车，配相关雷达、技术保障、指挥、后勤，大约每连100人
以固定阵地和有限机动为主（有限机动可以理解为在固定阵地周边3,5公里范围内机动，机动面积还是有几十平方公里，平时可以把固定阵地周边道路系统建设好），
总共1200人，48个发射车，
在周边额外部署若干雷达分队大约400人，20部以上各类雷达，统一指挥，信息共享，强化各导弹连雷达搜索、照射能力
另外部署一直由6架中型螺旋桨预警机组成的预警机中队，600人左右，
整个系统总计2200人左右，48个发射车，6架预警机，以大陆人力、物力不是问题，
再说面向台湾本身就要部署那些防空设备，只不过现在是赋予这些防空系统什么样的能力
个人认为，人力、财力不是问题，从技术角度上来说也不是问题。
问题关键是如何使大陆具备这样的能力，是自己技术攻关？还是购买？还是传说中的间谍？
大陆在福建部署S300之后，就已经实现海峡内“地制空”了
台湾的问题就在于，距离美国太远，离中国又太近。
如果有本事给台湾岛装上发动机，向东开出1000公里，问题就解决了
台湾的问题就在于，距离美国太远，离中国又太近。
如果有本事给台湾岛装上发动机，向东开出1000公里，问题就解决了
楼主的设想，技术上是可行的
MD海军已经开始付诸实施
CEC系统支撑下的SM-6可以打击400KM的目标，包括低空目标
未来对于小国，MD可能直接去其近海部署伯克，用SM-6建立禁飞区
对于台湾，现在已经意识到独立无望，没必要下此狠手了吧
MD海军已经开始付诸实施
CEC系统支撑下的SM-6可以打击400KM的目标，包括低空目标
未来对于小国，MD可能直接去其近海部署伯克，用SM-6建立禁飞区
对于台湾，现在已经意识到独立无望，没必要下此狠手了吧
确实，台湾距离美国太远，离中国又太近，
我想起一把锄头解放台湾的段子，
大陆征集农民工在台湾海峡填海以达到陆地连接台湾的目的，
台湾没办法只有将西海岸的土运到东海岸向美国靠拢，
由于太平洋太深，美国太远，最后台湾落得个土尽人亡的下场，大陆则挖了不少大山，造就了不少平原
我想起一把锄头解放台湾的段子，
大陆征集农民工在台湾海峡填海以达到陆地连接台湾的目的，
台湾没办法只有将西海岸的土运到东海岸向美国靠拢，
由于太平洋太深，美国太远，最后台湾落得个土尽人亡的下场，大陆则挖了不少大山，造就了不少平原
确实，台湾距离美国太远，离中国又太近，
我想起一把锄头解放台湾的段子，
大陆征集农民工在台湾海峡填海 ...
兄弟大才！
我想起一把锄头解放台湾的段子，
大陆征集农民工在台湾海峡填海 ...
兄弟大才！
天天开着火控雷达暴露频段和阵位
我都不知道说什么好
真打起来 让SEAD灰机刷经验么
天天开着火控雷达暴露频段和阵位
我都不知道说什么好
真打起来 让SEAD灰机刷经验么
dyzyq 发表于 2013-7-19 14:22
确实，台湾距离美国太远，离中国又太近，
我想起一把锄头解放台湾的段子，
大陆征集农民工在台湾海峡填海 ...
膜拜 我咋没想到
确实，台湾距离美国太远，离中国又太近，
我想起一把锄头解放台湾的段子，
大陆征集农民工在台湾海峡填海 ...
膜拜 我咋没想到
天天开着火控雷达暴露频段和阵位又何妨，
天天练兵，天天吓弯弯，预警机这个阵位本来就是活动的
反正第一枪由我们开，对吧
天天练兵，天天吓弯弯，预警机这个阵位本来就是活动的
反正第一枪由我们开，对吧