请专业人士科普：核动力潜艇堆和航母堆的区别

095的陆上实验堆都出来了，那航母的堆什么时候搞出来啊。。。。。。。。。

河鱼堆一定要考虑自然循环%的问题，设计的时候需要向这个方面倾斜，HM堆这方面相对要求比较低，可以多考虑功率，热效率等等问题

核潜艇尽量采用自然循环方式，可以中低速不开主泵，降低噪音
航母对噪音的要求不是那么严格

中国的水平比较差
大约用的是不成熟的实验性气冷堆
国外基本都是成熟可靠的压水堆

百科 发表于 2013-7-18 14:14
核潜艇尽量采用自然循环方式，可以中低速不开主泵，降低噪音
航母对噪音的要求不是那么严格
自然循环和非自然循环对功率影响大么。。。。

不是说戴高乐用了两台潜艇堆么

cicydos456 发表于 2013-7-18 14:21
中国的水平比较差
大约用的是不成熟的实验性气冷堆
国外基本都是成熟可靠的压水堆
？？？？对你的说法持不同意见

ruuyy 发表于 2013-7-18 14:12
河鱼堆一定要考虑自然循环%的问题，设计的时候需要向这个方面倾斜，HM堆这方面相对要求比较低，可以多考虑 ...
我觉得航母堆和潜艇堆设计难度差不多，只是设计方向的问题

任何东西都是从不成熟到成熟。。。。熟能生巧

尼米兹动力装置：核动力，2座GE公司A1G压水堆（A4W），4台汽轮机，总功率为194MW（260000hp）；4台应急柴油机功率为8MW（10720hp），4轴。



福特级航母的一个重要改进是将使用两座新的A1B型压水堆。福特航母动力方式为核反应堆—蒸汽轮机—综合电力系统。

尼米兹动力装置：核动力，2座GE公司A1G压水堆（A4W），4台汽轮机，总功率为194MW（260000hp）；4台应急柴油机功率为8MW（10720hp），4轴。



福特级航母的一个重要改进是将使用两座新的A1B型压水堆。福特航母动力方式为核反应堆—蒸汽轮机—综合电力系统。

洛杉矶级其动力装置为1座通用电气公司S6G压水反应堆，2台蒸汽轮机，功率35000马力（26MW），单轴，1台辅助推进电机，325马力。

海狼级使用一具功率高达52000马力（约38.8MW）的S6W核反应堆

俄亥俄级弹道导弹核潜艇动力装置1具S8G压水反应堆2具传动涡轮发动机，功率6万轴马力，1具325马力辅助发动机

弗吉尼亚”级喷水推进器由S9G反应堆驱动。S9G反应堆比“海狼”级上装的S6G功率密度要高，部件耐蚀性好，堆芯与艇同寿。S9G使用价格较低而效率更高的蒸汽发生器，整个系统的泵、阀较之以往的反应堆减少了40%，



洛杉矶级：S8G压水反应堆：功率35000马力（26MW）
海狼级：  S6W压水反应堆：功率52000马力（约38.8MW）
俄亥俄级：S8G压水反应堆：功率6万轴马力
弗吉尼亚：S9G反应堆：



洛杉矶级其动力装置为1座通用电气公司S6G压水反应堆，2台蒸汽轮机，功率35000马力（26MW），单轴，1台辅助推进电机，325马力。

海狼级使用一具功率高达52000马力（约38.8MW）的S6W核反应堆

俄亥俄级弹道导弹核潜艇动力装置1具S8G压水反应堆2具传动涡轮发动机，功率6万轴马力，1具325马力辅助发动机

弗吉尼亚”级喷水推进器由S9G反应堆驱动。S9G反应堆比“海狼”级上装的S6G功率密度要高，部件耐蚀性好，堆芯与艇同寿。S9G使用价格较低而效率更高的蒸汽发生器，整个系统的泵、阀较之以往的反应堆减少了40%，



洛杉矶级：S8G压水反应堆：功率35000马力（26MW）
海狼级：  S6W压水反应堆：功率52000马力（约38.8MW）
俄亥俄级：S8G压水反应堆：功率6万轴马力
弗吉尼亚：S9G反应堆：

cicydos456 发表于 2013-7-18 14:21
中国的水平比较差
大约用的是不成熟的实验性气冷堆
国外基本都是成熟可靠的压水堆
气冷堆！ 说来听听

cicydos456 发表于 2013-7-18 14:21
中国的水平比较差
大约用的是不成熟的实验性气冷堆
国外基本都是成熟可靠的压水堆
哎呀 都上气冷了 看来甩欧美几条街没问题

cicydos456 发表于 2013-7-18 14:21
中国的水平比较差
大约用的是不成熟的实验性气冷堆
国外基本都是成熟可靠的压水堆
气冷...扯得没边了都

母蛤蟆泡帅哥 发表于 2013-7-18 14:23
自然循环和非自然循环对功率影响大么。。。。
应该对体积影响更大，自然循环需要一定的高度安装。
开了主泵就没什么区别

cicydos456 发表于 2013-7-18 14:21
中国的水平比较差
大约用的是不成熟的实验性气冷堆
国外基本都是成熟可靠的压水堆
又一个气冷堆的受害者，就和406甲乙丙丁的受害者一样，都是在那个不自信的年代为了心理安慰编制的谣言，契合了很多人的心理，以至于贻害到现在

美国的舰艇核动力，基本上是在西屋公司和通用电气公司两大企业之间的竞争中发展的。西屋公司设计和建造的是SW系列，包括一座陆上模式堆S1W，及S2W、S3W、S4W、S5W、S5Wa、S5W-Ⅱ、S6W等装艇堆。通用电气公司设计和建造的是SG系列，包括S1G、S3G（双堆）、S5G、S7G、S8G六座陆上模式堆和S2G、S4G、S5G、S6G、S8G、S9G等装艇堆。由燃烧公司设计和建造的是SC系列，只建造了一座陆上模式堆S1C和一座装艇堆S2C。所有反应堆中，除S1G和S2G以外，都是压水堆。  

    美国舰艇核反应堆，无论是SW系列还是SG系列都采用板状燃料元件。

百科 发表于 2013-7-18 14:36
应该对体积影响更大，自然循环需要一定的高度安装。
开了主泵就没什么区别
我考虑，核潜艇、核武器、核动力堆的发展，既要有近期目标，又要有长远发展计划。

1990年，最后一艘鱼雷核潜艇下水。我向江泽民主席报告后，他决定亲自去视察。视察时，江主席果断表示：“核潜艇不能断线。”

1992年5月29日，我把海军核潜艇部队建设情况报告转呈江主席，特别强调要持续保持科研发展和认真做好安全工作。江主席做了重要批示。

1994年，根据江主席指示，中央军委、中央专委决定开始新一代核潜艇的研制工作。看到核潜艇事业后继有人，后继有艇，我也就放心了。

cicydos456 发表于 2013-7-18 14:21
中国的水平比较差
大约用的是不成熟的实验性气冷堆
国外基本都是成熟可靠的压水堆
气冷堆，哈哈哈哈

最大区别在于单堆功率。

潜艇对空间、重量和噪音要求严格得多，功率上不去。

中国的水平比较差
大约用的是不成熟的实验性气冷堆
国外基本都是成熟可靠的压水堆
上世纪九十年代末本世纪初，本人游荡在大街小巷大小地摊，对各地摊文学爱不释卷，对共所提094所携带巨浪2射程高达一万二千公里兴奋不己，对094所用高温气冷反应堆骄傲无比！俱往矣！如今黯然回首，发现一切都是浮云！！

按中国的大堆水平看来，航妈上两堆不现实，上八堆不能接受，还是上4堆，一堆一机组成一套独立系统，单堆功率水准能到S8G水平就烧高香了

现在还有人说弗吉尼亚航速28

潜艇对于体积、重量、噪音等方面的要求比较严格，有时候为了这些指标会对主要动力性能做一些取舍，航母的话能做得更好。
另外就是两者运行工况差别很大，潜艇大多数时间都是在中低速工况巡航，航母则是要求能够长时间全功率输出的

洞九五那么快？

涡轮 发表于 2013-7-18 19:33
现在还有人说弗吉尼亚航速28
应该叫“自然循环压水堆”。 潜艇核动力装置的自然循环能力是衡量其安全可靠性能的重要标志之一,所以各国都在竭尽全力提高自然循环能力。所谓自然循环能力是指：不用冷却剂泵推动，仅靠冷却水的自动对流就能带走核反应堆堆芯热量的能力，这种能力越大越好。 一、提高自然循环能力好在哪里 1.核反应堆运行时降低潜艇噪声 反应堆的冷却剂泵是核潜艇发出噪声的主要来源之一，影响其航行的隐蔽性。如果在某种航速以下不用启动冷却剂泵就可以带出核反应堆内的热量，那么潜艇向外的辐射噪声会降低不小，必然会改善核潜艇行动的安静性。自然循环就可以做到这一点。 2.核反应堆停运时自动带走堆内剩余释热 核反应堆停堆后，由于缓发中子的存在和裂变产物的β、γ衰变，仍会形成一个剩余热源，在停堆后１０秒钟内，缓发中子的发热是很可观的，而裂变产物的衰变则要延续好多年。如果有较高的自然循环能力，停堆以后反应堆冷却水仍会继续自动流动，继续冷却核反应堆堆芯；特别适当核反应堆运行中冷却剂泵因故障不能运转时，自然循环能力的作用便尤为明显，因为反应堆可以靠自然循环能力自动冷却堆芯，避免燃料元件和堆芯结构可能出现过热甚至烧毁事故。 二、影响自然循环能力的主要因素 　　1.反应堆管路流体阻力 早期的潜艇核动力装置都采用典型的分散布置形式，即把核反应堆、蒸汽发生器、冷却剂泵等设备单独设置，通过很长的管道把它们连接成闭合回路。试验表明，当整个回路流道越长、形状和流动方向越复杂、流量越低时，流体流动的阻力也越大，自然循环能力也越低。 2.核反应堆堆芯与蒸汽发生器的位差 　　蒸汽发生器是“冷源”，位置比堆芯（热源）高，蒸发器与核反应堆堆芯之间的位差越大，位能就越大，产生的动能也大，自然循环能力也容易提高。简而言之，相对于核反应堆来说，如果蒸汽发生器的位置越高，那么冷却水从蒸汽发生器“倾倒”向核反应堆的“劲”越大，自然循环能力也越高；反之亦然。冷水重，自然向下流，堆芯的水是热的，比较轻，自动向上升，产生对流。 　　3.冷却剂温差 　　流经核反应堆内的冷却剂温度比流经蒸汽发生器内的载热剂温度高。温度高的水密度也小，反之亦然。温差形成了密度差，即温度低、密度大、重量重。这样，蒸汽发生器内的水会靠重力自动下沉到位置较低的核反应堆中去，核反应堆中的水也会自动上浮，温差越大，这种推动力越大。 三、提高核动力装置自然循环能力的途径 1.减小回路流阻，加大回路流量 　　一般的办法是采用“紧凑布置”，即缩短主管道长度、减少弯管，加大主管道直径，这实际上仍然没有摆脱分散布置的格局；或者采用“半一体化布置”，即取消阀门，将蒸汽发生器、主冷却剂泵与核反应堆压力容器以超短管联接成为半一体；比较彻底的办法是残哟“一体化布置”，把蒸汽发生器置入核反应堆压力容器中，这样虽然核反应堆堆芯和蒸汽发生器之间高度差很小，对自然循环不利；但由于完全取消了冷却剂系统中的管道连结，使冷却剂阻力大大减小，且完全杜绝了由于管道破损引起的泄漏事故（即核反应堆失水事故），其对自然循环能力和安全的贡献远远大于位差造成的损失；另外还应尽量简化核反应堆堆芯结构，使流道顺畅。 2.提高核反应堆与蒸汽发生器之间的高度差 　　在潜艇核反应堆舱空间容许的条件下，尽量抬高蒸汽发生器的高度，减小蒸汽发生器本身的长度；同时尽可能降低核反应堆堆芯的高度。由于潜艇的舱室空间有限，蒸汽发生器与核反应堆堆芯的位差不可能过大，所以在核潜艇上欲以提高两者位差，潜力不大。 　　3.拉大核反应堆和蒸汽发生器中冷却水的温度差 　　用加大核反应堆和蒸汽发生器中的冷却水温差（即密度差）的办法，达到提高冷却剂上浮升力的目的，如：为了使蒸汽发生器中的冷却水“更冷”，可加大二回路在蒸汽发生器里的给水量和降低给水温度，从结构上改善蒸汽发生器热交换能力等；同时提高核反应堆堆芯平均温度。 　 四、国外潜艇核动力装置自然循环能力现状及发展 潜艇核动力装置的布置形式基本走的是“分散布置——紧凑布置—— 半一体化—— 一体化”的循序渐进的路子，各国都把提高自然循环能力作为核动力装置追求的重要指标。目前绝大部分都已发展为紧凑布置或半一体化核反应堆，自然循环能力明显提高。 法国是最先在核潜艇上采用一体化反应堆的，早在1971年服役的第一艘弹道导弹核潜艇“可畏”号上就使用了ＰＡＴ型半一体化核反应堆（冷却剂泵在核反应堆内）；1982年又在“红宝石”级攻击型核潜艇上使用ＣＡＰ型一体化反应堆（蒸汽发生器和冷却剂泵均在核反应堆压力容器内，自然循环能力达30％），目前法国核潜艇全部是自然循环压水堆。

jspzzh 发表于 2013-7-18 19:19
上世纪九十年代末本世纪初，本人游荡在大街小巷大小地摊，对各地摊文学爱不释卷，对共所提094所携带巨浪2 ...
那年头还真能吹

我最关注的是俄亥俄级。  这艘潜艇能带三叉戟。   是MD最核心的东西吗？

母蛤蟆泡帅哥 发表于 2013-7-18 20:19
应该叫“自然循环压水堆”。 潜艇核动力装置的自然循环能力是衡量其安全可靠性能的重要标志之一,所以各国 ...
兄台的回复和我说的话没关系

急速闪电 发表于 2013-7-18 14:23
不是说戴高乐用了两台潜艇堆么
所以戴高乐跑不快，动力不足。

百科 发表于 2013-7-18 14:31
气冷堆！ 说来听听
那小子是骗人的。气冷堆的功率密度很低，不可能船用。但是安全，民用发电到是很好。

船艇用的只可能是压水堆和液态金属堆。

不是说戴高乐用了两台潜艇堆么
潜艇堆改过来的所以老趴窝

不是说戴高乐用了两台潜艇堆么
潜艇堆改过来的所以老趴窝

上世纪九十年代末本世纪初，本人游荡在大街小巷大小地摊，对各地摊文学爱不释卷，对共所提094所携带巨浪2 ...
还有那个红鸟啊。

cicydos456 发表于 2013-7-18 14:21
中国的水平比较差
大约用的是不成熟的实验性气冷堆
国外基本都是成熟可靠的压水堆
还气冷！
如此抬举，土鳖面红耳赤、不敢抬头

没人提到蒸汽锅炉的压力区别吗？

美帝的航母堆的蒸汽压力是8.45Mpa，可以保证更高的动力响应，以及更重要的，为蒸汽弹射器提供更强的弹射能力。
潜艇堆就低得多，记得一般在4~5Mpa左右，可以更安静。

戴高乐用了潜艇堆的悲催不仅仅是航速不足，弹射器的弹射能力明显降低是另一个主要的不良影响。

没人提到蒸汽锅炉的压力区别吗？

美帝的航母堆的蒸汽压力是8.45Mpa，可以保证更高的动力响应，以及更重要的，为蒸汽弹射器提供更强的弹射能力。
潜艇堆就低得多，记得一般在4~5Mpa左右，可以更安静。

戴高乐用了潜艇堆的悲催不仅仅是航速不足，弹射器的弹射能力明显降低是另一个主要的不良影响。

核鱼真的最看不懂。。。

急速闪电 发表于 2013-7-18 14:23
不是说戴高乐用了两台潜艇堆么
所以戴高乐的航速上不去，动力的问题还不断。

母蛤蟆泡帅哥 发表于 2013-7-18 17:16
我考虑，核潜艇、核武器、核动力堆的发展，既要有近期目标，又要有长远发展计划。

1990年，最后一艘鱼 ...
，见到牛人了！

witman007 发表于 2013-7-19 00:14
那小子是骗人的。气冷堆的功率密度很低，不可能船用。但是安全，民用发电到是很好。

船艇用的只可能是 ...
钍基熔盐堆的性能只会更好