一国两制是同英国斗出来的 落实不能只靠安抚

http://military.china.com/news/568/20130717/17950760.html


香港普选可期，但绝非“国家大选”

    中联办主任张晓明16日出席香港立法会午宴时表示，未来几年面临实现2017年香港行政长官普选的任务，中央的诚意不容怀疑。他同时指出，要根据香港的实际情况制定普选制度，特别是要考虑到香港不是一个国家，而是享有高度自治权的地方行政区域，普选制度的设计必须遵循“一国两制”原则。

    随着2017年逐渐靠近，香港泛民阵营趋于活跃，也显露出更多焦虑。他们发动了“占领中环”等街头运动，向“落实普选”施压。然而普选是一定会落实的，它是全国人大CW会根据基本法作出的决定，中央不可能食言。

    香港泛民阵营的真正焦虑之处不是普选会不会搞，而是他们想突破基本法，让“一国两制”靠边站，通过普选让香港的政治独立性更像一个“国家”。他们当然会为此惴惴不安，因为他们知道自己的要求虽喊得很响，却无实际支撑。

    “一国两制”早已成法，并指引香港在回归后走了16年。但对这一基本法的理解，香港社会还需通过更多大事的经历不断加深。香港是中国的一部分，它不是“国”，中央依法对它拥有的权力必须得到保障，关于这些，香港社会的民主、自由越发展，越需牢记。

    所有香港公民都有依法参选的权利，但如果有人以为普选可以成为香港政治权力的唯一来源，什么样的人都可以当特首，普选的行政长官可以同中央分庭抗礼，那就出了基本法的轨。这种情况不会在香港发生。

    香港各派需要把对未来的设想统一到基本法和中央的表态上来，试图公开对抗或者暗渡陈仓，都是白费劲。那是在一条死胡同里的长跑。

    一些香港反对派人士认为国家很怕他们闹，对他们搞行游示威很难适应。而事实是这一套在内地的一些地方也时有冒出，中国社会对激烈反对意见越来越有承受力。普通内地人倾向于相信，香港人懂得一旦社会动荡，最终埋单的是他们自己。因此闹事者直接绑架的并非中央，而是希望保持长期繁荣的香港社会。

    在自由选举的政治环境里，让反对派“理性”往往很难。随着2017年靠近，泛民为赢得选举很可能制造更多的街头运动，不惜破坏社会稳定。中央和香港特区政府需要将对他们的劝说做到仁至义尽，但也必须把政治底线筑就得坚定不移，与他们的极端言行做针锋相对斗争。

    设计符合香港实际的普选制度细则将会成为斗争焦点。它应是创新性的，体现“一国两制”的基本精神，而决不可让香港从此成为“完全独立的政治实体”。在这一问题上我们相信中央决不会让步，人民也决不会答应这样的让步。

    “一国两制”当年是同英国斗出来的，它的长期落实也不可能只靠安抚和劝说，必须伴随在一些关键节点的强硬推行。这一点需要经常明确地讲出来，避免一些人另抱幻想。

    香港是多元社会，各种主张只要不导致破坏性行动，都合法存在。香港政治上的光怪陆离也是一道有趣的风景线。但既然“一国两制”，中央对香港政治的宏观把握永远都是需要的，而且现实也一定会这样。在走向2017年的过程中，这应成为香港社会的常识性认识。▲
http://military.china.com/news/568/20130717/17950760.html


香港普选可期，但绝非“国家大选”

    中联办主任张晓明16日出席香港立法会午宴时表示，未来几年面临实现2017年香港行政长官普选的任务，中央的诚意不容怀疑。他同时指出，要根据香港的实际情况制定普选制度，特别是要考虑到香港不是一个国家，而是享有高度自治权的地方行政区域，普选制度的设计必须遵循“一国两制”原则。

    随着2017年逐渐靠近，香港泛民阵营趋于活跃，也显露出更多焦虑。他们发动了“占领中环”等街头运动，向“落实普选”施压。然而普选是一定会落实的，它是全国人大CW会根据基本法作出的决定，中央不可能食言。

    香港泛民阵营的真正焦虑之处不是普选会不会搞，而是他们想突破基本法，让“一国两制”靠边站，通过普选让香港的政治独立性更像一个“国家”。他们当然会为此惴惴不安，因为他们知道自己的要求虽喊得很响，却无实际支撑。

    “一国两制”早已成法，并指引香港在回归后走了16年。但对这一基本法的理解，香港社会还需通过更多大事的经历不断加深。香港是中国的一部分，它不是“国”，中央依法对它拥有的权力必须得到保障，关于这些，香港社会的民主、自由越发展，越需牢记。

    所有香港公民都有依法参选的权利，但如果有人以为普选可以成为香港政治权力的唯一来源，什么样的人都可以当特首，普选的行政长官可以同中央分庭抗礼，那就出了基本法的轨。这种情况不会在香港发生。

    香港各派需要把对未来的设想统一到基本法和中央的表态上来，试图公开对抗或者暗渡陈仓，都是白费劲。那是在一条死胡同里的长跑。

    一些香港反对派人士认为国家很怕他们闹，对他们搞行游示威很难适应。而事实是这一套在内地的一些地方也时有冒出，中国社会对激烈反对意见越来越有承受力。普通内地人倾向于相信，香港人懂得一旦社会动荡，最终埋单的是他们自己。因此闹事者直接绑架的并非中央，而是希望保持长期繁荣的香港社会。

    在自由选举的政治环境里，让反对派“理性”往往很难。随着2017年靠近，泛民为赢得选举很可能制造更多的街头运动，不惜破坏社会稳定。中央和香港特区政府需要将对他们的劝说做到仁至义尽，但也必须把政治底线筑就得坚定不移，与他们的极端言行做针锋相对斗争。

    设计符合香港实际的普选制度细则将会成为斗争焦点。它应是创新性的，体现“一国两制”的基本精神，而决不可让香港从此成为“完全独立的政治实体”。在这一问题上我们相信中央决不会让步，人民也决不会答应这样的让步。

    “一国两制”当年是同英国斗出来的，它的长期落实也不可能只靠安抚和劝说，必须伴随在一些关键节点的强硬推行。这一点需要经常明确地讲出来，避免一些人另抱幻想。

    香港是多元社会，各种主张只要不导致破坏性行动，都合法存在。香港政治上的光怪陆离也是一道有趣的风景线。但既然“一国两制”，中央对香港政治的宏观把握永远都是需要的，而且现实也一定会这样。在走向2017年的过程中，这应成为香港社会的常识性认识。▲