超级军网反对一国两制政策失败论错误论，一国两制政策是正确的， ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 13:16:15
香港政改没过，加上港独横行，就有些人认为一国两制的政策失败了，286提出一国两制是错误的，其实各位都被眼面的现象情绪化。一国两制政策的提出是正确的，只是在香港被从外从内破坏了。话说澳门怎么发展的这么好呢？经济上来了，而传统的赌博产业的份额下降了，这是怎么回事儿呢？有些香港人需要思考一下，别以为拿了几天外国人的钱，听了几句外国人的捧，实质的实惠真的到手里了吗？建议香港的某些人先在地图上找找香港在哪？然后量量香港有多大？接着再看看中国有多大？
PS: MD要回亚洲，希望你TG乱，TG乱了，MD回亚洲就能站稳脚。如果MD提出回亚洲，还在中东、阿富汗、东欧这些地区瞎忙活，中国很多事情不会发生，即使发生了也不会变大，壮大，所以香港动荡只是MD回亚洲牵制中国的一个手段。
PS: 当然我也希望大破大立早点到，本来今年年初预定全家是去香港玩耍几日，现在换成别的地方了。
PS: 兄弟向中央进言：香港要向中央政府缴税，100%承担驻军军费。要出些义务，别光想着要权利。
PS: 相信政府，少信谣言。
香港政改没过，加上港独横行，就有些人认为一国两制的政策失败了，286提出一国两制是错误的，其实各位都被眼面的现象情绪化。一国两制政策的提出是正确的，只是在香港被从外从内破坏了。话说澳门怎么发展的这么好呢？经济上来了，而传统的赌博产业的份额下降了，这是怎么回事儿呢？有些香港人需要思考一下，别以为拿了几天外国人的钱，听了几句外国人的捧，实质的实惠真的到手里了吗？建议香港的某些人先在地图上找找香港在哪？然后量量香港有多大？接着再看看中国有多大？
PS: MD要回亚洲，希望你TG乱，TG乱了，MD回亚洲就能站稳脚。如果MD提出回亚洲，还在中东、阿富汗、东欧这些地区瞎忙活，中国很多事情不会发生，即使发生了也不会变大，壮大，所以香港动荡只是MD回亚洲牵制中国的一个手段。
PS: 当然我也希望大破大立早点到，本来今年年初预定全家是去香港玩耍几日，现在换成别的地方了。
PS: 兄弟向中央进言：香港要向中央政府缴税，100%承担驻军军费。要出些义务，别光想着要权利。
PS: 相信政府，少信谣言。
PS: MD要回亚洲，希望你TG乱，TG乱了，MD回亚洲就能站稳脚。如果MD提出回亚洲，还在中东、阿富汗、东欧这些地区瞎忙活，中国很多事情不会发生，即使发生了也不会变大，壮大，所以香港动荡只是MD回亚洲牵制中国的一个手段。
PS: 当然我也希望大破大立早点到，本来今年年初预定全家是去香港玩耍几日，现在换成别的地方了。
PS: 兄弟向中央进言：香港要向中央政府缴税，100%承担驻军军费。要出些义务，别光想着要权利。
PS: 相信政府，少信谣言。
香港政改没过，加上港独横行，就有些人认为一国两制的政策失败了，286提出一国两制是错误的，其实各位都被眼面的现象情绪化。一国两制政策的提出是正确的，只是在香港被从外从内破坏了。话说澳门怎么发展的这么好呢？经济上来了，而传统的赌博产业的份额下降了，这是怎么回事儿呢？有些香港人需要思考一下，别以为拿了几天外国人的钱，听了几句外国人的捧，实质的实惠真的到手里了吗？建议香港的某些人先在地图上找找香港在哪？然后量量香港有多大？接着再看看中国有多大？
PS: MD要回亚洲，希望你TG乱，TG乱了，MD回亚洲就能站稳脚。如果MD提出回亚洲，还在中东、阿富汗、东欧这些地区瞎忙活，中国很多事情不会发生，即使发生了也不会变大，壮大，所以香港动荡只是MD回亚洲牵制中国的一个手段。
PS: 当然我也希望大破大立早点到，本来今年年初预定全家是去香港玩耍几日，现在换成别的地方了。
PS: 兄弟向中央进言：香港要向中央政府缴税，100%承担驻军军费。要出些义务，别光想着要权利。
PS: 相信政府，少信谣言。
没人说澳门失败，说得都是一国两制在香港失败。
没有一直都正确的政策。
一国两制政策如果有错误很正常，改进就是了。
起码从香港实行的某些政策来看，当初确实有些地方做的是有问题的。
也许这也是澳门现在强于香港的原因，因为改进了。
一国两制政策如果有错误很正常，改进就是了。
起码从香港实行的某些政策来看，当初确实有些地方做的是有问题的。
也许这也是澳门现在强于香港的原因，因为改进了。
我有知识我自豪 发表于 2015-6-18 11:15
没人说澳门失败，说得都是一国两制在香港失败。
不是失败是被破坏
没人说澳门失败，说得都是一国两制在香港失败。
不是失败是被破坏
其实一国两制现在变成了一国两治，而港人遇事首先想到的不是一国，反而极端强调两制，这就是失败之处
286同志一开始就说，波动肯定不可避免。但看我们应该怎么去冷静处理，大胆去做。一帮宵小跳几下，只要我们的军队能够镇住场子，他们是无法将香港分离出去的…
没错，缴税，负担驻军军费。要把它真正当做中国的一个城市。省的港灿总认为自己高内地人一头
其实，一国两制只是收复失地而想出来的给欧美下台阶的东西，压根就没太在意过吧。顺便可以当作试验田玩。随着经济开放发达香港对内陆的价值本来就越来越低，这也算是香港本土势力的临终一搏了。
一国两制从来都没有失败，失败的是香港的资本主义那一治而已，说明西方民主制不适合中国果然是真理
支持一国两制50年不变
期待第51年
期待第51年
一国两制，肯定有优点也有缺点。放大那些缺点也是有企图的，到底好坏哪方面多点，本人说不清。
但是，
不要忘了，一国两制后面还有很重要的一句话：50年不变！
一国两制是有期限的！
但是，
不要忘了，一国两制后面还有很重要的一句话：50年不变！
一国两制是有期限的！
要是能承担军费，驻港部队先订两艘001压压惊，再把步兵旅换成重装机械化旅，坦克99，装甲04A，火炮05榴外加一个营的远火，07的122，再来些08式大八轮，35自行高炮来两打，武直9换武直10（因为武直10比武直19贵）。然后没事就军事演习，让港灿知道知道一发远火等于一辆BMW。
香港必须承担军费和中央税款。恢复部分撤掉的部队，组建十万武警驻扎香港澳门
kalasiki 发表于 2015-6-18 11:36
香港必须承担军费和中央税款。恢复部分撤掉的部队，组建十万武警驻扎香港澳门
你这比我的还狠，十万张嘴够香港吃的。
香港必须承担军费和中央税款。恢复部分撤掉的部队，组建十万武警驻扎香港澳门
你这比我的还狠，十万张嘴够香港吃的。
当初提出一国两制的时候没有考虑过被破坏的可能性么？直说一厢情愿不就好了
当初提出一国两制的时候没有考虑过被破坏的可能性么？直说一厢情愿不就好了
一个好的制度在于即能让人看到正面效果又能让人看到负面效果。一国两制很好，在澳门成功了，在香港失败了。为什么成功为什么失败，大家不妨思考。
当初提出一国两制的时候没有考虑过被破坏的可能性么？直说一厢情愿不就好了
就是，被破坏这一事实本身就说明了问题。
就是，被破坏这一事实本身就说明了问题。
香港的一国两制主要没有处理好多重国籍和外籍公务员问题。
英国人在捣乱方面的经验还是很老到。
人事权没掌握好，自然会有人来抢班夺权。
英国人在捣乱方面的经验还是很老到。
人事权没掌握好，自然会有人来抢班夺权。
一国两制，在澳门实施的这么好，在香港实施的却这么差
即使是内陆省份，如果有独立的人事权财政权，也难免搞出独立王国。
说明“一国两制”并非万能灵药，澳门吃了身体倍儿棒吃嘛嘛儿香，翔港吃了上吐下泻输血都不管用。
某些人恨不得把某人当祖宗牌位供着，听不得别人说一句不好听的，只差没说祖宗之法不可轻动了。
某人扛着“改革”的大旗教导我们：实践是检验真理的唯一标准。
现在实践检验到“一国两制”让翔港上吐下泻这一真理，有网友开始嚷嚷检讨、改革对港政策的时候，某些人立马把祖宗之法搬出来了……呵呵………
某些人准备把“改革”这面大旗往哪里塞呢？
某些人恨不得把某人当祖宗牌位供着，听不得别人说一句不好听的，只差没说祖宗之法不可轻动了。
某人扛着“改革”的大旗教导我们：实践是检验真理的唯一标准。
现在实践检验到“一国两制”让翔港上吐下泻这一真理，有网友开始嚷嚷检讨、改革对港政策的时候，某些人立马把祖宗之法搬出来了……呵呵………
某些人准备把“改革”这面大旗往哪里塞呢？
岭南节度使 发表于 2015-6-18 12:06
一国两制，在澳门实施的这么好，在香港实施的却这么差
英国的殖民经验比葡萄丰富的多，香港的关键部门都掌握在英籍或者亲英人士手里，而97之后这些英国安插的钉子并没有被拔掉。
澳门的公务员本土化程度要比香港高，特别是高级公务员。
一群拿着英国，加拿大，澳大利亚等国护照的人怎么可能和中国人一条心。
岭南节度使 发表于 2015-6-18 12:06
一国两制，在澳门实施的这么好，在香港实施的却这么差
英国的殖民经验比葡萄丰富的多，香港的关键部门都掌握在英籍或者亲英人士手里，而97之后这些英国安插的钉子并没有被拔掉。
澳门的公务员本土化程度要比香港高，特别是高级公务员。
一群拿着英国，加拿大，澳大利亚等国护照的人怎么可能和中国人一条心。
一国两制是祖宗之法吗
是到了改变得时候了
国安法23条都通不过 人大的决议还要地方同意
香港还是不是中国领土了？
早日取消两制 早日迈上正轨
是到了改变得时候了
国安法23条都通不过 人大的决议还要地方同意
香港还是不是中国领土了？
早日取消两制 早日迈上正轨
楼主抛出个论题，却没有说出任何可以支持这个论题的东西
邓公为了和平收回香港在治港问题上做了重大妥协让步，必要时应该重新检讨对港政策。
一国两制是祖宗之法吗
是到了改变得时候了
国安法23条都通不过 人大的决议还要地方同意
上网搜“⑨评基本法”，有真相~\(≧▽≦)/~
是到了改变得时候了
国安法23条都通不过 人大的决议还要地方同意
上网搜“⑨评基本法”，有真相~\(≧▽≦)/~
2015-6-18 12:26 上传
不知道为什么超大各位认为一国两制在澳门实施的好？其实澳门独派不在少数 现在不闹只是没有像香港那样有个后台罢了 澳门人并不认为自己是中国人好不好？
2039中华无敌 发表于 2015-6-18 11:29
一国两制，肯定有优点也有缺点。放大那些缺点也是有企图的，到底好坏哪方面多点，本人说不清。
但是，
不 ...
不过这个期限，现在看太长了，这才2015年，回归才不到20年就已经这样
一国两制，肯定有优点也有缺点。放大那些缺点也是有企图的，到底好坏哪方面多点，本人说不清。
但是，
不 ...
不过这个期限，现在看太长了，这才2015年，回归才不到20年就已经这样
dools1234 发表于 2015-6-18 12:30
不知道为什么超大各位认为一国两制在澳门实施的好？其实澳门独派不在少数 现在不闹只是没有像香港那样有个 ...
原来的宗主国不硬
想独他也没办法
不知道为什么超大各位认为一国两制在澳门实施的好？其实澳门独派不在少数 现在不闹只是没有像香港那样有个 ...
原来的宗主国不硬
想独他也没办法
wxsn78 发表于 2015-6-18 12:34
原来的宗主国不硬
想独他也没办法
所以说跟1国两制没有关系 1国两制这个政策对于人类社会简直就是开玩笑一样 香港现在弄成这样 还没收回的台湾会怎样？
原来的宗主国不硬
想独他也没办法
所以说跟1国两制没有关系 1国两制这个政策对于人类社会简直就是开玩笑一样 香港现在弄成这样 还没收回的台湾会怎样？
dools1234 发表于 2015-6-18 12:36
所以说跟1国两制没有关系 1国两制这个政策对于人类社会简直就是开玩笑一样 香港现在弄成这样 还没收回的 ...
说的实在一点
当初就没想好万一玩翻车了后续怎么办
所以说跟1国两制没有关系 1国两制这个政策对于人类社会简直就是开玩笑一样 香港现在弄成这样 还没收回的 ...
说的实在一点
当初就没想好万一玩翻车了后续怎么办
事实说话 香港的社会现状已经表明一国两制政策已经遭遇彻彻底底的失败
实践是检验真理唯一标准，一国两制 港人治港 通过实践检验，答案是明显的。
邓小平的这些政策并不是万能的 比如搁置争议 共同开发 让一部分人先富起来 还有猫论 这些东西太理想化 但是现实是残酷的 现在出现问题了还拿这些理想主义政策去解决现实问题 是不合时宜的
一国两制本来就是权宜之计，它的出发点是降低收回港澳台的阻力，它从来不是目的！很明显现在这个政策已经不适应新形势！期望中央能够进一步修正！
一国两制没错只是已经不合时宜了
286同志一开始就说，波动肯定不可避免。但看我们应该怎么去冷静处理，大胆去做。一帮宵小跳几下，只要我们 ...
把事情全部寄托在靠军队能够镇住场子本身就是错误的。军队是受政治控制的。政治恶化到一定程度军队也会失去他的效能。苏联解体乌克兰内乱就说明了这个问题。
把事情全部寄托在靠军队能够镇住场子本身就是错误的。军队是受政治控制的。政治恶化到一定程度军队也会失去他的效能。苏联解体乌克兰内乱就说明了这个问题。
现在上面的执政者 对现实问题的反应过于迟钝了 让我想起来以前的苏联了 希望中国不会走苏联的老路
岭南节度使 发表于 2015-6-18 12:06
一国两制，在澳门实施的这么好，在香港实施的却这么差
澳门是左派执政，香港的是右派执政。
一国两制，在澳门实施的这么好，在香港实施的却这么差
澳门是左派执政，香港的是右派执政。