同样面积的垂发系统，中国单元比美国少一倍。小白！！！ ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 15:19:31


倍。
阿利伯克用相同面积的范围可以安装64个垂发单元，中国054a or 052d 只能安装32个单元。
中国一个单元的盖子比美国的盖子长和宽三倍。
可能是美国的防空或者什么导弹比较袖珍，中国的导弹比较肥大

倍。
阿利伯克用相同面积的范围可以安装64个垂发单元，中国054a or 052d 只能安装32个单元。
中国一个单元的盖子比美国的盖子长和宽三倍。
可能是美国的防空或者什么导弹比较袖珍，中国的导弹比较肥大
上图才是王道！
少一倍就是0个单元
少两倍就是倒欠64个单元
烦请楼主多用本论坛搜索功能。
三楼应该放二楼
不过我们导弹小型化差点是真的。
同样的功能，中国的水平普遍比美国要落后1-半代
所以，看似先进的军舰，处处都要打折扣。
导弹，射程近，数量少，体重大，雷达距离近，体积大，反映慢，功能也相对弱
动力就不说了，永远bkc
所以综合起来大致至少差一代吧
你去看看美国下一代垂发的大小再来说吧。
看把楼主急的。
因为通用的要求导致坑大而已。。。没有人说一个坑里就只能塞一发。。。。所以不是问题
同样的功能，中国的水平普遍比美国要落后1-半代
所以，看似先进的军舰，处处都要打折扣。
导弹，射程近， ...
什么叫看似先进？和MD有差距承认！
但请问有源相控阵的神盾舰有几个？反应慢？距离近？体积大？功能弱？参数摆出来，让在下了解一下。HHQ9射程近？多远算远？动力？驱逐舰动力BKC？
因为通用的要求导致坑大而已。。。没有人说一个坑里就只能塞一发。。。。所以不是问题

还有前部船体深度问题。
鹧鸪鸣天 发表于 2013-7-16 17:11
什么叫看似先进？和MD有差距承认！
但请问有源相控阵的神盾舰有几个？反应慢？距离近？体积大？功能弱？ ...
别理他。。。看看他的发帖记录就知道，这货注册以来在各个版上窜下跳地黑天朝。要么是来捣乱的要么是激将法套消息的，干着他就得了。
原来美帝搞MK57是倒退啊！相同体积下装的坑比上一代的MK41还更少了！看来美帝脑子进水了！

真是暑假党逆袭啊。
别理他。。。看看他的发帖记录就知道，这货注册以来在各个版上窜下跳地黑天朝。要么是来捣乱的要么是激将 ...
原来如此，刚看了下刚注册发帖记录，立马就明白了。
这个眀显是眼神有问题
又一暑假党来了，吨位差出来4000多吨，能塞下伯克同等数量的坑吗
阿利伯克  舰宽     20.4米
052d         舰宽     17.2米
054a         舰 宽     16米
人家比咱宽，所以垂发可以横着放也不影响垂发两边舱室的布置，咱们舰体苗条，如果横着放再加上厚实的垂发防弹钢板墙那么两边舱室通道就会更窄！
确实兔子的导弹因为燃料的能量密度（大概是这么个词，记不住了）不如白头鹰的，电子技术略差，导致导弹要略大。这个咱承认。问题但把坑做那么大并不是弹大导致的。你黑兔子导弹粗大也就算了，黑兔子坑大。。。脑子被门夹了吧。。。本来垂发的坑越做越大就是趋势，别说兔子萝卜坑大，白头鹰家的坑也不小啊。没有大坑你将来怎么上更先进体积更大的导弹？家长还知道孩子长得快，给小孩子做衣服要做大一点。怎么有些人就觉得坑做的越小越好，恨不得贴着导弹边四面划四个槽把弹翼插进去呢？以后你还升不升级了？

kingcedar 发表于 2013-7-16 17:24
确实兔子的导弹因为燃料的能量密度（大概是这么个词，记不住了）不如白头鹰的，电子技术略差，导致导弹要略 ...


052D的新坑是按照国军标来的。而且吨位、船型都和MD不一样，不能类比。而且LZ明显的眼神党，而且眼神误差不小！而且MD的新坑 ，LZ更可以去黑，因为Y怎么越做越大？技术退步！
kingcedar 发表于 2013-7-16 17:24
确实兔子的导弹因为燃料的能量密度（大概是这么个词，记不住了）不如白头鹰的，电子技术略差，导致导弹要略 ...


052D的新坑是按照国军标来的。而且吨位、船型都和MD不一样，不能类比。而且LZ明显的眼神党，而且眼神误差不小！而且MD的新坑 ，LZ更可以去黑，因为Y怎么越做越大？技术退步！
鹧鸪鸣天 发表于 2013-7-16 17:11
什么叫看似先进？和MD有差距承认！
但请问有源相控阵的神盾舰有几个？反应慢？距离近？体积大？功能弱？ ...
不用理这家伙，凡是国货它都要黑一把
一直觉得，能说出少一倍的人，应该回去重修小学数学，虽然俺家领导也经常这样说
屁股的问题向来是无解的
人家那块头多大 我们这块头多大
cicydos456 发表于 2013-7-16 16:36
同样的功能，中国的水平普遍比美国要落后1-半代
所以，看似先进的军舰，处处都要打折扣。
导弹，射程近， ...
你从哪儿转进cd的？很卖力啊
请搜索mk57
上图才是王道！
手机党。暑假工工作无聊发的
cicydos456 发表于 2013-7-16 16:36
同样的功能，中国的水平普遍比美国要落后1-半代
所以，看似先进的军舰，处处都要打折扣。
导弹，射程近， ...
你还是有点乐观了.
话说。。不是可以一坑四弹么？？
中国的导弹小型化没有MD的好，所以同样的面积下的存放就少了。
伟大的眼神党。
库兹涅佐夫上将 发表于 2013-7-16 16:30
少一倍就是0个单元
少两倍就是倒欠64个单元
对！所以LZ说的是无垂发的老式TG驱逐舰。
三倍
你还是有点乐观了.
来拿出论据来，让在下悲观一下。
兰州烧饼先学好语文
慢慢来，兔兔起步晚太多，胖子不是一两天吃出来的，兔兔的进步已经很明显了，真正干起仗来，我兔不会怂的
慢慢来，兔兔起步晚太多，胖子不是一两天吃出来的，兔兔的进步已经很明显了，真正干起仗来，我兔不会怂的
唉，蛋大是落后，坑大也是落后，这让兔子情何以堪……
兔子表示无论怎样我都是落后……
Lz怎样对比出：伯克的64个垂发单元与中国32个单元的面积是一样的？
哎！真放假了，
求LZ分享054a和052D盖子&坑的尺寸啊
同样面积的垂发系统，中国单元比美国少一倍。小白！！！ ... 同样的翼面积，为什么双翼升力比单翼小那么多 本人觉得054b最少需要48单元的垂发 64单元最好 六千吨级的驱逐舰的垂发都是48单元？ 同样的贴子，为啥我的被放入了回收站？还比这位先生发得 ... 我军新型配备96单元垂发的新舰下水，转自火鸟网。 中国和西方导弹垂发系统的差距 迷你小盾舰：1500吨24单元垂发 问个22350内个28单元垂发 大陆比台湾更能代表中国并不是因为大陆在面积和中国人的 ... 垂发系统的问题 中国面积最大的内海