我军步兵班69-1式40火箭筒下岗后,接班人会是谁呢? 是它? ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 05:19:04







我军步兵班69-1式40火箭筒下岗后,接班人会是谁呢? 是它?,是它?,还是它......

007兄弟

7.14我军班用98A型120火箭筒[900].jpg (512.92 KB, 下载次数: 13)

下载附件 保存到相册

2013-7-14 09:47 上传



6.24快看,偶海军陆战队列装国产新单兵35毫米自动榴弹发射器01.jpg (76.76 KB, 下载次数: 13)

下载附件 保存到相册

2013-7-14 09:47 上传



7.8我军89A型50mm榴弹弹射器02.jpg (59.42 KB, 下载次数: 11)

下载附件 保存到相册

2013-7-14 09:48 上传




我军步兵班69-1式40火箭筒下岗后,接班人会是谁呢? 是它?,是它?,还是它......

007兄弟


从网上官方公布的大量照片看,我倾向于第一种98A型班用120火箭筒







从网上官方公布的大量照片看,我倾向于第一种98A型班用120火箭筒

12.29新疆某部首次低温条件下使用反坦克火箭 10发全中 01[1000].jpg (316.25 KB, 下载次数: 12)

下载附件 保存到相册

2013-7-14 10:00 上传



5.1解放军官兵冲锋人手一具火箭筒很凶猛.jpg (210.68 KB, 下载次数: 8)

下载附件 保存到相册

2013-7-14 10:00 上传



12.30一个连有8具98式120火箭筒.jpg (120.46 KB, 下载次数: 8)

下载附件 保存到相册

2013-7-14 10:02 上传

50MM小炮我觉得行~40火有单兵的89火补充，班排支援靠小炮
当然是第一个
我一直觉得只有类似69火的占编超口径火箭筒才能完美取代
掷弹筒第一个淘汰，狙击榴弹最好，可惜贵一点，估计06榴更好。

至于120火，太重了。

个人倾向9个班，换6个班的06榴，3个班的120火
掷弹筒没戏，个人看法是120火箭筒和35MM榴弹都装备。
全都不靠谱


93mm的
为啥小口径迫击炮不靠谱？目前枪挂式榴弹发射器+单兵火箭筒普及率很高，多此一举在装备一个120火，那是营连级支援火力。步兵班拿小口径迫击炮曲射火力支援拾遗补缺正合适！
PF89式80毫米单兵火箭筒。个人觉得不错哦
为啥小口径迫击炮不靠谱？目前枪挂式榴弹发射器+单兵火箭筒普及率很高，多此一举在装备一个120火，那是营连 ...
小口径迫击炮集中使用才有威力，连属三门60威力足够，二战已经证明这样可以压制日军的班属50掷弹筒
蓝水海军2015 发表于 2013-7-14 11:13
PF89式80毫米单兵火箭筒。个人觉得不错哦
80单兵是一次性用品,不会列入步兵班编制武器,属战时加强火器,一个班能背多少,你就背多少
93mm是啥？
第三个肯定不是，我倾向于第一个～～～
当然是89，便宜，重量轻，威力大。云爆，云爆还是云爆。

灏雾若燃 发表于 2013-7-14 11:28
93mm是啥？
指的是单兵云爆火箭,也是一次性用品
天刑 发表于 2013-7-14 11:24
小口径迫击炮集中使用才有威力，连属三门60威力足够，二战已经证明这样可以压制日军的班属50掷弹筒
像美军这样的就很好。
指的是单兵云爆火箭,也是一次性用品
那些都不占编，随便背。每班至少有三个轻步兵可以背这个。有车坐甚至可以人手一颗
我军摩步班,原配有二具69-1式40火箭筒,换装98A式班用120火箭筒后,应该只能配一具了,因为120火箭弹尺寸太大,一名副射手只能一次携行2枚,将原来的4人二具,改为4人一具,携行6枚弹,比较可行
像美军这样的就很好。
现在是连属两门
我军摩步班,原配有二具69-1式40火箭筒,换装98A式班用120火箭筒后,应该只能配一具了,因为120火箭弹尺寸太大, ...
三个三人组，火箭筒组三人，射手带筒子加一发，副手带步枪加两发。五发弹
天刑 发表于 2013-7-14 11:40
现在是连属两门
M224型迫击炮全重为48磅，如果是采用简单的手提式射击模式，重量能减少到18磅(8.2公斤)，直接用手扶着炮身射击。标准射程为3480米(手持射击为1340米)。M224型迫击炮还可实现“人力快速射击”，3名普通士兵轮番手动装填，能在4分钟内发射120枚炮弹。此外，M224的价格仅为1万美元，算得上是美军最便宜的火炮了，但是在阿富汗山区和环境复杂的城市，它绝对是美军士兵最信赖的伙伴。
指的是单兵云爆火箭,也是一次性用品
不是云豹蛋

是反tank的，国内所有tank扛不住其正面一下
如果图2有高速榴弹版的话选它，没有就选1
应该是PF98吧
M224型迫击炮全重为48磅，如果是采用简单的手提式射击模式，重量能减少到18磅(8.2公斤)，直接用手扶着炮 ...
我们的93也很不错。
估计89的可能性比较大。
估计89的可能性比较大。
93重22.4公斤，和美帝的差不多，但射程威力大多了，甚至能和81打一打
天刑 发表于 2013-7-14 11:44
三个三人组，火箭筒组三人，射手带筒子加一发，副手带步枪加两发。五发弹
三个三人组就需9个人,正好一个班了,那机枪谁揣呢?  呵呵

所以一个步兵班只能配一具120火,如果是一个三人组,二名副手各携二发弹,
三个三人组就需9个人,正好一个班了,那机枪谁揣呢?  呵呵

所以一个步兵班只能配一具120火,如果 ...
一班九人，三个三人组，机枪加副手加一个步枪一组，火箭筒三人一组，三个步枪一组。
不是一个班都是火箭筒。

三个三人火箭筒是连属火箭筒班
2013-7-14 12:27 上传

天刑 发表于 2013-7-14 12:24
一班九人，三个三人组，机枪加副手加一个步枪一组，火箭筒三人一组，三个步枪一组。
不是一个班都是火箭 ...
连里木有火箭筒班,只有一个榴弹器班
连里木有火箭筒班,只有一个榴弹器班
那是我个人的建议。
120火集中到连属，班里用06榴替代40火。

美陆军一个步兵班好象也是9个人,有二挺机枪,二具枪挂203榴弹发射器,一只精确步枪,其余为自动步枪

中国陆军一个步兵班也是9个人,一挺机枪,也可配二具10A型枪挂榴弹发射器,一具120火箭筒,一只88式狙击步枪.其余也为自动步枪

你认为中美两军步兵班,谁的班属火力强呢
难道不考虑下AFT11吗？
美陆军一个步兵班好象也是9个人,有二挺机枪,二具枪挂203榴弹发射器,一只精确步枪,其余为自动步枪

中国陆 ...
你的资料有问题。美帝是9人，班长一，两个四人组。米尼米机枪一，步枪加下挂榴一，步枪加下挂散一，纯步枪手一。

机步班还有标枪和通机供取用
美陆军一个步兵班好象也是9个人,有二挺机枪,二具枪挂203榴弹发射器,一只精确步枪,其余为自动步枪

中国陆 ...
我们班没有狙击步枪，也尚未装备下挂榴。。。即使用120火替代40火，反坦克火力也弱于人家的标枪。
机枪火力更差，一只95机无论如何打不过两挺米尼米。

近战拼200米硬功夫，人家有两下挂榴两下挂散，还是完败。

解决办法是把95机加到两挺，用不占编火箭筒反装甲，用06榴换掉40火，这样才有德打
美陆军一个步兵班好象也是9个人,有二挺机枪,二具枪挂203榴弹发射器,一只精确步枪,其余为自动步枪

中国陆 ...
美帝机步班，取用武器后是这样的:班长带步枪。
米尼米机枪2，m240通机一，带标枪的步枪手一，带下挂榴的步枪二，带下挂散的步枪手二。
机枪火力是我军现役步兵班三倍以上，反装甲略强，近战火力多两下挂榴两下挂散，200米内大概强一倍。
咱用发展的眼光看,我军88式狙击步枪,目前已配到排了,在摩步连的在1班,4班,7班各配有一支88狙,因此,扩大一下,将剩余的6个班配齐不是沒可能,

随着95-1式的逐步换装,一个班有二具10A型挂榴也不是问题,

目前88式5.8通机也装备到部分步兵班了,

一具120火


在这种情况前提下,中美步兵班谁强??
咱用发展的眼光看,我军88式狙击步枪,目前已配到排了,在摩步连的在1班,4班,7班各配有一支88狙,因此,扩大一下 ...
即使这样，88狙打人家班长，120火对付人家的标枪，88通打一个米尼米。两下挂榴对战。

可还有一个米尼尼，两下挂散的火力优势啊。

机枪火力一半，反装甲三分之二，200米近战少两个散弹枪，算四分之三好了。

没有狙击榴弹枪下班，怎么都是输
我军步兵班69-1式40火箭筒下岗后,接班人会是谁呢? 是它? ... 我军RPG-69-1火箭筒 我军98A型120火箭筒比69-1型40火箭筒打的远打的准...... 我军98A式120火箭筒换装了步兵班的新证据又来了,看那位 ... 我军69-1式40毫米火箭筒配备温压弹头也就是云爆弹头 首见我军装甲步兵将98式120火箭筒高架远打这么玩...... 菜鸟请教：69式40火箭筒对步兵的杀伤力有多大？ 我兔步兵班换装猛士装甲突击车后,"班炮"120火箭筒多 ... 我军步兵连榴弹发射班换装二具04式35自动榴弹发射器后, ... 央视官泄:我军装甲步兵排好象编制2具98式120亳米火箭筒 目前见到的我军装甲步兵连,全连装备6具98A式120火箭筒, ... 98式120火箭筒下放到班替换69-1式40火箭筒的证据照片越 ...