美提出载人登陆火星新计划:2039年着陆火星

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 06:25:09
新浪科技讯 北京时间7月3日消息,据英国《每日邮报》报道,根据美国宇航局最新公布的一个设想,人类将有望在不增加航天预算的情况下在未来20年左右的时间内将人类宇航员送上火星表面。

  这项新计划是由美国宇航局喷气推进实验室(JPL)的科学家们提出来的,其核心计划是首先将宇航员送往火星的卫星火卫一(Phobos),随后再从那里启程登陆火星。而其最终计划则是在2043年实现让人类宇航员在火星表面生活一年的目标。

  关键的一点在于,该计划将完全基于目前已经存在或已经处于开发阶段的技术来达成全部目标。这种充分利用现有基础的方案被视为是让人类可以在不必大幅增加现有航天预算的情况下达成载人火星登陆的一种可能途径。该计划同时还提出应当在月球上测试火星着陆系统并测试深空居住设施的相关技术。随后美国宇航局将把4名宇航员首先送入围绕火星的轨道并在2033年降落到火星直径约16公里的小卫星火卫一的表面。

  在那之后,一个2人宇航员小组将在2039年被送上火星表面并在那里逗留约一个月的时间,紧接着在2043年,将有一个4人宇航员小组抵达火星表面并在那里连续停留一年时间。在人类宇航员着陆之前,自动着陆器将携带表面居住仓和补给物资先行抵达,从而确保后续抵达的宇航员能够拥有适当的生存条件。

在《新太空》杂志(New Space)上,Hoppy Price、John Baker 和Firouz Naden撰文详细论述了这项计划。他们宣称这项计划的实施将不会导致当年肯尼迪总统提出将人类宇航员送上月球表面时所经历的那种预算大幅飙升。

  研究人员表示:“除非出现一些不利的地缘政治现象,这项计划不太可能会导致另外一次‘肯尼迪时刻’,也不会导致美国宇航局的预算出现突然的急剧飙升。”所谓“肯尼迪时刻”(Kennedy moment)是北美新闻圈内流行的一种说法,指突然发生且令人震惊的重大事件,让每个人都会立刻得知并留下极深刻的记忆,以至很久之后仍然会清晰地记得此事以及自己当时的感觉。

  在相关论述中,研究人员们写道:“将人类乘员组送往火星轨道并安全返回地球,首次实施这样的计划将是一项重大的技术挑战。而如果有人提出要在第一次任务中就实现载人降落到火星表面,在火星地表开展探测并随后送他们离开火星,那么作为登陆这颗红色星球迈出的第一步,这样做的压力就太大了,难以负担。”

  为了降低风险系数并摊薄预算成本,我们必须探讨一种循序渐进的计划。此次该研究团队所提出的方案也与今年4月份由美国民间天文组织“行星学会”开展过可行性与成本分析的一项将人类宇航员送往火卫一和火星的计划相类似。当时在行星学会的分析报告中,他们认为在目前的航天预算水平下实现载人登陆火星是可能做到的,然而政治上的原因阻碍了当局做出这样的决定。而现在,美国宇航局喷气推进实验室的科学家们所提出的新方案将会充分利用美国目前正在开发的猎户座飞船以及“太空发射系统”(SLS)等相关基础设施。

  新计划中还打算借助太阳电推进技术,美国宇航局此前一直致力于这项技术的研发。研究人员希望能够借助这项技术将相关补给物资和居住仓段送往火卫一和火星,并在着陆阶段使用直径达到12米,带有隔热层的钝体式着陆技术,这项技术与此前在火星上着陆的好奇号火星车所使用过的技术相类似。研究组估算后认为,在这一尺寸下其着陆时携带的载荷能力将能够达到23吨左右。

  而在着陆器上还将搭载一台“火星上升飞行器”(Mars ascent vehicle,MAV),它将能够搭载宇航员从火星表面上升并抵达低火星轨道,从而让宇航员得以踏上返程。研究报告中指出,一个由4人组成的宇航员小组将在搭乘上升飞行器离开火星地表,随后与火星轨道上的一个基地对接并在那里停留约6天时间,随后开始返回地球。研究组认为,在2043年之后将有可能在火星地表开始建立起永久性的前哨基地。

  他们在报告中写道:“每隔4年将有一个4人宇航员小组以及两艘货运飞船被送上火星。随着时间推移,各项基础设施将会在火星地表逐渐被建立起来。除了消耗品之外,货运飞船还将带来各项探测设备,如拥有加压设备,可供人员乘坐的考察用漫游车,先进的地面供电系统,各种科学设备,钻探设备,当地资源开发利用设备包以及可用于扩展居住空间的建筑材料等。随着火星前哨基地逐渐成型并扩展规模,一部分宇航员将在火星地表最少停留大约350天时间,其他宇航员则可能将会停留比这长得多的时间,并等待下一次地球返程运输窗口的来临。通过这种方式,这一基地将最终发展成为一个永久性居住基地并逐渐实现自给自足。”

  斯考特·胡巴德(Scott Hubbard)是美国斯坦福大学的航天专家,也是行星学会董事会成员,他对这项方案表示欢迎。他同时也是刊发这篇论文的《新太空》杂志编辑,他表示:“一旦此前面临的技术及资金方面的困难得以解决,那么我相信将宇航员送往火星的梦想将会再次复活。下一步需要做的是在全球建立起这种共识,并制定人类载人登陆火星的长期战略。”(晨风)

http://tech.sina.com.cn/d/s/2015-07-03/doc-ifxesssr5393914.shtml新浪科技讯 北京时间7月3日消息,据英国《每日邮报》报道,根据美国宇航局最新公布的一个设想,人类将有望在不增加航天预算的情况下在未来20年左右的时间内将人类宇航员送上火星表面。

  这项新计划是由美国宇航局喷气推进实验室(JPL)的科学家们提出来的,其核心计划是首先将宇航员送往火星的卫星火卫一(Phobos),随后再从那里启程登陆火星。而其最终计划则是在2043年实现让人类宇航员在火星表面生活一年的目标。

  关键的一点在于,该计划将完全基于目前已经存在或已经处于开发阶段的技术来达成全部目标。这种充分利用现有基础的方案被视为是让人类可以在不必大幅增加现有航天预算的情况下达成载人火星登陆的一种可能途径。该计划同时还提出应当在月球上测试火星着陆系统并测试深空居住设施的相关技术。随后美国宇航局将把4名宇航员首先送入围绕火星的轨道并在2033年降落到火星直径约16公里的小卫星火卫一的表面。

  在那之后,一个2人宇航员小组将在2039年被送上火星表面并在那里逗留约一个月的时间,紧接着在2043年,将有一个4人宇航员小组抵达火星表面并在那里连续停留一年时间。在人类宇航员着陆之前,自动着陆器将携带表面居住仓和补给物资先行抵达,从而确保后续抵达的宇航员能够拥有适当的生存条件。

在《新太空》杂志(New Space)上,Hoppy Price、John Baker 和Firouz Naden撰文详细论述了这项计划。他们宣称这项计划的实施将不会导致当年肯尼迪总统提出将人类宇航员送上月球表面时所经历的那种预算大幅飙升。

  研究人员表示:“除非出现一些不利的地缘政治现象,这项计划不太可能会导致另外一次‘肯尼迪时刻’,也不会导致美国宇航局的预算出现突然的急剧飙升。”所谓“肯尼迪时刻”(Kennedy moment)是北美新闻圈内流行的一种说法,指突然发生且令人震惊的重大事件,让每个人都会立刻得知并留下极深刻的记忆,以至很久之后仍然会清晰地记得此事以及自己当时的感觉。

  在相关论述中,研究人员们写道:“将人类乘员组送往火星轨道并安全返回地球,首次实施这样的计划将是一项重大的技术挑战。而如果有人提出要在第一次任务中就实现载人降落到火星表面,在火星地表开展探测并随后送他们离开火星,那么作为登陆这颗红色星球迈出的第一步,这样做的压力就太大了,难以负担。”

  为了降低风险系数并摊薄预算成本,我们必须探讨一种循序渐进的计划。此次该研究团队所提出的方案也与今年4月份由美国民间天文组织“行星学会”开展过可行性与成本分析的一项将人类宇航员送往火卫一和火星的计划相类似。当时在行星学会的分析报告中,他们认为在目前的航天预算水平下实现载人登陆火星是可能做到的,然而政治上的原因阻碍了当局做出这样的决定。而现在,美国宇航局喷气推进实验室的科学家们所提出的新方案将会充分利用美国目前正在开发的猎户座飞船以及“太空发射系统”(SLS)等相关基础设施。

  新计划中还打算借助太阳电推进技术,美国宇航局此前一直致力于这项技术的研发。研究人员希望能够借助这项技术将相关补给物资和居住仓段送往火卫一和火星,并在着陆阶段使用直径达到12米,带有隔热层的钝体式着陆技术,这项技术与此前在火星上着陆的好奇号火星车所使用过的技术相类似。研究组估算后认为,在这一尺寸下其着陆时携带的载荷能力将能够达到23吨左右。

  而在着陆器上还将搭载一台“火星上升飞行器”(Mars ascent vehicle,MAV),它将能够搭载宇航员从火星表面上升并抵达低火星轨道,从而让宇航员得以踏上返程。研究报告中指出,一个由4人组成的宇航员小组将在搭乘上升飞行器离开火星地表,随后与火星轨道上的一个基地对接并在那里停留约6天时间,随后开始返回地球。研究组认为,在2043年之后将有可能在火星地表开始建立起永久性的前哨基地。

  他们在报告中写道:“每隔4年将有一个4人宇航员小组以及两艘货运飞船被送上火星。随着时间推移,各项基础设施将会在火星地表逐渐被建立起来。除了消耗品之外,货运飞船还将带来各项探测设备,如拥有加压设备,可供人员乘坐的考察用漫游车,先进的地面供电系统,各种科学设备,钻探设备,当地资源开发利用设备包以及可用于扩展居住空间的建筑材料等。随着火星前哨基地逐渐成型并扩展规模,一部分宇航员将在火星地表最少停留大约350天时间,其他宇航员则可能将会停留比这长得多的时间,并等待下一次地球返程运输窗口的来临。通过这种方式,这一基地将最终发展成为一个永久性居住基地并逐渐实现自给自足。”

  斯考特·胡巴德(Scott Hubbard)是美国斯坦福大学的航天专家,也是行星学会董事会成员,他对这项方案表示欢迎。他同时也是刊发这篇论文的《新太空》杂志编辑,他表示:“一旦此前面临的技术及资金方面的困难得以解决,那么我相信将宇航员送往火星的梦想将会再次复活。下一步需要做的是在全球建立起这种共识,并制定人类载人登陆火星的长期战略。”(晨风)

http://tech.sina.com.cn/d/s/2015-07-03/doc-ifxesssr5393914.shtml
感觉美国的速度好慢呀,到时候中国也差不多有这样的能力了吧。
1771964382 发表于 2015-7-3 08:26
感觉美国的速度好慢呀,到时候中国也差不多有这样的能力了吧。
预计到2035年,堪用的长九火箭才会出炉,米国可是积攒了很久的实力。
小牧爱丽丝 发表于 2015-7-3 10:08
预计到2035年,堪用的长九火箭才会出炉,米国可是积攒了很久的实力。
可能是之前发展的太快了吧,以至于觉得现在的速度太慢了,想想冷战时期的美国,真是太厉害了
1771964382 发表于 2015-7-3 10:12
可能是之前发展的太快了吧,以至于觉得现在的速度太慢了,想想冷战时期的美国,真是太厉害了
哈,正好我前段时间从youtube上面下载了当年从双子星、阿波罗、天空实验室、旅行者到航天飞机等现场发射的新闻报道和特别节目,都是NBC、CNN的直播,可以回顾下当年美国航天有多屌,也可以看看现在天朝与当年的米国在科技宣传上有多大的差距。
小牧爱丽丝 发表于 2015-7-3 10:33
哈,正好我前段时间从youtube上面下载了当年从双子星、阿波罗、天空实验室、旅行者到航天飞机等现场发射 ...
哎,你是挺怀念冷战的,没有冷战,科技部会发展的那么快,希望中国发展的再快一点,多逼一下美国
1771964382 发表于 2015-7-3 10:12
可能是之前发展的太快了吧,以至于觉得现在的速度太慢了,想想冷战时期的美国,真是太厉害了
前无古人后无来者!恰似长城和故宫,以后没人搞类似的,只能是全新的、规模更小、但可能更符合时代的东西。
小牧爱丽丝 发表于 2015-7-3 10:08
预计到2035年,堪用的长九火箭才会出炉,米国可是积攒了很久的实力。
钝体什么的,看样子类似飞船,SLS类似长征九号,我国都有类似积累的,应该差距不大、可并肩或略超前登陆火星。
oaki911 发表于 2015-7-3 10:44
钝体什么的,看样子类似飞船,SLS类似长征九号,我国都有类似积累的,应该差距不大、可并肩或略超前登陆 ...
在美国之前登陆火星那是不可能的,撑死了就是比美国晚几年
1771964382 发表于 2015-7-3 10:48
在美国之前登陆火星那是不可能的,撑死了就是比美国晚几年
美国也没冷战竞赛那个劲头了,登火项目随时可能取消,而我国是细水长流、慢慢来、成熟一个量产一个。
oaki911 发表于 2015-7-3 11:01
美国也没冷战竞赛那个劲头了,登火项目随时可能取消,而我国是细水长流、慢慢来、成熟一个量产一个。
火星计划几乎不可能被取消,而中国到目前为止还没有一个完整的系统的火星任务时间表。况且美国的SLS马上就要好了,而中国的长9不知道要等到什么时候
oaki911 发表于 2015-7-3 10:44
钝体什么的,看样子类似飞船,SLS类似长征九号,我国都有类似积累的,应该差距不大、可并肩或略超前登陆 ...
SLS在2017年就要首飞了,长征9号还没立项。SLS有一大票航天飞机的现成技术做积累,长征9号几乎所有东西都是全新研制。这种情况下怎么并肩怎么超前。。。?
dsandy1 发表于 2015-7-3 11:16
SLS在2017年就要首飞了,长征9号还没立项。SLS有一大票航天飞机的现成技术做积累,长征9号几乎所有东西都 ...
长征九号也不算全新研制,大直径、大煤油、大氢氧都有积累。
载入登陆火星很有挑战性。克服火星引力把宇航员再捞回来,目前是无法想象的。
难道再忽悠TG搞太空竞赛?不过我觉得TG有自己的节奏就好。这好比建金字塔,基础面积大,各种技术难关需要攻克,高度上升慢,越往上面积越小,高度上升就越快。
oaki911 发表于 2015-7-3 11:31
长征九号也不算全新研制,大直径、大煤油、大氢氧都有积累。
哪有,8米箭体以前没做过、500吨煤油机以前没做过,200吨氢氧机以前也没做过。而且无论哪一个相比TG现有的东西都是大跨越。

相比之下,自从战神5下马后,SLS整个基调就变成了尽量利用现有技术减少研发成本,8.4米主芯级是航天飞机主燃料罐改来的,两个助推器是航天飞机的SRB改来的,主发动机更是直接用航天飞机上拆下来的RS25,全都是现成的技术。
dsandy1 发表于 2015-7-3 12:12
哪有,8米箭体以前没做过、500吨煤油机以前没做过,200吨氢氧机以前也没做过。而且无论哪一个相比TG现有 ...
和一穷二白相比,都有很坚实的基础,航天领导说了,只要立项,很快就能做出来,部分技术指标还超越SLS。
oaki911 发表于 2015-7-3 12:15
和一穷二白相比,都有很坚实的基础,航天领导说了,只要立项,很快就能做出来,部分技术指标还超越SLS。

。。。和一穷二白相比确实是有些基础。但是和美俄比起来基础差远了。

就算你部分技术指标超越SLS吧,可是SLS本来就是现成技术的产品,人家2017年就能飞,长9最最乐观也要比SLS晚10年。怎么实现并肩、反超?
单纯用太阳电推的话要在地球轨道转好多圈才能出发,之前看过他们考虑电推/化学混合的方案,不知道怎么样了~
SLS在2017年就要首飞了,长征9号还没立项。SLS有一大票航天飞机的现成技术做积累,长征9号几乎所有东西都 ...
SLS推到2018年首飞了。要是未来20年内美国在重型火箭领域还是重复建设,那么不仅中国和俄罗斯,印度都有可能在火箭的运载能力上与美国比肩(欧盟和日本也有技术潜力,但没看到它们的重型火箭的计划)。看看现在的SLS动力系统,几乎都是在航天飞机的遗产。
我个人认为在我国的长征9号首飞时,美国最大的火箭还是SLS这一级别。现在对接技术很成熟,300吨或500吨的载核可以通过百吨级火箭几次发射后对接而成,这显然要比研制300吨级500吨级火箭一次发射要便宜的多。
NASA的登火传闻太多,这次好歹准备了几张图片,不过也只是“图片”

战神五号可是连登陆火星的CG动画都做出来了,可惜被砍了。。。
nasa的磨洋工磨的令人发指(就是这么的磨,居然还干出装好的设备拆掉从来的事,无语),需要有人刺激一下了。中国应该提点速,让NASA感到一点压力,最好是脸上挂不住,这样他们还有他们的领导就能精神点了。
1771964382 发表于 2015-7-3 11:05
火星计划几乎不可能被取消,而中国到目前为止还没有一个完整的系统的火星任务时间表。况且美国的SLS马上 ...
我倒是觉得咱们不需要太快进行载人火星登陆,虽说SLS快要首飞了,但离目标还是很远,这方面我们做好探测,继续跟踪美国的进展就好。
另外的,咱们应该尽快开发月球以及拉格朗日点的资源,这比载人登火简单多了,而且可见的效益也更大。
小牧爱丽丝 发表于 2015-7-3 10:33
哈,正好我前段时间从youtube上面下载了当年从双子星、阿波罗、天空实验室、旅行者到航天飞机等现场发射 ...
当年屌是因为二战攒了欧洲不少顶级科学家跟火箭,物理,数学砖家。但现在的美国对世界顶级人才已经没啥吸引力了
pafupafu 发表于 2015-7-3 18:16
当年屌是因为二战攒了欧洲不少顶级科学家跟火箭,物理,数学砖家。但现在的美国对世界顶级人才已经没啥吸 ...
还有一点,冷战时期,尤其是里根时代之前,美国那可是国家干预型的典范,当年全国有1100多万公共部门雇员,占全国劳动人口的10%以上。政府每年对经济的干预法令有数万个,更不用说政府的砸钱力度了。
pafupafu 发表于 2015-7-3 18:16
当年屌是因为二战攒了欧洲不少顶级科学家跟火箭,物理,数学砖家。但现在的美国对世界顶级人才已经没啥吸 ...
虽然没有以前对人才的吸引力大,但美国对人才的吸引力依然是世界最高的
小牧爱丽丝 发表于 2015-7-3 19:37
还有一点,冷战时期,尤其是里根时代之前,美国那可是国家干预型的典范,当年全国有1100多万公共部门雇员 ...
跟攒来的科学家一个道理,都是吃了二战战果的红利,抢了全世界多少资源才有那经济实力?
小牧爱丽丝 发表于 2015-7-3 19:37
还有一点,冷战时期,尤其是里根时代之前,美国那可是国家干预型的典范,当年全国有1100多万公共部门雇员 ...
但我想了想,有没可能因为现在整体环境都是天下太平,人才都在琢磨怎么赚钱而不是搞飞机大炮什么的杀人利器。刚才说到美国现在吸引不了什么人才,但转念又觉得不对,毕竟湾区硅谷还是有不少来自世界各地的顶级挨踢人才。至于国防开发嘛,美国现在也太一根筋,外国人就别想接啥研发项目了,即使美国公民也要差你祖宗几代的家底,确认政治理念正确性等等扯蛋的事
这事估计百十来年内无望
美国佬我不看好。美国佬在下一代空间推进器方面一直没有什么进展。
未来单独某国登陆火星是不可能的事情。
现在 能够飞往火星的 下一代空间推进器 我还是看好 俄国人的 空间核反应堆供电的 核 - 电 火箭引擎 和 空间核反应堆供热的 核 - 热 火箭引擎。
而美国佬在这个方面是 全面的落后,基本上冻结了 该领域的研究。
天梯运货物,轨道组装大型飞船,主推为电推,太阳系内磁力推,太阳帆,化学推辅助,才是发展方向
说一个没有载人航天能力的国家有送人上火星的技术积累,这也只能发生在美国身上了……
别和我说以前有飞船有航天飞机啥的,普通人十天半月不锻炼体能都会明显下降,这美国都多少年没送人上太空了……
nasa的磨洋工磨的令人发指(就是这么的磨,居然还干出装好的设备拆掉从来的事,无语),需要有人刺激一下了 ...
这就是NASA独步全球的能力,就是磨叽也还是领先一大截,正好美帝财政赤字那么大,正是缺钱的时候,因此进入了沉闷期
但我想了想,有没可能因为现在整体环境都是天下太平,人才都在琢磨怎么赚钱而不是搞飞机大炮什么的杀人利 ...

美元本位的布雷顿 森林体系瓦解后,美帝再也不能在世界轻易搜刮财富,圈钱,财政赤字出现后,不太好弄了。

人类这个文明受经济规律制约,并且没有生产力极大丰富,也是人类文明的弱小之处。
oaki911 发表于 2015-7-3 10:42
前无古人后无来者!恰似长城和故宫,以后没人搞类似的,只能是全新的、规模更小、但可能更符合时代的东西 ...
故宫比大明宫小很多。不算前无古人。
至于后无来者,至少宇航领域肯定不能这么说。
哈,正好我前段时间从youtube上面下载了当年从双子星、阿波罗、天空实验室、旅行者到航天飞机等现场发射 ...
我在KSP的RSS 真实太阳系MOD上最爱使用的航天器MOD就是冷战美国的火箭和航天器相关组件,在游戏中我设计的最大火箭是使用12台F—1A的巨型火箭,我将其命名为巨星火箭,是土星五巨型化的产物————新星火箭,更进一步巨型化的产物。实现了载人登火星,呵呵。
导弹武库核潜艇 发表于 2015-7-14 14:06
我在KSP的RSS 真实太阳系MOD上最爱使用的航天器MOD就是冷战美国的火箭和航天器相关组件,在游戏中我设计 ...
其实基于F-1的先进液体助推器要是能搞成也是不错,2*900,1800吨推力,用6根一围,中间9台ssme也是挺好的。
美国·人·喜欢虚名让给美国人·去搞呗。实际点的都会选择登月。火星殖民永远是要排在月球殖民之后的。退一万步,太空战爆发的话,月球作为跳板完全可以切断地球和火星的补给通道。
导弹武库核潜艇 发表于 2015-7-14 12:22
美元本位的布雷顿 森林体系瓦解后,美帝再也不能在世界轻易搜刮财富,圈钱,财政赤字出现后,不太好弄 ...
人类的可悲之处在于如果没有一个现实的能够威胁到人类生存的威胁,人类是不会有什么上进心的,而是会在地面上继续剪羊毛的游戏。
敢不敢不要每年忽悠?