求教:关于CY-1

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 13:50:03
有谁知道去年珠海航展上的CY-1慨念验证机的情况吗?
                                                 关于气动方面的!
有谁知道去年珠海航展上的CY-1慨念验证机的情况吗?
                                                 关于气动方面的!
好象是民间公司研究的
完全是为了超机动
呵呵,不太可能以此做平台研发战斗机的
为了测试民间公司的开发能力
为了搞市场竞争嘛
有照片么?
以下是引用天下在2003-6-30 13:16:00的发言:
好象是民间公司研究的
完全是为了超机动
呵呵,不太可能以此做平台研发战斗机的
为了测试民间公司的开发能力
为了搞市场竞争嘛


不要妄下定论,国内某重点飞机制造企业已买下技术,准备合作搞
以下是引用炎龙骑士在2003-7-1 0:32:00的发言:
[quote]以下是引用天下在2003-6-30 13:16:00的发言:
好象是民间公司研究的
  完全是为了超机动
  呵呵,不太可能以此做平台研发战斗机的
  为了测试民间公司的开发能力
  为了搞市场竞争嘛


不要妄下定论,国内某重点飞机制造企业已买下技术,准备合作搞
[/quote]



南昌?

[em04]


西西~~
是真的吗?
能否告诉我们更深一些的东西,此概念机成功吗?据说以很小成本实现了电传操作系统的机动性,解决了世界难题!!!!!
超翼公司的东东,采用一种叫做涡控技术的全新的控制技术,成本是电传操纵的1/n。涡能够提高飞机的升力,但是一直没有找到很好的控制办法,超翼公司据说已经掌握了这种技术,能够使飞机具有超乎寻常的机动性,就知道这些了,不专业,请见谅
民营企业研制不可能成为军用飞机
[此贴子已经被作者于2003-7-5 16:07:28编辑过]
不是还有随动尾鳍技术吗?  
能不能用在10的后续型号上?
反正我看10的尾鳍怪怪的,和cy的有点象。
望高手斧正。
更正一下,我是说10的腹鳍和cy产品介绍中的“尾鳍“技术有点象。
10的腹鳍与f16的明显不同(大家都知道),和cy的有点象,
我曾怀疑10是否使用此技术,即10的腹鳍是否也是操纵面,
但对比10和cy的时间好象又不大可能,故有此一问。
舰船上有比较详细关于10的腹鳍的讨论。


初次发贴,望多多包含,本人酷爱潜水。