传中国举重队王牌教练被抓 涉伦敦奥运举重丑闻

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:24:11
http://sports.ifeng.com/a/20141106/42392537_0.shtml

2014年11月06日 06:50
来源:华西都市报


周俊(右)取代奥运选拔赛冠军纪静(左)参加伦敦奥运,零成绩引舆论哗然

国家体育总局游泳中心原花游部主任俞丽被带走接受调查一事,让很多人认为这是体坛反腐风暴的开端。随着事件在网络不断发酵,越来越多的细节浮出水面,也开始有别的官员被牵扯进来。其实,中央巡视组向国家体育总局反馈的那些问题都不新鲜,人们更为关心的是,这一次,体育总局是否有决心、有魄力将那些暗藏的毒瘤一一斩除。 【相关阅读:四川体育局局长被举报 曾是女排3连冠功勋】

虽是“牵线人”也难撇清关系

俞丽被指收了五六万“好处费”

在俞丽一事曝出后,人们的目光都聚焦在了去年辽宁全运会的花游风波上。当时,四川队的蒋文文、蒋婷婷组合意外输给了东道主选手吴怡文、黄雪辰组合。四川队随后对比赛进行申诉,在拿到的裁判分数中,8个裁判打出的分数居然有5个分数惊人一致,这在花游项目上是十分罕见的。但是最后,由非专业人士组成的仲裁委员会驳回了四川队的申诉,维持原判,这也让文婷姐妹心灰意冷,直接选择退役。在这件事上,很多证据都指向俞丽,让她难以洗清操控比赛的嫌疑。

不过,《体坛周报》昨日曝出,文婷姐妹被黑一事,俞丽还真不是直接操控者,而只是个牵线搭桥的人:“据说已经从辽宁方面拿到了‘如山的铁证’,这肯定与文婷姐妹怒斥裁判不公有直接关系。据内部人士表示,当时俞丽作为中间人收了五六万‘好处费’,但是她并未直接参与打分和裁定结果,只是作为牵线搭桥人。”

即便只是牵线人,如果收受贿赂一事坐实,俞丽也很难将自己从这件事中撇清关系。不过,全运会期间多次出现的争议判罚,却不仅仅是俞丽一人所为。《体坛周报》称,据内部人士透露,当时辽宁省体育局的每位局领导手中都握有数额不菲的预算,用于疏通各种关系,目的就是确保辽宁代表团在金牌榜上的位置。

只是“小苍蝇”还有更大的鱼

媒曝另有“司局级干部”涉案

俞丽一事让公众哗然,不过也让人看到体坛反腐的希望。除了俞丽,还有没有同级甚至是更高级别的官员被调查?据《中国青年报》称,俞丽事件并非孤立的刑事案件,知情人透露“另有运动管理中心主任(司局级)干部同时涉案”。不过,这个消息并未得到官方回应,但可以肯定的是,一旦消息坐实,那么将对中国体育体制改革有极大的推动作用。

而《体坛周报》也撰文称,俞丽并不是一个人单独被带走协助调查的,和她一起被带走的还有举重队的一位王牌教练。文中提到,这牵扯出2012年伦敦奥运会中国举重队的一场丑剧。举重队一直是中国代表团在奥运会和亚运会上的金牌大户,但在选拔制度上存在的人员内定问题,也是此次巡视组向国家体育总局反馈的重要问题之一。在伦敦奥运会女子53公斤级比赛中,名不见经传的湖北选手周俊三次抓举全部失败,最终以没有总成绩创造了中国女举在参加奥运会历史上的最差战绩。周俊何以会获得奥运会参赛资格?

按当时的奥运选拔赛成绩,48公斤级冠军是湖北选手田源,而53公斤级冠军是湖南选手李萍(世界纪录保持者)。但因为“田源是双性人”的网络传言,田源意外无缘伦敦,名额被湖南籍选手王明娟取代;湖北方面认为,田源不去伦敦,就必须再给湖北一个参赛名额,于是周俊取代李萍去了伦敦。对此,举摔柔中心主任马文广曾解释说:“53公斤级奥运选拔赛冠军是纪静,这个奥运名额就属于湖北。湖北体育局认为周俊近期练得比纪静好,我们只能尊重他们的意见。”

在伦敦遭遇滑铁卢后,中国举重队又在今年的仁川亚运会遭遇败仗,尽管举重队总教练陈文斌亲自挂帅出征,但女队仅收获两枚金牌,成绩着实让人感到惊诧。

体坛“生乱象”足球不是唯一

成绩不能成为“问题避风港”

一提到体坛反腐,很多人的第一反应就是足球项目,在过去那场轰轰烈烈的反赌扫黑行动中,落马了不少足坛官员。但实际上,体坛乱象远不限于足球,在很多项目上都存在不该忽视的问题。成绩不能成为掩盖问题的避风港,正如俞丽一样,哪怕她在任期将中国花样游泳带到了一个新的高度,一旦收受贿赂、操控比赛的罪名坐实,她也必须承担相应的法律责任。

中央巡视组提到的那些问题,比如赛事审批和运动员裁判员选拔选派不规范、不公开、不透明;比如比赛违背公平原则、弄虚作假,破坏赛风赛纪现象比较严重;比如总局直属单位行政、事业、社团、企业四位一体,权力高度集中;再比如干部兼职普遍,利益关系复杂,这些问题都不新鲜,但是当它们被再度提出的时候,依然触目惊心。而这些问题,怎么可能只发生在足坛?

全运会期间,裁判打分乱已经不止一次被质疑;各个运动队在不同时期都爆出过不同程度的选拔机制问题;伦敦奥运会期间,王牌之师羽毛球队还曝出消极比赛的丑闻;而各种改年龄事件也成为了公开的秘密。文婷姐妹全运会遭压分一事只是一个缩影,如果不是姐妹俩坚持维权,这件事就会被云淡风轻一笔带过。如今,反腐风暴已经刮到体坛,或许这一次将是对体坛毒瘤的彻底清洗,而人们也期待着这些乱现象能逐渐消弭。http://sports.ifeng.com/a/20141106/42392537_0.shtml

2014年11月06日 06:50
来源:华西都市报


周俊(右)取代奥运选拔赛冠军纪静(左)参加伦敦奥运,零成绩引舆论哗然

国家体育总局游泳中心原花游部主任俞丽被带走接受调查一事,让很多人认为这是体坛反腐风暴的开端。随着事件在网络不断发酵,越来越多的细节浮出水面,也开始有别的官员被牵扯进来。其实,中央巡视组向国家体育总局反馈的那些问题都不新鲜,人们更为关心的是,这一次,体育总局是否有决心、有魄力将那些暗藏的毒瘤一一斩除。 【相关阅读:四川体育局局长被举报 曾是女排3连冠功勋】

虽是“牵线人”也难撇清关系

俞丽被指收了五六万“好处费”

在俞丽一事曝出后,人们的目光都聚焦在了去年辽宁全运会的花游风波上。当时,四川队的蒋文文、蒋婷婷组合意外输给了东道主选手吴怡文、黄雪辰组合。四川队随后对比赛进行申诉,在拿到的裁判分数中,8个裁判打出的分数居然有5个分数惊人一致,这在花游项目上是十分罕见的。但是最后,由非专业人士组成的仲裁委员会驳回了四川队的申诉,维持原判,这也让文婷姐妹心灰意冷,直接选择退役。在这件事上,很多证据都指向俞丽,让她难以洗清操控比赛的嫌疑。

不过,《体坛周报》昨日曝出,文婷姐妹被黑一事,俞丽还真不是直接操控者,而只是个牵线搭桥的人:“据说已经从辽宁方面拿到了‘如山的铁证’,这肯定与文婷姐妹怒斥裁判不公有直接关系。据内部人士表示,当时俞丽作为中间人收了五六万‘好处费’,但是她并未直接参与打分和裁定结果,只是作为牵线搭桥人。”

即便只是牵线人,如果收受贿赂一事坐实,俞丽也很难将自己从这件事中撇清关系。不过,全运会期间多次出现的争议判罚,却不仅仅是俞丽一人所为。《体坛周报》称,据内部人士透露,当时辽宁省体育局的每位局领导手中都握有数额不菲的预算,用于疏通各种关系,目的就是确保辽宁代表团在金牌榜上的位置。

只是“小苍蝇”还有更大的鱼

媒曝另有“司局级干部”涉案

俞丽一事让公众哗然,不过也让人看到体坛反腐的希望。除了俞丽,还有没有同级甚至是更高级别的官员被调查?据《中国青年报》称,俞丽事件并非孤立的刑事案件,知情人透露“另有运动管理中心主任(司局级)干部同时涉案”。不过,这个消息并未得到官方回应,但可以肯定的是,一旦消息坐实,那么将对中国体育体制改革有极大的推动作用。

而《体坛周报》也撰文称,俞丽并不是一个人单独被带走协助调查的,和她一起被带走的还有举重队的一位王牌教练。文中提到,这牵扯出2012年伦敦奥运会中国举重队的一场丑剧。举重队一直是中国代表团在奥运会和亚运会上的金牌大户,但在选拔制度上存在的人员内定问题,也是此次巡视组向国家体育总局反馈的重要问题之一。在伦敦奥运会女子53公斤级比赛中,名不见经传的湖北选手周俊三次抓举全部失败,最终以没有总成绩创造了中国女举在参加奥运会历史上的最差战绩。周俊何以会获得奥运会参赛资格?

按当时的奥运选拔赛成绩,48公斤级冠军是湖北选手田源,而53公斤级冠军是湖南选手李萍(世界纪录保持者)。但因为“田源是双性人”的网络传言,田源意外无缘伦敦,名额被湖南籍选手王明娟取代;湖北方面认为,田源不去伦敦,就必须再给湖北一个参赛名额,于是周俊取代李萍去了伦敦。对此,举摔柔中心主任马文广曾解释说:“53公斤级奥运选拔赛冠军是纪静,这个奥运名额就属于湖北。湖北体育局认为周俊近期练得比纪静好,我们只能尊重他们的意见。”

在伦敦遭遇滑铁卢后,中国举重队又在今年的仁川亚运会遭遇败仗,尽管举重队总教练陈文斌亲自挂帅出征,但女队仅收获两枚金牌,成绩着实让人感到惊诧。

体坛“生乱象”足球不是唯一

成绩不能成为“问题避风港”

一提到体坛反腐,很多人的第一反应就是足球项目,在过去那场轰轰烈烈的反赌扫黑行动中,落马了不少足坛官员。但实际上,体坛乱象远不限于足球,在很多项目上都存在不该忽视的问题。成绩不能成为掩盖问题的避风港,正如俞丽一样,哪怕她在任期将中国花样游泳带到了一个新的高度,一旦收受贿赂、操控比赛的罪名坐实,她也必须承担相应的法律责任。

中央巡视组提到的那些问题,比如赛事审批和运动员裁判员选拔选派不规范、不公开、不透明;比如比赛违背公平原则、弄虚作假,破坏赛风赛纪现象比较严重;比如总局直属单位行政、事业、社团、企业四位一体,权力高度集中;再比如干部兼职普遍,利益关系复杂,这些问题都不新鲜,但是当它们被再度提出的时候,依然触目惊心。而这些问题,怎么可能只发生在足坛?

全运会期间,裁判打分乱已经不止一次被质疑;各个运动队在不同时期都爆出过不同程度的选拔机制问题;伦敦奥运会期间,王牌之师羽毛球队还曝出消极比赛的丑闻;而各种改年龄事件也成为了公开的秘密。文婷姐妹全运会遭压分一事只是一个缩影,如果不是姐妹俩坚持维权,这件事就会被云淡风轻一笔带过。如今,反腐风暴已经刮到体坛,或许这一次将是对体坛毒瘤的彻底清洗,而人们也期待着这些乱现象能逐渐消弭。


体坛越是瞎搞职业化,市场化就越乱。必须循序渐进,不然只是肥了一小部分利益者,多趟实基础,足球喊了N年要重视青少年都是屁。。。

体坛越是瞎搞职业化,市场化就越乱。必须循序渐进,不然只是肥了一小部分利益者,多趟实基础,足球喊了N年要重视青少年都是屁。。。
阿卡多大叔 发表于 2014-11-6 18:45
体坛越是瞎搞职业化,市场化就越乱。必须循序渐进,不然只是肥了一小部分利益者
学西方的自由竞争资本主义,结果学过来一特色化,成官僚资本主义了,还带不少封建色彩。
阿卡多大叔 发表于 2014-11-6 18:45
体坛越是瞎搞职业化,市场化就越乱。必须循序渐进,不然只是肥了一小部分利益者
中国体育目前只有个别项目职业化了

主贴中涉及的两个项目都没有职业化。
跟足球一样烂透了,金牌战略下为了夺个牌,各省争半死,都想让代表自己家乡的运动员去奥运。

什么东西一旦金钱化运作并导入商业思维后,在中国就走样,和腐败粘在一起
要是把体育总局的崔大林刨出来 能弄多大轰动效应呢
全运会早就该停了,现在国内举办综合性运动会根本没必要。
看看李永波和跳水队那个谁什么时候被人查,这两人估计也不干净
阿卡多大叔 发表于 2014-11-6 18:45
体坛越是瞎搞职业化,市场化就越乱。必须循序渐进,不然只是肥了一小部分利益者
举重搞了职业化?花样游泳搞了职业化?
你搞错吧?
根本原因就是没有职业化,但国家体育这些运动员,为补偿这个非职业化的运动员选拔体系中,付出的太多运动员,国家要补偿运动员,但补偿名额是有限的,所以才有这种腐败现象。
奥林匹克运动会的大部份项目是不合适搞职业化,比如跳水,举重,摔跤,体操等;美国的解决方案是在散养式的大众体育中选拔,再配以企业赞助推进运动员的水平提高。中国的是精英式的包养梯级选拔,再以国家资金推进运动员的水平提高。
说到底,就是社会经济水平的不同阶段,而导致的不同解决方案。没有高低之分。只是中国的方式容易导致腐败,但现阶段如果完全采用美国方式,将导致国家体育的水平急剧降低,如果完全退回国家包养,那与现在的国家发展要求不符合。
rickufo 发表于 2014-11-6 19:05
举重搞了职业化?花样游泳搞了职业化?
你搞错吧?
根本原因就是没有职业化,但国家体育这些运动员,为 ...
下滑就下滑嘛,这种面子不要那么用力了吧?多投入搞好老百姓的健康才是真的。
悠悠刀 发表于 2014-11-6 19:21
下滑就下滑嘛,这种面子不要那么用力了吧?多投入搞好老百姓的健康才是真的。
国家建设是方方面面,大众体育,国民健康要,精英体育也要。国家没钱搞体育,在一定意义上,意味着国家经济不发达。
什么时候把体育总局改为全民健身体育总局啊?地方体育局也相应改了吧
一以贯之 发表于 2014-11-6 19:00
要是把体育总局的崔大林刨出来 能弄多大轰动效应呢
崔大林从辽宁起家,绝对干净不了
全特么乱套了,天佑中华出了个586。