超级军网“百家讲坛”里，钱文忠说中国的落后是明朝的海禁造成的 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 22:38:57
如题，“百家讲坛”里，钱文忠说中国的落后主要是明朝的海禁造成的，大致就是说倭寇的骚扰，使得明朝实行海禁政策，导致落后于西方国家。有这么简单吗？如题，“百家讲坛”里，钱文忠说中国的落后主要是明朝的海禁造成的，大致就是说倭寇的骚扰，使得明朝实行海禁政策，导致落后于西方国家。有这么简单吗？
一部分原因吧？主要还是天朝上国的心理作祟。其实明末时还是相对开放的，翻译了一大批西方科学著作，倒是满清几乎是彻底的闭关自守。
人家只说是重要因素之一
钱文忠还提到，明末尤其是南明小朝廷很多达官贵人都有基督教的教名，并不是那么封闭
可是，满清入关后彻底关死了大门
钱文忠还提到，明末尤其是南明小朝廷很多达官贵人都有基督教的教名，并不是那么封闭
可是，满清入关后彻底关死了大门
砰砰！ 发表于 2009-9-27 17:16 
这种教名类似于达官贵人取个号或者佛教、道教中的法名，他们并不在意，社会也会容许甚至觉得很雅，但要整个中国改变几千年来的观念，很难
这种教名类似于达官贵人取个号或者佛教、道教中的法名，他们并不在意，社会也会容许甚至觉得很雅，但要整个中国改变几千年来的观念，很难
不知道中国几千年来的观念是什么？现在网络上开嘴就来的太多了
把中国落后归结于某一个事件这种说法太简单了
是秦始皇不实行资本主义造成的。是李世民不实行共产主义造成的。
政治局主席 发表于 2009-9-28 14:07
同意
同意
自然不是
说实在的，就是个时运的问题，有点宿命论了。
可你非要说中国固有的，保守的什么观念，也不太可理解。固有了几千年，怎么大部分时间里并不怎么衰，西方人火了一阵子，以前也不是什么上等人嘛，他们打破什么祖先传统，好像也就是碰上运气了。
有些事没啥可纠的道理，就是那么回事，就过来了，以后发展好再重新骑到别人脑袋上就行了。
可你非要说中国固有的，保守的什么观念，也不太可理解。固有了几千年，怎么大部分时间里并不怎么衰，西方人火了一阵子，以前也不是什么上等人嘛，他们打破什么祖先传统，好像也就是碰上运气了。
有些事没啥可纠的道理，就是那么回事，就过来了，以后发展好再重新骑到别人脑袋上就行了。
又拿海禁来说事，海禁当然是有……不过海禁一直是断断续续断断续续的，说不上是一直海禁，如果是一直海禁的话那么万历年间的商品社会之型就不会出现
帝国的寿命总归是有限的。。
中国落后是多方面原因造成的，零碎很多，说起来三天三夜也说不清楚，单纯说一个原因肯定漏洞百出。
算是多个原因互相作用造成的
算是多个原因互相作用造成的
中国的落后大致应该是从明朝埋下的伏笔，对照中西方历史，从15世纪开始，西方君权逐渐削弱，自然科学逐渐兴起；而同一时期，明朝统一中国，中国君权空前加强，专制的君权极大的约束了自然科学的发展，尤其到了清朝，自然科学甚至出现了倒退，于是就有了19世纪和20世纪大家所知道的一切。窃以为应该是政治制度在很大的层面上造成了中国的落后！
走过！路过！
走过！路过！
满清统治和不敢反思清算这段历史加上辫子戏泛滥成灾是中国落后的根源
还是长期以来形成的保守封闭、自给自足的思想导致的，也有综合国力的因素。
试想，既知是倭寇侵扰，那为什么不能效仿汉武封狼，一劳永逸地彻底清除？换言之，为什么只想着修我长城，而不去考虑直捣匪巢？即便不能消灭之，也可以在海上、在日本人占据的岛屿、本土袭扰掠抢。
试想，既知是倭寇侵扰，那为什么不能效仿汉武封狼，一劳永逸地彻底清除？换言之，为什么只想着修我长城，而不去考虑直捣匪巢？即便不能消灭之，也可以在海上、在日本人占据的岛屿、本土袭扰掠抢。
秦帝国 发表于 2009-9-28 13:38
总得找个人民群众好记的理由批判吧，比如孔老二。你要是整个百八十条，谁记得住啊。
总得找个人民群众好记的理由批判吧，比如孔老二。你要是整个百八十条，谁记得住啊。
天朝繁荣至明朝时已是气数已尽，天帝命皇帝们锁国导致落后:D
主要还是天朝上国的心理作祟。
船大难掉头，尤其是中国这片相对封闭的大陆，农业自然经济一直占据主体，不吃个大亏是很难集体转向的。
满清闭关固然不智，但国门被鸦片战争(第一次1840-42，第二次1856-60)打开后，还有机会与日本明治维新(1868-）同步通过向西方学习而发展起来，错过这最后一次机会的主要原因是只会把汉字做排列组合的“精英”们无休止地在“本”和“用”之间折腾，生怕西学会断了他们靠死记硬背升官发财的路，这位钱先生似乎只是那些“精英”的正宗传人而矣，他的“学问”闭关都可以做。
三面红旗 发表于 2009-9-29 16:48
孔老二有什么错，很多人总说中庸，可真的知道中庸是什么意思？要说以前是统治者拿来愚民，平民识字也不多，信息也不行，也就算了。现在都什么年代，书随便可以买的到，人人可以读，什么意思自己完全可以理解，还整天不看书就骂中庸，说不过去了吧。
孔老二有什么错，很多人总说中庸，可真的知道中庸是什么意思？要说以前是统治者拿来愚民，平民识字也不多，信息也不行，也就算了。现在都什么年代，书随便可以买的到，人人可以读，什么意思自己完全可以理解，还整天不看书就骂中庸，说不过去了吧。
错就错在他一直影响我们。
我们不激进，不是整天要杀关XX徒的宗教国家。
我们不绥靖，不是韬晦到阳痿的太监国家。
我们一直中庸
所以但凡有个想改变的人出来，不管他是渣还是才，这个“祖宗法”是一定要变的。
孔老二太悲惨了，这个和新王朝喜欢挖旧王朝祖坟差不多。
我们不激进，不是整天要杀关XX徒的宗教国家。
我们不绥靖，不是韬晦到阳痿的太监国家。
我们一直中庸
所以但凡有个想改变的人出来，不管他是渣还是才，这个“祖宗法”是一定要变的。
孔老二太悲惨了，这个和新王朝喜欢挖旧王朝祖坟差不多。
讨虏校尉 发表于 2009-9-29 13:11
因为蒙古人两次征日失败，所以朱元璋将日本列为不征之国
倭患实际是内患，倭寇的上层人物以中国海盗为主，底下也是有很多中国人假倭。
因为蒙古人两次征日失败，所以朱元璋将日本列为不征之国
倭患实际是内患，倭寇的上层人物以中国海盗为主，底下也是有很多中国人假倭。
gansiyanyu 发表于 2009-9-29 10:18
同意，对满遗必须改造
同意，对满遗必须改造
苏格拉底、柏拉图、亚里士多德与孔孟、老子之间的差别