超级军网【补图了】关于056上新加装的机枪
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:59:56
看到驻港部队新装备的056上安装了2挺机枪，想问问：
1、该机枪口径是12.7MM，但是海军现役舰艇14.5MM机枪更多且威力更大，为啥不上14.5MM呢？
2、这个机枪架能不能兼容其他武器？比如35榴弹发射器啥的？
3、初期建造的056上没机枪，是不是以后造的056都会装机枪呢？
11111.jpg (71.65 KB, 下载次数: 7)
下载附件 保存到相册
看到驻港部队新装备的056上安装了2挺机枪，想问问：
1、该机枪口径是12.7MM，但是海军现役舰艇14.5MM机枪更多且威力更大，为啥不上14.5MM呢？
2、这个机枪架能不能兼容其他武器？比如35榴弹发射器啥的？
3、初期建造的056上没机枪，是不是以后造的056都会装机枪呢？
2222.jpg (57.86 KB, 下载次数: 7)
下载附件 保存到相册
好像确实在图上看到过机枪的架子。坐等高手来解毒
那个机枪是89式重机枪，直接从陆军搞过来的
海军本身也没有专用机枪，以前的双联14.5很笨重，不利于快速反应
12.7打打海盗之类的小目标足够了，打不动的还有30MM炮可以用
枪架随时可以安装
海军本身也没有专用机枪，以前的双联14.5很笨重，不利于快速反应
12.7打打海盗之类的小目标足够了，打不动的还有30MM炮可以用
枪架随时可以安装
估计会成为标准配置吧，毕竟只是加装两个机枪架、多了两挺机枪及弹药储备而已，对全舰几乎没有影响。
我军的12.7毫米机枪，号称同口径枪中最轻，而且技术非常成熟，很符合056一直提倡的性价比高的精神。
我军的12.7毫米机枪，号称同口径枪中最轻，而且技术非常成熟，很符合056一直提倡的性价比高的精神。
打个比喻，那东西就如电脑的插件……
那个机枪是89式重机枪，直接从陆军搞过来的 海军本身也没有专用机枪，以前的双联14.5很笨重，不利于快速反 ...
记得陆军有新14.5的单管机枪啊，威力不亚于国外20机炮，而且海军还有相应弹药，重量更不算问题，干嘛不上14.5的？
记得陆军有新14.5的单管机枪啊，威力不亚于国外20机炮，而且海军还有相应弹药，重量更不算问题，干嘛不上14.5的？
图 那？
福田 发表于 2013-7-11 16:06
记得陆军有新14.5的单管机枪啊，威力不亚于国外20机炮，而且海军还有相应弹药，重量更不算问题，干嘛不上 ...
02式14.5机枪，海军也有，在天狼星侦察舰的后部安装了新的02式双联机枪
至于为什么不用在作战舰上，我的理解是
1、不需要，威力过剩，作战舰上机枪本身就是为了防止滥用武力造成影响
2、固定的14.5机枪属于舰艇的装备品，是要折到预算里面的。
而那些陆军的机枪属于舰员或海军陆战队的随身装备，与军舰本身无关。财务上更灵活
记得陆军有新14.5的单管机枪啊，威力不亚于国外20机炮，而且海军还有相应弹药，重量更不算问题，干嘛不上 ...
02式14.5机枪，海军也有，在天狼星侦察舰的后部安装了新的02式双联机枪
至于为什么不用在作战舰上，我的理解是
1、不需要，威力过剩，作战舰上机枪本身就是为了防止滥用武力造成影响
2、固定的14.5机枪属于舰艇的装备品，是要折到预算里面的。
而那些陆军的机枪属于舰员或海军陆战队的随身装备，与军舰本身无关。财务上更灵活
基座有，随时可装卸就行了
12.7mm只能打穿3mm的钢板，如果遇到NB的海盗船都打不动啊。
这也太不给力了吧。
056A在改进时应该加装机库，然后把12.7mm移到飞机上攻顶，应该就可以解决这个问题了。
这也太不给力了吧。
056A在改进时应该加装机库，然后把12.7mm移到飞机上攻顶，应该就可以解决这个问题了。
cicydos456 发表于 2013-7-11 16:40
12.7mm只能打穿3mm的钢板，如果遇到NB的海盗船都打不动啊。
这也太不给力了吧。
056A在改进时应该加装机 ...
真要打的话可以上30炮,12.7机枪就是吓唬人用的,敢过来就警告射击,再不听就直接打炮
12.7mm只能打穿3mm的钢板，如果遇到NB的海盗船都打不动啊。
这也太不给力了吧。
056A在改进时应该加装机 ...
真要打的话可以上30炮,12.7机枪就是吓唬人用的,敢过来就警告射击,再不听就直接打炮
cicydos456 发表于 2013-7-11 16:40
12.7mm只能打穿3mm的钢板，如果遇到NB的海盗船都打不动啊。
这也太不给力了吧。
056A在改进时应该加装机 ...
NB的海盗船，你不会用30炮打吗
12.7mm只能打穿3mm的钢板，如果遇到NB的海盗船都打不动啊。
这也太不给力了吧。
056A在改进时应该加装机 ...
NB的海盗船，你不会用30炮打吗
12.7mm只能打穿3mm的钢板，如果遇到NB的海盗船都打不动啊。 这也太不给力了吧。 056A在改进时应该加装机 ...
12.7穿甲3mm？你再想想……
12.7穿甲3mm？你再想想……
12.7穿甲3mm？你确定？………
-------------------------------------------------------
就是3mm啊，除非你用穿甲弹啊
-------------------------------------------------------
就是3mm啊，除非你用穿甲弹啊
cicydos456 发表于 2013-7-11 16:40
12.7mm只能打穿3mm的钢板，如果遇到NB的海盗船都打不动啊。
这也太不给力了吧。
056A在改进时应该加装机 ...
056是有炮的。机枪解决不了的问题，炮可以解决。
12.7mm只能打穿3mm的钢板，如果遇到NB的海盗船都打不动啊。
这也太不给力了吧。
056A在改进时应该加装机 ...
056是有炮的。机枪解决不了的问题，炮可以解决。
cicydos456 发表于 2013-7-11 16:58
12.7穿甲3mm？你确定？………
-------------------------------------------------------
就是3mm啊，除 ...
12.7怎么也不止穿3mm吧？
12.7穿甲3mm？你确定？………
-------------------------------------------------------
就是3mm啊，除 ...
12.7怎么也不止穿3mm吧？
.50穿民船毫无压力，普通钢板15毫米都抗不住
我会说，如果楼主卖萌，犯错误，吃饭不吃青椒，领导罚你举12.7 一小时和 14.5 一小时，你自己选。
cicydos456 发表于 2013-7-11 16:58
12.7穿甲3mm？你确定？………
-------------------------------------------------------
就是3mm啊，除 ...
钢与钢是不一样的，装甲钢也船用钢也是不一样的。。。
况且，.50口径肯定不止穿甲3mm
12.7穿甲3mm？你确定？………
-------------------------------------------------------
就是3mm啊，除 ...
钢与钢是不一样的，装甲钢也船用钢也是不一样的。。。
况且，.50口径肯定不止穿甲3mm
两个机枪的重量不是一个层次，如果放个带座位 的14·5上去又显得30炮多余，我朝一贯讲究火力衔接，综合考虑的结果
两个机枪的重量不是一个层次，如果放个带座位 的14·5上去又显得30炮多余，我朝一贯讲究火力衔接，综合考虑的结果
手垃圾 发表于 2013-7-11 15:35
打个比喻，那东西就如电脑的插件……
模块化了、、、、
打个比喻，那东西就如电脑的插件……
模块化了、、、、
14.5比之12.7威力没有决定性增长，但供弹却麻烦了，火力持续性不足。
打打海盗应该还是不错的
cicydos456 发表于 2013-7-11 16:40
12.7mm只能打穿3mm的钢板，如果遇到NB的海盗船都打不动啊。
这也太不给力了吧。
056A在改进时应该加装机 ...
还有主炮呀
12.7mm只能打穿3mm的钢板，如果遇到NB的海盗船都打不动啊。
这也太不给力了吧。
056A在改进时应该加装机 ...
还有主炮呀
巡逻对付海盗暴民可以了！
这玩意想装就装
cicydos456 发表于 2013-7-11 16:40
12.7mm只能打穿3mm的钢板，如果遇到NB的海盗船都打不动啊。
这也太不给力了吧。
056A在改进时应该加装机 ...
还有76炮呢 一炮渣都不剩下
12.7mm只能打穿3mm的钢板，如果遇到NB的海盗船都打不动啊。
这也太不给力了吧。
056A在改进时应该加装机 ...
还有76炮呢 一炮渣都不剩下
我是来围观只能穿3mm的机枪的
都说了直接搬的陆军的89，好用，弹药通用，威力也够大......
cicydos456 发表于 2013-7-11 16:40
12.7mm只能打穿3mm的钢板，如果遇到NB的海盗船都打不动啊。
这也太不给力了吧。
056A在改进时应该加装机 ...
你忘了那两门单管30炮了吧······
12.7mm只能打穿3mm的钢板，如果遇到NB的海盗船都打不动啊。
这也太不给力了吧。
056A在改进时应该加装机 ...
你忘了那两门单管30炮了吧······
12.7打不穿3MM钢板？你小学没读是吧，你知道12.7的子弹有多大，3MM钢板有多厚
cicydos456 发表于 2013-7-11 16:58
12.7穿甲3mm？你确定？………
-------------------------------------------------------
就是3mm啊，除 ...
作为一挺口径达到12.7毫米的武器，子弹居然没有穿甲特性……那是沙鹰。
12.7穿甲3mm？你确定？………
-------------------------------------------------------
就是3mm啊，除 ...
作为一挺口径达到12.7毫米的武器，子弹居然没有穿甲特性……那是沙鹰。
足够了，这动物流本来就是要物美价廉的，你14毫米怎么都比12毫米贵嘛，而且对付海盗也够用了，实在不行还有30毫米炮嘛（不过这个更贵，恐怕打一次的费用都赶上12毫米枪了），再不行76毫米摆在那咧
，不过76炮打海盗，也太没人性了点了，这货射速130发/分啊！这大驱挨上一分钟都不敢说受得了，这海盗的船恐怕十秒就去海底见龙王咯，至于说偷鱼的渔船，高压水炮都行了，你用81杠都嫌火力过剩了。
，不过76炮打海盗，也太没人性了点了，这货射速130发/分啊！这大驱挨上一分钟都不敢说受得了，这海盗的船恐怕十秒就去海底见龙王咯，至于说偷鱼的渔船，高压水炮都行了，你用81杠都嫌火力过剩了。2013-7-11 19:58 上传
孤独的小鸟 发表于 2013-7-11 19:03
都说了直接搬的陆军的89，好用，弹药通用，威力也够大......
弹药通用是相对的吧，对于驻港部队的056来说，12.7高机可以和陆空军通用弹药，减少后勤压力，但这只是驻港部队这个小范围的。估计这几艘056也不会离香港太远
在全国来说，海军包括海警都一直用14.5高机，037和很多辅助舰艇都有。相应的14.5弹药很多，而056建造的多，出勤也多，机枪作为辅助武器，弹药肯定用得多。这会14.5高机就有后勤优势了，到哪个军港都能补弹药。要是用12.7高机，海军后勤就得多加一种弹药。
何况14.5高机威力还大。新型02式高机与12.7高机的重量相差也不大，射程也远
孤独的小鸟 发表于 2013-7-11 19:03
都说了直接搬的陆军的89，好用，弹药通用，威力也够大......
弹药通用是相对的吧，对于驻港部队的056来说，12.7高机可以和陆空军通用弹药，减少后勤压力，但这只是驻港部队这个小范围的。估计这几艘056也不会离香港太远
在全国来说，海军包括海警都一直用14.5高机，037和很多辅助舰艇都有。相应的14.5弹药很多，而056建造的多，出勤也多，机枪作为辅助武器，弹药肯定用得多。这会14.5高机就有后勤优势了，到哪个军港都能补弹药。要是用12.7高机，海军后勤就得多加一种弹药。
何况14.5高机威力还大。新型02式高机与12.7高机的重量相差也不大，射程也远
机枪架应该可以安装其他如榴弹发射器等中小口径武器。但是056机枪架没必要考虑这种需要啊。在我看来，这种在沿岸近海进行巡逻，在本身舰艇就有反舰导弹，76毫米主炮，新30毫米机关炮，FL-3000近程防空导弹，以及岸基航空兵可随时支援的情况下的巡逻，有这12.7毫米机枪用于近距离拦阻与警告等射击要求，已经足够了，要14.5干嘛呢，并且14.5各方面综合下来并不比12.7更实用。。以后的056依我看，不会全部安装机枪，或者只有枪架，平时不安装。
刺刀上膛 发表于 2013-7-11 19:39
作为一挺口径达到12.7毫米的武器，子弹居然没有穿甲特性……那是沙鹰。
cs里面沙鹰是唯一可以穿墙的手枪
作为一挺口径达到12.7毫米的武器，子弹居然没有穿甲特性……那是沙鹰。
cs里面沙鹰是唯一可以穿墙的手枪海深蓝 发表于 2013-7-11 20:09
机枪架应该可以安装其他如榴弹发射器等中小口径武器。但是056机枪架没必要考虑这种需要啊。在我看来，这种 ...
要是只有枪架，根据任务临时装武器，那倒是无所谓
要是固定装备就得多考虑了，起码不能给后勤添麻烦
机枪架应该可以安装其他如榴弹发射器等中小口径武器。但是056机枪架没必要考虑这种需要啊。在我看来，这种 ...
要是只有枪架，根据任务临时装武器，那倒是无所谓
要是固定装备就得多考虑了，起码不能给后勤添麻烦
缺无花 发表于 2013-7-11 16:46
真要打的话可以上30炮,12.7机枪就是吓唬人用的,敢过来就警告射击,再不听就直接打炮
最好支架还可以兼容榴弹发射器
真要打的话可以上30炮,12.7机枪就是吓唬人用的,敢过来就警告射击,再不听就直接打炮
最好支架还可以兼容榴弹发射器
福田 发表于 2013-7-11 16:06
记得陆军有新14.5的单管机枪啊，威力不亚于国外20机炮，而且海军还有相应弹药，重量更不算问题，干嘛不上 ...
干嘛上14.5的？
记得陆军有新14.5的单管机枪啊，威力不亚于国外20机炮，而且海军还有相应弹药，重量更不算问题，干嘛不上 ...
干嘛上14.5的？