看了一些关于步枪的新概念介绍 步枪机枪可能合二为一？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:16:56
我倒觉得像啊 二战时的 轻机枪 也就20发子弹 和当今的步枪比也没什么火力优势

是否真的可能在未来步枪和轻机枪合二为一？我倒觉得像啊 二战时的 轻机枪 也就20发子弹 和当今的步枪比也没什么火力优势

是否真的可能在未来步枪和轻机枪合二为一？
您拿二战轻机枪和当今步枪比呀？？？

“我倒觉得像啊 二战时的 轰炸机 也就5、6吨的载弹量 和当今的战斗机比也没什么火力优势

是否真的可能在未来战斗机和轰炸机合二为一？ ”

二战时候以手动装填单发步枪为主的步兵，有20发装弹的连射武器已经是很了不起的压制火力了。
事实是步枪在发展，轻机枪也在发展。
我看到其他地方写的

我觉得您说的没有可比性吧 因为枪械重量增大的范围不大 你总要人抗得动

现在10公斤内的武器 大家子弹都多 大家都能连发 而且现在确实有很多枪族有所谓机枪型 不是么？
机枪其实就是加强版的步枪
简版的小钢炮
目前看没什么好合二为一的
都会发展
猪猪超坏 发表于 2009-7-7 03:12

先说当今，M240的一些改型的重量已经能够配备到班组，而且实战中也有了成功的尝试，您认为它的作用哪种步枪可以完全替代？

正因为轻机枪在现金技术层面来讲，用步枪完全替代困难尚多，因此很多枪族都开发了机枪型号，如果步枪技战术指标能够完全满足所有需求的话，为什么还要开发机枪型号，或者火力支援型号？

当然，我承认差距在逐渐缩小，在未来可能出现的情况不是步枪与轻机枪合二为一，而是出现新概念的武器代替轻机枪去完成轻机枪火力支援、火力压制的战术任务，但这不是普通单兵自动武器需要解决的问题。
是否真的可能在未来步枪和轻机枪合二为一？
两者不太可能合二为一


我倒是觉得很可能呢。。。

现在小口径步枪枪族大多都有这个潜力吧。。。

装脚架塞个Elcan换重管插个C-Mag基本上就是轻机枪了嘛。。。
虽然枪管不好换但是重量和通用性上比现在的轻机枪好点吧？

当然更有可能发生的是轻机枪的功能会被更轻的通用/大口径机枪，榴弹发射器等等替代。。。

我倒是觉得很可能呢。。。

现在小口径步枪枪族大多都有这个潜力吧。。。

装脚架塞个Elcan换重管插个C-Mag基本上就是轻机枪了嘛。。。
虽然枪管不好换但是重量和通用性上比现在的轻机枪好点吧？

当然更有可能发生的是轻机枪的功能会被更轻的通用/大口径机枪，榴弹发射器等等替代。。。
看了一些关于步枪的新概念介绍 步枪机枪可能合二为一？ 关于95步枪的一些疑问？ 机枪比步枪强多了，就算现在的步枪能连发还是这样 关于，对于95-1步枪快慢机的一些疑问。 关于95步枪的争论可以停止了，看了这篇文章 装备03步枪部队的机枪问题 求HK21步枪、MK23机枪的资料 求介绍早期手动步枪的书籍 看了一个《权威评测十大步枪》的排名。MD步枪V5~4枪上榜 ... 关于斯里兰卡的95步枪 关于步枪后座力的问题 我军研制的一些未列装的步枪