超级军网对待恐怖分子-巷战的几点对应战法的思考
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:46:22
人民的智慧的无穷的，集体的智慧的是无穷的。在叙利亚战争中，我们虽然不是战争的一方，但是我们却是观察者，我们一起来想想有什么好的战法来对付叙利亚恐怖分子。战争的最大真理就是，保存自己，消灭敌人。我先说几个，我考虑可以实行的战法。
1.对于大量恐怖分子占据的大楼，战法就是，爆破法：与其让士兵们去流血，一个楼层一个楼层去争夺，还不如，来一次爆破，一下子把这幢楼炸了。恐怖分子再厉害，也不能飞到天上去，只要在楼内的，都会受到地球引力的作用。
优点：士兵伤亡小，速度快。缺点：大楼以后就没有了，需要重建。
2.对于单独的险要的入口，战法就是，封堵法：与其我进不去，我还不进去了，当然你只要不出来就可以了，准备大量的水泥封堵住口子。地道也可以适用。
优点：可以快速孤立分隔恐怖分子。缺点：敌人一时间死不了，只有等他们饿死，或者收拾完别人后再收拾他们。
3.实在进不去的敌人，灌水吧，有什么办法。这方法只能给地下，地上弄不了
人民的智慧的无穷的，集体的智慧的是无穷的。在叙利亚战争中，我们虽然不是战争的一方，但是我们却是观察者，我们一起来想想有什么好的战法来对付叙利亚恐怖分子。战争的最大真理就是，保存自己，消灭敌人。我先说几个，我考虑可以实行的战法。
1.对于大量恐怖分子占据的大楼，战法就是，爆破法：与其让士兵们去流血，一个楼层一个楼层去争夺，还不如，来一次爆破，一下子把这幢楼炸了。恐怖分子再厉害，也不能飞到天上去，只要在楼内的，都会受到地球引力的作用。
优点：士兵伤亡小，速度快。缺点：大楼以后就没有了，需要重建。
2.对于单独的险要的入口，战法就是，封堵法：与其我进不去，我还不进去了，当然你只要不出来就可以了，准备大量的水泥封堵住口子。地道也可以适用。
优点：可以快速孤立分隔恐怖分子。缺点：敌人一时间死不了，只有等他们饿死，或者收拾完别人后再收拾他们。
3.实在进不去的敌人，灌水吧，有什么办法。这方法只能给地下，地上弄不了
1.对于大量恐怖分子占据的大楼，战法就是，爆破法：与其让士兵们去流血，一个楼层一个楼层去争夺，还不如，来一次爆破，一下子把这幢楼炸了。恐怖分子再厉害，也不能飞到天上去，只要在楼内的，都会受到地球引力的作用。
优点：士兵伤亡小，速度快。缺点：大楼以后就没有了，需要重建。
2.对于单独的险要的入口，战法就是，封堵法：与其我进不去，我还不进去了，当然你只要不出来就可以了，准备大量的水泥封堵住口子。地道也可以适用。
优点：可以快速孤立分隔恐怖分子。缺点：敌人一时间死不了，只有等他们饿死，或者收拾完别人后再收拾他们。
3.实在进不去的敌人，灌水吧，有什么办法。这方法只能给地下，地上弄不了
人民的智慧的无穷的，集体的智慧的是无穷的。在叙利亚战争中，我们虽然不是战争的一方，但是我们却是观察者，我们一起来想想有什么好的战法来对付叙利亚恐怖分子。战争的最大真理就是，保存自己，消灭敌人。我先说几个，我考虑可以实行的战法。
1.对于大量恐怖分子占据的大楼，战法就是，爆破法：与其让士兵们去流血，一个楼层一个楼层去争夺，还不如，来一次爆破，一下子把这幢楼炸了。恐怖分子再厉害，也不能飞到天上去，只要在楼内的，都会受到地球引力的作用。
优点：士兵伤亡小，速度快。缺点：大楼以后就没有了，需要重建。
2.对于单独的险要的入口，战法就是，封堵法：与其我进不去，我还不进去了，当然你只要不出来就可以了，准备大量的水泥封堵住口子。地道也可以适用。
优点：可以快速孤立分隔恐怖分子。缺点：敌人一时间死不了，只有等他们饿死，或者收拾完别人后再收拾他们。
3.实在进不去的敌人，灌水吧，有什么办法。这方法只能给地下，地上弄不了
最简单的办法就是飞机和大炮洗地，最实用的办法就是围城不攻，放开一条通道设检查站让老百姓出来，活活困死恐怖分子。
4.断水法，断粮法：恐怖分子也不是天生神仙，总要吃饭喝水。不喝水，几天都不行，目前，政府军就只要看住大街，你总要送水送粮吧，人家国外来的同志，是来革命的，不是来饿肚子的。那总要穿越马路吧，这几百上千的反对派士兵总是要吃饭喝水的吧，不可能像我们一样去超市买桶水喝吧。大家想想，比如恐怖分子有2000人，那总有100来人管伙食吧，100人送伙食吧，那就先处理这帮伙食吧。他们死了后，那就也点有200人来管伙食吧，那再处理。战士是高压力职业，天天吃不上饭，谁受得了呀。不要小看送盒饭的，1个送盒饭可能知道，10个恐怖分子的藏身的地方。
5.放火法：多找点易燃物，扔到大楼里，不烧死他，也熏死他。他们不跑出来也吃不消是吧。
这些方法都一个共同点，需要靠到很近的地方
为了减小损失所以要靠近了搞破坏
但靠近了搞破坏反而会增加损失
为了减小损失所以要靠近了搞破坏
但靠近了搞破坏反而会增加损失
你想的这些办法，各国士兵都用了几百年了。还有啥必要想。。。
恐怖分子占据的大楼差不多都是废墟，现在不炸，将来也得拆。
恐怖分子占据的大楼差不多都是废墟，现在不炸，将来也得拆。
那恐怖份子就会绑架平民做人质了
楼主，攻城的方法从古到今都想了几千年了，还需要想？现在需要想的是什么时候采取什么方法。。。。。。。。
用投影仪放还珠格格，还不投降就放中国足球。
此次试验分别进行了精度试验和效能试验。在精度试验中，该系统发射的导弹准确击中145米相当于四五十层写字楼高的靶标；在效能试验中，该系统发射的导弹成功穿透19毫米厚的玻璃幕墙，并将60立方米室内烟火成功扑灭。 
比恶毒就行了！占房子？炸了！有地道？堵了！！用化学的 ！！总之不要有恐怖分子活着就行！！！
比恶毒就行了！占房子？炸了！有地道？堵了！！用化学的 ！！总之不要有恐怖分子活着就行！！！
楼主！若是和你对着干的哪也不叫恐怖份子，哪叫敌人，对待敌人就是消灭，恐怖份子好怕怕啊，平时平头百姓一个，稍不注意给你来点人肉炸弹什的哪才是恐怖份子啊！
有正规军就会有迫击炮
用投影仪放还珠格格，还不投降就放中国足球。
就算是恐怖分子，也没必要那么狠吧……
就算是恐怖分子，也没必要那么狠吧……
打2年多了，政府军知道怎么杀恐怖分子，恐怖分子也学会了怎么杀政府军！大家都不是傻子，因为傻子早死光了！
叙利亚模式多完美的，4个流氓都不用上，让小孩子们去砍吧！
大流氓们有战斗工兵，炸楼封口清地道样样精通。元首当年在斯大林格勒投入的最后本钱就是他们，镇压华沙起义也是大显身手，后来毛子也学会了。但只有大流氓有人力和教育体系搞量产，小国小户的用不起，不用的话派业余人员，一不会算炸药量而不会算建筑结构承力，一拉火很大可能把自己埋那里了
大流氓们有战斗工兵，炸楼封口清地道样样精通。元首当年在斯大林格勒投入的最后本钱就是他们，镇压华沙起义 ...
越战时猴子也学着弄地道战，美军专门有一个兵种叫地道鼠以克制之，结果损失惨重。
一个布局合理自持力强的地道，应该在外面没有啥克制办法吧。
不过话说回来，城市中会有地道么？
越战时猴子也学着弄地道战，美军专门有一个兵种叫地道鼠以克制之，结果损失惨重。
一个布局合理自持力强的地道，应该在外面没有啥克制办法吧。
不过话说回来，城市中会有地道么？
嗨喽先生 发表于 2013-7-12 00:32
越战时猴子也学着弄地道战，美军专门有一个兵种叫地道鼠以克制之，结果损失惨重。
一个布局合理自持力强 ...
城市中有下水道和其他地下管网，比地道还好用。华沙起义中大波波用来调兵逃生都行。后来还出了部电影叫地下水道。结果纳粹战斗工兵用煤气罐改装成空气燃料炸弹，据说受害者被炸得像相片一样贴在墙上。
越战时猴子也学着弄地道战，美军专门有一个兵种叫地道鼠以克制之，结果损失惨重。
一个布局合理自持力强 ...
城市中有下水道和其他地下管网，比地道还好用。华沙起义中大波波用来调兵逃生都行。后来还出了部电影叫地下水道。结果纳粹战斗工兵用煤气罐改装成空气燃料炸弹，据说受害者被炸得像相片一样贴在墙上。
在自来水管里放疟原虫。想活命的就自己爬出来进医院。
城市中有下水道和其他地下管网，比地道还好用。华沙起义中大波波用来调兵逃生都行。后来还出了部电影叫地 ...
中国的下水道没有办法利用
中国的下水道没有办法利用
hawkyang 发表于 2013-7-12 01:25
中国的下水道没有办法利用
大城市很多有地铁线，柏林巷战里打得最热闹的地方之一。对了还有深挖洞时期挖的人防工事，比下水道还好用的东西。
中国的下水道没有办法利用
大城市很多有地铁线，柏林巷战里打得最热闹的地方之一。对了还有深挖洞时期挖的人防工事，比下水道还好用的东西。
警长之前有个类似的帖子，还提到用弓箭杀滋油菌，我建议对所用的箭进行改造，制作很多炸药箭。
其实很多都是不靠谱的，我感觉最可行的还是在绝对兵力优势下，用重火力掩护，配合严密的作战分队逐一清场。
mrutama 发表于 2013-7-12 00:44
城市中有下水道和其他地下管网，比地道还好用。华沙起义中大波波用来调兵逃生都行。后来还出了部电影叫地 ...
太、太黑了吧。
再问一句，反击战时我军掏洞子的成效怎么样？
城市中有下水道和其他地下管网，比地道还好用。华沙起义中大波波用来调兵逃生都行。后来还出了部电影叫地 ...
太、太黑了吧。
再问一句，反击战时我军掏洞子的成效怎么样？
平山居士 发表于 2013-7-12 07:48
其实很多都是不靠谱的，我感觉最可行的还是在绝对兵力优势下，用重火力掩护，配合严密的作战分队逐一清场。
战士的伤亡是必须考虑的。需要尽可能考虑战士的伤亡。
其实很多都是不靠谱的，我感觉最可行的还是在绝对兵力优势下，用重火力掩护，配合严密的作战分队逐一清场。
战士的伤亡是必须考虑的。需要尽可能考虑战士的伤亡。
除了把房子都推平 没啥好办法吧 为了减少伤亡，这点房子建造费还是付得起
@谢晖
杨晨已经发表意见了，你怎么看？
杨晨已经发表意见了，你怎么看？
那叙利亚那些房子，就知道，肯定用不了了。不如派出工兵，坐坦克靠近大楼，来个爆破。这点就是欺负恐怖分子没有重武器。对坦克没有办法。
以上都是扯淡，只适用于警察对付一般刑事罪犯，军队反恐野外用炸弹，建筑物或洞穴地方一般是喷火器（从二战到现在）和温压弹（近十几年开始），
杨晨 发表于 2013-7-11 13:33
5.放火法：多找点易燃物，扔到大楼里，不烧死他，也熏死他。他们不跑出来也吃不消是吧。
嘿嘿，还可以演化出大便法，死猪死猫法。。。等等等等
5.放火法：多找点易燃物，扔到大楼里，不烧死他，也熏死他。他们不跑出来也吃不消是吧。
嘿嘿，还可以演化出大便法，死猪死猫法。。。等等等等
杨晨 发表于 2013-7-11 13:33
5.放火法：多找点易燃物，扔到大楼里，不烧死他，也熏死他。他们不跑出来也吃不消是吧。
每次政府军出动都至少2辆坦克，外加步战和一大堆步兵，有时还有远程火炮支援，拆楼根本不是问题，问题是怎么靠近这些楼，怎么侦察到反坦克手和狙击手的位置，怎么发现暗藏的地雷，怎么封堵四通八达的路口以及密密麻麻的暗道，怎么知道对手到底是谁，有多少人、枪，谁在指挥？
而且匪军通常也不会钉在一个楼里死磕，约好了等你来拆楼，实际上政府军经常是打了半天进去一看，根本找不到人。追吧，人家在退路上早埋下炸药了，帮着你拆楼，不是把追兵压死在废墟里，就是堵在了废墟后面，这些废墟很危险，不要说人，连坦克都只能绕行，但绕着绕着，很可能就绕到人家陷阱里去了。
现在政府军对匪军缺的不是火力优势，缺的是兵力，缺的是有效的侦察手段，还有内部的情报信息，本土作战跟鬼子进村一样，所以打得很艰难，经常打成反复拉锯。
5.放火法：多找点易燃物，扔到大楼里，不烧死他，也熏死他。他们不跑出来也吃不消是吧。
每次政府军出动都至少2辆坦克，外加步战和一大堆步兵，有时还有远程火炮支援，拆楼根本不是问题，问题是怎么靠近这些楼，怎么侦察到反坦克手和狙击手的位置，怎么发现暗藏的地雷，怎么封堵四通八达的路口以及密密麻麻的暗道，怎么知道对手到底是谁，有多少人、枪，谁在指挥？
而且匪军通常也不会钉在一个楼里死磕，约好了等你来拆楼，实际上政府军经常是打了半天进去一看，根本找不到人。追吧，人家在退路上早埋下炸药了，帮着你拆楼，不是把追兵压死在废墟里，就是堵在了废墟后面，这些废墟很危险，不要说人，连坦克都只能绕行，但绕着绕着，很可能就绕到人家陷阱里去了。
现在政府军对匪军缺的不是火力优势，缺的是兵力，缺的是有效的侦察手段，还有内部的情报信息，本土作战跟鬼子进村一样，所以打得很艰难，经常打成反复拉锯。
无人侦察机、微型蟑螂、子弹窃听器。搞清楚对手在哪里，准备干什么，哪里集结，物质储备，才是最重要的。