有哪位老师科普下军用计算机?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 19:53:15


市场上我们没有超过inter和AMD的产品。但是我相信我们的军用芯片和计算机不会比他们差多远。可惜我搞不懂军用计算机都有哪些分类?特点?比如PC是X86架构。那么军用计算机都是些什么架构?等等

市场上我们没有超过inter和AMD的产品。但是我相信我们的军用芯片和计算机不会比他们差多远。可惜我搞不懂军用计算机都有哪些分类?特点?比如PC是X86架构。那么军用计算机都是些什么架构?等等


所谓超过不超过是按顶级的算呢还是堪用来算,就家用的来说,我觉国内联想的就不错,超过了他们了。另外听说,听说啊,我国军机中用的电脑其速度很慢的,286足矣,快的没用啊……呵呵,我这样的电脑盲呆在二楼有人亏了

所谓超过不超过是按顶级的算呢还是堪用来算,就家用的来说,我觉国内联想的就不错,超过了他们了。另外听说,听说啊,我国军机中用的电脑其速度很慢的,286足矣,快的没用啊……呵呵,我这样的电脑盲呆在二楼有人亏了


军用的计算机也分很多种。
有一些与民用产品毫无区别,例如超级计算机,只不过用于军事目的而已。还有大量的pc和工作站也是如此。
有一些是民用的加强品,并不是功能和性能有什么加强,而是外壳和组装有所加强,例如“三防”的笔记本,可以适应野外工作。其实也就是普通的pc,基本也都是x86的。

武器上使用的计算机就完全不同了,其要求与民用大不一样,要求更耐高温和低温,还有振动等等可靠性要求,一部分是民品改用专门的封装和组装技术来提高这些方面的性能,一部分则是从芯片开始就改用与民品不同的技术。这些东西上x86就很罕见了,因为用途不同,所以windows这样x86上的软件没有什么意义,主要是power/powerpc,sparc以及一些更专门的处理器。

更专业的是航空级,飞行器上的计算机环境要求更严苛,相比海平面上使用的计算机还要强调耐辐射能力。航天级则要求更高。当然这两个级别上民用与军用反而也没什么区别。航天器上的计算机往往是专门开发的,架构往往是常见的sparc,powerpc等,性能相比现在的pc其实弱很多,目前运行中最高性能的系统大约在100Mhz上下,即大约相当于15年前pentium处理器。正在研发中的系统据说可以达到500Mhz甚至1ghz。

武器的研发和使用周期是以10年为单位的,所以(最先进)武器上的处理器落后于pc10年很正常。

括号中的三个字是额外补充的,其实现役武器中落后于民用pc 10年的产品极其罕见.....应该是20年甚至更多......


军用的计算机也分很多种。
有一些与民用产品毫无区别,例如超级计算机,只不过用于军事目的而已。还有大量的pc和工作站也是如此。
有一些是民用的加强品,并不是功能和性能有什么加强,而是外壳和组装有所加强,例如“三防”的笔记本,可以适应野外工作。其实也就是普通的pc,基本也都是x86的。

武器上使用的计算机就完全不同了,其要求与民用大不一样,要求更耐高温和低温,还有振动等等可靠性要求,一部分是民品改用专门的封装和组装技术来提高这些方面的性能,一部分则是从芯片开始就改用与民品不同的技术。这些东西上x86就很罕见了,因为用途不同,所以windows这样x86上的软件没有什么意义,主要是power/powerpc,sparc以及一些更专门的处理器。

更专业的是航空级,飞行器上的计算机环境要求更严苛,相比海平面上使用的计算机还要强调耐辐射能力。航天级则要求更高。当然这两个级别上民用与军用反而也没什么区别。航天器上的计算机往往是专门开发的,架构往往是常见的sparc,powerpc等,性能相比现在的pc其实弱很多,目前运行中最高性能的系统大约在100Mhz上下,即大约相当于15年前pentium处理器。正在研发中的系统据说可以达到500Mhz甚至1ghz。

武器的研发和使用周期是以10年为单位的,所以(最先进)武器上的处理器落后于pc10年很正常。

括号中的三个字是额外补充的,其实现役武器中落后于民用pc 10年的产品极其罕见.....应该是20年甚至更多......
抗辐射需要大线宽。所以就不可避免的落后了。
当然SOI工艺可以在相同线宽下大大提高抗辐射能力,所以目前的“潮流”是尽量用SOI工艺。
自行百度:“中华人民共和国国家军用标准——军用计算机通用规范”
所谓超过不超过是按顶级的算呢还是堪用来算,就家用的来说,我觉国内联想的就不错,超过了他们了。另外听说 ...
没那么惨啦。。红警2还是能玩玩的~
你去查一下“银河计算机”,这个是超大计算机,有些问题普通的几千快PC机计算需要几年的时间,银河计算机计算只需要几分钟吧,银河计算机不限于军用吧,国内科研院所需要计算什么问题都可以申请使用。
这种超大计算机美国也有,但是不会出售的,美国的国家计算中心在UIUC大学。
银河计算机,你去查一下,有些计算问题不是我们个人电脑能解决,用市场上的i7可能要计算几年的时间,但是超级计算机计算这类问题只需要几分钟
普通的军用计算机目的性很强,特点是1,不计成本,2,不考虑和商业软件兼容的问题。
所以和商业笔记本竞争性价比是不靠谱的
看过很多部队的照片,也问过一个在武汉某部当营长的同学。。。

起码他们用的都是标准的windows系统。 他还买了个3G的无线网卡打斗地主。
其实真正的野战部队是很少用电脑的,一般就是指挥部处理文件,用点电脑,其他都是专用指挥系统。

目测很多还是XP。。。。
超算考验整合能力。有用intel, and处理器的,也有用nvidia tesla作通用浮点运算的,也有用国产cpu象sw1600的神威超算,是基于risc架构处理器的。
不过超算一般都是军民两用,科研也用。

设备上用的一般是嵌入式系统。

终端一般是普通pc。有用windows的,也有linux的。
麒麟啊龙盾的不知道是不是真的
其实真正的野战部队是很少用电脑的,一般就是指挥部处理文件,用点电脑,其他都是专用指挥系统。

目测很 ...
你那个不算军用计算机…… 就是平常用的电脑……
spinup 发表于 2013-1-2 14:27
军用的计算机也分很多种。
有一些与民用产品毫无区别,例如超级计算机,只不过用于军事目的而已。还有大量 ...
所以  军用电脑上俄罗斯体现的优异性能就体现出来了  
1.不需要太快的运行速度(因为非X86不需要装复杂的系统,软件优化高)
2.优异的编程性能,编程性能促使了导弹,战机等载具的对战功能,且不需要太高的运算速度!
我是不是可以这么理解?
洪博培克星 发表于 2013-1-6 21:04
所以  军用电脑上俄罗斯体现的优异性能就体现出来了  
1.不需要太快的运行速度(因为非X86不需要装复杂的 ...
那不叫军用电脑。。。

那叫嵌入式系统。

洪博培克星 发表于 2013-1-6 21:04
所以  军用电脑上俄罗斯体现的优异性能就体现出来了  
1.不需要太快的运行速度(因为非X86不需要装复杂的 ...
那不叫军用电脑。。。

那叫嵌入式系统。

压根就没有军用计算机这东西。另外说的主要也还是CPU,外设都不能算进去