有哪位老师科普下军用计算机?
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 19:53:15
市场上我们没有超过inter和AMD的产品。但是我相信我们的军用芯片和计算机不会比他们差多远。可惜我搞不懂军用计算机都有哪些分类?特点?比如PC是X86架构。那么军用计算机都是些什么架构?等等
市场上我们没有超过inter和AMD的产品。但是我相信我们的军用芯片和计算机不会比他们差多远。可惜我搞不懂军用计算机都有哪些分类?特点?比如PC是X86架构。那么军用计算机都是些什么架构?等等
所谓超过不超过是按顶级的算呢还是堪用来算,就家用的来说,我觉国内联想的就不错,超过了他们了。另外听说,听说啊,我国军机中用的电脑其速度很慢的,286足矣,快的没用啊……呵呵,我这样的电脑盲呆在二楼有人亏了
所谓超过不超过是按顶级的算呢还是堪用来算,就家用的来说,我觉国内联想的就不错,超过了他们了。另外听说,听说啊,我国军机中用的电脑其速度很慢的,286足矣,快的没用啊……呵呵,我这样的电脑盲呆在二楼有人亏了
军用的计算机也分很多种。
有一些与民用产品毫无区别,例如超级计算机,只不过用于军事目的而已。还有大量的pc和工作站也是如此。
有一些是民用的加强品,并不是功能和性能有什么加强,而是外壳和组装有所加强,例如“三防”的笔记本,可以适应野外工作。其实也就是普通的pc,基本也都是x86的。
武器上使用的计算机就完全不同了,其要求与民用大不一样,要求更耐高温和低温,还有振动等等可靠性要求,一部分是民品改用专门的封装和组装技术来提高这些方面的性能,一部分则是从芯片开始就改用与民品不同的技术。这些东西上x86就很罕见了,因为用途不同,所以windows这样x86上的软件没有什么意义,主要是power/powerpc,sparc以及一些更专门的处理器。
更专业的是航空级,飞行器上的计算机环境要求更严苛,相比海平面上使用的计算机还要强调耐辐射能力。航天级则要求更高。当然这两个级别上民用与军用反而也没什么区别。航天器上的计算机往往是专门开发的,架构往往是常见的sparc,powerpc等,性能相比现在的pc其实弱很多,目前运行中最高性能的系统大约在100Mhz上下,即大约相当于15年前pentium处理器。正在研发中的系统据说可以达到500Mhz甚至1ghz。
武器的研发和使用周期是以10年为单位的,所以(最先进)武器上的处理器落后于pc10年很正常。
括号中的三个字是额外补充的,其实现役武器中落后于民用pc 10年的产品极其罕见.....应该是20年甚至更多......
军用的计算机也分很多种。
有一些与民用产品毫无区别,例如超级计算机,只不过用于军事目的而已。还有大量的pc和工作站也是如此。
有一些是民用的加强品,并不是功能和性能有什么加强,而是外壳和组装有所加强,例如“三防”的笔记本,可以适应野外工作。其实也就是普通的pc,基本也都是x86的。
武器上使用的计算机就完全不同了,其要求与民用大不一样,要求更耐高温和低温,还有振动等等可靠性要求,一部分是民品改用专门的封装和组装技术来提高这些方面的性能,一部分则是从芯片开始就改用与民品不同的技术。这些东西上x86就很罕见了,因为用途不同,所以windows这样x86上的软件没有什么意义,主要是power/powerpc,sparc以及一些更专门的处理器。
更专业的是航空级,飞行器上的计算机环境要求更严苛,相比海平面上使用的计算机还要强调耐辐射能力。航天级则要求更高。当然这两个级别上民用与军用反而也没什么区别。航天器上的计算机往往是专门开发的,架构往往是常见的sparc,powerpc等,性能相比现在的pc其实弱很多,目前运行中最高性能的系统大约在100Mhz上下,即大约相当于15年前pentium处理器。正在研发中的系统据说可以达到500Mhz甚至1ghz。
武器的研发和使用周期是以10年为单位的,所以(最先进)武器上的处理器落后于pc10年很正常。
括号中的三个字是额外补充的,其实现役武器中落后于民用pc 10年的产品极其罕见.....应该是20年甚至更多......
抗辐射需要大线宽。所以就不可避免的落后了。
当然SOI工艺可以在相同线宽下大大提高抗辐射能力,所以目前的“潮流”是尽量用SOI工艺。
当然SOI工艺可以在相同线宽下大大提高抗辐射能力,所以目前的“潮流”是尽量用SOI工艺。
自行百度:“中华人民共和国国家军用标准——军用计算机通用规范”
所谓超过不超过是按顶级的算呢还是堪用来算,就家用的来说,我觉国内联想的就不错,超过了他们了。另外听说 ...
没那么惨啦。。红警2还是能玩玩的~
没那么惨啦。。红警2还是能玩玩的~
你去查一下“银河计算机”,这个是超大计算机,有些问题普通的几千快PC机计算需要几年的时间,银河计算机计算只需要几分钟吧,银河计算机不限于军用吧,国内科研院所需要计算什么问题都可以申请使用。
这种超大计算机美国也有,但是不会出售的,美国的国家计算中心在UIUC大学。
这种超大计算机美国也有,但是不会出售的,美国的国家计算中心在UIUC大学。
银河计算机,你去查一下,有些计算问题不是我们个人电脑能解决,用市场上的i7可能要计算几年的时间,但是超级计算机计算这类问题只需要几分钟
普通的军用计算机目的性很强,特点是1,不计成本,2,不考虑和商业软件兼容的问题。
所以和商业笔记本竞争性价比是不靠谱的
所以和商业笔记本竞争性价比是不靠谱的
看过很多部队的照片,也问过一个在武汉某部当营长的同学。。。
起码他们用的都是标准的windows系统。 他还买了个3G的无线网卡打斗地主。
起码他们用的都是标准的windows系统。 他还买了个3G的无线网卡打斗地主。
其实真正的野战部队是很少用电脑的,一般就是指挥部处理文件,用点电脑,其他都是专用指挥系统。
目测很多还是XP。。。。
目测很多还是XP。。。。
超算考验整合能力。有用intel, and处理器的,也有用nvidia tesla作通用浮点运算的,也有用国产cpu象sw1600的神威超算,是基于risc架构处理器的。
不过超算一般都是军民两用,科研也用。
设备上用的一般是嵌入式系统。
终端一般是普通pc。有用windows的,也有linux的。
不过超算一般都是军民两用,科研也用。
设备上用的一般是嵌入式系统。
终端一般是普通pc。有用windows的,也有linux的。
麒麟啊龙盾的不知道是不是真的
其实真正的野战部队是很少用电脑的,一般就是指挥部处理文件,用点电脑,其他都是专用指挥系统。
目测很 ...
你那个不算军用计算机…… 就是平常用的电脑……
目测很 ...
你那个不算军用计算机…… 就是平常用的电脑……
spinup 发表于 2013-1-2 14:27
军用的计算机也分很多种。
有一些与民用产品毫无区别,例如超级计算机,只不过用于军事目的而已。还有大量 ...
所以 军用电脑上俄罗斯体现的优异性能就体现出来了
1.不需要太快的运行速度(因为非X86不需要装复杂的系统,软件优化高)
2.优异的编程性能,编程性能促使了导弹,战机等载具的对战功能,且不需要太高的运算速度!
我是不是可以这么理解?
军用的计算机也分很多种。
有一些与民用产品毫无区别,例如超级计算机,只不过用于军事目的而已。还有大量 ...
所以 军用电脑上俄罗斯体现的优异性能就体现出来了
1.不需要太快的运行速度(因为非X86不需要装复杂的系统,软件优化高)
2.优异的编程性能,编程性能促使了导弹,战机等载具的对战功能,且不需要太高的运算速度!
我是不是可以这么理解?
洪博培克星 发表于 2013-1-6 21:04
所以 军用电脑上俄罗斯体现的优异性能就体现出来了
1.不需要太快的运行速度(因为非X86不需要装复杂的 ...
那不叫军用电脑。。。
那叫嵌入式系统。
所以 军用电脑上俄罗斯体现的优异性能就体现出来了
1.不需要太快的运行速度(因为非X86不需要装复杂的 ...
那不叫军用电脑。。。
那叫嵌入式系统。
洪博培克星 发表于 2013-1-6 21:04
所以 军用电脑上俄罗斯体现的优异性能就体现出来了
1.不需要太快的运行速度(因为非X86不需要装复杂的 ...
那不叫军用电脑。。。
那叫嵌入式系统。
所以 军用电脑上俄罗斯体现的优异性能就体现出来了
1.不需要太快的运行速度(因为非X86不需要装复杂的 ...
那不叫军用电脑。。。
那叫嵌入式系统。
压根就没有军用计算机这东西。另外说的主要也还是CPU,外设都不能算进去