棒子: 干爹国会报告称中国主张对朝鲜领土拥有主权 可能 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 00:28:13


韩联社华盛顿12月31日电 美国参议院外交委员会去年12月31日发布了一份题为《中国对韩半岛统一的影响》的报告。报告指出,中国主张其对朝鲜领土拥有主权,并对朝鲜经济不断扩大影响力,这可能成为阻碍韩半岛实现统一的一个因素。

据报告,韩朝实现统一不管是因为韩朝关系得到改善,还是因为朝鲜内部发生剧变,中国都要试图介入或阻止统一进程。特别是中国为了保护其在朝鲜境内的资产并主张对韩半岛北方地区拥有权利,有可能以确保区域稳定为由,试图为自己的做法赋予正当性。此外,中国要勘探朝鲜的地下资源,这一点也值得警惕。

报告说,虽然中国在朝核六方会谈上发挥重大作用,但美国和中国之间的利益有可能相冲。报告还指出,韩国和中国围绕边界的争议由来已久,并引用了美国国会调查局(CRS)提交的韩中两国有关领土主权的资料。报告强调,CRS只是将获中国政府支持的学术界意见摘要,这里并没有反映韩国和朝鲜及其他国家专家的意见。

报告指出,发布这份报告的目的包括:了解韩半岛的分裂和统一对美国外交和国防政策带来的影响;了解韩国国内存在反对统一势力的原因;了解中国与韩朝经济合作之间的关系;了解六方会谈、朝美谈判、其他方案中最符合美国利益的方案等。

此前,10月有消息称,CRS将发行包含中国“高句丽和渤海属于唐朝地方政权”的单方面主张的报告,引起了韩国政府和历史界的忧虑。但华盛顿的外交消息人士对此表示,这份报告并不是由CRS发行,而是参议院外交委员会发行的。有些人士抗议这份报告只收录一方主张,但这并不属实。(完)

chinese.yonhapnews.co.kr/allheadlines/2013/01/01/0200000000ACK20130101001100881.HTML

韩联社华盛顿12月31日电 美国参议院外交委员会去年12月31日发布了一份题为《中国对韩半岛统一的影响》的报告。报告指出,中国主张其对朝鲜领土拥有主权,并对朝鲜经济不断扩大影响力,这可能成为阻碍韩半岛实现统一的一个因素。

据报告,韩朝实现统一不管是因为韩朝关系得到改善,还是因为朝鲜内部发生剧变,中国都要试图介入或阻止统一进程。特别是中国为了保护其在朝鲜境内的资产并主张对韩半岛北方地区拥有权利,有可能以确保区域稳定为由,试图为自己的做法赋予正当性。此外,中国要勘探朝鲜的地下资源,这一点也值得警惕。

报告说,虽然中国在朝核六方会谈上发挥重大作用,但美国和中国之间的利益有可能相冲。报告还指出,韩国和中国围绕边界的争议由来已久,并引用了美国国会调查局(CRS)提交的韩中两国有关领土主权的资料。报告强调,CRS只是将获中国政府支持的学术界意见摘要,这里并没有反映韩国和朝鲜及其他国家专家的意见。

报告指出,发布这份报告的目的包括:了解韩半岛的分裂和统一对美国外交和国防政策带来的影响;了解韩国国内存在反对统一势力的原因;了解中国与韩朝经济合作之间的关系;了解六方会谈、朝美谈判、其他方案中最符合美国利益的方案等。

此前,10月有消息称,CRS将发行包含中国“高句丽和渤海属于唐朝地方政权”的单方面主张的报告,引起了韩国政府和历史界的忧虑。但华盛顿的外交消息人士对此表示,这份报告并不是由CRS发行,而是参议院外交委员会发行的。有些人士抗议这份报告只收录一方主张,但这并不属实。(完)

chinese.yonhapnews.co.kr/allheadlines/2013/01/01/0200000000ACK20130101001100881.HTML
南韩统一北韩?还是北统一南?
现在两说呢
棒子慢慢跳脚吧,
只是别忘了,朝鲜半岛的事情,你们兄弟俩说话不算就行了。
实际上美国东亚史学界对高句丽历史归属,认为属于棒子的不多,很多是认为独立民族,独立历史,非棒子非中国, 日本国内更是没几个, 很多支持中国,

渤海史,世界上只有南北棒子自说自话说是棒子族史, 老毛子,西方,中国,日本都认为是靺鞨史
就朝鲜那片苦寒地,饶了中国吧,咱们可没钱投入发展那的经济。真正阻挠的是谁。韩国民间统一人士去祭拜下二胖,一过三八线,是谁,把他扑倒,五花大绑的。自己不去联系朝鲜实现统一,还用独裁,专制的手法,恐吓民间统一人士。那是韩国的做出来的吧。


六方会谈,六方里都有谁指望半岛统一?美国报告里不也说韩国内部存在反对统一势力吗?

六方会谈,六方里都有谁指望半岛统一?美国报告里不也说韩国内部存在反对统一势力吗?
棒子脑子被门夹了吧。
兔子:这两神精病找个理由就让老子中枪...
俩棒子都TM不要抱有幻想了
韩国的意思,如果兔子帮忙,大家一起把朝鲜饿个半死,统一就方便了。
南棒子妄想症又范了啊
报告是美国发的,谁是阻碍统一的决定性力量就不言而喻了。别往中国身上扯,扯急了没准真像文中说的那样了。
白痴言论
要知道 一个穷疯子 一个自高自傲的白痴结合的后果
比原子核聚变要恐怖的多了
中朝没有领土纠纷,再怎么挑拨也没用
棒子: 美国发行包含中国歪曲高句丽历史内容的报告
韩联社首尔12月31日电 外交通商部相关负责人31日表示,美国参议院外交委员会报告“中国对韩半岛统一的影响和向参议院提出的问题”31日正式发行,由于该报告直接援引了中方主张的“高句丽和渤海属于唐朝地方政权”的相关资料,在发行前受到了我国政府和学术机构的反对。

该人士介绍说,这份报告共有80页,除了长约14页的本论之外还有4个附录。美国国会研究服务部(CRS)记述的“中国历史中有关对韩半岛领土的主张”被收录在第2个附录之中,而我国东北亚历史财团对这个问题的反驳被收录在第3个附录中。与CRS的记述不同,我方的记述附加了地图等说明资料。

他还表示,美国参议院报告的本论主要介绍了朝中关系、朝中政策协商渠道、朝中贸易等,报告以此为基础提出议员们有必要考虑中国与朝鲜在经济方面拉近距离,是否与韩国拉近距离是出于同一个目的。(完)
别...别说我们阻碍棒岛统一,就怕北棒成了亚洲的墨西哥,动不动就威胁TG,强烈要求并入TG
棒子泡菜吃的太多,脑子都吃坏了。
别...别说我们阻碍棒岛统一,就怕北棒成了亚洲的墨西哥,动不动就威胁TG,强烈要求并入TG
有点自作多情了  北棒子吃中国大户 可对我们没啥好感  咱不能学棒子那么阿Q
朝鲜半岛保持目前的状态为好是中美的共识。
就朝鲜那片苦寒地,饶了中国吧,咱们可没钱投入发展那的经济。真正阻挠的是谁。韩国民间统一人士去祭拜下二 ...
南韩说的是辽东那一带,因为古代唐朝时被高句丽统治。而朝鲜韩国都认为高句丽政权是他们的历史,认为朝鲜的高丽王朝是高句丽的继承者,所以作为高丽王朝的继承者,韩国就认为唐代高句丽政权的统治地域应该是韩国领土,这其中就包括了辽东一带。而我国则认为高句丽是唐朝时的地方割据政权,高句丽的主体民族也不是高丽人,更不是现在的朝鲜族。
tang-yh 发表于 2013-1-2 15:59
南韩说的是辽东那一带,因为古代唐朝时被高句丽统治。而朝鲜韩国都认为高句丽政权是他们的历史,认为朝鲜 ...
棒子胡扯而已, 高句丽自身就是起家于汉朝玄菟郡管辖的高句丽县,这以前还有卫满朝鲜 和 箕子朝鲜,哪里能论到高句丽人,更不要说棒子了, 以前朝鲜半岛的大部分都是汉四郡的领土,其实说那里是中国的故土也不为过
有谁指望半岛统一
恢复汉四郡也不错哦
这脑子被草泥马踩过吧
果然是用心险恶啊,这分明是主张**对中国的领土拥有主权嘛。
韩半岛本来就是中华帝国的势力范围,就是日本右翼都要承认这一点。
楼上是传说中的大神么?合影
danueallbest 发表于 2013-1-2 16:12
棒子胡扯而已, 高句丽自身就是起家于汉朝玄菟郡管辖的高句丽县,这以前还有卫满朝鲜 和 箕子朝鲜,哪里能 ...
韩国的观点其实是正确的,高句丽与三韩原先虽不接壤,但是千难万险也无法阻挡两地人民建设民族统一战线,即便肢体分离也无法隔绝相互之间的牵挂,体外受精多地起源对于怀抱宇宙梦想的伟大大韩民族来说只要去想就没有想不到的可能。
北棒南棒,你射我捞,好丽友呀。
danueallbest 发表于 2013-1-2 16:12
棒子胡扯而已, 高句丽自身就是起家于汉朝玄菟郡管辖的高句丽县,这以前还有卫满朝鲜 和 箕子朝鲜,哪里能 ...

维基百科的介绍:
对于高句丽的历史归属,中国、朝鲜和韩国的现代学者自20世纪后期以来存在较大争议。高丽向宋朝奉上了一个将高丽和高句丽连接起来的“高丽世次”,宣称继承高句丽社稷后,中国正史很长时间内不辨两个高丽,承认高氏高句丽与高丽王朝有继承关系。中华人民共和国在1949年建国之后,出于政治考量,考虑到与朝鲜的特殊关系,将高句丽视为朝鲜历史;中国政府也曾把与朝鲜联合考古的高句丽文物“赠送”给了朝鲜。[3] 在郭沫若、范文澜等主流中国历史学者的书籍中,迁都平壤后的高句丽也被划入世界史朝鲜半岛三国的一部分。[4]

但郭沫若主编的《中国史稿地图集》也明确将高句丽列入中国历史范畴。现今普遍认为中华人民共和国建国初期因当时的政治环境及高句丽历史在中国历史上的份额不足没有强调高句丽是中国历史这一看法,但也从来没有否认这一点。事实上,于1954年开始编撰到1973出版的《中国历史地图册》(统一书号:12178·017)高句丽就已经被认作为中国的历史政权。这一看法也被1978年出版的《世界古代中世纪史》和 1985年出版的《世界中世纪史》以及后来中国历次出版的历史地图册及教科书所继承。

20世纪80年代以后, 高句丽作为中国历史的少数民族地区[5],2002年正式开始的东北工程阐明了高句丽历史属于中国历史范畴,高句丽王朝是隶属历代中国中央政权的地方政权,高句丽民族是中国古代的少数民族,高句丽民族是中华民族的一部分的观点。东北工程学者认为高句丽属于中国历史的依据是:高句丽民族和国家的形成在中国的历史疆域范围内(汉朝四郡)、其后虽然都城迁移到今天的北朝鲜境内、但也没有脱离汉朝四郡的范畴,在高句丽灭亡后大部分领土和人口再次归属于中国中央政权并延续到现在。由于有部分高句丽人流入新罗并构成现代韩民族的一个来源,部分持上述观点的中国学者不反对南韩将高句丽也视为韩民族和国家的渊源之一。北京大学选修课程《中国通史(古代部分)》的教材《中国古代简史》在记述隋朝灭亡的部分中写道“高句丽长期以来据有朝鲜半岛北部和辽东。虽服属于中原王朝,但亦时有骚乱”。复旦大学历史系教授樊树志的历史教材——《国史概要》记述说:“隋朝与高句丽的关系实际上演变为君臣关系。在这种国际关系的变化下,隋朝对高句丽进行讨伐。”

朝韩学术界认为中国的东北工程将原本朝鲜半岛历史的高句丽列为中国历史,是中国民族主义发展的结果,利用学术搞政治,并认为中国‘自古’就承认高句丽为朝鲜历史。高句丽作为朝鲜半岛三国之一,被记载在朝鲜半岛现存最早的典籍《三国史记》中,国际历史学界也有朝鲜三国的看法。韩朝在1945年光复分开独立之后,分别对高句丽史进行了进一步的研究。 进入七十年代以后,随着经济腾飞,国力强盛,韩国兴起了“高句丽热”。朝韩研究共同的特点是认为高句丽仅是朝鲜半岛历史上的国家,并且汉朝四郡原本朝鲜半岛人之地,后被高句丽所灭。高句丽和后来的渤海国都是抵抗中国的侵略过程中建国的。韩学者认为朝鲜史学以高句丽新罗百济—新罗渤海—高丽才是朝鲜半岛历史的正统。

朝鲜由于传统朝鲜半岛历史,偏重于南方,故而把视角投向未被纳入传统历史主流的北部古国,大力讴歌高句丽传说中的高朱蒙等神话人物,并将高句丽的开国历史提前到公元前277年。 [6]1993年12月朝鲜提出史学新体系,即古朝鲜(檀君朝鲜、卫满朝鲜)——高句丽——渤海——高丽——朝鲜。在新的史学体系中,箕子朝鲜被否定其存在,三国时代唯以高句丽为正统(其故土在北方,都平壤),新罗、百济降为割据,统一新罗因有背主体(事唐)失去其历史地位,渤海国虽不在半岛,但被认为是高句丽遗民所建国家,故可承续正统。

朝韩以及国际学术界认为东北工程利用历史维护现实利益,对此表示反对[7] [8] [9] [10] [11] 东北工程的观点在中国国内也遭到异议。2006年, 北京大学东北亚研究所所长、世界史研究所所长、原北大历史系副系主任,历史学家宋成有教授在接受《朝鲜日报》采访时,表示他本人和他所在的部门认为高句丽属于外国历史部分。[9] 宋成有还介绍,1910年日本入侵朝鲜半岛后,韩国一些历史学家流亡来到中国,为反抗侵略,唤起民族主义,这些历史学家从历史中汲取力量,强调韩国的独立性,后来演变为韩国史学界中的民族史学流派。 1948年大韩民国成立后,民族史学成为韩国讲坛史学的三大流派之一。不过被称为在野史学的非学者民间人士,喜欢将神话故事、民间传说和评书演义与真实的历史混为一谈,在社会上也有较大的鼓动力量。 [12] 2004年, 东北工程的观点曾引发一场韩国与中国的外交风波,后在时任中国国务院总理温家宝的参与下才得以平息。[13]对于高句丽历史归属问题的争议,当前主要存在于学术界和民间,在外交方面,自2004高句丽历史争议风波过后,中国、朝鲜、韩国三国政府高层基本同意搁置历史争议,保持缄默态度
不反对北棒向汉城扔小蘑菇,然后南棒把平嚷整成平壤
一个分裂的朝鲜半岛符合全世界各国人民的利益!
pupu来了,
怒了,整天YY我们的领土有意思?真想给丫一拳
我可以骂人吗?我真的很想骂人。
TG刚过了一年,马上又中枪了
这谎撒的,这谣造的,可笑至极。
棒子自己瞎搞还怨外人
ggdw 发表于 2013-1-2 07:00
南韩统一北韩?还是北统一南?
现在两说呢
北统一南??做梦哈
roach1234 发表于 2013-1-2 08:33
韩国的意思,如果兔子帮忙,大家一起把朝鲜饿个半死,统一就方便了。
真相了!!!